Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ihan samoja salaliittohöpöhöpöjuttuja esitettiin myös Walesin prinsessan muka-tekomahasta joka raskauden kohdalla. Sussexin herttuatar ja Walesin prinsessa ovat molemmat aktiivisia kuntoilijoita, hoikkia ja timmissä kunnossa vastalihaksia myöten. Kovassa kuosissa olevilla naisilla se kohtu ja "raskausmaha" vaan asettuu ihan eri tavalla kun keskiverto korkealla läskiprosentilla varustetulla av-mammalla, jolla on rasvapeitettä sekä siellä sisäelinten ympärillä että näkyvästi mahan päällä ympäri keskikropan.
Oli kova kunto, joo. Niin että pompsaisi kyykkyyn ja ylös ison mahan kanssa korkokengillä niin kuin ei isoa mahaa sikiön sisältäen olisi missään ollutkaan. Olen katsellut Meghan's Molen kokoamia videoita Meghanin taikabumpin ihmeellisistä seikkailuista ja se on kyllä sitten silmiä avaava kokemus. Huh huh.
Se oli kyllä täysin uskomaton näky. Olin tuossa vaiheessa raskautta ja nuoruutta alle 65 kiloinen sekä niveliltäni terve ja hyvä etten jäänyt kaupan lattialle apua ruinaamaan, kun erhdyin kyykistelemään, sain sitten toisella kädellä tukea ottaen lattiasta, toisella hyllystä noustua omin voimin. Siinä ei stilettikoroilla ponkaista hetkessä ylös. Ei vaikka miten harrastaisi joogaa.
Viimeksi kun tästä vängättiin, teille laitettiin videoita joissa Kate tekee ihan samanlaisen ylösnousun kyykystä viimeisillään. Siihen ei saatu koskaan selitystä että miksi se olisi Katelle mahdollista mutta koko muulle maailmalle Meghan mukaan luettuna mahdotonta?
No sinähän voit edes yhden sellaisen videon meille etsiä. Olepa hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä ihan samoja salaliittohöpöhöpöjuttuja esitettiin myös Walesin prinsessan muka-tekomahasta joka raskauden kohdalla. Sussexin herttuatar ja Walesin prinsessa ovat molemmat aktiivisia kuntoilijoita, hoikkia ja timmissä kunnossa vastalihaksia myöten. Kovassa kuosissa olevilla naisilla se kohtu ja "raskausmaha" vaan asettuu ihan eri tavalla kun keskiverto korkealla läskiprosentilla varustetulla av-mammalla, jolla on rasvapeitettä sekä siellä sisäelinten ympärillä että näkyvästi mahan päällä ympäri keskikropan.
Kenenkään raskausmaha ei heilu puolelta toiselle niin kuin marklella.
Video on ollut jo täälläkin monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät olleet ensi treffeillä yksin Lontoossa. Mukana oli toinen mies, joka otti kuvan heistä. Koko avioliitto tuntuu järjestetyltä ja sovittu etukäteen.
Meghan says in her documentary with Harry was right before we met, wed gotten another season of the show suits, I was single for a couple of months. I was like, this is it. Were gonna travel.
The seventh season of the American legal drama Suits was ordered on August 3, 2016.
The sixth season of the American legal drama Suits was ordered on July 1, 2015.
The brunette beauty, 36, was previously partnered with Canadian chef Cory Vitiello between 2014 and 2016.
Kaikki tarinat muuttuu näillä. Ensin muka ystävä järkeäsi nämä yhteen. Sitten tuossa dokumentissa sanotaan, että Harry "bongasi" Megsun sieltä, ja otti yhteyttä.
Kosintakin oli ensin, että joo Hartsalla oli kana uunissa, ja se siinä sitten kosi. Ja kummasti taas dollarissa kosittiin ulkona.
Kaikki on höpönlöpöä näillä. Ja lisää tulee. Kirjoittavat varmaan kirjasarjan. Megsu voi ekassa kirjassa vihjailla miten "they" häntä vainosivat. Ja toka osa kertoo sitten kuningasperheen rasismista jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät olleet ensi treffeillä yksin Lontoossa. Mukana oli toinen mies, joka otti kuvan heistä. Koko avioliitto tuntuu järjestetyltä ja sovittu etukäteen.
Meghan says in her documentary with Harry was right before we met, wed gotten another season of the show suits, I was single for a couple of months. I was like, this is it. Were gonna travel.
The seventh season of the American legal drama Suits was ordered on August 3, 2016.
The sixth season of the American legal drama Suits was ordered on July 1, 2015.
The brunette beauty, 36, was previously partnered with Canadian chef Cory Vitiello between 2014 and 2016.
Kaikki tarinat muuttuu näillä. Ensin muka ystävä järkeäsi nämä yhteen. Sitten tuossa dokumentissa sanotaan, että Harry "bongasi" Megsun sieltä, ja otti yhteyttä.
Kosintakin oli ensin, että joo Hartsalla oli kana uunissa, ja se siinä sitten kosi. Ja kummasti taas dollarissa kosittiin ulkona.
Kaikki on höpönlöpöä näillä. Ja lisää tulee. Kirjoittavat varmaan kirjasarjan. Megsu voi ekassa kirjassa vihjailla miten "they" häntä vainosivat. Ja toka osa kertoo sitten kuningasperheen rasismista jne jne.
Paitsi, että ITVlle antamassaan haastattelussa Harrylta kysyttiin kuninkaallisen perheen rasistisuudesta ja Harry totesi, että kuninkaallinen perhe ei ole rasistinen. Haastattelija oli sama Harryn (ja aikoinaan myös) Wiliamin kaveri, jonka haastattelussa Meghan natisi, miten hänellä on vaikeata täysn härskisti, vaikka oli juuri tavannut ihmisiä joilla oli ihan oikesta vaikeata. Meghanin empatia nyt vaan ei riitä näkemään muiden tunteita tai tilanteita, ja Harrylla sama. Kummallekaan ei ole tullut ilmeiseesti mieleenkään, miltä heidän jatkuva negatiivinen valehtelunsa muista vaikuttaa heidän hyvinvointiinsa.
Mutta kun kyse on tästä epäluotettavasta pariskunnasta, niin nähtäväksi jää sitten, mikä on ensi kerralla kanta rasismista.
Ehkä se vaihtuu, kuten esimerkissäsi, ja siinäkin kertomuksessa niiaamisesta ja puhumattakaan siitä, että Harry kirjassa kertoo kuulleensa kuningattaren äidin kuolemasta Etonin sisäoppilaitoksessa, vaikka todellisuudessa oli juuri silloin Sveitsissä isänsä ja veljensä kanssa hiihtelemässä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ihan samoja salaliittohöpöhöpöjuttuja esitettiin myös Walesin prinsessan muka-tekomahasta joka raskauden kohdalla. Sussexin herttuatar ja Walesin prinsessa ovat molemmat aktiivisia kuntoilijoita, hoikkia ja timmissä kunnossa vastalihaksia myöten. Kovassa kuosissa olevilla naisilla se kohtu ja "raskausmaha" vaan asettuu ihan eri tavalla kun keskiverto korkealla läskiprosentilla varustetulla av-mammalla, jolla on rasvapeitettä sekä siellä sisäelinten ympärillä että näkyvästi mahan päällä ympäri keskikropan.
Meghanilla on kyllä todella pahoja läskiongelmia, kamppaillut jo vuosia niiden kanssa. Enkä ymmärrä mistä olet saanut päähäsi että hän oliis aktiivinen kuntoilija? Läskiselkä viittaa ihan muuhun.
Totta. Voi vain kauhistella, millaisessa rääkissä hän on Suits'ia tehdessään ollut (jos filmillä samankokoinen edes suunnilleen kuin kuvissa, jotka photoshopattuja) ja jo sitä ennen kun kiikutteli niitä salkkuja viihdeohjelmassa.
Hyvin kaukana hänen luonnollisesta koosta, joka on tullut selväksi sen jälkeen kun pääsi kuninkaallisiin pitoihin.
Välillä aina tuhtina ja sitten vetää ammattilaisten avustuksella itsensä kuosiin. Enkä nyt todellakaan puhu liikunnasta, vaan ihan muita keinoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä ihan samoja salaliittohöpöhöpöjuttuja esitettiin myös Walesin prinsessan muka-tekomahasta joka raskauden kohdalla. Sussexin herttuatar ja Walesin prinsessa ovat molemmat aktiivisia kuntoilijoita, hoikkia ja timmissä kunnossa vastalihaksia myöten. Kovassa kuosissa olevilla naisilla se kohtu ja "raskausmaha" vaan asettuu ihan eri tavalla kun keskiverto korkealla läskiprosentilla varustetulla av-mammalla, jolla on rasvapeitettä sekä siellä sisäelinten ympärillä että näkyvästi mahan päällä ympäri keskikropan.
Ei tuokaan mikään totuus ole. Olin varsin hyväkuntoinen ja hoikka tai joidenkin mielestä jopa laiha jumppaava ja joogaava nainen, kun tulin raskaaksi. Jo toisella kuulla vatsani törötti ulospäin tavalla, joka olisi antanut aihetta odottaa, että synnytän viimeistään viiden vuorokauden kuluttua. Tähän vaikutti ehkä turvotus. Kohdun kasvun perusteella epäiltiin myös kaksosraskautta. Eipä tuohon selvyyttä tullut, että miksi näin, mutta arveluita oli siihen suuntaan, että lantio oli kapea yms.
Vierailija kirjoitti:
IS toimittaja on hieman hukassa juttunsa kanssa.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009379244.html
Onhan tuo aikalailla asiallinen juttu. Jos toimittaja olisi asiantuntija, olisi maininnut, että Meghanin ja Harryn joutuminen kuultaksi oli jo iso voitto sisarelle. Samoin olisi voinut muistuttaa, miten Meghan ja Harry valehtelivat, ettei heillä ole mitään tekemistä mainitun kirjan kanssa, mutta Meghan joutui myöntämään ettei se pitänyt paikkaansa oikeusjutun yhteydessä, jutun jonka oli itse nostanut. Ja Megsu ihan pokkana totesi, ettei ollut muistanut osallistueensa kirjan tekemiseen. Ihan taattua Megsua.
Samantha olisi voinut kyllä panna suuremmat vahingonkorvausvaatimukset, muttta on itsekin todennut, etttei hänelle ole tässä kysmys rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin uskottavuus on muutenkin kyseessä tässä oikeusjutussa. Samanthan lakimiehet haluavat kysyä mm. brittihovista, että kukas se rasisti siellä Meghanin mielestä olikaan, kuka sanoi kenestäkin ja mitä. Meghanilla kun on ollut varmaan koko ikänsä taipumus "muistaa asioita" hyvin monella tavalla riippuen siitä, kenelle puhuu ja koska.
Lähde Royal News Networkin uusin video, jossa Brittany (siis ihan se amerikkalainen) käy läpi haastehakemusta ja mitä se sisältää. Hiukan kelaten katsoin sen läpi, en ehtinyt ihan yli kahtakymmentä minuuttia istua tv:n ääressä tällä kertaa. Ai niin, jutun käsittely on lykätty heinäkuulle, kerkiävät hyvin käydä "muistamassa väärin" vielä kruunajaiset ja trooping the colourit ja muut siinä välissä.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin uskottavuus on muutenkin kyseessä tässä oikeusjutussa. Samanthan lakimiehet haluavat kysyä mm. brittihovista, että kukas se rasisti siellä Meghanin mielestä olikaan, kuka sanoi kenestäkin ja mitä. Meghanilla kun on ollut varmaan koko ikänsä taipumus "muistaa asioita" hyvin monella tavalla riippuen siitä, kenelle puhuu ja koska.
Lähde Royal News Networkin uusin video, jossa Brittany (siis ihan se amerikkalainen) käy läpi haastehakemusta ja mitä se sisältää. Hiukan kelaten katsoin sen läpi, en ehtinyt ihan yli kahtakymmentä minuuttia istua tv:n ääressä tällä kertaa. Ai niin, jutun käsittely on lykätty heinäkuulle, kerkiävät hyvin käydä "muistamassa väärin" vielä kruunajaiset ja trooping the colourit ja muut siinä välissä.
Ettei Samanthan lakijutulle kavisi niinkui Trumpin jutuille. Heinakuuhun on pitka aika, tuomarilla ei nayta olevan mikaan kiire kuulla onko Samanthan kunniaa loukattu $70,000 arvosta kun Megahan on sanonut olevansa ainoa lapsi, niinkuin olikin, vanhempiensa aainoa lapsi.
Samanthan lakimiehille ei myoskaan kuulu oikeudessa kysella kuka Meghanin mielesta on rasisti. Ei mitaan tekemista lakijutun kanssa ja jo tuolla perusteella voi koko jutun heittaa ulos. Jotain tolkkua taas naihin kuvitelmiin, te 65 vuotiaat Meghanin vihaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS toimittaja on hieman hukassa juttunsa kanssa.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009379244.htmlToimittaja kopio toisten lehtien juttuja ilman lähdekrtiikkiä. Tässä yksi esimerkki.
Esim. Joulukuussa 2018 The Times -lehti kertoi, että Samantha oli asetettu Scotland Yardin erityisosaston tarkkailuun, sillä häntä pidettiin turvallisuusuhkana brittihoville.
Scotland Yard, which is responsible for the protection to the Duke and Duchess of Sussex, confirmed in a letter that they did not hold security-related information on her.
It also said the unit responsible for dealing with threats to the Royal Family and politicians - the Fixated Threat Assessment Center (FTAC) - does not hold any such list of 'fixated' persons.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meghan-markles-sister-reveals-pro…
Toinen kohta. Meghan ei vastaa isänsä yhteydenottopyyntöihin joten Samantha toimitti isänsä kirjeen.
Markle on myös ilmaantunut kutsumatta Harryn ja Meghanin entisen kodin porteille Kensingtonin palatsille ja pyrkinyt sisään kiinteistöön. Hänet kuitenkin käännytettiin tuolloin pois äärimmäisen tarkkaan vartioidulta alueelta.
In an interview with DailyMailTV, Meghan Markles 53-year-old half-sister discussed what led her to drop by the Palace on Monday.
I wasnt trying to crash anything, Im very polite and respectful. I was not turned away from Kensington Palace. Im pretty mature, Im pretty composed, Im not the kind of person thats turned away, Samantha said.
I was very respectful and I went there to deliver a letter, she continued. Nobody was turned away, nobody was disrespectful and it was a wonderful experience. It was a nice experience and nobody was mean to me at all, I was quite surprised.
Meghan is not corresponding with her sister or father [Thomas Markle],
https://www.etonline.com/meghan-markles-half-sister-samantha-explains-h…
A registered letter would have been sufficient. Her name was not on Kensington Palace visitor's list, so she was turned away.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS toimittaja on hieman hukassa juttunsa kanssa.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009379244.htmlOnhan tuo aikalailla asiallinen juttu. Jos toimittaja olisi asiantuntija, olisi maininnut, että Meghanin ja Harryn joutuminen kuultaksi oli jo iso voitto sisarelle. Samoin olisi voinut muistuttaa, miten Meghan ja Harry valehtelivat, ettei heillä ole mitään tekemistä mainitun kirjan kanssa, mutta Meghan joutui myöntämään ettei se pitänyt paikkaansa oikeusjutun yhteydessä, jutun jonka oli itse nostanut. Ja Megsu ihan pokkana totesi, ettei ollut muistanut osallistueensa kirjan tekemiseen. Ihan taattua Megsua.
Samantha olisi voinut kyllä panna suuremmat vahingonkorvausvaatimukset, muttta on itsekin todennut, etttei hänelle ole tässä kysmys rahasta.
Harrylla ei olekkaan ja Meghan on antanut ystävälleen luvan osallistua kirjan tekemiseen, että siinä hänen osuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi nähtävyys perustettu Englantiin.
https://www.google.com/maps/place/Prince+Harry%E2%80%99s+Virginity,+Nor…
Näköispatsas tapahtumasta äkkiä pubin taakse pellolle. Selfiesuosiotaattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin uskottavuus on muutenkin kyseessä tässä oikeusjutussa. Samanthan lakimiehet haluavat kysyä mm. brittihovista, että kukas se rasisti siellä Meghanin mielestä olikaan, kuka sanoi kenestäkin ja mitä. Meghanilla kun on ollut varmaan koko ikänsä taipumus "muistaa asioita" hyvin monella tavalla riippuen siitä, kenelle puhuu ja koska.
Lähde Royal News Networkin uusin video, jossa Brittany (siis ihan se amerikkalainen) käy läpi haastehakemusta ja mitä se sisältää. Hiukan kelaten katsoin sen läpi, en ehtinyt ihan yli kahtakymmentä minuuttia istua tv:n ääressä tällä kertaa. Ai niin, jutun käsittely on lykätty heinäkuulle, kerkiävät hyvin käydä "muistamassa väärin" vielä kruunajaiset ja trooping the colourit ja muut siinä välissä.
Ettei Samanthan lakijutulle kavisi niinkui Trumpin jutuille. Heinakuuhun on pitka aika, tuomarilla ei nayta olevan mikaan kiire kuulla onko Samanthan kunniaa loukattu $70,000 arvosta kun Megahan on sanonut olevansa ainoa lapsi, niinkuin olikin, vanhempiensa aainoa lapsi.
Samanthan lakimiehille ei myoskaan kuulu oikeudessa kysella kuka Meghanin mielesta on rasisti. Ei mitaan tekemista lakijutun kanssa ja jo tuolla perusteella voi koko jutun heittaa ulos. Jotain tolkkua taas naihin kuvitelmiin, te 65 vuotiaat Meghanin vihaajat.
Tuomari päättää, heittääkö jutun ulos, et sinä. Ja sinulla heitti ikäarvaus kahdeksalla vuodella. Ensi kerralla sitten paremmin, jookosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin uskottavuus on muutenkin kyseessä tässä oikeusjutussa. Samanthan lakimiehet haluavat kysyä mm. brittihovista, että kukas se rasisti siellä Meghanin mielestä olikaan, kuka sanoi kenestäkin ja mitä. Meghanilla kun on ollut varmaan koko ikänsä taipumus "muistaa asioita" hyvin monella tavalla riippuen siitä, kenelle puhuu ja koska.
Lähde Royal News Networkin uusin video, jossa Brittany (siis ihan se amerikkalainen) käy läpi haastehakemusta ja mitä se sisältää. Hiukan kelaten katsoin sen läpi, en ehtinyt ihan yli kahtakymmentä minuuttia istua tv:n ääressä tällä kertaa. Ai niin, jutun käsittely on lykätty heinäkuulle, kerkiävät hyvin käydä "muistamassa väärin" vielä kruunajaiset ja trooping the colourit ja muut siinä välissä.
Ettei Samanthan lakijutulle kavisi niinkui Trumpin jutuille. Heinakuuhun on pitka aika, tuomarilla ei nayta olevan mikaan kiire kuulla onko Samanthan kunniaa loukattu $70,000 arvosta kun Megahan on sanonut olevansa ainoa lapsi, niinkuin olikin, vanhempiensa aainoa lapsi.
Samanthan lakimiehille ei myoskaan kuulu oikeudessa kysella kuka Meghanin mielesta on rasisti. Ei mitaan tekemista lakijutun kanssa ja jo tuolla perusteella voi koko jutun heittaa ulos. Jotain tolkkua taas naihin kuvitelmiin, te 65 vuotiaat Meghanin vihaajat.
Miten vanha sinä olet, 12? Tekstistä päätellen ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Näköispatsas tapahtumasta äkkiä pubin taakse pellolle. Selfiesuosiotaattu.
Oo jees. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS toimittaja on hieman hukassa juttunsa kanssa.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009379244.htmlOnhan tuo aikalailla asiallinen juttu. Jos toimittaja olisi asiantuntija, olisi maininnut, että Meghanin ja Harryn joutuminen kuultaksi oli jo iso voitto sisarelle. Samoin olisi voinut muistuttaa, miten Meghan ja Harry valehtelivat, ettei heillä ole mitään tekemistä mainitun kirjan kanssa, mutta Meghan joutui myöntämään ettei se pitänyt paikkaansa oikeusjutun yhteydessä, jutun jonka oli itse nostanut. Ja Megsu ihan pokkana totesi, ettei ollut muistanut osallistueensa kirjan tekemiseen. Ihan taattua Megsua.
Samantha olisi voinut kyllä panna suuremmat vahingonkorvausvaatimukset, muttta on itsekin todennut, etttei hänelle ole tässä kysmys rahasta.
Harrylla ei olekkaan ja Meghan on antanut ystävälleen luvan osallistua kirjan tekemiseen, että siinä hänen osuus
Mille ystävälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin uskottavuus on muutenkin kyseessä tässä oikeusjutussa. Samanthan lakimiehet haluavat kysyä mm. brittihovista, että kukas se rasisti siellä Meghanin mielestä olikaan, kuka sanoi kenestäkin ja mitä. Meghanilla kun on ollut varmaan koko ikänsä taipumus "muistaa asioita" hyvin monella tavalla riippuen siitä, kenelle puhuu ja koska.
Lähde Royal News Networkin uusin video, jossa Brittany (siis ihan se amerikkalainen) käy läpi haastehakemusta ja mitä se sisältää. Hiukan kelaten katsoin sen läpi, en ehtinyt ihan yli kahtakymmentä minuuttia istua tv:n ääressä tällä kertaa. Ai niin, jutun käsittely on lykätty heinäkuulle, kerkiävät hyvin käydä "muistamassa väärin" vielä kruunajaiset ja trooping the colourit ja muut siinä välissä.
Ettei Samanthan lakijutulle kavisi niinkui Trumpin jutuille. Heinakuuhun on pitka aika, tuomarilla ei nayta olevan mikaan kiire kuulla onko Samanthan kunniaa loukattu $70,000 arvosta kun Megahan on sanonut olevansa ainoa lapsi, niinkuin olikin, vanhempiensa aainoa lapsi.
Samanthan lakimiehille ei myoskaan kuulu oikeudessa kysella kuka Meghanin mielesta on rasisti. Ei mitaan tekemista lakijutun kanssa ja jo tuolla perusteella voi koko jutun heittaa ulos. Jotain tolkkua taas naihin kuvitelmiin, te 65 vuotiaat Meghanin vihaajat.
Tuomari päättää, heittääkö jutun ulos, et sinä. Ja sinulla heitti ikäarvaus kahdeksalla vuodella. Ensi kerralla sitten paremmin, jookosta?
Missa kohtaa sanoin etta heitan jutun ulos lakituvasta? Harjoittele lukemaan omaa aidinkieltasi, jookosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ihan samoja salaliittohöpöhöpöjuttuja esitettiin myös Walesin prinsessan muka-tekomahasta joka raskauden kohdalla. Sussexin herttuatar ja Walesin prinsessa ovat molemmat aktiivisia kuntoilijoita, hoikkia ja timmissä kunnossa vastalihaksia myöten. Kovassa kuosissa olevilla naisilla se kohtu ja "raskausmaha" vaan asettuu ihan eri tavalla kun keskiverto korkealla läskiprosentilla varustetulla av-mammalla, jolla on rasvapeitettä sekä siellä sisäelinten ympärillä että näkyvästi mahan päällä ympäri keskikropan.
Meghanilla on kyllä todella pahoja läskiongelmia, kamppaillut jo vuosia niiden kanssa. Enkä ymmärrä mistä olet saanut päähäsi että hän oliis aktiivinen kuntoilija? Läskiselkä viittaa ihan muuhun.
Totta. Voi vain kauhistella, millaisessa rääkissä hän on Suits'ia tehdessään ollut (jos filmillä samankokoinen edes suunnilleen kuin kuvissa, jotka photoshopattuja) ja jo sitä ennen kun kiikutteli niitä salkkuja viihdeohjelmassa.
Hyvin kaukana hänen luonnollisesta koosta, joka on tullut selväksi sen jälkeen kun pääsi kuninkaallisiin pitoihin.
Välillä aina tuhtina ja sitten vetää ammattilaisten avustuksella itsensä kuosiin. Enkä nyt todellakaan puhu liikunnasta, vaan ihan muita keinoista.
Nyt taas menee kunnianloukkaukseksi ilman mitaan todisteita.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Niin? Miksi halusit tuoda esiin tämän jutun linkkeineen? Tämä "firma" jota "johtaa" Christopher Bouzy, on täysi valefirma. Bouzy itse stalkkeroi kaikkia niitä, jotka sanovat yhdenkin negatiivisen sanan Meghan Marklesta ja on itse vihakampanjoinnin alkuunpanija. Muiden muassa Sue Smith ja Yankee Wally ovat joutuneet hirvittävän nettivihakampanjan uhreiksi kyseisen herran taholta. Vankilaan tuo heppu kuuluisi, ja toivottavasti sinne vielä joskus päätyykin.