Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas penaalin "terävimmät" kynät vauhdissa :D:D:D:D:D
Säästä kliseesi. Tuosta hölmöstä näkee ilman penaaliakin mihin tulee päätymään. Pahimmassa tapauksessa lähtee oman käden kautta. Silmukka kiristyy vaan koko ajan.
Ei ehkä kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä. Ei se mikään klisee ole, että tässä ketjussa Harrysta meuhkaavat penaalin "terävimmät" kynät. Se on kuule ihan fakta :D Ei kukaan täysipäinen enää jaksa hänestä vouhottaa.
Mitä sinä sitten täällä meuhkaat typerysten joukossa? :D Esim. Meghanin totesi oikeuspsykologi narsistiseksi ja koska itsekin olet noita kahta aivan varmasti seurannut, ei tarvitse olla kovinkaan akateeminen professori, jotta tajuaa asioiden olevan pahasti pielessä. Erittäin korkealle arvostetut henkilöt ovat analysoineet noiden touhuja ja samaan johtopäätökseen on tultu näköjään aika yleisesti täälläkin. Meitä on muitakin palstalla, kuin sinä ja sun amiksen käyneet pubiruusukaverit.
Ihan kuin lääkärit olisivat joskus sanoneet, ettei ihmiselle voi antaa mielenterveysdiagnooseja mediatietojen perusteella.
"Narsistinen" ei ole sama asia kuin narsisti. Ja huippupsykologi kyllä pystyy näkemään, kun on jo vuosia olleet esillä ja yhä hullummaksi tuo käy. Jos normaalina toimintana pidät, niin oma asiasi. Minusta on aika outoa kohdella omia perheenjäseniä noin. Ja mitä on saanut useista lähteistä lukea, niin ei taida hovikaan ihan tykätä. Netflix-dokumentti kertoo kaiken oleellisen. Paparazzit muka heidän perässä, ja kuvassa juoksee pakoon kuitenkin Walesin prinsessa...että niin kuin tervepäistä touhua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas penaalin "terävimmät" kynät vauhdissa :D:D:D:D:D
Säästä kliseesi. Tuosta hölmöstä näkee ilman penaaliakin mihin tulee päätymään. Pahimmassa tapauksessa lähtee oman käden kautta. Silmukka kiristyy vaan koko ajan.
Ei ehkä kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä. Ei se mikään klisee ole, että tässä ketjussa Harrysta meuhkaavat penaalin "terävimmät" kynät. Se on kuule ihan fakta :D Ei kukaan täysipäinen enää jaksa hänestä vouhottaa.
Mitä sinä sitten täällä meuhkaat typerysten joukossa? :D Esim. Meghanin totesi oikeuspsykologi narsistiseksi ja koska itsekin olet noita kahta aivan varmasti seurannut, ei tarvitse olla kovinkaan akateeminen professori, jotta tajuaa asioiden olevan pahasti pielessä. Erittäin korkealle arvostetut henkilöt ovat analysoineet noiden touhuja ja samaan johtopäätökseen on tultu näköjään aika yleisesti täälläkin. Meitä on muitakin palstalla, kuin sinä ja sun amiksen käyneet pubiruusukaverit.
Ei se ole mitään todennut, arvailee vaan.
Oikeuspsykologi voi myös itse olla narsisti tai muuten häiriintynyt, kuten helsingin tappajakin.
Arveluihin on aina joku syy. Ei savua ilman tulta. Tuskin haluaa mainettaan menettää, joten ihan asiantunteva ja uskottava henkilö on. Vai näetkö jotain järkeä ottaa miljoonia rahaa solvaamalla omaisia? Ilmeisesti sulle ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko äitinsä Diana erityisen älykäs?
Koulu meni huonosti ja työskenteli lastenhoitajana ennenkuin sai vieteltyä Charlesin. Jos olisi ollut älyä, olisi voinut valita hienolla taustallaan minkä tahansa brittien yliopiston.
Diana ei vietellyt Charlesia, vaan Charles valitsi hänet. Diana oli nuori nainen, jolle kävi kalpaten: hän lumoutui itseään melkoisesti vanhemman, maineikkaan miehen huomiosta ja uskoi olevansa rakastunut.
Jotkut asiat on hyvä pitää itsellään. Toivottavasti prinssi Harry oppii tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.
Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.
Hän toimi helikopterilentäjänä. Myös hänen isänsä, veljensä ja setänsä ovat saaneet koulutuksen helikopterilentäjäksi. Kukaan heistä ei ole tunnettu poikkeuksellisesta älystään.
Isänsä ja veljensä ovat sentään onnistuneet valmistumaan yliopistosta. Harryhän ei edes yrittänyt yliopistoon kun A-levelsit menivät niin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.
Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.
Ei kapteenin arvo tarkoita sitä että komentaisi joukkoja. Jotkut tehtävät vaan on sellaisia että niissä palvellaan upseerin arvossa. Suomessakin hävittäjälentäjät ja luulisin että muutkin ilmavoimien lentäjät ovat upseereja.
Ja kyllä todellakin uskon että Harryn kaltaisen uuvatin tapauksessa kriteerejä on höllätty ja niitä on pitänyt höllätä niin paljon kuin vain on kehdattu.
Vierailija kirjoitti:
Harry on niin säälittävä rääpäle.
Vaikuttaa täysin sokealle siitä miten kultalusikka perseessä onkaan syntynyt ja että suurimmalla osalla menee paljon huonommin.
Kyllä, äidin kuolema on tragedia niin nuorelle kuin hän oli mutta vuosikymmenten jälkeen voisi harkita eteenpäin siirtymistä.
Joo, hän ei ole kruununperillinen, vaan pelkkä varamies. Me muut ei olla sitäkään.
Hän tietää kyllä äitinsä lailla mitä tekee ja on uskomallaan asialla. Maailmanparantamista tavallaan. Diana puki sanoiksi omassa dokkarissaan mitä toivoi poikiensa tekevän ja on uskottavaa että Harry toimii sydämensä viitoittamalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osasipa valita omanlajisensa vaimon: yhtä dillejä ja kuvottavia.
Mitään vahinkoa veljelleen hän ei kyllä voi aiheuttaa. Sen kun ruiskuttaa myrkkyä omaan kylpyveteensä. Yhtä ruma kuin isänsä. Dianan kaikki uljaus on periytynyt Williamille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko äitinsä Diana erityisen älykäs?
Koulu meni huonosti ja työskenteli lastenhoitajana ennenkuin sai vieteltyä Charlesin. Jos olisi ollut älyä, olisi voinut valita hienolla taustallaan minkä tahansa brittien yliopiston.
Dianan lahjat olivat muualla. Hän oli erittäin liikunnallinen ja sosiaalisesti taitava. Jos parisuhde Charlesin kanssa olisi onnistunut, hänestä olisi tullut hyvä ja arvostettu kuningatar huolimatta siitä, ettei hänellä ollut akateemisia intressejä tai älyllisyyttä.
Olen varma, että Diana olisi äärettömän pahoillaan ja häpeissään siitä, millaiseksi Harryn ja Williamin välit ovat menneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on niin säälittävä rääpäle.
Vaikuttaa täysin sokealle siitä miten kultalusikka perseessä onkaan syntynyt ja että suurimmalla osalla menee paljon huonommin.
Kyllä, äidin kuolema on tragedia niin nuorelle kuin hän oli mutta vuosikymmenten jälkeen voisi harkita eteenpäin siirtymistä.
Joo, hän ei ole kruununperillinen, vaan pelkkä varamies. Me muut ei olla sitäkään.
Hän tietää kyllä äitinsä lailla mitä tekee ja on uskomallaan asialla. Maailmanparantamista tavallaan. Diana puki sanoiksi omassa dokkarissaan mitä toivoi poikiensa tekevän ja on uskottavaa että Harry toimii sydämensä viitoittamalla tavalla.
En usko, että Diana kannattaisi Harryn sydämen valitsemaa ratkaisua: repiä julkisesti rikki perhesuhteet ja heittää lokaa monarkian päälle.
Jos Harry ja Meghan ei olisi koskaan tehneet mitään paljastuksia niin heillä ois asiat paremmin. Eiköhän se ole jo tarpeeksi kertomaan että lähtivät hovista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pakko kertoa, että on palelluttanut elimensä? Kuuluuko se kaikille?
Lisäksi käytti useamman kerran eri huumeita ja näki puhuvan vessanpöntön. Järkevää? Ja sellainen asia, jonka haluaa kertoa maailmalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on niin säälittävä rääpäle.
Vaikuttaa täysin sokealle siitä miten kultalusikka perseessä onkaan syntynyt ja että suurimmalla osalla menee paljon huonommin.
Kyllä, äidin kuolema on tragedia niin nuorelle kuin hän oli mutta vuosikymmenten jälkeen voisi harkita eteenpäin siirtymistä.
Joo, hän ei ole kruununperillinen, vaan pelkkä varamies. Me muut ei olla sitäkään.
Hän tietää kyllä äitinsä lailla mitä tekee ja on uskomallaan asialla. Maailmanparantamista tavallaan. Diana puki sanoiksi omassa dokkarissaan mitä toivoi poikiensa tekevän ja on uskottavaa että Harry toimii sydämensä viitoittamalla tavalla.
En usko, että Diana kannattaisi Harryn sydämen valitsemaa ratkaisua: repiä julkisesti rikki perhesuhteet ja heittää lokaa monarkian päälle.
Aika erikoista, että Harry luulee Dianan rakastaneen pojistaan vain häntä. Ei tainnut mennä ihan noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on niin säälittävä rääpäle.
Vaikuttaa täysin sokealle siitä miten kultalusikka perseessä onkaan syntynyt ja että suurimmalla osalla menee paljon huonommin.
Kyllä, äidin kuolema on tragedia niin nuorelle kuin hän oli mutta vuosikymmenten jälkeen voisi harkita eteenpäin siirtymistä.
Joo, hän ei ole kruununperillinen, vaan pelkkä varamies. Me muut ei olla sitäkään.
Hän tietää kyllä äitinsä lailla mitä tekee ja on uskomallaan asialla. Maailmanparantamista tavallaan. Diana puki sanoiksi omassa dokkarissaan mitä toivoi poikiensa tekevän ja on uskottavaa että Harry toimii sydämensä viitoittamalla tavalla.
En usko, että Diana kannattaisi Harryn sydämen valitsemaa ratkaisua: repiä julkisesti rikki perhesuhteet ja heittää lokaa monarkian päälle.
... ja ensin puhua törkeästi isästään ja veljestään ja heti perään huutaa, että haluaa heidät takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.
Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.
Prinsessa Anne ja Catherine on komentajia.
Brittikuninkaallisten koulutodistuksista luin jokin aika sitten jutun, ja mikäli siihen on luottaminen, niin William ja Edward on sen penaalin terävimmät kynät.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko kertoa, että on palelluttanut elimensä? Kuuluuko se kaikille?
Lisäksi käytti useamman kerran eri huumeita ja näki puhuvan vessanpöntön. Järkevää? Ja sellainen asia, jonka haluaa kertoa maailmalle?
Se jää historian kirjoihin.
"Prinssi Albert meni naimisiin serkkunsa Englannin kuningatar Victorian kanssa vuonna 1840, ja heidän jälkeläisensä 1985 syntynyt prinssi Henry, myös Harrynä tunnettu, palellutti peniksensä ennen veljensä Williamin häitä. Nuorempana prinssi Henry käytti myös erilaisia huumausaineita, ja kertoi myöhemmin elämäkerrassaan nähneensä huumehouruissaan puhuvan wc-pytyn kannen."
Hän nyt jostain syystä sattui ihastumaan saippuaoopperanäyttelijään ja on sitten muka loukkaantunut, kun häntä ja vaimoa ei osatakaan kaikenkirjavien epäkuninkaallisten tapahtumien jälkeen arvostaa. Pikku Harry voi ihan vapaasti vetää herneet nenäänsä. Itse on tainnut ongelmansa aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko äitinsä Diana erityisen älykäs?
Koulu meni huonosti ja työskenteli lastenhoitajana ennenkuin sai vieteltyä Charlesin. Jos olisi ollut älyä, olisi voinut valita hienolla taustallaan minkä tahansa brittien yliopiston.
Brittiyliopistoon pääsee, kun on varaa maksaa pääsy- ja vuosimaksut. Aatelistaustaa ei nykyään lasketa sisäänpääsyä edistäväksi asiaksi.
Diana oli erittäin varakkaasta perheestä, joten jos hänellä olisi ollut kiinnostusta yliopisto-opiskelua kohtaan, ei olisi ollut mitään ongelmaa kalleimpienkaan maksujen maksamisessa.
Ketju on lukittu.
Sanopa muuta, sinäkin täällä into piukeena lukemassa ja kommentoimassa.