Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
7881/46129 |
05.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mä sanoin

Sä näytät kopioivasi mielipiteesi brittiläiseltä Youtube-kanavalta. Ei taida kielitaidot riittää ihan oikeiden uutislähteitten seuraamiseen. Yritä nyt kuitenkin.

Tuo on kyllä amerikkalainen toimittaja.

Eri

Vilkaise kuvan vasenta ylanurkkaa, Royal News Network on brittilainen You Tube kanava. Voit varmaan sinakin lahettaa sinne aivoituksiasi. En usko etta vaaditaan yliopistokoulutusta journalismissa.

Avaa se video. Kuuntele mitä se puhuu. Brittany on AMERIKKALAINEN, kuulee heti aksentista ja siitä mitä hän puhuu. Ilmeisesti et ymmärrä tuon vertaa?

Ymmarran ihan hyvin. USAssa on paljon muista englanninkielisista maista tulleita esiintyjia joiden on helppo oppia amerikkalainen aksentti. Mistas Keoghan on kotoisin? 

Brittanyn ulosanti on niin arsyttavaa etta voi hyvinkin puhua jarkea mutta mina ainakaan en voi hanta kuunnella. Tarvitsee myos puheterapiaa.

Hän puhuu erittäin sivistyneesti hyvin selkeää amerikanenglantia. Idioottikin kuulee, että ei ole britti😂 Ja sitten olet sinä, 50 vuotta Usaaaaassa asunut expärttimme, joka ei edes tuon vertaa erota😂😂😂

Missa olen muka vaittanyt etta han olisi britti? En yhtaan missaan. Etko sina ymmarra suomea, keltanaama?

Se on hänen kanavansa. Ei siellä esiinny kukaan muu. Vain hän.

Väitit siis häntä britiksi kun väitit kanavan olevan britti.

Ala rupea kaantamaan sanojani. Han on luultavasti amerikkalainen, aksentista paatellen, mutta koskaanhan ei voi olla varma.

Sinä väitit kanavaa brittiläiseksi. Hän on se kanava joten väiti häntä britiksi.

Ja kyllä me ihan varmoja voimme olla. Hän on kymmeniä kertoja kertonut olevansa amerikkalainen, sama tieto ilmoitetaan kirjallisesti myös Youtubesta.

Ja kuka tahansa englantia osaava kuulee sen heti.

Sinä et osaa englantia.

You don't know that.

Kyllä me tiedämme sen.

Et osaa englantia.

And you are a nitwit nincompoop.

Sanoin jo kerran tässä ketjussa, että aina kun tämä ihanainen "usalaisemme" jää alakynteen, se vaihtaa suht sujuvan suomensa englanniksi. Mikä taas tuli todistettua. 😂

Niin ja kommentissa "Sä näytät kopioivasi mielipiteesi brittiläiseltä Youtube-kanavalta. Ei taida kielitaidot riittää ihan oikeiden uutislähteitten seuraamiseen. Yritä nyt kuitenkin." oli kaikki ääkköset, mutta sen jälkeen ei. 

Vierailija
7882/46129 |
05.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki Harryn naiset ennen Meghania ovat olleet isoja, vaaleita ja sinisilmäisiä, kuten Diana oli. Nyt sitten pienikokoinen tummasilmäinen ja -tukkainen Meghan kuulemma muistuttaa Harryn mielestä hänen äitiään. Miten hänet on manipuloitu uskomaan tuohon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7883/46129 |
05.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Harry vähän vihjaillut että tämä neitsyyden viejä olisi ollut julkku? Nyt olikin tallityttö.

Vierailija
7884/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Harry vähän vihjaillut että tämä neitsyyden viejä olisi ollut julkku? Nyt olikin tallityttö.

Suomimammat uskoo kaiken lukemansa. Helppoja olette.

Vierailija
7885/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on jo niin vanhaa, ettei jaksa enää vastata mitään. Se vain haukotuttaa.

Vierailija
7886/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harrylläkö muka huumorintajua? Tuskin itseensä kohdistuvaa vitsiä nauraa. Ja Meghanilla ei ainakaan ole, siellä on takuulla raivoissaan kynsiä pureskeltu.

Prinssi Harryn penikselle irvailtiin Grammy-gaalassa some riehaantui https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009374316.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7887/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tämä nyt ole sitä sirkushuvia kansalle jolle leipää kyllä riittää vähän heikommin? Mitä nämä kuningashuoneet muka ovat nykyään muuta kuin live saippuaoopperoita joita höpsähtäneet tantat seuraavat kieli pitkällä.

Vierailija
7888/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Harryn naiset ennen Meghania ovat olleet isoja, vaaleita ja sinisilmäisiä, kuten Diana oli. Nyt sitten pienikokoinen tummasilmäinen ja -tukkainen Meghan kuulemma muistuttaa Harryn mielestä hänen äitiään. Miten hänet on manipuloitu uskomaan tuohon?

:)

Mietin just, että ihan vastakohta niille alkuaikojen naisille. Harry ei oo valikoiva, eikä ronkeli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7889/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että oli 17v kun menetti poikuutensa. Siksi varmaan sanonut koska ollut alaikäinen niin toinen osapuoli joutuisi vaikeuksiin jos on vanhempi ollut. Harry käytti huumeita ja joi jo varsin nuorena,tilaisuuksia poikuuden menetykseen on ollut yllinkyllin.

Vierailija
7890/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanin menossa olevasta oikeudenkäynnistä ei ole lehdistössä sanaakaan.

Oikeudessa punnitaan onko Meghan ainoa lapsi. 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7891/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Harry vähän vihjaillut että tämä neitsyyden viejä olisi ollut julkku? Nyt olikin tallityttö.

Suomimammat uskoo kaiken lukemansa. Helppoja olette.

No jos tuo nainen valehtelisi, haastaisi Harry hänet aivan varmasti oikeuteen. Todisteita ja todistajiahan tässä tuolla naisella riittää ja tuskin olisi tullut nimellään ja kasvoillaan massiiviseen julkisuuteen valehtelemaan. Emme me ole helppoja, vaan sinä olet ihan täysi uuno.

Vierailija
7892/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain puolet Englannin hovista on keskimääräistä terävämpiä hoviväestä. Kuuluuko ex-prinssi tähän porukkaan, sitä en todellakaan tiedä, kun en ole nähnyt heistä kenenkään älykkyystestituloksia. Avaajalla on ilmeisesti näistä tuloksista ainakin jotain vihiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7893/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että oli 17v kun menetti poikuutensa. Siksi varmaan sanonut koska ollut alaikäinen niin toinen osapuoli joutuisi vaikeuksiin jos on vanhempi ollut. Harry käytti huumeita ja joi jo varsin nuorena,tilaisuuksia poikuuden menetykseen on ollut yllinkyllin.

Voi olla tai sitten ei. Ei 17 ole mitenkään vanha eikä läheskään kaikki nuoret ole kovin varhain niin varmoja ja valmiita. Harrykin on ehkä ollut enemmänkin epävarma kuin itsevarma. Ainakin kipuili punapäisyytensä sekä ei niin komean ulkonäkönsä kanssa. Tämä vielä korostui nuorena, sillä William oli niin komea.

Vierailija
7894/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet Englannin hovista on keskimääräistä terävämpiä hoviväestä. Kuuluuko ex-prinssi tähän porukkaan, sitä en todellakaan tiedä, kun en ole nähnyt heistä kenenkään älykkyystestituloksia. Avaajalla on ilmeisesti näistä tuloksista ainakin jotain vihiä?

En ole ap, mutta on ihan julki tullutta faktaa, ettei Harry pärjännyt koulussa, vaan häntä autettiin paljon ja sai hyvityksiä. Hän ei myöskään jatkanut opintoja, vaikka luultavasti se oli alunperin tarkoituksena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7895/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tahattomasti paljastaneeksi pitävänsä myös Meghania vanhempana naisena, jos kerran kaksi vuotta riittää siihen.

Meghan on syntynyt elokuussa 1981 (tai 1977) ja Harry syyskuussa 1984 eli ikäeroa on yli kolme vuotta. Henkisesti Meghan on vanha harppu, Harry taapero.

Tuo tallityttö on tänä päivänä Meghania nuorempi! Mahtaa Meghania kiukuttaa, eiköhän hänellä ole ollut parit itkupotkuraivarit keittiön lattialla tämän tiimoilta.

Vierailija
7896/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että oli 17v kun menetti poikuutensa. Siksi varmaan sanonut koska ollut alaikäinen niin toinen osapuoli joutuisi vaikeuksiin jos on vanhempi ollut. Harry käytti huumeita ja joi jo varsin nuorena,tilaisuuksia poikuuden menetykseen on ollut yllinkyllin.

Kyseinen nainen, tämä Sasha siis, kertoi haastattelussa, että hän oli 19-vuotias ja Harry 16. Harry valehteli itsensä vuotta vanhemmaksi kuin silloin olikaan.

Vierailija
7897/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Harry vähän vihjaillut että tämä neitsyyden viejä olisi ollut julkku? Nyt olikin tallityttö.

Eikä edes mikään puuma kuten väitettiin, vaan Harryn kaksi vuotta vanhempi ystävä.

Vierailija
7898/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai on Harry pomppinut poikuutensa, tallitytön herkku mättäällä.

Ei tainnut olla tallitytölle ensimmäinen miekka, joka silkki huotrassa käväisi.

 

Vierailija
7899/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Harry vähän vihjaillut että tämä neitsyyden viejä olisi ollut julkku? Nyt olikin tallityttö.

Eikä edes mikään puuma kuten väitettiin, vaan Harryn kaksi vuotta vanhempi ystävä.

Mä kuvittelin jotain 40-vuotiasta mutta onneksi sentään vain kaksi vuotta vanhempi...

Vierailija
7900/46129 |
06.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Harry vähän vihjaillut että tämä neitsyyden viejä olisi ollut julkku? Nyt olikin tallityttö.

Eikä edes mikään puuma kuten väitettiin, vaan Harryn kaksi vuotta vanhempi ystävä.

Mä kuvittelin jotain 40-vuotiasta mutta onneksi sentään vain kaksi vuotta vanhempi...

Yrittivät saada erästä kuuluisaa näyttelijää Elizabeth Hurleytä Harryn ekaksi.

Ketju on lukittu.