Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Meghanistikin näköjään päätti liittyä seuraamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakastettuja munasoluja..

Nyt selvisi rouvan katoaminen julkisuudesta. Pullat uunissa..

Harry sanoi, ettei halua kahta lasta enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakastettuja munasoluja..

Nyt selvisi rouvan katoaminen julkisuudesta. Pullat uunissa..

Harry sanoi, ettei halua kahta lasta enempää.

Sitäkään asiaa hartsa tuskin päättää. Meksu etsii kuumeisesti sijaissynnyttäjää, jos nyt kukaan enää noille suostuu, ja kaivelee tekomahaansa naftaliinista kruunajaisia varten.

Minäpä veikkaan, että Harry tekee sovinnon ainakin isänsä kanssa.

Iät ja ajat on briteissä ollut paljastuksia kuninkaallisista, myös nykyisestä kuninkaasta ja tuntuu siltä, että Charles on sen verran nykyajassa, ettei loukkaannu lopullisesti Harryyn ja tämän vaimoon.

Olihan niitä silloinkin kaikenlaista, kun Diana kuoli ja puhumattakaan ajoista ennen sitä. Tampax - kohu ei ole hävinnyt mihinkään eikä moni muu. Niiden kans joutuu vaan elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakastettuja munasoluja..

Nyt selvisi rouvan katoaminen julkisuudesta. Pullat uunissa..

Harry sanoi, ettei halua kahta lasta enempää.

Haluista en tiedä, mutta todellakin lupasi, etteivät tee 2 lasta enempää, koska se on ekologisesti väärin.

Ja onhan se niin, että isohan tuo 4 lapsen perhekin on ilman yhtäkään aikuista,

Vierailija kirjoitti:

Minäpä veikkaan, että Harry tekee sovinnon ainakin isänsä kanssa.

Iät ja ajat on briteissä ollut paljastuksia kuninkaallisista, myös nykyisestä kuninkaasta ja tuntuu siltä, että Charles on sen verran nykyajassa, ettei loukkaannu lopullisesti Harryyn ja tämän vaimoon.

Olihan niitä silloinkin kaikenlaista, kun Diana kuoli ja puhumattakaan ajoista ennen sitä. Tampax - kohu ei ole hävinnyt mihinkään eikä moni muu. Niiden kans joutuu vaan elämään.

Voi Luoja sinun kanssasi!  Tampax-kohu vaikuttaa nyt hyvittavalta ja uskomattomalta ihan siksi, että mitä ihmeen kohuamista siinä oli. Nuorempi sukupolvi ei voi edes ymmärtää, miten kaltaisesi kalkkikset saatavat kauhisella ja punastella jonkun tamppoonin vuoksi. Ja nykypäivänä rakastavaiset ilmaisevat tunteitaan, toiveitaan jne ihan normaalisti verbaalisesti. Enää ei tuherretä häpeissään mykkinä pimeässä. Sinä ja kaltaisesi ovat enemmänkin skadaali ja kohauttava kummajainen, sen sijaan jokainen aikaansa seuraava on ymmällään kommentistasi, joka edustaa jotakin hyvin muinaista ja outoa.

Harrt on toki sairas ja siksi hänen kokemuksensa voivat olla myös.  Sen sijaan Wiliam on todennut, että "isä vuoksi en koskaan joutunut häpeämään, mutta äidin vuoksi kylläkin."

Montako kertaa sinulle pitää sanoa, että Harry valehtelee, hän on todella julma ja täydellinen sika (niin kuin huume- ja alkoholiriippuvaisilla on tapana).  

Et ymmärrä pätkääkään tätä casea.  Toivotaan, että saat ikioman "harrin" niin ehkä sitten ymmärrät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakastettuja munasoluja..

Nyt selvisi rouvan katoaminen julkisuudesta. Pullat uunissa..

Harry sanoi, ettei halua kahta lasta enempää.

Sitäkään asiaa hartsa tuskin päättää. Meksu etsii kuumeisesti sijaissynnyttäjää, jos nyt kukaan enää noille suostuu, ja kaivelee tekomahaansa naftaliinista kruunajaisia varten.

Mitä ne sillä lapsella tekisivät? Se mihin niitä tarvitsivat, on jo tullut hoidettua kahdella.  Ja nämä lapsethan ovat olleet heille pettynys. Ihmiset eivät ole olleet heistä kiinnostuneita. Ei sittenkään, vaikka todella yrittivät markkinoida tosissaan heitä realiti-TV-ohjelmassaan.

Jonkun lastentekopelleilyn sijaan voisin enemminkin kuvitella adoptiota. Pari imitoi oikeita julkkiksia, ja monilla on omien jatkeena adoptiolapsi. Harryn ja Meghanin voisin kuvitella hyvinkin teeskentelevän "moudikkaasti" ja hankkivan vähemmistöä edustavan lapsen, ilmeisimmin mustan.

Lapsia ajatellen voi vain toivoa, ettei parille tule ensimmäistäkään lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä veikkaan, että Harry tekee sovinnon ainakin isänsä kanssa.

Iät ja ajat on briteissä ollut paljastuksia kuninkaallisista, myös nykyisestä kuninkaasta ja tuntuu siltä, että Charles on sen verran nykyajassa, ettei loukkaannu lopullisesti Harryyn ja tämän vaimoon.

Olihan niitä silloinkin kaikenlaista, kun Diana kuoli ja puhumattakaan ajoista ennen sitä. Tampax - kohu ei ole hävinnyt mihinkään eikä moni muu. Niiden kans joutuu vaan elämään.

Voi Luoja sinun kanssasi!  Tampax-kohu vaikuttaa nyt hyvittavalta ja uskomattomalta ihan siksi, että mitä ihmeen kohuamista siinä oli. Nuorempi sukupolvi ei voi edes ymmärtää, miten kaltaisesi kalkkikset saatavat kauhisella ja punastella jonkun tamppoonin vuoksi. Ja nykypäivänä rakastavaiset ilmaisevat tunteitaan, toiveitaan jne ihan normaalisti verbaalisesti. Enää ei tuherretä häpeissään mykkinä pimeässä. Sinä ja kaltaisesi ovat enemmänkin skadaali ja kohauttava kummajainen, sen sijaan jokainen aikaansa seuraava on ymmällään kommentistasi, joka edustaa jotakin hyvin muinaista ja outoa.

Harrt on toki sairas ja siksi hänen kokemuksensa voivat olla myös.  Sen sijaan Wiliam on todennut, että "isä vuoksi en koskaan joutunut häpeämään, mutta äidin vuoksi kylläkin."

Montako kertaa sinulle pitää sanoa, että Harry valehtelee, hän on todella julma ja täydellinen sika (niin kuin huume- ja alkoholiriippuvaisilla on tapana).  

Et ymmärrä pätkääkään tätä casea.  Toivotaan, että saat ikioman "harrin" niin ehkä sitten ymmärrät.

Skadaali on tämä kommentti Harrtista ja Wiliamista. Mikä ihmeen "case" ?

Antaa ajan kulua niin nähdään vielä mitä sanoo kunkku Charles.

Kyllä ratkaisu tulee hänenkin taholtaan ja voi olla yllätys monille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on kiihkeää tämä Meghanhullujen viha. Mitähän terapeutti olisi mieltä tästä solvausten suoltamisesta? Jostain kipeästä se kertoo.

Terapeutti olisi iloinen, että ihmisillä on noin hyvä ymmärrys. Faktojen kertominen ei ole vihaa, se on vain faktojen kertomista. 

Terapeutti ymmärtää hyvin, että täysin tuntemattomien vihaaminen ja siitä spämmääminen päivästä toiseen, on hyvin huolestuttavaa.

Kuule, kyllä ne on harvassa, jotka kuluttavat tunteita noin turhan ja vastenmielisen henkilön kuin Meghanin vuoksi. Moni sen sijaan hyvinkin tarkkasilmäisesti tekee havaintoja.

Onhan tämä pariskunta demonstroinut voimakkaassti narsismin piirteitä ja toimintatapoja, josta kannattaisi ottaa onkeensa, jottei koskaan sorru itse uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on kiihkeää tämä Meghanhullujen viha. Mitähän terapeutti olisi mieltä tästä solvausten suoltamisesta? Jostain kipeästä se kertoo.

Terapeutti olisi iloinen, että ihmisillä on noin hyvä ymmärrys. Faktojen kertominen ei ole vihaa, se on vain faktojen kertomista. 

Terapeutti ymmärtää hyvin, että täysin tuntemattomien vihaaminen ja siitä spämmääminen päivästä toiseen, on hyvin huolestuttavaa.

Kuule, kyllä ne on harvassa, jotka kuluttavat tunteita noin turhan ja vastenmielisen henkilön kuin Meghanin vuoksi. Moni sen sijaan hyvinkin tarkkasilmäisesti tekee havaintoja.

Onhan tämä pariskunta demonstroinut voimakkaassti narsismin piirteitä ja toimintatapoja, josta kannattaisi ottaa onkeensa, jottei koskaan sorru itse uhriksi.

Näkyy sinultakin liikenevän tunteita vaikka et kumpaakaan tunne. Mistä muka tiedät että Meghan on vastenmielinen? Sinuakin voisi nimitellä vaikka miksi.

Harry saattaa joutua vankilaan. Hänelle ei ole tainnut tulla mieleen se että häntä vastaan voidaan nostaa useita syytteitä kirjan ja haastattelujen " paljastusten" takia joista suurin osa on valhetta. ja sellaisiksi myös jo julkisuudessa todistettu. Hän on myös paljastanut kuninkaallisen perheen turvallisuuteen liittyviä asioita joista on ollut salassapito-velvollinen. Meghanista ei enää kannata edes puhua. Hänen kanssaan julkisesti ei halua näyttäytyä kukaan. Ilmeisesti ei edes Harry:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakastettuja munasoluja..

Nyt selvisi rouvan katoaminen julkisuudesta. Pullat uunissa..

Harry sanoi, ettei halua kahta lasta enempää.

Sitäkään asiaa hartsa tuskin päättää. Meksu etsii kuumeisesti sijaissynnyttäjää, jos nyt kukaan enää noille suostuu, ja kaivelee tekomahaansa naftaliinista kruunajaisia varten.

Mitä ne sillä lapsella tekisivät? Se mihin niitä tarvitsivat, on jo tullut hoidettua kahdella.  Ja nämä lapsethan ovat olleet heille pettynys. Ihmiset eivät ole olleet heistä kiinnostuneita. Ei sittenkään, vaikka todella yrittivät markkinoida tosissaan heitä realiti-TV-ohjelmassaan.

Jonkun lastentekopelleilyn sijaan voisin enemminkin kuvitella adoptiota. Pari imitoi oikeita julkkiksia, ja monilla on omien jatkeena adoptiolapsi. Harryn ja Meghanin voisin kuvitella hyvinkin teeskentelevän "moudikkaasti" ja hankkivan vähemmistöä edustavan lapsen, ilmeisimmin mustan.

Lapsia ajatellen voi vain toivoa, ettei parille tule ensimmäistäkään lasta.

Eivät tekisikään mitään mutta saisihan sillä tekomahapelleilyllä taas hetkeksi kohua rakastettua.

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta kylvää huonoa karmaa. Spotify, kustantamo, Netflix pistävät porukkaa pihalle.

Kaikki noista maksoi niin paljon tällekin parille, että kyllä siinä pitää jo henkilökuntaa vähentääkin. Ja onhan se oikein, että moraalittomat valehtelijat saavat yli 100 miljoonaa ja tavalliset ehkä myös perheelliset työntekijät potkut, eikö. Ja jotkut vielä ihan tosissaan puolustavat näitä tai tällaista maailmaa ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakastettuja munasoluja..

Nyt selvisi rouvan katoaminen julkisuudesta. Pullat uunissa..

Harry sanoi, ettei halua kahta lasta enempää.

Sitäkään asiaa hartsa tuskin päättää. Meksu etsii kuumeisesti sijaissynnyttäjää, jos nyt kukaan enää noille suostuu, ja kaivelee tekomahaansa naftaliinista kruunajaisia varten.

Mitä ne sillä lapsella tekisivät? Se mihin niitä tarvitsivat, on jo tullut hoidettua kahdella.  Ja nämä lapsethan ovat olleet heille pettynys. Ihmiset eivät ole olleet heistä kiinnostuneita. Ei sittenkään, vaikka todella yrittivät markkinoida tosissaan heitä realiti-TV-ohjelmassaan.

Jonkun lastentekopelleilyn sijaan voisin enemminkin kuvitella adoptiota. Pari imitoi oikeita julkkiksia, ja monilla on omien jatkeena adoptiolapsi. Harryn ja Meghanin voisin kuvitella hyvinkin teeskentelevän "moudikkaasti" ja hankkivan vähemmistöä edustavan lapsen, ilmeisimmin mustan.

Lapsia ajatellen voi vain toivoa, ettei parille tule ensimmäistäkään lasta.

Eivät tekisikään mitään mutta saisihan sillä tekomahapelleilyllä taas hetkeksi kohua rakastettua.

* ja rahastettua

Meghanilla on menettänyt kasvonsa niin ettei enää uskalla näyttäytyä missään. Olisihan se noloa osallistua Oprahin 69-vuotissynttäreille kun on häntä vetänyt kuin pässiä narussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Ei voi pitää paikkaansa, koska Meghanillahan ei teidän mukaanne ole ollenkaan ystäviä.

Täytyy nostaa hattua niille Williamin ja Harryn ystäville, jotka todistivat vapaaehtoisesti koirankuppiväkivaltatilanteen todeksi. Se ei varmasti ole ollut helppoa Williamin luonteen tietäen mutta pienellä kikkailulla selvisivät haasteesta. Tällaiset pienetkin lojaaliuden ilmaukset voivat olla Harrylle hyvin tärkeitä.

Psykopaateillakin on ystäviä. Ja narsisteilla. Ovat sosiaalisesti erittäin taitavia. Mutta kuvaavaa on, ettei Meghan kelpuuttanut ystäviään kirkkohäihinsä. Ja vielä vähemmän sinne puutarhavihkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Ei voi pitää paikkaansa, koska Meghanillahan ei teidän mukaanne ole ollenkaan ystäviä.

Täytyy nostaa hattua niille Williamin ja Harryn ystäville, jotka todistivat vapaaehtoisesti koirankuppiväkivaltatilanteen todeksi. Se ei varmasti ole ollut helppoa Williamin luonteen tietäen mutta pienellä kikkailulla selvisivät haasteesta. Tällaiset pienetkin lojaaliuden ilmaukset voivat olla Harrylle hyvin tärkeitä.

Miksi tulit jälleen valehtelemaan?  Joka käänteessä keksit jotain ihmeellisiä valheita. Aivan sairasta.

Yksikään Harryn ja Williamin ystävä ei todistanut tapahtumaa todeksi. Yksikään ei ollut paikalla. Sen sijaan kaikki molemmat tuntevat pitivät tapausta aivan uskomattomana ja eivätkä uskoneet sellaista tapahtuneen,  Jokainen oli sitä mieltä, ettei todellakaan kuulosta Williamin käytökseltä. Sen sijaan kaikki tiesivät Harryn väkivaltaisuuden. Jos jotain tapahtui, siis JOS (koska Harry valehtelee kirjassa aivan törkeästi ja keksii tapahtumia jotka ovat likaisia valheita) se on tapahtunut toisinpäin.

Kuten molemmat tuntevat ystävät totesivat, Harry sekoilee, hajottaa ja tuhoaa minkä jäkeen William sitten tulee aina paikalle ja siivoaa ja korjaa Harryn jäljet, koska Harry ei siihen pysty.  Kuten eräs ystävistä totesi: William on Harryn äiti.

Juuri näin. Tod.näk. Harry provosoinut, myös fyysisesti. William puolustautunut ehkä ja tönäissyt kauemmaksi. Josta sitten saatiin tällainen näppärä tarina jälleen kerrottavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Ei voi pitää paikkaansa, koska Meghanillahan ei teidän mukaanne ole ollenkaan ystäviä.

Täytyy nostaa hattua niille Williamin ja Harryn ystäville, jotka todistivat vapaaehtoisesti koirankuppiväkivaltatilanteen todeksi. Se ei varmasti ole ollut helppoa Williamin luonteen tietäen mutta pienellä kikkailulla selvisivät haasteesta. Tällaiset pienetkin lojaaliuden ilmaukset voivat olla Harrylle hyvin tärkeitä.

Psykopaateillakin on ystäviä. Ja narsisteilla. Ovat sosiaalisesti erittäin taitavia. Mutta kuvaavaa on, ettei Meghan kelpuuttanut ystäviään kirkkohäihinsä. Ja vielä vähemmän sinne puutarhavihkimiseen.

Minusta viela kuvaavampaa on etta ketjuun kirjoittavat eivat ymmarra etta tyossakayvan ihmisen lahto Kanadasta tai USAsta Lontooseen vaatii paitsi paljon rahaa myos paljon aikaa poissa toista.

Se "puutarhavihkiminen" oli kahden rakastuneen keskinainen homma, ei sinne kutsuja lahetetty. Oliko teilla todistajia ja kutsuvieraita kun suutelitte poikaystavaanne kukkivan tuomen alla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Ei voi pitää paikkaansa, koska Meghanillahan ei teidän mukaanne ole ollenkaan ystäviä.

Täytyy nostaa hattua niille Williamin ja Harryn ystäville, jotka todistivat vapaaehtoisesti koirankuppiväkivaltatilanteen todeksi. Se ei varmasti ole ollut helppoa Williamin luonteen tietäen mutta pienellä kikkailulla selvisivät haasteesta. Tällaiset pienetkin lojaaliuden ilmaukset voivat olla Harrylle hyvin tärkeitä.

Psykopaateillakin on ystäviä. Ja narsisteilla. Ovat sosiaalisesti erittäin taitavia. Mutta kuvaavaa on, ettei Meghan kelpuuttanut ystäviään kirkkohäihinsä. Ja vielä vähemmän sinne puutarhavihkimiseen.

Minusta viela kuvaavampaa on etta ketjuun kirjoittavat eivat ymmarra etta tyossakayvan ihmisen lahto Kanadasta tai USAsta Lontooseen vaatii paitsi paljon rahaa myos paljon aikaa poissa toista.

Se "puutarhavihkiminen" oli kahden rakastuneen keskinainen homma, ei sinne kutsuja lahetetty. Oliko teilla todistajia ja kutsuvieraita kun suutelitte poikaystavaanne kukkivan tuomen alla?

Ei ole mitään puutarhavihkimistä.

Meghan valehteli.