Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuollaista kirkujaa kukaan jaksa kuunnella. S-vikakin vielä.

Jaksaapas. Terävä nainen kaikin puolin, historioitsija ja amerikkalaiseksi kummallinen, sillä hän tietää kaikista Euroopan kuningashuoneista lähes kaiken, minkä niihin kuulumaton vain voi tietää. Brittanyn toisella kanavalla puhutaan kuninkaallisten muodista ja niistä niin ihanista tiaroista, siis muistakin kuin vain Englannin hovin tiaroista. Ruotsin akvamariinitiara on minun suosikkini.

Mutta voin hyvin kuvitella, että meghanistit eivät Brittanystä välitä, hän kun ei ole *sugar* vähimmässäkään määrin.

Minulla ainakin on muuta, parempaa tekemista kuin seurata tuollaista silmanpyorittajaa.

Mitahan tarkoitat tuolla "amerikkalaiseksi kummallinen"? Taalla on kaikkien alojen tietamyksen huippu ja lisaa tunkee maahan koko ajan.

Kummasti ehdit louskuttaa täällä typeryyksiä aamusta iltaan

Kummasti sinakin luulet etta ketjuun kirjoittaa vain yksi ulkosuomalainen. Sina naytat paivystavan koko palstan aukioloajan, ulkomailta mahdoton temppu olla taalla aamusta iltaan.

Sinut tunnistaa. Eiköhän siellä Cöntulässä ihan tää Suomen kello päde.

Tuo Kontula-juttusi on vanha ja kulunut. Ihmettelen vaan miten jonkun suomalaisen on niin vaikea kasittaa etta muut suomalaiset ovat saaneet tyota ulkomailta ja muuttaneet sinne ihan pysyvasti. Kai se tuntuu ihmeelliselta kun itselle ei sellainen mahdollisuus avaudu.

Huoh. Mene trolli takaisin apteekkiin varastamaan nappeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuollaista kirkujaa kukaan jaksa kuunnella. S-vikakin vielä.

Jaksaapas. Terävä nainen kaikin puolin, historioitsija ja amerikkalaiseksi kummallinen, sillä hän tietää kaikista Euroopan kuningashuoneista lähes kaiken, minkä niihin kuulumaton vain voi tietää. Brittanyn toisella kanavalla puhutaan kuninkaallisten muodista ja niistä niin ihanista tiaroista, siis muistakin kuin vain Englannin hovin tiaroista. Ruotsin akvamariinitiara on minun suosikkini.

Mutta voin hyvin kuvitella, että meghanistit eivät Brittanystä välitä, hän kun ei ole *sugar* vähimmässäkään määrin.

Minulla ainakin on muuta, parempaa tekemista kuin seurata tuollaista silmanpyorittajaa.

Mitahan tarkoitat tuolla "amerikkalaiseksi kummallinen"? Taalla on kaikkien alojen tietamyksen huippu ja lisaa tunkee maahan koko ajan.

Kummasti ehdit louskuttaa täällä typeryyksiä aamusta iltaan

Kummasti sinakin luulet etta ketjuun kirjoittaa vain yksi ulkosuomalainen. Sina naytat paivystavan koko palstan aukioloajan, ulkomailta mahdoton temppu olla taalla aamusta iltaan.

Sinut tunnistaa. Eiköhän siellä Cöntulässä ihan tää Suomen kello päde.

Tuo Kontula-juttusi on vanha ja kulunut. Ihmettelen vaan miten jonkun suomalaisen on niin vaikea kasittaa etta muut suomalaiset ovat saaneet tyota ulkomailta ja muuttaneet sinne ihan pysyvasti. Kai se tuntuu ihmeelliselta kun itselle ei sellainen mahdollisuus avaudu.

Huoh. Mene trolli takaisin apteekkiin varastamaan nappeja.

Mita ihmetta tekisin varastetuilla napeilla? Meillapain napit myydaan kangaskaupoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuollaista kirkujaa kukaan jaksa kuunnella. S-vikakin vielä.

Jaksaapas. Terävä nainen kaikin puolin, historioitsija ja amerikkalaiseksi kummallinen, sillä hän tietää kaikista Euroopan kuningashuoneista lähes kaiken, minkä niihin kuulumaton vain voi tietää. Brittanyn toisella kanavalla puhutaan kuninkaallisten muodista ja niistä niin ihanista tiaroista, siis muistakin kuin vain Englannin hovin tiaroista. Ruotsin akvamariinitiara on minun suosikkini.

Mutta voin hyvin kuvitella, että meghanistit eivät Brittanystä välitä, hän kun ei ole *sugar* vähimmässäkään määrin.

Minulla ainakin on muuta, parempaa tekemista kuin seurata tuollaista silmanpyorittajaa.

Mitahan tarkoitat tuolla "amerikkalaiseksi kummallinen"? Taalla on kaikkien alojen tietamyksen huippu ja lisaa tunkee maahan koko ajan.

Kummasti ehdit louskuttaa täällä typeryyksiä aamusta iltaan

Kummasti sinakin luulet etta ketjuun kirjoittaa vain yksi ulkosuomalainen. Sina naytat paivystavan koko palstan aukioloajan, ulkomailta mahdoton temppu olla taalla aamusta iltaan.

Sinut tunnistaa. Eiköhän siellä Cöntulässä ihan tää Suomen kello päde.

Tuo Kontula-juttusi on vanha ja kulunut. Ihmettelen vaan miten jonkun suomalaisen on niin vaikea kasittaa etta muut suomalaiset ovat saaneet tyota ulkomailta ja muuttaneet sinne ihan pysyvasti. Kai se tuntuu ihmeelliselta kun itselle ei sellainen mahdollisuus avaudu.

Huoh. Mene trolli takaisin apteekkiin varastamaan nappeja.

Love to get your hackles up.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että Charles haluaa Harryn kruunajaisiinsa...

Miksei haluaisi? Harry piti suunsa kiinni eikä paljastanut kirjassaan niitä asioita mitä Charles ja William pelkäsivät. Siksi Harry pystyy esiintymäänkin niin iloisena ja huolettomana.

Olisi suora sodanjulistus olla kutsumatta häntä kruunajaisiin.

Se on aivan sama, mitä Harry lupaa. Hän on tyypillinen päihderiippuvainen, jonka sanaan ei voi luottaa. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, että hän ei todellakaan mahdu mitenkään normaalin spektriin.

Se mitä Harry paljastaa ei ole paljastuksia Charlesista ja Williamista, vaan valheita. Siinä on suuri ero. Vakehtelu on aivan todella törkeää. Kun näistä todistetusti valheista nousi meteli, tuli kirjan kirjoittaja ja kustantaja selittelemään, ettei projektin koskaan edes palkattu faktantarkistajaa, eivätkä he millään tavoin pyrkineetkään faktoihin, vaan esim jos jotain tarkistettiin käytettiin lähteenä esim sosiaalistamediaa. Jep, ymmärrätkö, vai oletko pässi?

Harry ei ole iloinen eikä huoleton. Hän on kermaper.e kitisjä, valehtelija ja todella henkisesti pahoinvoiva. Ja lisäksi vielä, kuten kaikki tietävät, tyhmä.

Jos hänet kutsutaan, se on sodanjulistus. Sen sijaan hänen pitämisensä poissa UKsta on ainoa oikea teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Ei voi pitää paikkaansa, koska Meghanillahan ei teidän mukaanne ole ollenkaan ystäviä.

Täytyy nostaa hattua niille Williamin ja Harryn ystäville, jotka todistivat vapaaehtoisesti koirankuppiväkivaltatilanteen todeksi. Se ei varmasti ole ollut helppoa Williamin luonteen tietäen mutta pienellä kikkailulla selvisivät haasteesta. Tällaiset pienetkin lojaaliuden ilmaukset voivat olla Harrylle hyvin tärkeitä.

Kulta, kyllä hän tuppautuu "ystäväksi", mutta ystävät kaikkoavat.

Pariskunta kylvää huonoa karmaa. Spotify, kustantamo, Netflix pistävät porukkaa pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai Harry saa kutsun siinä kuin muukin perhe. Sijoitus ei vaan välttämättä ole eturivissä. Saa nähdä, noudattaako Harry kutsua, vai keksiikö vaimo pitää Artsille synttärit puutarhassa samaan aikaan. Sitten voikin itkeä kuinka heitä kiusataan, kun ei tulla pojan synttäreille.

Lyödäänkö vetoa? Eturivissä istuvat.

Tule sitten kruunajaisissa kertomaan, että olit väärässä.

Ei minulla ole tarvetta lyödä vetoa tässä asiassa. Sanoin, että sijoitus ei välttämättä ole eturivissä. Kuten ei ollut vuosi sitten kesällä Elisabethin synttäreilläkään. Toisaalta, jos tätä tarkastellaan perheenjäsenten läheisyyden kannalta, voivat molemmat pojat hyvinkin istua eturivissä, toki Harry hieman huonommalla paikalla ja vaimonsa ohjaajan kannanottona jonkun ison maljakon takana. Onpas jännä päivä meillekin tuo 6.5 :).

Edellisissä kruunajaisissa siellä parven eturivissä oli vain kuningataräiti, kuningattaren sisko ja Charles ja Anne. Tila ei ole iso.

Ei siis ketään puolisoa, eikä yhtään ei working royalia.

Sittenhän siellä pitäisi taas olla Anne, Andrew ja Edward sekä William ja Harry. Tosin Andy saattaa poloinen jäädä sijoittamaton tuonne eturiviin. Sepä mukavaa, jos M joutuu pylvään taa takariviin. Tuo voi ollakin syy siihen, jos Dumbartonit eivät noudata kutsua.

Andrew ja Harry eivät ole työtätekeviä kuninkaallisia. He eivät siis kuulu joukkoon.

Anne ei ollut parvella, mutta kylläkin parvekkeella. Annea pidettiin (aivan oikein) vielä liian pienenä tilaisuuteen, joka kesti tunteja.

Charles ja Anne ovat kertoneet kruunajaisten ehkä hauskimpana muistona siitä, miten kotiin Buckinghamin palatsiin tultua he leikkivät piilosta pujahtelemalla äidin viitan alle.  Tilaisuudesta löytyy netistä söpöjä kuvia molemmista lapsista tilaisuuteen liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että Charles haluaa Harryn kruunajaisiinsa...

Haluaako? Itse ei ole julkistanut minkään sortin virallista lausuntoa asiasta, kaikki informaatio on toistaiseksi tullut vain 'sourceilta'. Uskon vasta sitten, kun Charles itse kertoo asian kameran välityksellä tai antaa lausunnon, jossa on hänen kynällä kirjoitettu nimikirjoituksensa.

Olet oikeassa. Ja jotkut hyvät suhteet omaavat ovat kertoneet, että koko arkkipiispa- ja Charles haluaa - juttu on Megsun ja Hazan putiikista tullut vedätys, jolla yrittävät saada aikaan neuvotteluja. 

Vierailija kirjoitti:

Kovin on kiihkeää tämä Meghanhullujen viha. Mitähän terapeutti olisi mieltä tästä solvausten suoltamisesta? Jostain kipeästä se kertoo.

Terapeutti olisi iloinen, että ihmisillä on noin hyvä ymmärrys. Faktojen kertominen ei ole vihaa, se on vain faktojen kertomista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että Charles haluaa Harryn kruunajaisiinsa...

Maailmanlaajuisesti olisi varsin paha  jos ei haluaisi poikaansa

kruunajaisiinsa. Menisi maine ja kunnioitus kerralla.

Niin, kukapa ei haluaisi lastaan kruunajaisiinsa, mutta voi olla että kutsu kuitenkin edellyttää edes jonkin asteista asiallisuutta, mitä Harryssa ei ole.

Harryn osallistuminen on muiden osallistujien kannalta ongelmallista, koska Harry voi taas jälkeenpäin valehdella kenestä tahnsa mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ystävän äiti kertoo Meghsnin ja ystävän katselleen sekä Dianan häitä että hautajaisia toistuvasti uudelleen ja uudelleen.

Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka on Harry.

Ei voi pitää paikkaansa, koska Meghanillahan ei teidän mukaanne ole ollenkaan ystäviä.

Täytyy nostaa hattua niille Williamin ja Harryn ystäville, jotka todistivat vapaaehtoisesti koirankuppiväkivaltatilanteen todeksi. Se ei varmasti ole ollut helppoa Williamin luonteen tietäen mutta pienellä kikkailulla selvisivät haasteesta. Tällaiset pienetkin lojaaliuden ilmaukset voivat olla Harrylle hyvin tärkeitä.

Miksi tulit jälleen valehtelemaan?  Joka käänteessä keksit jotain ihmeellisiä valheita. Aivan sairasta.

Yksikään Harryn ja Williamin ystävä ei todistanut tapahtumaa todeksi. Yksikään ei ollut paikalla. Sen sijaan kaikki molemmat tuntevat pitivät tapausta aivan uskomattomana ja eivätkä uskoneet sellaista tapahtuneen,  Jokainen oli sitä mieltä, ettei todellakaan kuulosta Williamin käytökseltä. Sen sijaan kaikki tiesivät Harryn väkivaltaisuuden. Jos jotain tapahtui, siis JOS (koska Harry valehtelee kirjassa aivan törkeästi ja keksii tapahtumia jotka ovat likaisia valheita) se on tapahtunut toisinpäin.

Kuten molemmat tuntevat ystävät totesivat, Harry sekoilee, hajottaa ja tuhoaa minkä jäkeen William sitten tulee aina paikalle ja siivoaa ja korjaa Harryn jäljet, koska Harry ei siihen pysty.  Kuten eräs ystävistä totesi: William on Harryn äiti.

Avioerohuhut jatkuvat. Pariskuntaa ei ole nähty yhdessä sitten joulukuun alun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että Charles haluaa Harryn kruunajaisiinsa...

Miksei haluaisi? Harry piti suunsa kiinni eikä paljastanut kirjassaan niitä asioita mitä Charles ja William pelkäsivät. Siksi Harry pystyy esiintymäänkin niin iloisena ja huolettomana.

Olisi suora sodanjulistus olla kutsumatta häntä kruunajaisiin.

Se on aivan sama, mitä Harry lupaa. Hän on tyypillinen päihderiippuvainen, jonka sanaan ei voi luottaa. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, että hän ei todellakaan mahdu mitenkään normaalin spektriin.

Se mitä Harry paljastaa ei ole paljastuksia Charlesista ja Williamista, vaan valheita. Siinä on suuri ero. Vakehtelu on aivan todella törkeää. Kun näistä todistetusti valheista nousi meteli, tuli kirjan kirjoittaja ja kustantaja selittelemään, ettei projektin koskaan edes palkattu faktantarkistajaa, eivätkä he millään tavoin pyrkineetkään faktoihin, vaan esim jos jotain tarkistettiin käytettiin lähteenä esim sosiaalistamediaa. Jep, ymmärrätkö, vai oletko pässi?

Harry ei ole iloinen eikä huoleton. Hän on kermaper.e kitisjä, valehtelija ja todella henkisesti pahoinvoiva. Ja lisäksi vielä, kuten kaikki tietävät, tyhmä.

Jos hänet kutsutaan, se on sodanjulistus. Sen sijaan hänen pitämisensä poissa UKsta on ainoa oikea teko.

Psykolokiaa pellonpientareelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että Charles haluaa Harryn kruunajaisiinsa...

Miksei haluaisi? Harry piti suunsa kiinni eikä paljastanut kirjassaan niitä asioita mitä Charles ja William pelkäsivät. Siksi Harry pystyy esiintymäänkin niin iloisena ja huolettomana.

Olisi suora sodanjulistus olla kutsumatta häntä kruunajaisiin.

Se on aivan sama, mitä Harry lupaa. Hän on tyypillinen päihderiippuvainen, jonka sanaan ei voi luottaa. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, että hän ei todellakaan mahdu mitenkään normaalin spektriin.

Se mitä Harry paljastaa ei ole paljastuksia Charlesista ja Williamista, vaan valheita. Siinä on suuri ero. Vakehtelu on aivan todella törkeää. Kun näistä todistetusti valheista nousi meteli, tuli kirjan kirjoittaja ja kustantaja selittelemään, ettei projektin koskaan edes palkattu faktantarkistajaa, eivätkä he millään tavoin pyrkineetkään faktoihin, vaan esim jos jotain tarkistettiin käytettiin lähteenä esim sosiaalistamediaa. Jep, ymmärrätkö, vai oletko pässi?

Harry ei ole iloinen eikä huoleton. Hän on kermaper.e kitisjä, valehtelija ja todella henkisesti pahoinvoiva. Ja lisäksi vielä, kuten kaikki tietävät, tyhmä.

Jos hänet kutsutaan, se on sodanjulistus. Sen sijaan hänen pitämisensä poissa UKsta on ainoa oikea teko.

Psykolokiaa pellonpientareelta.

Hyvin tarkkanäköistä psykolokiaa.

Pakastettuja munasoluja..

Vierailija kirjoitti:

Pakastettuja munasoluja..

Nyt selvisi rouvan katoaminen julkisuudesta. Pullat uunissa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakastettuja munasoluja..

Nyt selvisi rouvan katoaminen julkisuudesta. Pullat uunissa..

Mistä tulikin mieleeni... Meghan's Molella on hauskoja kokoelmavideoita Meghanin erikoisella tavalla heiluvasta baby bumpista ja myös bumpin korostamisista, siis takkia auki, jotta bump näkyy. Meghan saa kyllä syyttää itseään kaikista häneen kohdistuvista vitseistä ja meemeistä, hän totisesti antaa niihin aihetta. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on kiihkeää tämä Meghanhullujen viha. Mitähän terapeutti olisi mieltä tästä solvausten suoltamisesta? Jostain kipeästä se kertoo.

Terapeutti olisi iloinen, että ihmisillä on noin hyvä ymmärrys. Faktojen kertominen ei ole vihaa, se on vain faktojen kertomista. 

Terapeutti ymmärtää hyvin, että täysin tuntemattomien vihaaminen ja siitä spämmääminen päivästä toiseen, on hyvin huolestuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Avioerohuhut jatkuvat. Pariskuntaa ei ole nähty yhdessä sitten joulukuun alun.

Onhan se kamalaa. Pitäis meille antaa päivittäinen annos! Ei tätä elämää muuten jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakastettuja munasoluja..

Nyt selvisi rouvan katoaminen julkisuudesta. Pullat uunissa..

Mistä tulikin mieleeni... Meghan's Molella on hauskoja kokoelmavideoita Meghanin erikoisella tavalla heiluvasta baby bumpista ja myös bumpin korostamisista, siis takkia auki, jotta bump näkyy. Meghan saa kyllä syyttää itseään kaikista häneen kohdistuvista vitseistä ja meemeistä, hän totisesti antaa niihin aihetta. 😂

Niinhän kiusaajat aina sanoo. Se vaan on niiiiin ällö. Oma vika!