Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://currently.att.yahoo.com/news/king-asks-justin-welby-broker-1402…

Kiukku-Kunkku ei osaa itse puhua pojalleen vaan piispan pitaa tulla valiin?

Yahoon juttu, ei kannata uskoa.

Oli siitä Daily Mailissakin, että arkkipiispa Welby tulee niin hyvin juttuun Meghanin kanssa ja arvostaa tätä, että Charles on siksi pyytänyt piispaa laatimaan kruunajaisohjelmaan tilaa Sussexeille.

Kunhan ei olisi taas Monteciton sisäpiiristä vuodettua "tietoa" tämäkin.

On se. Törkeintä tuossa on se, että väitetään että nämä ovat läheisiä arkkipiispan kanssa ja oikein soittelevat toisilleen. Niin varmaan. Etenkin sen jälkeen kun arkkipiispan täytyi tulla julkisuuteen korjaamaan näiden valhe puutarhahäistä.

Koko piispan väliintulo on pelkkää Sussexien tietotoimiston höpinää. Täysin varmaa on, että tämä pari ei tule saamaan kruunajaisiin kutsua aitiopaikalle vaan saavat seurata sitä yhtä kaukaa kuin jotkut tylsät ja tavalliset kansanedustajat. Tähän nöyryytykseen Sussexit eivät suostu vaan kääntävät asian niin, että heidät kyllä kutsuttiin kuninkaalliseen loossiin yhdessä Katen ja prinssilasten kanssa, mutta he eivät suostuneet, koska eivät edelleenkään ole saaneet sitä anteeksipyyntöä hovilta. Tyypillistä narsistista uhrautumista ja kiemurointoia. 

Minä en edelleenkään ymmärrä, että mitä.pitäisi heitä anteeksipyytää ja kenen?

Jännä kun nämä Sussexit niin ovat halunneet kuningasperheestä eroon, mutta niin vaan olivat rekisteröineet The Royal Sussex- tavaramerkkinsä ( jota eivät sitten kyllä voineet käyttää, kun kunikaallinen- nimike heiltä otettiin pois).

Miksi käyttää kuninkaallinen nimikettä, jos haluaa kuningasperheestä eroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Netflix - dokumenttisarjassa mielestäni Meghan "antaa ymmärtää", etyä häntä ei valittu leffoihin ja tv- sarjoihin koska hän on bi- racial. Kyllä minusta syy on ihan se, että ei osaa näytellä. Mitä näyttivät pätkiä niistä, missä on ollut, niin on valittu niihin koristeeksi, nätiksi tytöksi.

Haha, ihan kuin se olisi estänyt. Hollywoodissakin on monia paljon tummempia näyttelijöitä noussut huipulle ja monia eri etnisistä lähtökohdista tulevia. Meghan ei vain pärjännyt. Piste. Ja jos luuli, että nyt Hollywood tappelee herttuattaresta, niin väärässä oli siinäkin.

Koska kukaan ei halua tehdä yhteistyötä tuollaisen kävelevän katastrofin kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Missä on Meghan?

Vieroitushoidossa?

Toipumassa kauneusleikkauksesta?

Piilossa häpeämässä Sparen aiheuttamaa negatiivista julkisuutta?

Piilossa suunnittelemassa uusia paljastuksia / seuraavaa siirtoaan? 

Oprahan synttärikutsuilla? Ei niin Meghania ei kutsuttu.

Vierailija kirjoitti:

Olen aikaisemmin ollut siinä ymmärryksessä, että Harry ei ole edes halunnut kuninkaalliseksi, ja on ollut onnellinen siitä, että ei ole ollut 1 sijalla permysjärjestyksessä.

Kirjan mukaan kuitenkin tuntuisi olevan , ja olisi katkera siitä.

Onkohan vaimonsa istuttanut ko ajatuksen Harryn päähän, vai onko vaan keksitty juttu, jotta saadaan lisää draamaa kirjaan, vai olenko minä ymmärtänyt asian väärin?

Tai olisiko näteissään siksi, ettei saanut kaikkia samoja etuja tai samaa kohtelua, jos katsoi asiaa vain siitä näkökulmasta, että lapsia on kohdeltava samoin ja muu on epäreilua. Ettei muistanut/halunnut huomioida, että instituutio vaikuttaa väistämättä asioihin. En sitten tiedä, sillä niin hämmentävää ja sekavaa tämä touhu ja julkitulot on, ettei tästä nyt ota oikein selvää.

Maanantai-iltana Kate ja William suorastaan sädehtivät elokuva-alan Bafta-gaalassa, johon heidät oli kutsuttu. Voi vain kuvitella, miten Montecitossa on taas romahdeltu keittiön lattialle. Meghan kuvitteli pääsevänsä Hollywoodin kermaan ja kuumille punaisille matoille patsastelemaan tiara päässään kuin Dianan reinkarnaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn kirjan ekassa versiossa oli 800 sivua, se typistettiin 400 sivuun. Kerrottavaa riittää toiseen kirjaan.

Aiheena taas William sai isomman huoneen, paremman tytön, enemmän kastiketta, jne.

Huhujen mukaan toisen kirja tarkoituksena on tuhota William.

Minkö ihmeen takia. William nyt sattui vaan syntymään ensin. Minkäs sille mahtaa. Pitääkö sitäkin nyt pyydellä Harrynltä anteeksi maailman tappiin.

Mä seuraan tätä kuviota vain koska se muistuttaa omaa elämääni. Mullakin oli hyvät ja läheiset välit veljeeni, kunnes hän haksahti narsistinaiseen. Ja sitä ei voi oikeasti kukaan uskoa miten sitä toisen mieltä manipuloidaan ellei sitä itse pääse läheltä todistamaan ja sitä myrkyn kaatamista.

Roppakaupalla vertaistukea täältä! Meillä sama tilanne. Tosin ei tietoa nykytilanteesta, kun narsisti pakotti katkomaan välit kaikkiin. Ensin jäi vaivihkaa ystävät, sitten sukulaiset yksipuolisilla ilmoituksilla vuorollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Meghan?

Vieroitushoidossa?

Toipumassa kauneusleikkauksesta?

Piilossa häpeämässä Sparen aiheuttamaa negatiivista julkisuutta?

Piilossa suunnittelemassa uusia paljastuksia / seuraavaa siirtoaan? 

Oprahan synttärikutsuilla? Ei niin Meghania ei kutsuttu.

Oprah on fiksu liikenainen. Kun Harry ja Meghan olivat vielä kuuminta hottia, heidät kutsuttiin haastatteluun. Oprah otti vauvakutsut ja hääkutsut vastaan, koska se oli hänelle puhdasta markkinointia. Sitten kun H&M:n kurssi lähti alamäkeen niin myös Oprah alkoi ottaa etäisyyttä. Sitten tuli Spare ja Oprah ei ole edes tuntevinaan heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aikaisemmin ollut siinä ymmärryksessä, että Harry ei ole edes halunnut kuninkaalliseksi, ja on ollut onnellinen siitä, että ei ole ollut 1 sijalla permysjärjestyksessä.

Kirjan mukaan kuitenkin tuntuisi olevan , ja olisi katkera siitä.

Onkohan vaimonsa istuttanut ko ajatuksen Harryn päähän, vai onko vaan keksitty juttu, jotta saadaan lisää draamaa kirjaan, vai olenko minä ymmärtänyt asian väärin?

Tai olisiko näteissään siksi, ettei saanut kaikkia samoja etuja tai samaa kohtelua, jos katsoi asiaa vain siitä näkökulmasta, että lapsia on kohdeltava samoin ja muu on epäreilua. Ettei muistanut/halunnut huomioida, että instituutio vaikuttaa väistämättä asioihin. En sitten tiedä, sillä niin hämmentävää ja sekavaa tämä touhu ja julkitulot on, ettei tästä nyt ota oikein selvää.

*näreissään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aikaisemmin ollut siinä ymmärryksessä, että Harry ei ole edes halunnut kuninkaalliseksi, ja on ollut onnellinen siitä, että ei ole ollut 1 sijalla permysjärjestyksessä.

Kirjan mukaan kuitenkin tuntuisi olevan , ja olisi katkera siitä.

Onkohan vaimonsa istuttanut ko ajatuksen Harryn päähän, vai onko vaan keksitty juttu, jotta saadaan lisää draamaa kirjaan, vai olenko minä ymmärtänyt asian väärin?

Tai olisiko näteissään siksi, ettei saanut kaikkia samoja etuja tai samaa kohtelua, jos katsoi asiaa vain siitä näkökulmasta, että lapsia on kohdeltava samoin ja muu on epäreilua. Ettei muistanut/halunnut huomioida, että instituutio vaikuttaa väistämättä asioihin. En sitten tiedä, sillä niin hämmentävää ja sekavaa tämä touhu ja julkitulot on, ettei tästä nyt ota oikein selvää.

Walesit asuivat ensin pienemmässä asunnossa ja odottivat vuosia että remontti valmistuisi palatsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Meghan?

Vieroitushoidossa?

Toipumassa kauneusleikkauksesta?

Piilossa häpeämässä Sparen aiheuttamaa negatiivista julkisuutta?

Piilossa suunnittelemassa uusia paljastuksia / seuraavaa siirtoaan? 

Oprahan synttärikutsuilla? Ei niin Meghania ei kutsuttu.

Oprah on fiksu liikenainen. Kun Harry ja Meghan olivat vielä kuuminta hottia, heidät kutsuttiin haastatteluun. Oprah otti vauvakutsut ja hääkutsut vastaan, koska se oli hänelle puhdasta markkinointia. Sitten kun H&M:n kurssi lähti alamäkeen niin myös Oprah alkoi ottaa etäisyyttä. Sitten tuli Spare ja Oprah ei ole edes tuntevinaan heitä. 

Ei pitaisi kommentoida kun ei nakojaan tieda eika ymmarra mitaan Amerikan menosta ja Oprahn  tekemisista ja tekemasta jattamisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aikaisemmin ollut siinä ymmärryksessä, että Harry ei ole edes halunnut kuninkaalliseksi, ja on ollut onnellinen siitä, että ei ole ollut 1 sijalla permysjärjestyksessä.

Kirjan mukaan kuitenkin tuntuisi olevan , ja olisi katkera siitä.

Onkohan vaimonsa istuttanut ko ajatuksen Harryn päähän, vai onko vaan keksitty juttu, jotta saadaan lisää draamaa kirjaan, vai olenko minä ymmärtänyt asian väärin?

Tai olisiko näteissään siksi, ettei saanut kaikkia samoja etuja tai samaa kohtelua, jos katsoi asiaa vain siitä näkökulmasta, että lapsia on kohdeltava samoin ja muu on epäreilua. Ettei muistanut/halunnut huomioida, että instituutio vaikuttaa väistämättä asioihin. En sitten tiedä, sillä niin hämmentävää ja sekavaa tämä touhu ja julkitulot on, ettei tästä nyt ota oikein selvää.

Lapsinahan heitä kohdeltiin tasavertaisesti. Mikä saattoi olla virhe, kun se tuli näköjään aikuisiällä Harrylle shokkina, että esikoinen onkin korkea-arvoisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Netflix - dokumenttisarjassa mielestäni Meghan "antaa ymmärtää", etyä häntä ei valittu leffoihin ja tv- sarjoihin koska hän on bi- racial. Kyllä minusta syy on ihan se, että ei osaa näytellä. Mitä näyttivät pätkiä niistä, missä on ollut, niin on valittu niihin koristeeksi, nätiksi tytöksi.

Haha, ihan kuin se olisi estänyt. Hollywoodissakin on monia paljon tummempia näyttelijöitä noussut huipulle ja monia eri etnisistä lähtökohdista tulevia. Meghan ei vain pärjännyt. Piste. Ja jos luuli, että nyt Hollywood tappelee herttuattaresta, niin väärässä oli siinäkin.

Koska kukaan ei halua tehdä yhteistyötä tuollaisen kävelevän katastrofin kanssa!

Vuodesta toiseen kuitenkin veti samaa roolia ja palkka nousi jatkuvasti niin etta lopuksi tienasi $50,000+/episodi. Tyotovereilta vain positiivisia lausuntoja USAssa. 

Lontoo sitten muutti ihmisen hirvioksi. Jospa Meghaniakin potkittiin paahan niinkuin Harrya?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Meghan?

Vieroitushoidossa?

Toipumassa kauneusleikkauksesta?

Piilossa häpeämässä Sparen aiheuttamaa negatiivista julkisuutta?

Piilossa suunnittelemassa uusia paljastuksia / seuraavaa siirtoaan? 

Oprahan synttärikutsuilla? Ei niin Meghania ei kutsuttu.

Oprah on fiksu liikenainen. Kun Harry ja Meghan olivat vielä kuuminta hottia, heidät kutsuttiin haastatteluun. Oprah otti vauvakutsut ja hääkutsut vastaan, koska se oli hänelle puhdasta markkinointia. Sitten kun H&M:n kurssi lähti alamäkeen niin myös Oprah alkoi ottaa etäisyyttä. Sitten tuli Spare ja Oprah ei ole edes tuntevinaan heitä. 

Ei pitaisi kommentoida kun ei nakojaan tieda eika ymmarra mitaan Amerikan menosta ja Oprahn  tekemisista ja tekemasta jattamisista.

Jaahas, "usalainen" sitten taas tuli esittämään oman, asiantuntevan näkemyksensä. 😂

Kuvia mainituista kemuista näin yhdessä uutisvideopätkässä eikä siellä suurten starojen joukossa kyllä Meghania näkynyt. Olikohan juuri valokuvauksen aikaan vessassa käymässä? Vähän kova vatsa eikä kerinnyt kuviin mukaan? Vai mistä mätti? 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Netflix - dokumenttisarjassa mielestäni Meghan "antaa ymmärtää", etyä häntä ei valittu leffoihin ja tv- sarjoihin koska hän on bi- racial. Kyllä minusta syy on ihan se, että ei osaa näytellä. Mitä näyttivät pätkiä niistä, missä on ollut, niin on valittu niihin koristeeksi, nätiksi tytöksi.

Haha, ihan kuin se olisi estänyt. Hollywoodissakin on monia paljon tummempia näyttelijöitä noussut huipulle ja monia eri etnisistä lähtökohdista tulevia. Meghan ei vain pärjännyt. Piste. Ja jos luuli, että nyt Hollywood tappelee herttuattaresta, niin väärässä oli siinäkin.

Koska kukaan ei halua tehdä yhteistyötä tuollaisen kävelevän katastrofin kanssa!

Vuodesta toiseen kuitenkin veti samaa roolia ja palkka nousi jatkuvasti niin etta lopuksi tienasi $50,000+/episodi. Tyotovereilta vain positiivisia lausuntoja USAssa. 

Lontoo sitten muutti ihmisen hirvioksi. Jospa Meghaniakin potkittiin paahan niinkuin Harrya?

Ei, kyllä Meghan oli se joka teki kaiken potkimisen. Aviomiehet, avomiehet, ystävät, kaikki on pois potkittu, perheestä nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Meghan?

Vieroitushoidossa?

Toipumassa kauneusleikkauksesta?

Piilossa häpeämässä Sparen aiheuttamaa negatiivista julkisuutta?

Piilossa suunnittelemassa uusia paljastuksia / seuraavaa siirtoaan? 

Oprahan synttärikutsuilla? Ei niin Meghania ei kutsuttu.

Oprah on fiksu liikenainen. Kun Harry ja Meghan olivat vielä kuuminta hottia, heidät kutsuttiin haastatteluun. Oprah otti vauvakutsut ja hääkutsut vastaan, koska se oli hänelle puhdasta markkinointia. Sitten kun H&M:n kurssi lähti alamäkeen niin myös Oprah alkoi ottaa etäisyyttä. Sitten tuli Spare ja Oprah ei ole edes tuntevinaan heitä. 

Ei pitaisi kommentoida kun ei nakojaan tieda eika ymmarra mitaan Amerikan menosta ja Oprahn  tekemisista ja tekemasta jattamisista.

Jaahas, "usalainen" sitten taas tuli esittämään oman, asiantuntevan näkemyksensä. 😂

Kuvia mainituista kemuista näin yhdessä uutisvideopätkässä eikä siellä suurten starojen joukossa kyllä Meghania näkynyt. Olikohan juuri valokuvauksen aikaan vessassa käymässä? Vähän kova vatsa eikä kerinnyt kuviin mukaan? Vai mistä mätti? 😁

Mistä ihmeen kemuista horiset???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Meghan?

Vieroitushoidossa?

Toipumassa kauneusleikkauksesta?

Piilossa häpeämässä Sparen aiheuttamaa negatiivista julkisuutta?

Piilossa suunnittelemassa uusia paljastuksia / seuraavaa siirtoaan? 

Oprahan synttärikutsuilla? Ei niin Meghania ei kutsuttu.

Oprah on fiksu liikenainen. Kun Harry ja Meghan olivat vielä kuuminta hottia, heidät kutsuttiin haastatteluun. Oprah otti vauvakutsut ja hääkutsut vastaan, koska se oli hänelle puhdasta markkinointia. Sitten kun H&M:n kurssi lähti alamäkeen niin myös Oprah alkoi ottaa etäisyyttä. Sitten tuli Spare ja Oprah ei ole edes tuntevinaan heitä. 

Ei pitaisi kommentoida kun ei nakojaan tieda eika ymmarra mitaan Amerikan menosta ja Oprahn  tekemisista ja tekemasta jattamisista.

Jaahas, "usalainen" sitten taas tuli esittämään oman, asiantuntevan näkemyksensä. 😂

Kuvia mainituista kemuista näin yhdessä uutisvideopätkässä eikä siellä suurten starojen joukossa kyllä Meghania näkynyt. Olikohan juuri valokuvauksen aikaan vessassa käymässä? Vähän kova vatsa eikä kerinnyt kuviin mukaan? Vai mistä mätti? 😁

Oli "usalainen" tai ei niin jonkunhan on silloin talloin oikaistava naita vaariymmarryksia. Kylla tekin puuttuisitte asiaan jos Suomesta kirjoitettaisiin ulkomailla ihan potaskaa.

"Keltanaama" varsinkin on karkas huomauttelemaan ja irvailemaan vaikka ei tieda asiasta mitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://currently.att.yahoo.com/news/king-asks-justin-welby-broker-1402…

Kiukku-Kunkku ei osaa itse puhua pojalleen vaan piispan pitaa tulla valiin?

Yahoon juttu, ei kannata uskoa.

Oli siitä Daily Mailissakin, että arkkipiispa Welby tulee niin hyvin juttuun Meghanin kanssa ja arvostaa tätä, että Charles on siksi pyytänyt piispaa laatimaan kruunajaisohjelmaan tilaa Sussexeille.

Kunhan ei olisi taas Monteciton sisäpiiristä vuodettua "tietoa" tämäkin.

On se. Törkeintä tuossa on se, että väitetään että nämä ovat läheisiä arkkipiispan kanssa ja oikein soittelevat toisilleen. Niin varmaan. Etenkin sen jälkeen kun arkkipiispan täytyi tulla julkisuuteen korjaamaan näiden valhe puutarhahäistä.

Koko piispan väliintulo on pelkkää Sussexien tietotoimiston höpinää. Täysin varmaa on, että tämä pari ei tule saamaan kruunajaisiin kutsua aitiopaikalle vaan saavat seurata sitä yhtä kaukaa kuin jotkut tylsät ja tavalliset kansanedustajat. Tähän nöyryytykseen Sussexit eivät suostu vaan kääntävät asian niin, että heidät kyllä kutsuttiin kuninkaalliseen loossiin yhdessä Katen ja prinssilasten kanssa, mutta he eivät suostuneet, koska eivät edelleenkään ole saaneet sitä anteeksipyyntöä hovilta. Tyypillistä narsistista uhrautumista ja kiemurointoia. 

Saatanan tunarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Meghan?

Vieroitushoidossa?

Toipumassa kauneusleikkauksesta?

Piilossa häpeämässä Sparen aiheuttamaa negatiivista julkisuutta?

Piilossa suunnittelemassa uusia paljastuksia / seuraavaa siirtoaan? 

Oprahan synttärikutsuilla? Ei niin Meghania ei kutsuttu.

Oprah on fiksu liikenainen. Kun Harry ja Meghan olivat vielä kuuminta hottia, heidät kutsuttiin haastatteluun. Oprah otti vauvakutsut ja hääkutsut vastaan, koska se oli hänelle puhdasta markkinointia. Sitten kun H&M:n kurssi lähti alamäkeen niin myös Oprah alkoi ottaa etäisyyttä. Sitten tuli Spare ja Oprah ei ole edes tuntevinaan heitä. 

Ei se Oprahkaan ihan viaton ole. Olisi voinut halutessaan vähän tarkistaa etukäteen jutun juonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aikaisemmin ollut siinä ymmärryksessä, että Harry ei ole edes halunnut kuninkaalliseksi, ja on ollut onnellinen siitä, että ei ole ollut 1 sijalla permysjärjestyksessä.

Kirjan mukaan kuitenkin tuntuisi olevan , ja olisi katkera siitä.

Onkohan vaimonsa istuttanut ko ajatuksen Harryn päähän, vai onko vaan keksitty juttu, jotta saadaan lisää draamaa kirjaan, vai olenko minä ymmärtänyt asian väärin?

Tai olisiko näteissään siksi, ettei saanut kaikkia samoja etuja tai samaa kohtelua, jos katsoi asiaa vain siitä näkökulmasta, että lapsia on kohdeltava samoin ja muu on epäreilua. Ettei muistanut/halunnut huomioida, että instituutio vaikuttaa väistämättä asioihin. En sitten tiedä, sillä niin hämmentävää ja sekavaa tämä touhu ja julkitulot on, ettei tästä nyt ota oikein selvää.

Lapsinahan heitä kohdeltiin tasavertaisesti. Mikä saattoi olla virhe, kun se tuli näköjään aikuisiällä Harrylle shokkina, että esikoinen onkin korkea-arvoisempi.

Välittämisen suhteen joo, mutta W sai enemmän makkaroita, paremman huoneen ja milloin mitäkin eli kyllä heillä jossain määrin erilaista usein oli ja osaa perusteltiin asemalla. Tai näin Harry ainakin sanoo ja kovasti tuntuu nämä jutut edelleen kaivelevan. Osa on voinut kyllä johtua siitäkin, että W on esikoinen ja isompi, mutta liekö Harry tätä tullut hoksanneeksi. Vaikea sanoa, kun Harry ei näytä itsekään tietävän miten asiat on.