Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?
Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?
Kaikkialla muualla hoveissa ovatkin, vain brittihovin K & W ovat Katen äidin junailemassa kulissiliitossa, molemmat vastahakoisesti ja väkisin pakotettuina. Lapsetkin on tehty muumimukisysteemillä. Tai ehkä Katen äiti on halunnut että Royal Doultonin posliinia pitää mukin olla.
Jos jollekin, niin tälle kaivosmiehen jälkeläiselle brittimedia on julma ja raaka. Vaikka hän on ollut kymmenen vuotta Cambridgen herttuatar ja nyt Walesin prinsessa, niin silti lehdistö käyttää hänestä nimeä Kate Middleton, eikä koskaan unohda tölväistä hänen köyhistä oloista ponnistanutta äitiään.
Niin, Norjan Mettellä huumetaustaa, Haraldin Sonja tuiki tavallinen kauppiaan tytär, Tanskan Mary myös tavis, Viktorian Daniel kuntosaliyrittäjä (Chris ja Sofia myös taviksia), Espanjan Letizia uutistoimittaja, Hollannin Maxima muistaakseni pankkimaailmassa vaikuttanut aateliton jne jne...mutta Kate Middleton, niin huono ja paha, mutta kas vain, kuin syntynyt tuonne hoviin. Onneksi on lujaluontoinen ja sitkeä.
Harryn ongelma on se että se on tyhmä ja turha ja sekaisin. Sovintoa ei tule ja usan lehdistö alkaa olla nyt myös ilkeää
Niin Kate ei taida olla haihattelija
Joo mitään luulette milloin usan pressistä alkaa valitusvirsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?
Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?
Kaikkialla muualla hoveissa ovatkin, vain brittihovin K & W ovat Katen äidin junailemassa kulissiliitossa, molemmat vastahakoisesti ja väkisin pakotettuina. Lapsetkin on tehty muumimukisysteemillä. Tai ehkä Katen äiti on halunnut että Royal Doultonin posliinia pitää mukin olla.
Hei laita seruaavaksi se eilisiltainen provo niistä muunsukupuolisista yms, sait sillä sen yhden tyypin ihan raivoihinsa... :D
En valitettavasti voi ottaa siitä kunniaa itselleni. Ja tuo lainaamasi kommentti oli 100% sarkasmia.
Selvä. Olipahan vain varsin viihteellinen tapahtuma, kun joku käveli ihan selkeään trollaajan miinaan, vaikka häntä jopa varoitettiin, ja poltti sitten kuitenkin hihansa trollille ihan tyystin.
Joo, näitä näköjään sattuu. Palstan suola ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?
Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?
Kaikkialla muualla hoveissa ovatkin, vain brittihovin K & W ovat Katen äidin junailemassa kulissiliitossa, molemmat vastahakoisesti ja väkisin pakotettuina. Lapsetkin on tehty muumimukisysteemillä. Tai ehkä Katen äiti on halunnut että Royal Doultonin posliinia pitää mukin olla.
Jos jollekin, niin tälle kaivosmiehen jälkeläiselle brittimedia on julma ja raaka. Vaikka hän on ollut kymmenen vuotta Cambridgen herttuatar ja nyt Walesin prinsessa, niin silti lehdistö käyttää hänestä nimeä Kate Middleton, eikä koskaan unohda tölväistä hänen köyhistä oloista ponnistanutta äitiään.
Niin, Norjan Mettellä huumetaustaa, Haraldin Sonja tuiki tavallinen kauppiaan tytär, Tanskan Mary myös tavis, Viktorian Daniel kuntosaliyrittäjä (Chris ja Sofia myös taviksia), Espanjan Letizia uutistoimittaja, Hollannin Maxima muistaakseni pankkimaailmassa vaikuttanut aateliton jne jne...mutta Kate Middleton, niin huono ja paha, mutta kas vain, kuin syntynyt tuonne hoviin. Onneksi on lujaluontoinen ja sitkeä. Ruotsin Silvia natsin tyttö ja Suomen Jenni puolisonsa tyttö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan? Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi. Sekö piti koko maailmalle paljastaa.
Nythan hovi on antautunut niinkuin arvasinkin. Ei savua ilman tulta. Ei tuollaista tappelua saa tyhjasta nyhjaistya, kylla siella on kulisseissa kaikenlaista tapahtunut.
Mitä tappelua? Kaksi hullua riehuu ja nolaa itsensä globaalisti.
https://currently.att.yahoo.com/lifestyle/royal-family-hold-peace-talks…
Sinä ja sun Yahoosi😂😂😂😂😂😂
Sina ja sun keltaiset naamasi. Et nakojaan edes osannut lukea etta artikkeli ilmestyi marie claire lehdessa ja oli Rachel Burchfieldin kirjoittama.
Ota nyt hyva ihminen selvaa mika Yahoo on etta et jatkuvasti taalla nolaa itseasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?
Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?
Kaikkialla muualla hoveissa ovatkin, vain brittihovin K & W ovat Katen äidin junailemassa kulissiliitossa, molemmat vastahakoisesti ja väkisin pakotettuina. Lapsetkin on tehty muumimukisysteemillä. Tai ehkä Katen äiti on halunnut että Royal Doultonin posliinia pitää mukin olla.
Hei laita seruaavaksi se eilisiltainen provo niistä muunsukupuolisista yms, sait sillä sen yhden tyypin ihan raivoihinsa... :D
En valitettavasti voi ottaa siitä kunniaa itselleni. Ja tuo lainaamasi kommentti oli 100% sarkasmia.
Selvä. Olipahan vain varsin viihteellinen tapahtuma, kun joku käveli ihan selkeään trollaajan miinaan, vaikka häntä jopa varoitettiin, ja poltti sitten kuitenkin hihansa trollille ihan tyystin.
Mitä siinä tapahtu?
En muista ihan tarkasti enkä jaksa etsiä, mutta pääpiirteissään se lähti siitä, kun trolli alkoi vängätä jotakin siitä, että joku kuningasperheen lapsista voi kasvaessaan huomata olevansa muuta sukupuolta kuin oletettiin, mikä kai sitten muka vaikuttaisi perimysjärjestykseen tms. Sitten tuli joku inttämään siihen keskusteluun, vaikka häntä varoitettiin, että turhaan nyt trolliin haaskaat aikaa. Inttäjä vastasi, että kokee tärkeäksi vastata trolleille, niin muut ketjun lukijat saavat oikeaa asiatietoa, ja ehkä havahtuvat omasta kuplastaan (?). Niin se sitten vain eteni, että inttäjällä alkoi kielenkäyttö mennä koko ajan törkeämpään ja kiihtyneempään suuntaan trollin pysyessä koko ajan vain rauhallisena ja vängätessä edelleen omassa kannassaan. Ei se pitkä keskustelu ollut, mutta trollille vastaaja ei jättänyt tosiaan itsestään mielikuvaa punnitun ja asiallisen tiedon levittäjänä...
Jos nyt kuitenkin jättäisit Suomen presidenttiparin pois täältä. Halveksuntaa vain saat, ei saanut siipiä alleen sun provoilu nyt. Jatketaanpas taas Harrysta, poikaparka, isänsä murheenkryyni ja surunsuurimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan? Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi. Sekö piti koko maailmalle paljastaa.
Nythan hovi on antautunut niinkuin arvasinkin. Ei savua ilman tulta. Ei tuollaista tappelua saa tyhjasta nyhjaistya, kylla siella on kulisseissa kaikenlaista tapahtunut.
Mitä tappelua? Kaksi hullua riehuu ja nolaa itsensä globaalisti.
https://currently.att.yahoo.com/lifestyle/royal-family-hold-peace-talks…
Sinä ja sun Yahoosi😂😂😂😂😂😂
Sina ja sun keltaiset naamasi. Et nakojaan edes osannut lukea etta artikkeli ilmestyi marie claire lehdessa ja oli Rachel Burchfieldin kirjoittama.
Ota nyt hyva ihminen selvaa mika Yahoo on etta et jatkuvasti taalla nolaa itseasi.
Niin, roskalehtien roskajuttujen kierrätystä.
Mitä mätää siellä sinusta muka kulisseissa on, kun ne ovat vuodattaneet kuusi tuntia Netflixiä, 500 sivua muistelmia, Oprah-haastattelun, kymmeniä ja kymmeniä haastatteluja ja pahimmat rikokset mitä ovat soperrelleet ovat ne, että Kate ei oliis halunnut lainata huulikiiltoaan ja että Not Cotissa on matalat katot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan? Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi. Sekö piti koko maailmalle paljastaa.
Nythan hovi on antautunut niinkuin arvasinkin. Ei savua ilman tulta. Ei tuollaista tappelua saa tyhjasta nyhjaistya, kylla siella on kulisseissa kaikenlaista tapahtunut.
Harryn kirjassa vaan ei kerrota, ei Opeahissa, ei Netflixissä. Merkillistä.
Ihan selvasti kertoi, nyt viimeksi lauantaisessa haastattelussa jonka teki Tom Bradby.
Ei ole olemassa kuin kaksi kuningasta; Elvis ja Paavo Väyrynen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan? Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi. Sekö piti koko maailmalle paljastaa.
Nythan hovi on antautunut niinkuin arvasinkin. Ei savua ilman tulta. Ei tuollaista tappelua saa tyhjasta nyhjaistya, kylla siella on kulisseissa kaikenlaista tapahtunut.
Mitä tappelua? Kaksi hullua riehuu ja nolaa itsensä globaalisti.
https://currently.att.yahoo.com/lifestyle/royal-family-hold-peace-talks…
Sinä ja sun Yahoosi😂😂😂😂😂😂
Sina ja sun keltaiset naamasi. Et nakojaan edes osannut lukea etta artikkeli ilmestyi marie claire lehdessa ja oli Rachel Burchfieldin kirjoittama.
Ota nyt hyva ihminen selvaa mika Yahoo on etta et jatkuvasti taalla nolaa itseasi.
Niin, roskalehtien roskajuttujen kierrätystä.
Mitä mätää siellä sinusta muka kulisseissa on, kun ne ovat vuodattaneet kuusi tuntia Netflixiä, 500 sivua muistelmia, Oprah-haastattelun, kymmeniä ja kymmeniä haastatteluja ja pahimmat rikokset mitä ovat soperrelleet ovat ne, että Kate ei oliis halunnut lainata huulikiiltoaan ja että Not Cotissa on matalat katot.
Nyt unohdit sen metallisen koiran kupin, mikä hajosi säpäleiksi sen takia, että joko William tai Harry on Supermies.
Havvy uskoo että brittihovin pitäisi hävetä jotain mitä he muka ovat tehneet. Kyllä he varmaan häpevät mutta häpeän aihe taitaa olla miksi tuollainen kylähullu on päässyt heille syntymään ja että se saa vielä kailottaa harhojaan ja vihaansa kaiken maailman kuullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan? Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi. Sekö piti koko maailmalle paljastaa.
Nythan hovi on antautunut niinkuin arvasinkin. Ei savua ilman tulta. Ei tuollaista tappelua saa tyhjasta nyhjaistya, kylla siella on kulisseissa kaikenlaista tapahtunut.
Mitä ihmettä höpiset? Yhtä epämääräinen väite kuin idoleillasikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan? Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi. Sekö piti koko maailmalle paljastaa.
Nythan hovi on antautunut niinkuin arvasinkin. Ei savua ilman tulta. Ei tuollaista tappelua saa tyhjasta nyhjaistya, kylla siella on kulisseissa kaikenlaista tapahtunut.
Mitä tappelua? Kaksi hullua riehuu ja nolaa itsensä globaalisti.
https://currently.att.yahoo.com/lifestyle/royal-family-hold-peace-talks…
Sinä ja sun Yahoosi😂😂😂😂😂😂
Sina ja sun keltaiset naamasi. Et nakojaan edes osannut lukea etta artikkeli ilmestyi marie claire lehdessa ja oli Rachel Burchfieldin kirjoittama.
Ota nyt hyva ihminen selvaa mika Yahoo on etta et jatkuvasti taalla nolaa itseasi.
Niin, roskalehtien roskajuttujen kierrätystä.
Mitä mätää siellä sinusta muka kulisseissa on, kun ne ovat vuodattaneet kuusi tuntia Netflixiä, 500 sivua muistelmia, Oprah-haastattelun, kymmeniä ja kymmeniä haastatteluja ja pahimmat rikokset mitä ovat soperrelleet ovat ne, että Kate ei oliis halunnut lainata huulikiiltoaan ja että Not Cotissa on matalat katot.
Marie Claire
Magazine
Description
Marie Claire is a French international monthly magazine first published in France in 1937, followed by the United Kingdom in 1941. Since then various editions are published in many countries and languages. The feature editions focus on women around the world and global issues. Wikipedia
First issue date: March 5, 1937
Se etta sina et osaa tekstia lukea ei tee lehdesta roskalehtea.
Circulation: 411,149 (France); 227,729 (UK)
Frequency: Monthly
Founder: Jean Prouvost marieclaireinternational.com
ISSN: 0025-3049
Marie Claire
Magazine
Description
Marie Claire is a French international monthly magazine first published in France in 1937, followed by the United Kingdom in 1941. Since then various editions are published in many countries and languages. The feature editions focus on women around the world and global issues. Wikipedia
First issue date: March 5, 1937
Circulation: 411,149 (France); 227,729 (UK)
Frequency: Monthly
Founder: Jean Prouvost marieclaireinternational.com
ISSN: 0025-3049
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan? Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi. Sekö piti koko maailmalle paljastaa.
Nythan hovi on antautunut niinkuin arvasinkin. Ei savua ilman tulta. Ei tuollaista tappelua saa tyhjasta nyhjaistya, kylla siella on kulisseissa kaikenlaista tapahtunut.
Mitä tappelua? Kaksi hullua riehuu ja nolaa itsensä globaalisti.
https://currently.att.yahoo.com/lifestyle/royal-family-hold-peace-talks…
Sinä ja sun Yahoosi😂😂😂😂😂😂
Sina ja sun keltaiset naamasi. Et nakojaan edes osannut lukea etta artikkeli ilmestyi marie claire lehdessa ja oli Rachel Burchfieldin kirjoittama.
Ota nyt hyva ihminen selvaa mika Yahoo on etta et jatkuvasti taalla nolaa itseasi.
Niin, roskalehtien roskajuttujen kierrätystä.
Mitä mätää siellä sinusta muka kulisseissa on, kun ne ovat vuodattaneet kuusi tuntia Netflixiä, 500 sivua muistelmia, Oprah-haastattelun, kymmeniä ja kymmeniä haastatteluja ja pahimmat rikokset mitä ovat soperrelleet ovat ne, että Kate ei oliis halunnut lainata huulikiiltoaan ja että Not Cotissa on matalat katot.
Marie Claire
Magazine
Description
Marie Claire is a French international monthly magazine first published in France in 1937, followed by the United Kingdom in 1941. Since then various editions are published in many countries and languages. The feature editions focus on women around the world and global issues. Wikipedia
First issue date: March 5, 1937
Se etta sina et osaa tekstia lukea ei tee lehdesta roskalehtea.
Circulation: 411,149 (France); 227,729 (UK)
Frequency: Monthly
Founder: Jean Prouvost marieclaireinternational.com
ISSN: 0025-3049
Marie Claire
Magazine
Description
Marie Claire is a French international monthly magazine first published in France in 1937, followed by the United Kingdom in 1941. Since then various editions are published in many countries and languages. The feature editions focus on women around the world and global issues. Wikipedia
First issue date: March 5, 1937
Circulation: 411,149 (France); 227,729 (UK)
Frequency: Monthly
Founder: Jean Prouvost marieclaireinternational.com
ISSN: 0025-3049
Se on naisten hömppälehti. Täyttä höpöä. Hyvin todennäköisesti Meghanin pajasta lähtöisin.
Jeremy Clarcksonin pudottaminen Amazonilta ei nyt varsinaisesti tule lisäämään näiden suosiota.
Vierailija kirjoitti:
Joo mitään luulette milloin usan pressistä alkaa valitusvirsi?
Ei ne siitä voi valittaa, missä ne sitten asuisivat kun eivät olisi tervetulleita mihinkään.
Miten muuten kaksi keski-ikäistä eivät saaneet kämppää itselleen kun piti dokussa itkeä kuinka se Perry suurinpiirteiden pelasti kadulta heidät antamalla asunnon. Vai ilmaiseksiko sekin piti saada.
Harry olisi halutessaan voinut vetäytyä hovista, eihän Andrewn tyttäretkään ole jatkuvalla syötöllä esillä, vaan tekevät omia töitään.
Ei, kateus veljen asemasta meni kaiken edelle. Surullista.