Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys
Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.
Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.
Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.
Nykyään kuninkaalliset naivat taviksia, usein toiselta puolen maapalloa. William ja Harry ovat viimeiset oikein ylhäisaateliset kuninkaalliset Spencerien kautta. He olivat brittejä, eivät saksalaisia tai tanskalaisia.
Nyt pikkukuninkaallisia on tosi paljon. Löytävätköhän jotkut parinsa toisistaan. Oma veikkaus vuosikymmenien päähän: pikkuiset Louis ja Adrienne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys
Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.
Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.
Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.
Nykyään kuninkaalliset naivat taviksia, usein toiselta puolen maapalloa. William ja Harry ovat viimeiset oikein ylhäisaateliset kuninkaalliset Spencerien kautta. He olivat brittejä, eivät saksalaisia tai tanskalaisia.
Tanskan kuningatar nai ranskalaisen kreivin.
Vanhempi poika nai tasmanialaisen keskiluokkaisen naisen.
Nuorempi poika ensin hongkongilaisen ja sitten ranskalaisen.
Ruotsin kuningashuoneessa on suomalaisverta kahdessakin puolisossa.
Niin nuoressa polvessa. Ruotsin kuninkaan vanhemmat sen sijaan olivat keskenään pikkuserkkuja. Äiti oli saksalainen prinsessa.
Siellä on kuitenkin edellä ihan tavallista ranskalaista maatiaisvertakin.
Hyvä uutinen kaikille sukurutsasta huolestuneille on, että varsinkin kuninkaalliset ovat olleet varsin viriilejä ja rakastajia ja rakastajattaria on piisannut. Eiköhän siellä ole geenit mukavasti sekoittuneet. Ihmiskroppa on myös siitä erikoinen, että raskaus ei useinkaan etene jos lapsi on vaikeasti vammainen.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko koko maaulma nyt täysin lopettaa kiinnostuksen sussexeihin? Mitä he tekisivät jos kukaan ei tarttuisi heidän ehdotuksiinsa yhteistyöstä, halustaan pitää puheita tai vastaanottaa pystejä, kukaan ei kutsuisi vierailuille kaikenmaailman hyväätekeviin kohteisiin tai ketään paparazzia ei voisi vähempää kiinnostaa mitä he pihallaan tai retkillään pariskuntana tai perheenä puuhaavat. Mitä nämä tekisivät sitten?
Kun onhan nämä peltopanot, jäätyneet pippelit, huumehörhöilyt ja sukulaisten ja etenkin Willamin mustamaalaaminen todella tasonta jorinaa ja rahapulassa olevan tyypin epätoivoinen yritys tienata jotain. Sopii vaan toivoa ettei joku nyt pamauta koko perhettä taivaan tuuliin tämän turvallisuusnarkomaanina esiintyneen isän sotilasrehvastelujen takia. How low can you go?
Uskallatko olla ensimmäinen? 😆
Sillä voisi olla isokin merkitys, koska silloin suomen _suosituimman_ palstan keskustelut heistä kuivuisivat kokoon.
Taitaa noista kuninkaallisista älykkäimmät päästä jopa keskitasolle ÄO-testeissä.
Nykyisen kuninkaan todellisen älykkyystason salaamiseksi on Britanniassa tehty todella paljon töitä koko hänen aikuisikänsä ajan. Siitä huolimatta hän pääsee silloin tällöin möläyttämään julkisuuteen jotain omia ajatuksiaan.
Rahan takia noita paljastuksia tehdään eivät ole tottuneet nuukasti elämään.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli myös tyhmä mutta ymmärsi rajansa
No ei ollut.
Sinä sen sijaan selvästi olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes Philipin geenit saaneet korjattua tuon paskasuvun perimää. Philip oli kuitenkin skarppi ja miehekäs sankari, joka ei vinkunut traumojaan. Lapsensa sen sijaan ovat vätyksiä, pl. ehkä Anne. Harry taas ei kuulu edes sukuun, on Dianan ja Hewittin lapsi.
En ole Harryn puolella kaikissa ulostuloissaan, mutta en todellakaan halua sellaista maailmaa, jossa pahoista kokemuksista ei saa puhua, vaan kaikki pitää niellä ja purra hammasta.
Ja samasta suvusta Philip on kuin Elisabetkin.
Philip oli kuitenkin marinoitunut saksalaisissa suvuissa terveellä tavalla. Ellun suku oli mädäntynyt saarellaan ja se näkyy.
No nyt taas ne faktat. Nimenomaan Elisabetin lähisuku on Saksasta. Tutustu historiaan. Philip tuli Kreikasta ja hänellä on kreikkalais-tanskalaiset sukujuuret.
Ei hänessä ole pätkääkään kreikkalaista verta.
Saksalais-englantilais-tanskalaista kyllä.
Juuri näin! Viestin alapeukuttajat eivät selkeästi ole lukeneet Philipistä. Hänessä ei ole pisaraakaan kreikkalaista verta!
Kreikan ja Tanskan prinssi oli hänen tittelinsä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa noista kuninkaallisista älykkäimmät päästä jopa keskitasolle ÄO-testeissä.
Nykyisen kuninkaan todellisen älykkyystason salaamiseksi on Britanniassa tehty todella paljon töitä koko hänen aikuisikänsä ajan. Siitä huolimatta hän pääsee silloin tällöin möläyttämään julkisuuteen jotain omia ajatuksiaan.
Eikö Charles ole kuitenkin aika fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas penaalin "terävimmät" kynät vauhdissa :D:D:D:D:D
Säästä kliseesi. Tuosta hölmöstä näkee ilman penaaliakin mihin tulee päätymään. Pahimmassa tapauksessa lähtee oman käden kautta. Silmukka kiristyy vaan koko ajan.
Ei ehkä kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä. Ei se mikään klisee ole, että tässä ketjussa Harrysta meuhkaavat penaalin "terävimmät" kynät. Se on kuule ihan fakta :D Ei kukaan täysipäinen enää jaksa hänestä vouhottaa.
Mitä sinä sitten täällä meuhkaat typerysten joukossa? :D Esim. Meghanin totesi oikeuspsykologi narsistiseksi ja koska itsekin olet noita kahta aivan varmasti seurannut, ei tarvitse olla kovinkaan akateeminen professori, jotta tajuaa asioiden olevan pahasti pielessä. Erittäin korkealle arvostetut henkilöt ovat analysoineet noiden touhuja ja samaan johtopäätökseen on tultu näköjään aika yleisesti täälläkin. Meitä on muitakin palstalla, kuin sinä ja sun amiksen käyneet pubiruusukaverit.
Ihan kuin lääkärit olisivat joskus sanoneet, ettei ihmiselle voi antaa mielenterveysdiagnooseja mediatietojen perusteella.
Narsismi on persoonallisuushäiriö, ei mielen sairaus. Se kuitenkin voi aiheuttaa lähimmille äärimmäistä kärsimystä, vaikkei narsku itse tunnistaisikaan ongelmiaan.
Diagnosointi perustuu mm. käyttäytymisen analysointiin. Usein siihen liittyy huomattavan itsekäs käytös, jatkuva valehtelu, empatian ja aitouden puuttuminen, kostonhimo ja manipulointi. Vaikka ulkopuolisille näytelty julkikuva on mitä puhtoisin, voivat kokeneet ihmistuntijat nähdä helposti fasaadin läpi.
Näyttelijä Meghanin julkikuvaa ei narsismi olisi niinkään pilannut, mutta kuninkaalliseksi ei suosiopyrkyri oikein sovi. Siksi hänen käytöstään ruoditaan julkisesti, varsinkin kun näkyvillä on kuinka Harryn elämä menee täysin pilalle manipuloivan käärmeen kynsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes Philipin geenit saaneet korjattua tuon paskasuvun perimää. Philip oli kuitenkin skarppi ja miehekäs sankari, joka ei vinkunut traumojaan. Lapsensa sen sijaan ovat vätyksiä, pl. ehkä Anne. Harry taas ei kuulu edes sukuun, on Dianan ja Hewittin lapsi.
En ole Harryn puolella kaikissa ulostuloissaan, mutta en todellakaan halua sellaista maailmaa, jossa pahoista kokemuksista ei saa puhua, vaan kaikki pitää niellä ja purra hammasta.
Ja samasta suvusta Philip on kuin Elisabetkin.
Philip oli kuitenkin marinoitunut saksalaisissa suvuissa terveellä tavalla. Ellun suku oli mädäntynyt saarellaan ja se näkyy.
No nyt taas ne faktat. Nimenomaan Elisabetin lähisuku on Saksasta. Tutustu historiaan. Philip tuli Kreikasta ja hänellä on kreikkalais-tanskalaiset sukujuuret.
Onko Battenberg sinun mielestäsi enemmän kreikkalainen vai tanskalainen nimi?
Entäs Sibelius ja Mannerheim, minkä maalaisia sun mielestä? Niinpä, ja kuitenkin sinäkin persu hehkutat heitä suurina suomalaisina.
En ole persu. Nämä ovat sen verran kuuluisia sukuja, että kaikille löytyy oma verkkosivunsa.
Sibelius-suku on lähtöisin itäiseltä Uudeltamaalta. Saanut nimensä Sibben talon mukaan 1700-luvulla.
Mannerheimin suku taas on aidosti monikulttuurinen. Suvun vanhin tunnettu edustaja on Hampurista. 1700-luvun lopulla suvun yksi haara asettui Louhisaaren kartanoon Askaisiin. Siellä syntyi myös marsalkka.
Battenberg taas on näitä huomattavasti nuorempi saksalainen suku. Se luotiin 1851, kun Julia Hauke oli solminut morganaattisen liiton Hessenin prinssin kanssa, ja jälkeläisille haluttiin jokin titteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli myös tyhmä mutta ymmärsi rajansa
No ei ollut.
Sinä sen sijaan selvästi olet.
Diana ei saanut koskaan edes peruskoulua vastaavan koulun päättötodistusta koska ei läpäissyt kokeita. Ellen väärin muista häneltä jäi myös vuoden mittainen sveitsiläinen finishing school kesken.
Ennen kihlautumistaan hän työskenteli siivoojana ja osa-aikaisena lastentarha-apulaisena.
Sisäsiittoisuus sikseen, mutta Britannian kuningashuone näyttäytyy kyllä hyvin sulkeutuneena, omassa ylhäisessä yksinäisyydessään siellä norsunluutornissaan. Eivät seurustele toisten kuningashuoneiden kanssa samaan tapaan kuin Norjan, Tanskan, Ruotsin ja Alankomaiden kuningashuoneet sukuloivat keskenään. Varsinkin nuoremmat kruunuprinssi/prinsessa polvet perheineen näyttävät ihan aidosti hengailevan keskenään ja saavat varmaan sellaista ainutlaatuista vertaistukea ja perspektiiviä "uraansa," jota ilman William ja Harry ja heidän aatelittomat puolisonsa ovat jääneet.
Vierailija kirjoitti:
Sisäsiittoisuus sikseen, mutta Britannian kuningashuone näyttäytyy kyllä hyvin sulkeutuneena, omassa ylhäisessä yksinäisyydessään siellä norsunluutornissaan. Eivät seurustele toisten kuningashuoneiden kanssa samaan tapaan kuin Norjan, Tanskan, Ruotsin ja Alankomaiden kuningashuoneet sukuloivat keskenään. Varsinkin nuoremmat kruunuprinssi/prinsessa polvet perheineen näyttävät ihan aidosti hengailevan keskenään ja saavat varmaan sellaista ainutlaatuista vertaistukea ja perspektiiviä "uraansa," jota ilman William ja Harry ja heidän aatelittomat puolisonsa ovat jääneet.
Olen miettinyt samaa. Ovat jotenkin kokonaan eristäytyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys
Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.
Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.
Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.
Nykyään kuninkaalliset naivat taviksia, usein toiselta puolen maapalloa. William ja Harry ovat viimeiset oikein ylhäisaateliset kuninkaalliset Spencerien kautta. He olivat brittejä, eivät saksalaisia tai tanskalaisia.
Spencereissä ei ole mitään erityisen ylhäisaatelista. Heidän ylhäisimmät esi-isänsä olivat Kaarle II:n aviottomia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys
Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.
Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.
Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.
Nykyään kuninkaalliset naivat taviksia, usein toiselta puolen maapalloa. William ja Harry ovat viimeiset oikein ylhäisaateliset kuninkaalliset Spencerien kautta. He olivat brittejä, eivät saksalaisia tai tanskalaisia.
Tanskan kuningatar nai ranskalaisen kreivin.
Vanhempi poika nai tasmanialaisen keskiluokkaisen naisen.
Nuorempi poika ensin hongkongilaisen ja sitten ranskalaisen.
Ruotsin kuningashuoneessa on suomalaisverta kahdessakin puolisossa.
Niin nuoressa polvessa. Ruotsin kuninkaan vanhemmat sen sijaan olivat keskenään pikkuserkkuja. Äiti oli saksalainen prinsessa.
Siellä on kuitenkin edellä ihan tavallista ranskalaista maatiaisvertakin.
Hyvä uutinen kaikille sukurutsasta huolestuneille on, että varsinkin kuninkaalliset ovat olleet varsin viriilejä ja rakastajia ja rakastajattaria on piisannut. Eiköhän siellä ole geenit mukavasti sekoittuneet. Ihmiskroppa on myös siitä erikoinen, että raskaus ei useinkaan etene jos lapsi on vaikeasti vammainen.
Mitä merkitystä sillä on geeneihin, jos kuninkaalla on ollut rakastajia? Ei niistä lapsista ole seuraavaa kuningasta tehty.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta Norjan kuningashuone on tämän hetken sisäsiittoisin, onneksi tosin nykyiset sukupolvet ovat naineet hovin ulkopuolelta. Nykyisen kuninkaan, Harald V:n isä (Olavi V) ja äiti olivat serkkuja, sanoin Olavin vanhemmat. Tästä oli muinoin nettisivukin olemassa, mutta se on poistettu. Siellä oli laskettu kaikkien nykyisten kuningashuoneiden "sukurutsaisuusaste". Brittihovi ei ollut mitenkään erityisen sukurakas tältä osin. Viktorian ajoista on jo riittävän kauan.
Jos Olav V:n isä olikin äidin englantilainen lääkäri, niin sehän on oikeasti helpotus myöhemmälle suvulle.
Onhan nuo veljekset täysin erinäköisiä, kukaan usko että olisi sama isä. mm. nenän muoto täysin erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäsiittoisuus sikseen, mutta Britannian kuningashuone näyttäytyy kyllä hyvin sulkeutuneena, omassa ylhäisessä yksinäisyydessään siellä norsunluutornissaan. Eivät seurustele toisten kuningashuoneiden kanssa samaan tapaan kuin Norjan, Tanskan, Ruotsin ja Alankomaiden kuningashuoneet sukuloivat keskenään. Varsinkin nuoremmat kruunuprinssi/prinsessa polvet perheineen näyttävät ihan aidosti hengailevan keskenään ja saavat varmaan sellaista ainutlaatuista vertaistukea ja perspektiiviä "uraansa," jota ilman William ja Harry ja heidän aatelittomat puolisonsa ovat jääneet.
Olen miettinyt samaa. Ovat jotenkin kokonaan eristäytyneet.
Kun Victorialla oli ongelmia tukivat Tanskan ja Norjan prinssit häntä erityisesti. Taisipa olla Hollanninkin Willem siinä. Se kertoo aika paljon suhteista.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo veljekset täysin erinäköisiä, kukaan usko että olisi sama isä. mm. nenän muoto täysin erilainen.
No voihan perkules! Mulla on kaksoset, joilla on ihan erilaiset nenät. Ja muutenkin aika erityyliset jäpikät. Toinen on pidempi ja toinen tanakampi. Ei uskoisi välttämättä saman perheen lapsiksi. Mutta vanhoista kuvista löytyy kyllä sitten molemmille sukunäköä.
Tässä on kyse vaan siitä että on pakko paljastaa jopa keskustelut wc-pytyn kanssa koska rahat ovat ihan oikeasti ihan loppu ja talovelat niskassa ja luxus-elämäntyyliä halutaan jatkaa. Tällä hetkellä ei taida olla edes rahoja kahden lapsen koulutukseen jenkeissä säästössä.