Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys

Voisiko koko maaulma nyt täysin lopettaa kiinnostuksen sussexeihin? Mitä he tekisivät jos kukaan ei tarttuisi heidän ehdotuksiinsa yhteistyöstä, halustaan pitää puheita tai vastaanottaa pystejä, kukaan ei kutsuisi vierailuille kaikenmaailman hyväätekeviin kohteisiin tai ketään paparazzia ei voisi vähempää kiinnostaa mitä he pihallaan tai retkillään pariskuntana tai perheenä puuhaavat. Mitä nämä tekisivät sitten?

Kun onhan nämä peltopanot, jäätyneet pippelit, huumehörhöilyt ja sukulaisten ja etenkin Willamin mustamaalaaminen todella tasonta jorinaa ja rahapulassa olevan tyypin epätoivoinen yritys tienata jotain. Sopii vaan toivoa ettei joku nyt pamauta koko perhettä taivaan tuuliin tämän turvallisuusnarkomaanina esiintyneen isän sotilasrehvastelujen takia. How low can you go?

Vierailija kirjoitti:

Sydän ja tuli, heh. Harry ja Meghan yrittävät epätoivoisesti vedota, että ihmiset lukisivat koko tarinan. Media on jo julkaissut parhaat palat etuajassa, ja kirja ja miljoonat uhkaavat jäädä kauppoihin.

Harryhän saa sen palkkionsa kyllä, mutta tämä kirja on valtava mainehaitta Sussexeille sen Netflix-katastrofin päällw.

Heillehän irvailee nyt jo jopa vasemmistojulkaisut ja amerikkalaismedia.

Plus nyt on uhattuna Meghanin kirjahanke, poscastien jatko ja Netflixin jatkodiilit. Eli koko tulevaisuus. Ja tuskinpa tämä edesauttaa niiden hyväntekeväisyyslahjoitustenkaan keräämistä.

Vierailija kirjoitti:

Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys

Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.

Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys

Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.

Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.

Pahin? Oli niitä muitakin serkkunsa naineita. Kuningatar Victoria oli miehensä serkku.

Harry on nyt siis itse sanonut että on narkkari, tappaja ja mielenterveysongelmainen. Kertokoon nyt itsestään mitä tykkää mutta muiden yksityisistä asioista ei ole fiksua kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en oikeasti ymmärrä Harryn faneja, jotka tälläkin palstalla puolustavat kaikkia hänen nolouksiaan henkeen ja vereen. Voisiko joku selittää minulle, mitä Harryssä on fanitettavaa, kun itse en sitä todellakaan näe? Vai onko se vain sitä, että Meghan on niin ihku ja Harryä täytyy siksi puolustaa kun Harry on ainakin vielä toistaiseksi Meghanin liitännäinen?

Mistä faneista puhut? Mitä nolouksia?

Ei Harryssa ole mitään fanitettavaa, mutta jostain syystä vihattavaa tuntuu olevan aivan valtavasti. Miksi? Selitä sinä se. Miksi vihaat häntä ja vaimoaan? Hän elää omaa elämäänsä erittäin vaikeissa oloissa, joissa oma perhe on kääntynyt häntä ja hänen puolisoaan vastaan täysin käsittämättömällä ja julmalla tavalla.

Mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa? Jatkaisit kitumista kultaisessa häkissä ja heidän pillinsa mukaan tanssimista?

Vai lähtisitkö kenties muokkaamaan omasta elämästäsi sellaista kun siitä haluat, niillä eväillä mitä sinulla on.

Hävetkää, vihaajat.

Erittäin vaikeissa oloissa? *huutonaurua*

Minkä ikäinen olet, kun kirjoitat *huutonaurua*..

Niin, pitäisi saada joku Ignore the Spares

liike joka saavuttaisi metoon-kaltaisen laajuuden ja Sussexit saisivat olla keskenään. Heiltä ei mitään hyvää tule ulos, itselle kouttaa keräävää hyväntekeväisyyttä ja jopa huonoa viihdettäkin.

Diana oli myös tyhmä mutta ymmärsi rajansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys

Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.

Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.

Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, pitäisi saada joku Ignore the Spares

liike joka saavuttaisi metoon-kaltaisen laajuuden ja Sussexit saisivat olla keskenään. Heiltä ei mitään hyvää tule ulos, itselle kouttaa keräävää hyväntekeväisyyttä ja jopa huonoa viihdettäkin.

Me too -liikkeen rinnalle pitää perustaa Spare us -liike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys

Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.

Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.

Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.

Se, että on jonkun sukulainen ei tee ihmisestä sisäsiittoista. Se, että nai lähisukulaisen tekee. Olet sinäkin ja kaikki pikkuserkkusi keskenään sukua. Teidän lapsetkin on vaikka kukaan ei naisi sukulaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli nyt mieleen tuosta arkun takana kulkemisesta JFK Jr joka pari-kolmevuotiaana tervehti isänsä arkkua hautajaisissa. Jankuttiko hän koko ikänsä traumasta? Tai no ehkä oli niin pieni ettei muista, mutta Caroline oli isompi ja lienee ihan normaali ollut koko ikänsä.

Amerikassa harrastetaan hyvin hanakasti terapiaa. Terapia ei ole häpeä ja sitä on helposti tarjolla.

Sikäli hyvä esimerkki, että Kennedyistä puhutaan ja heitä riivaavasta kirouksesta. Juniorinkin kuolema oli turha, taidot eivät vielä riittämeet koneen lentämiseen iltahämyssä. Oli tyhmä riski ottaa.

Tietääkö kukaan, miksi Jaqueline nai Onassiksen? Hän halusi itsensä ja lapsensa turvaan ja sitä pystyi tarjoamaan yksi sen ajan rikkaimmista miehistä. Hän halusi lapset julkisuudelta piiloon. Tulee Diana mieleen.

Ai halusi turvaan julkisuudelta menemällä naimalla yhden maailman kuuluisimmista miljardööreistä? Miljardöörin, jonka perhe-elåmää seurattiin juorulehdissä eri puolilla maailmaa herkeämättä. Jepjep.

Olet varmaan nuorempaa sukupolvea. Tästä on ollut kyllä tietoa aikaisemminkin.

She decided to marry Onassis, a friend, after the June 1968 assassination of Robert Kennedy hit her as a second trauma. She believed that Onassis' wealth could provide security for her and her young children, Caroline and John Jr. She was very clear it was not a marriage of love, said biographer Barbara Leaming.

Niin, nainen nai miljardöörin rahan eikä rakkauden takia.

Ikivanha tarina, mutta hassua että joku keksii rahanahneudelle jonkin jalomman nimityksen, tässä tapauksessa turvallisuuden ja joku vielä uskoo...

Mietipä itse. Miehesi olisi ammuttu vierellesi. Veriroiskeet ja aivonkappaleet sylissä istut avoautossa, sitting duck. Kävisikö mielessä, että oma henki voi olla vaarassa. Ja sitten sun lanko tapetaan. Ja lapsesi ovat tätä samaa sukua. Tulisiko sellainen olo, että olisi kiva asua vaikka Skorpios-saarella, johon ei niin vain tullakaan, kun sen omistaa poskettoman rikas mies.

En halua tällä kommentilla vähätellä tuota järkytystä, mutta itsepä hän halusi naimisiin Kennedyn kanssa. Ei tainnut olla pelkästä rakkaudesta sekään liitto vaan halusta olla osa julkkisperhettä. 

"Kävisikö mielessä, että oma henki voi olla vaarassa"

Minulla olisi käynyt mielessä jo ennen naimisiinmenoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys

Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.

Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.

Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.

Nykyään kuninkaalliset naivat taviksia, usein toiselta puolen maapalloa. William ja Harry ovat viimeiset oikein ylhäisaateliset kuninkaalliset Spencerien kautta. He olivat brittejä, eivät saksalaisia tai tanskalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys

Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.

Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.

Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.

Nykyään kuninkaalliset naivat taviksia, usein toiselta puolen maapalloa. William ja Harry ovat viimeiset oikein ylhäisaateliset kuninkaalliset Spencerien kautta. He olivat brittejä, eivät saksalaisia tai tanskalaisia.

Tanskan kuningatar nai ranskalaisen kreivin.

Vanhempi poika nai tasmanialaisen keskiluokkaisen naisen.

Nuorempi poika ensin hongkongilaisen ja sitten ranskalaisen.

Ruotsin kuningashuoneessa on suomalaisverta kahdessakin puolisossa.

Vierailija kirjoitti:

Halusiko Meghan todellakin tällaisen imagon prinssipuolisolleen? Ei kai näin ristiriitaista pariskuntaa enää kutsuta puhujatilaisuuksiin tai anneta heille ihmisoikeuspalkintoja. Kerry Kennedyä taatusti kaduttaa jo.

Mietin samaa. Ei taida Clooneyn pariskunta haluta enää poseerata samoissa kuvissa.

Clooneyt kun lasketaan ns. korkean profiilin hyväntekijöiksi.

Harry&Meghan on sen sijaan tippunut pois arvokkaiden ja uskottavien ihmisten joukosta. He ovat rajussa luisussa kohti kartettavien ihmisten joukkoa. Kukaan järkevä ei enää halua tulla yhdistetyksi heihin.

Vierailija kirjoitti:

Diana oli myös tyhmä mutta ymmärsi rajansa

Diana oli kuitenkin hyvä kommunikoimaan, sai mm. yhden saarivaltakunnan rakastumaan itseensä. Ja ehkä noin puolet yhden planeetan väestä. Sen lisäksi tyyli-ikoni. Älyä on menenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys

Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.

Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.

Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.

Nykyään kuninkaalliset naivat taviksia, usein toiselta puolen maapalloa. William ja Harry ovat viimeiset oikein ylhäisaateliset kuninkaalliset Spencerien kautta. He olivat brittejä, eivät saksalaisia tai tanskalaisia.

Tanskan kuningatar nai ranskalaisen kreivin.

Vanhempi poika nai tasmanialaisen keskiluokkaisen naisen.

Nuorempi poika ensin hongkongilaisen ja sitten ranskalaisen.

Ruotsin kuningashuoneessa on suomalaisverta kahdessakin puolisossa.

Niin nuoressa polvessa. Ruotsin kuninkaan vanhemmat sen sijaan olivat keskenään pikkuserkkuja. Äiti oli saksalainen prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Habsburgeilla oli eteen työntyvä alaleuka johtui sisäsiittoisuudesta Windsoreilla depiilisyys

Ei Windsorit erityisen sisäsiittoisia ole. Pahin on ehkä ollut Tanskan prinssi Knud.

Knud meni vuonna 1933 naimisiin serkkunsa, Tanskan prinsessa Caroline Mathilden (19121995) kanssa. Heidän isänsä olivat veljeksiä.

Kaikki eurooppalaiset kuninkaalliset ovat sukulaisia. Kuninkaallista sekaavioliittoa harjoitettiin usein eurooppalaisten kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Eurooppalaiset kuninkaalliset ja aateliset, polveutuvat Brittiläisestä kuningatar Victoriasta tai Tanskan kuninkaasta Christian IX:stä.

Nykyään kuninkaalliset naivat taviksia, usein toiselta puolen maapalloa. William ja Harry ovat viimeiset oikein ylhäisaateliset kuninkaalliset Spencerien kautta. He olivat brittejä, eivät saksalaisia tai tanskalaisia.

Tanskan kuningatar nai ranskalaisen kreivin.

Vanhempi poika nai tasmanialaisen keskiluokkaisen naisen.

Nuorempi poika ensin hongkongilaisen ja sitten ranskalaisen.

Ruotsin kuningashuoneessa on suomalaisverta kahdessakin puolisossa.

Niin nuoressa polvessa. Ruotsin kuninkaan vanhemmat sen sijaan olivat keskenään pikkuserkkuja. Äiti oli saksalainen prinsessa.

Siellä on kuitenkin edellä ihan tavallista ranskalaista maatiaisvertakin.

Ohis, mutta Norjan kuningashuone on tämän hetken sisäsiittoisin, onneksi tosin nykyiset sukupolvet ovat naineet hovin ulkopuolelta. Nykyisen kuninkaan, Harald V:n isä (Olavi V) ja äiti olivat serkkuja, sanoin Olavin vanhemmat. Tästä oli muinoin nettisivukin olemassa, mutta se on poistettu. Siellä oli laskettu kaikkien nykyisten kuningashuoneiden "sukurutsaisuusaste". Brittihovi ei ollut mitenkään erityisen sukurakas tältä osin. Viktorian ajoista on jo riittävän kauan.