Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heidän tarvitsekaan mitään sydänystäviä olla, kunhan kukin hoitaa oman tonttinsa ja noudattaa protokollaa ja käytöstapoja.
Ei taviksetkaan yleensä iltaisin kyläile ja ole mitään bestiksiä omien sukulaistensa kanssa, vaan pääasia on tulla toimeen.
Kaikilla heillä on omat kotinsa, riitoja ei tule ja kullakin myös omat työtehtävänsä, yhteistyökumppaninsa ja suojelukohteensa. Edustavatkin erikseen, ei luulisi kenenkään naaman liiaksi ärsyttävän. Yhteisissä tilaisuuksissa näyttävät olevan hyvää pataa keskenään.
Sussexien aikaanhan siellä kuohui, enää ei mitään negatiivista mainittavaa.
Annehan on joutunut puolustamaan jopa Charlottea kun Camilla on kohdellut häntä epäoikeudenmukaisesti.
Miksei WC-pariskunta puolusta itse lastaan?
Koska Suuseksit ovat nyt ketjun aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se nyt uskottelee ja ois muka jämähtänyt mihinkään. Tekee töitä siellä vointinsa mukaan. Kaipa hänkin saa sairautensa vuoksi hieman hidastaa tahtia.
Täällä parveilee kummallisia ihmisiä, puhuvat heistä kuin jostain karjalaumasta.
Ja ihan kuin heillä olisi kaiken aikaa meneillään keskinäinen kilpailu ja nokittelu. No, Meghan on sellainen niin tottahan faninsa myös ja kuvittelevat että sama meno on kuningashuoneessakin.
No juuri tuo, keskinäinen nokittelu!!
"Sophie vihaa Camillaa, ja Camilla vihaa Williamia, kuten William Camillaa, joka syrjäyttää Williamin, kun haluaa oman poikansa hoviin" (en kyllä mistään ole lukenut Camillan lasten tunkemista sisäpiiriin, ainoastaan jouluaterian söivät, kuten normaalit läheiset). Ann
Se että sinä et ole mistään lukenut ei tarkoita että kukaan ei olisi asiasta kirjoittanut.
"Queen Camilla's grandsons stepped into the spotlight at her historic coronation.
Gus Lopes, Louis Lopes and Freddy Parker Bowles, all 13, served as their grandmother's Pages of Honor at the Westminster Abbey crowning ceremony on Saturday. The trio took their place alongside their cousin Arthur Eliot, Queen Camilla's great-nephew, at the service."
Camillalla oli 20 sukulaista kirkossa, Katella vain 4.
Syy on varsin järkeenkäypä, kun pohdit asiaa hieman
Camilla kruunattiin kuningattareksi ja meghanistin mielestä Catherinen koko suvun pikkuserkkujen pikkuserkkuja myöten olisi pitänyt täyttää koko kirkko. Ei kuulkaa, tää on jo ihan liian hauskaa. 😂
Eli nynne sekottaa jo Camillan ja Catherinen toisiinsa! Se on varmaan se, kun ne molemmat nimet alkavat ceellä, niin pikkuhöpömeghanistit menee ihan sekaste. 😱
Ei oo meghanistina olo helppoo, se on toi pääkopoa joka niillä helisee ja surisee niin pirusti! Ne kuulevat kaikenlaisia ääniä: kaamilllaaa, kääthriiiin yöt ja päivät ympäri. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Camilla kruunattiin kuningattareksi ja meghanistin mielestä Catherinen koko suvun pikkuserkkujen pikkuserkkuja myöten olisi pitänyt täyttää koko kirkko. Ei kuulkaa, tää on jo ihan liian hauskaa. 😂
Eli nynne sekottaa jo Camillan ja Catherinen toisiinsa! Se on varmaan se, kun ne molemmat nimet alkavat ceellä, niin pikkuhöpömeghanistit menee ihan sekaste. 😱
Ei oo meghanistina olo helppoo, se on toi pääkopoa joka niillä helisee ja surisee niin pirusti! Ne kuulevat kaikenlaisia ääniä: kaamilllaaa, kääthriiiin yöt ja päivät ympäri. Voi voi.
Ja taas meni pikkupissis ihan sekaisin. Keksii ja suurentelee muitten sanomia kun oma pää on tyhjää täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla kruunattiin kuningattareksi ja meghanistin mielestä Catherinen koko suvun pikkuserkkujen pikkuserkkuja myöten olisi pitänyt täyttää koko kirkko. Ei kuulkaa, tää on jo ihan liian hauskaa. 😂
Eli nynne sekottaa jo Camillan ja Catherinen toisiinsa! Se on varmaan se, kun ne molemmat nimet alkavat ceellä, niin pikkuhöpömeghanistit menee ihan sekaste. 😱
Ei oo meghanistina olo helppoo, se on toi pääkopoa joka niillä helisee ja surisee niin pirusti! Ne kuulevat kaikenlaisia ääniä: kaamilllaaa, kääthriiiin yöt ja päivät ympäri. Voi voi.
Ja taas meni pikkupissis ihan sekaisin. Keksii ja suurentelee muitten sanomia kun oma pää on tyhjää täynnä.
Aijai, taas yrittää pikkuhöpömeghanisti piilottaa omat mokansa haukkumalla sitä teräväpäistä joka mokan paljasti! Hahhaa, että sinä olet tyhmä. Ja pää tyhjää täynnä, helisee ja surisee vaan.
Kaamilllaaa, käthriiiin - se siellä vaan surisee ympäri ja ympäri. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla kruunattiin kuningattareksi ja meghanistin mielestä Catherinen koko suvun pikkuserkkujen pikkuserkkuja myöten olisi pitänyt täyttää koko kirkko. Ei kuulkaa, tää on jo ihan liian hauskaa. 😂
Eli nynne sekottaa jo Camillan ja Catherinen toisiinsa! Se on varmaan se, kun ne molemmat nimet alkavat ceellä, niin pikkuhöpömeghanistit menee ihan sekaste. 😱
Ei oo meghanistina olo helppoo, se on toi pääkopoa joka niillä helisee ja surisee niin pirusti! Ne kuulevat kaikenlaisia ääniä: kaamilllaaa, kääthriiiin yöt ja päivät ympäri. Voi voi.
Ja taas meni pikkupissis ihan sekaisin. Keksii ja suurentelee muitten sanomia kun oma pää on tyhjää täynnä.
Aijai, taas yrittää pikkuhöpömeghanisti piil
Ainoa joka sinulta onnistuu on nimittely.
Ja "pikkupissiskö" ei sitten ole nimittelyä?
Harry on täällä aiheena, ei Camilla eikä Cäääthriin. Surisuttele päätäsi siis Harrylle vaan.
Tämän Meghan ja Harry-katastrofin puitteissa sain huomata olevani rojalisti. Sen Oprah-esityksen jälkeen asetuin vankasti Royal Familyn puolelle. Heillä on pitkät perinteet ja edesmennyt kuningatar osoitti uskomatonta luonteenlujuutta ja selkärankaa, kun ei lähtenyt julkisesti kommenoimaan juoruja eikä huhuja. Likapyykkiä ei pesty julkisesti.
Meghan tuli ja halusi vain kirsikat kakusta.
Ertyisesti - kaiken muun lisäksi - jäi mieleeni se, kun Meghan yllättäen ilmestyi johonkin poolo-klsaan ryppyisessä oliivinvihreässä kauhtanassa tukka sotkussa, roikottaen vauva-Archieta kummallisesa asennossa peittoon omituisesti hutaistuna. Vauvalla ei ollut mitään päähinettä, vaikka oli helle. Tätä ihmeteltin ihan syystä lehdissä, että mikä tämän yllätysivisiitin pointti oli.
"Ainoa joka sinulta onnistuu on nimittely" (jätin kieliopin mukaiset pilkut pois, koska alkuperäinen kirjoittajakin niin teki).
Kuulepa sugar pie honey bunch, pata kattilaa soimaa. Jospa ryhdistäytyisit, olisit pikkuisen vähemmän Meghania palvova ja samoin vähemmän hovin jäseniä sokeasti vihaava ja muita ketjuun kirjoittavia solvaava, niin saisit ihan mukavaa tekstiä vastakommentteina. Minä olen kyllästynyt olemaan meghanistien ainaisena nyrkkeilysäkkinä, joten annan kyllä samalla mitalla välillä takaisin.
Ja ihan oikeasti, miksi Catherinellä olisi pitänyt olla Charlesin ja Camillan kruunajaisissa enemmän sukua kirkossa kuin kruunattavilla itsellään? Etpäs kertonut mitään perustetta mielipiteellesi. Paitsi että suuri vihasi Walesin prinsessaa kohtaan siinä taisi ilmi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se nyt uskottelee ja ois muka jämähtänyt mihinkään. Tekee töitä siellä vointinsa mukaan. Kaipa hänkin saa sairautensa vuoksi hieman hidastaa tahtia.
Täällä parveilee kummallisia ihmisiä, puhuvat heistä kuin jostain karjalaumasta.
Ja ihan kuin heillä olisi kaiken aikaa meneillään keskinäinen kilpailu ja nokittelu. No, Meghan on sellainen niin tottahan faninsa myös ja kuvittelevat että sama meno on kuningashuoneessakin.
No juuri tuo, keskinäinen nokittelu!!
"Sophie vihaa Camillaa, ja Camilla vihaa Williamia, kuten William Camillaa, joka syrjäyttää Williamin, kun haluaa oman poikansa hoviin" (en kyllä mistään ole lukenut Camillan lasten tunkemista sisäpiiriin, ainoastaan jo
Katen sukulaiset ei ole aatelisia.
Vierailija kirjoitti:
Tämän Meghan ja Harry-katastrofin puitteissa sain huomata olevani rojalisti. Sen Oprah-esityksen jälkeen asetuin vankasti Royal Familyn puolelle. Heillä on pitkät perinteet ja edesmennyt kuningatar osoitti uskomatonta luonteenlujuutta ja selkärankaa, kun ei lähtenyt julkisesti kommenoimaan juoruja eikä huhuja. Likapyykkiä ei pesty julkisesti.
Meghan tuli ja halusi vain kirsikat kakusta.
Ertyisesti - kaiken muun lisäksi - jäi mieleeni se, kun Meghan yllättäen ilmestyi johonkin poolo-klsaan ryppyisessä oliivinvihreässä kauhtanassa tukka sotkussa, roikottaen vauva-Archieta kummallisesa asennossa peittoon omituisesti hutaistuna. Vauvalla ei ollut mitään päähinettä, vaikka oli helle. Tätä ihmeteltin ihan syystä lehdissä, että mikä tämän yllätysivisiitin pointti oli.
Oli Harryn imetysvuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se nyt uskottelee ja ois muka jämähtänyt mihinkään. Tekee töitä siellä vointinsa mukaan. Kaipa hänkin saa sairautensa vuoksi hieman hidastaa tahtia.
Täällä parveilee kummallisia ihmisiä, puhuvat heistä kuin jostain karjalaumasta.
Ja ihan kuin heillä olisi kaiken aikaa meneillään keskinäinen kilpailu ja nokittelu. No, Meghan on sellainen niin tottahan faninsa myös ja kuvittelevat että sama meno on kuningashuoneessakin.
No juuri tuo, keskinäinen nokittelu!!
"Sophie vihaa Camillaa, ja Camilla vihaa Williamia, kuten William Camillaa, joka syrjäyttää Williamin, kun haluaa oman poikansa hoviin" (en kyllä mistään ole lukenut Ca
Kaipa kruunajaisiin voidaan kutsua työväenluiokkaisiakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se nyt uskottelee ja ois muka jämähtänyt mihinkään. Tekee töitä siellä vointinsa mukaan. Kaipa hänkin saa sairautensa vuoksi hieman hidastaa tahtia.
Täällä parveilee kummallisia ihmisiä, puhuvat heistä kuin jostain karjalaumasta.
Ja ihan kuin heillä olisi kaiken aikaa meneillään keskinäinen kilpailu ja nokittelu. No, Meghan on sellainen niin tottahan faninsa myös ja kuvittelevat että sama meno on kuningashuoneessakin.
No juuri tuo, keskinäinen nokittelu!!
"Sophie vihaa Camillaa, ja Camilla vihaa Williamia, kuten William Camillaa, joka syrjäyttää Williamin, kun haluaa oman poikansa hoviin" (en kyllä mistään ole lukenut Ca
Kaipa kruunajaisiin voidaan kutsua työväenluokkaisiakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heidän tarvitsekaan mitään sydänystäviä olla, kunhan kukin hoitaa oman tonttinsa ja noudattaa protokollaa ja käytöstapoja.
Ei taviksetkaan yleensä iltaisin kyläile ja ole mitään bestiksiä omien sukulaistensa kanssa, vaan pääasia on tulla toimeen.
Kaikilla heillä on omat kotinsa, riitoja ei tule ja kullakin myös omat työtehtävänsä, yhteistyökumppaninsa ja suojelukohteensa. Edustavatkin erikseen, ei luulisi kenenkään naaman liiaksi ärsyttävän. Yhteisissä tilaisuuksissa näyttävät olevan hyvää pataa keskenään.
Sussexien aikaanhan siellä kuohui, enää ei mitään negatiivista mainittavaa.
Annehan on joutunut puolustamaan jopa Charlottea kun Camilla on kohdellut häntä epäoikeudenmukaisesti.
Miksei WC-pariskunta puolusta itse lastaan?
Suorastaan hupaisia nämä jotka keksivät päästään kaikkea. Harhaisia ajatuksiaan täällä kertoilevat.
Omalla tavallaan hupaisia todellakin, vaikka ei mieleltään seonneille saisi nauraakaan. Ja aina niiden pitää sairas vainonsa kohdistaa johonkin "arkaan paikkaan", kuten nyt syöpä ja heidän lapset tietenkin.
On se vaan mitätön pariskunta, nuo Walesit, kun joidenkin koko elämä pyörii heidän ympärillään. Oma elämä taitaa kokonaan jäädä elämättä.
" Minä olen kyllästynyt olemaan meghanistien ainaisena nyrkkeilysäkkinä, joten annan kyllä samalla mitalla välillä takaisin."
Miksi sitten leirydyt ketjuun? Luulisi itsesuojeluvaiston kertovan että jossain muualla olisi mukavampaa. Sinä vaan jatkat kirjoittelua ja odotat milloin meghanisti iskee taas ja sitten itket.
Terveen järjen pitäisi sanoa että Harry-ketjussa ei riitä rakkautta hänen perheelleen.
Miksei WC-pariskunta puolusta itse lastaan?