Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
S k e kirjoitti:
Minusta vaikuttaa siltä, että aidoin ja läheisin suhde Meghanilla on noihin koiriinsa. Koirat vaikuttavat videoiden mukaan tavallisilta, tyytyväisiltä ja ihan hyvin käyttäytyviltä lemmikeiltä, jotka ottavat kontaktia ihmisiin, myös Meghaniin. Ehkä koirat ovat Meghanille sopivia kumppaneita, koska ne eivät kyseenalaista häntä millään tavalla? Ne ovat aina valmiina heiluttamaan häntää, kun näkevät hänet.
Ja VAIKKA onkin laskelmoivan ilkeää (ja samalla savuverhon heittämistä) julkaista tuollainen muisteluvideo juuri nyt, niin Meghan on voinut ihan aidosti kokea surua lemmikkinsä kuoleman vuoksi.
Aito suru olisi ollut käsin kosketeltavaa heti lemmikin kuoleman jälkeen. Silloin olisin odottanut tuollaista päivitystä. Mitä kaikkea Meghan on tehnyt ja miltä vaikuttanut lokakuun jälkeen? Onko aito suru näkynyt hänessä näissä julkisissa esiintymisissään? Onko ottanut asian esiin? Ei. Nyt otti, sarjansa trailerin universaalin tuomitsemisen jälkeen.
Inauthentic on sana, jota olen kuullut monen amerikkalaisen youtuberin käyttävän Meghanista viime päivien aikana. She comes across as inauthentic. Se on amerikkalaisille punainen vaate, sellaisista ihmisistä ei pidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli ihan oikeaan aikaan tämä koiran kuolema. Ajatteli, että unohdetaan se kamala traileri ja säälitään pikku Meghan-parkaa, kun siltä tuo koirakin nyt meni kuolemaan. Ajatella. 😱
Muuttuneeko trailerin kommentit mihinkään? Saanen epäillä.
Koira on kuollut jo lokakuussa. Meghan on säästänyt uutisen julkaisemista sopivaan ajankohtaan, joka on nyt: trailerin suuri epäsuosio ja Catherinen lähestyvä syntymäpäivä.
Ookoo, selvis, eli tyypillistä Meghanin käyttäytymistä. Kiitos tiedosta.
Linkki ja lähde tai ei tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.nbclosangeles.com/news/california-wildfires/palisades-fire-…
A-listalaisten suosima alue tulessa. 30,000 ihmistä komennettu evakkoon.
Entä Monteciton öö-listalaiset, vieläkö niiden täytyy odotella?
Sinähän, pahan ilman lintu, tässä odottelet kuola valuen että siellä tapahtuu jotain kamalaa ja saat taas hykerrellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.nbclosangeles.com/news/california-wildfires/palisades-fire-…
A-listalaisten suosima alue tulessa. 30,000 ihmistä komennettu evakkoon.
Entä Monteciton öö-listalaiset, vieläkö niiden täytyy odotella?
Sinähän, pahan ilman lintu, tässä odottelet kuola valuen että siellä tapahtuu jotain kamalaa ja saat taas hykerrellä.
Niin? Maailmassa tapahtuu paljon kamalaa. Ei ole mitään tarvetta hykerrellä. Meghan Markle on koko maailman mittakaavassa miniskuulinen otus, vaikka sinulle se onkin koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli ihan oikeaan aikaan tämä koiran kuolema. Ajatteli, että unohdetaan se kamala traileri ja säälitään pikku Meghan-parkaa, kun siltä tuo koirakin nyt meni kuolemaan. Ajatella. 😱
Muuttuneeko trailerin kommentit mihinkään? Saanen epäillä.
Koira on kuollut jo lokakuussa. Meghan on säästänyt uutisen julkaisemista sopivaan ajankohtaan, joka on nyt: trailerin suuri epäsuosio ja Catherinen lähestyvä syntymäpäivä.
Ja joku vielä väittää ettei Meghan ole laskemoiva ja teeskentelijä vaan ah, niin aito.
Meghan on nyt täydessä paniikissa. Nyt ne astiat vasta mänssönissä seiniin ja lattialle lentelevätkin.
Ainoa joka lautasia heittelee on William.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli ihan oikeaan aikaan tämä koiran kuolema. Ajatteli, että unohdetaan se kamala traileri ja säälitään pikku Meghan-parkaa, kun siltä tuo koirakin nyt meni kuolemaan. Ajatella. 😱
Muuttuneeko trailerin kommentit mihinkään? Saanen epäillä.
Koira on kuollut jo lokakuussa. Meghan on säästänyt uutisen julkaisemista sopivaan ajankohtaan, joka on nyt: trailerin suuri epäsuosio ja Catherinen lähestyvä syntymäpäivä.
Ookoo, selvis, eli tyypillistä Meghanin käyttäytymistä. Kiitos tiedosta.
Linkki ja lähde tai ei tapahtunut.
Ei varmaan sinulle tapahtunutkaan, koska Meghan Markle on sinulle koko elämä. Me muut kyllä ymmärrämne yskän pienestäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen normaaliälyinen feikin aidosta erottaa.
Niinpä, Harrylle meni täydestä.
On se hienoa kun vakka kantensa valitsee ja ovat vielä niin rakastuneitakin. Ei pitäisi kenelläkään olla valitamista.
On tainnut tosiaan vakka kantensa valita mutta miten se rakastuminen näkyy?
Meghan raastaa, tönii ja nipistelee, ohjailee kädestä ja selästä, että nyt polle tonne ja tonne. Harry synkistelee mutta tottelee. Näin se rakastuminen näkyy. Se on ihana tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sinun törkeä hyökkäilysi muita kohtaan kuuluu myös yhtenä osana totaaliseen sivistymättömyyteesi. Sitä saadaan taas lukea juuri ennen palstan sulkeutumista."
Kuka tämä sinä on jota nyt vaanit? Miksi luulet että hän kirjoittelee vasta juuri ennen sulkemista? Miksi sinulla pitää aina olla joku hampaissasi?
Sinä olet kovin läpinäkyvä tyyppi, sinun toisiin kirjoittajiin kohdistuva hyökkäävä ja haukkuva kirjoitustapasi paljastaa. Olet tosikko etkä koskaan ota asioita rennosti. Sinulla on koko ajan sellainen tietty maailmanlopun meininki. Olet hyvin uuvuttava lukea. Jos olet oikeassa elämässäsi samanlainen, sinun kanssasi on henkisesti hyvin raskasta olla tekemisissä.
Eri kuin lainaamasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on kuoliko Guy lokakuussa vai joulukuussa? On varmaan ollut kiireitä tähän aikaan vuodesta. Meghanhan sanoo videossa että Guy näkyy siinä ja tässä selitys miksi ei enää ole kuvassa mukana.
Ketjussa näyttää kirjoittelevan muutama hyvin onneton ihminen. Kaikesta hyvästä osaavat vääntää jotain pahaa. Ei ole herkkua teidänkään ilkeitten kommenttien lukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen normaaliälyinen feikin aidosta erottaa.
Niinpä, Harrylle meni täydestä.
On se hienoa kun vakka kantensa valitsee ja ovat vielä niin rakastuneitakin. Ei pitäisi kenelläkään olla valitamista.
On tainnut tosiaan vakka kantensa valita mutta miten se rakastuminen näkyy?
Meghan raastaa, tönii ja nipistelee, ohjailee kädestä ja selästä, että nyt polle tonne ja tonne. Harry synkistelee mutta tottelee. Näin se rakastuminen näkyy. Se on ihana tunne.
https://youtube.com/shorts/s2RBVqqh_aM?si=xPInEVdb-aKudHmx
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on kuoliko Guy lokakuussa vai joulukuussa? On varmaan ollut kiireitä tähän aikaan vuodesta. Meghanhan sanoo videossa että Guy näkyy siinä ja tässä selitys miksi ei enää ole kuvassa mukana.
Ketjussa näyttää kirjoittelevan muutama hyvin onneton ihminen. Kaikesta hyvästä osaavat vääntää jotain pahaa. Ei ole herkkua teidänkään ilkeitten kommenttien lukeminen.
Mitä välii? Mitä välii??
Ei mitään väliä. Meghanilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on palannut Malediiveiltä jossa hän vietti aikaansa blondin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Sinun törkeä hyökkäilysi muita kohtaan kuuluu myös yhtenä osana totaaliseen sivistymättömyyteesi. Sitä saadaan taas lukea juuri ennen palstan sulkeutumista."
Kuka tämä sinä on jota nyt vaanit? Miksi luulet että hän kirjoittelee vasta juuri ennen sulkemista? Miksi sinulla pitää aina olla joku hampaissasi?
No mitä asia sitten taas sinulle kuuluu, jos et ole kyseinen "sinä"? :D Osoitit kommenttini oikeaksi, jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet kovin läpinäkyvä tyyppi, sinun toisiin kirjoittajiin kohdistuva hyökkäävä ja haukkuva kirjoitustapasi paljastaa. Olet tosikko etkä koskaan ota asioita rennosti. Sinulla on koko ajan sellainen tietty maailmanlopun meininki. Olet hyvin uuvuttava lukea. Jos olet oikeassa elämässäsi samanlainen, sinun kanssasi on henkisesti hyvin raskasta olla tekemisissä.
Eri kuin lainaamasi
Hyvä, juuri näin! Maanvaiva yritti taas hämätä, kiero mikä kiero.
-Hyökkäyksen kohde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta sinä olemasta törkeä ja haukkumasta muita. Osa meistä näkee nämä erot selvemmin, koska olemme oppineet pikkuvauvasta asti varomaan. Siitä kuviosta on la
Niin näkee. Minäkin olen narsistivanhemman (aikuinen nyt) lapsi ja näen selvästi että Caherine on normaali ja hyvinkin viehättävä luonteeltaan, Meghanista taas paistaa kilometrien päähän että on mikä on. Tekojaan ei kukaan narsistin kanssa elämään joutnut pysty puolustelemaan tai normalisoimaan.
Ehkä et ole nähnyt sarjoja, haastatteluja ja esimerkiksi myöhemmin netistä poistettua kuvamateriaalia, jossa Catherine räyhää nurmikolla ihan pienelle lapselleen? Jos sellaista voi tehdä kuvaajien edessä niin millaista kotona mahtaa olla neljän seinän sisällä? Paljon muutakin materiaalia on nykyään piilotettu hakukoneilta. Toki jos katsoo vain vääristeltyjä rahantekovideoita YouTubesta niin käsitys voi jäädä vääräksi. Catherinen ystäviltä on myös lausuntoja hänen luonteestaan eivätkä ne kaikki suinkaan ole positiivisia.
Entä miten liität viehättävään luonteeseen nämä lukuisat paljastelut sekä huomion varastamiset ja huonosti käyttäytymiset kun joku muu on tapahtuman pääosassa? Yleensä sellaisetkin liitetään narsismiin.
Mistä niitä "myöhemmin netistä poistettuja videoita" voisi nähdä? Kiitos.
Samoin lukuisat paljastelut (onko tää se yksi tuulentuivertama?) ja huonosti käyttäytymiset (miten huonosti ja missä, esimerkkejä?) kun joku muu (kuka?) on tapahtuman pääosassa?
Kauheet on puheet, mutta todistusaineistosta uupuu. Kuten tavallista.
Meghan Markle liitetään narsismiin. Moni, niin moni on liittänyt. Koko internet on niitä täynnä. Eikä tarvitse hakea kuin H.G.Tudor, niin videoita löytyy sadoittain.
Ketju on lukittu.
Yhteinen rakastuminen julkisuuteen ja ökyelämään miljoonineen.
Huomionhakuisuus ja halu tulla palvotuksi yhdistää, ja luulevat sitä rakkaudeksi. Molemmille kuitenkin kaikkein tärkeintä on minä itse. Ja se lopulta erottaa nuo kaksi.
Tulee mieleen Charles, hänen puheensa, ja närkästyksensä Dianan valtavasta suosiosta, kun "tarvittaisiin kaksi vaimoa"...