Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archien "puolipää" on melko iso. 6-7 v. lapsella on yhtä iso pää kuin omalla isällä. Archien jalka on epäluonnollisesti. No hänellähän on joulukortista päätellen kumimaiset jalat.
Archie on myös aina ilmeetön vaikka muut nauraisivat yhdessä.
Onkohan se autisti? Ei tajua maailmanmenosta samaa kuin muut, elää täysin omassa kuplassaan. Siinä voisikin olla syy piilossa pitämiseen, Meghanin lapsi ei nyt voi olla muuta kuin täydellinen, koska Meghankin on? Ja kun ei ole niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?
Vierailija kirjoitti:
Onko pariskunta eronnut vai unohtuiko Meghanilta the sanan tittelin edestä?
Tätäkö tarkoitit?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/821af10a-8225-4ca6-b831-c965c…;
Ehkä Meghan halusi apinoida taas kerran Dianaa, joka viimeisinä vuosinaan oli Diana, Princess of Wales, eikä Harryä näkynyt mailla eikä halmeilla, että siltä olisi voinut kysyä.
Ahaa, nyt ovat suomalaisetkin lehdet menossa samaan suuntaan kuin ulkomaiset vastineensa eikä niiden juttuja pysty linkittämään. Hmm. Joka tapauksessa tuo juttu on Iltalehden ihan uusimpia, löytyy haulla Iltalehti tuoreimmat. Julkaistu tänään klo 9.35.
Vai vauva aaveeko nuo pisteet ja puolipisteen lisäävät linkin loppuun estämään suoraa lainaamista?🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kopioi linkki sieltä selaimen osoiteriviltä, liitä se wordiin tms tekstinkäsittelyyn tekstinä. Kopioi se sieltä wordistä uudelleen ja liitä tänne - palsta kysyy, että siivotaanko linkki, vastaa jees.
Sitten linkki toimii.
Kiusa se on pienikin kiusa
Vierailija kirjoitti:
Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?
Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S k e kirjoitti:
Kopioi linkki sieltä selaimen osoiteriviltä, liitä se wordiin tms tekstinkäsittelyyn tekstinä. Kopioi se sieltä wordistä uudelleen ja liitä tänne - palsta kysyy, että siivotaanko linkki, vastaa jees.
Sitten linkki toimii.
Ei jaksa vääntää puhelimella. Sitten kun olen tietokoneella, niin sitten kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?
Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?
Ne on näitä amerikkalaisia juttuja, niille kelpaa etunimiksi vaikka mitä. Usein jommankumman äidin tyttönimen sukunimi on väännetty muksun etunimeksi. Ja poika saattaa olla George Stanley Whittington VI, koska kyllähän täytyy esittää, että meidän hienoa ja sivistynyttä sukua on tässä menossa jo kuudetta polvea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?
Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?
Sama kuin Suomessa joku katsonut lastaan ja antanut nimeksi Yrjö, Jorma, Pyry jne
Tai sitten lapselle annetaan nimi siitospaikan mukaan. Eikös Brooklyn Beckhamkin siitetty nimenomaan Brooklynissä? Sen vanhemmat ovat tosin brittejä, mutta kansainväliset julkkikset ovat vähän niin kuin oma rotunsa, niitä eivät yleiset rajat ja normit koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?
Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?
Järkyttävä nimi kyllä! Ja niin hullulta kuin tämä väittämä tuntuu, Lilibetin kuvassa näyttää olevan kyllä juuri tämä Hartford Schroder. Googlasin ja yhdennäköisyys on huomattava. Ulkonäkönsä puolesta se kuvan tyttö sopii myös uskottavammin Schroderin ja hänen miehensä lapseksi. Siis se kuva vaaleansiniseen mekkoon puetusta tytöstä nurmikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille, hyeenat, Archien kasvot. Happy 2025.
Voi sissus! Eli kuukausia vanhoja kuvia Harrysta surffaamasta ja veneessä jonkun ukkelin kanssa. Veneen laidan takana kurkistaa Archie, kampausta myöten sama kuin Netflix dokkarissa. Valokuvassa Archiesta tosin näkyy vain otsa ja silmät. Eikä näytä yhtään photosopatulta ja päälleliimatulta... Eiku! Siis osaatko arvata miksi Archiesta näkyy vain otsa ja silmät? Ettei vain sen takia, että hän on edelleen puettu siihen samaan nuttuun ja farkkuihin mikä hänellä oli Netflix dokkarisarjassa ja Sussex-joulukortissa?
Muutenkin video on koottu niistä ikivanhoista muutamasta "Archie-kuvasta" joihin ei usko enää kukaan. Miksi videolla ei ollut livekuvaa Archiesta esim. uimapuvussa harjoittelemassa uimista yhdessä isäukon kanssa tai kirmaamassa rannalla, tai istumassa tuossa venees
Tälläistä kiusaamista on netti täynnä ympäri maailmaa ja sen takia haluavat suojella lapsiaan. Joitakin tuntuu ahdistavan sairauteen asti kun eivät saa tarpeeksi lapsi kuva materiaalia mitä sitten roudittaisiin kamman kanssa haukkuen mitä inhottavimmin termein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://images.app.goo.gl/5hQj9UZdhinNEqXx7
Hartford
Aha, ei pääse näkemään. No, joka tapauksessa on kyllä likka aika tavalla "Lilin" näköinen. Ehkä äidit ovat toistensa salattuja sukulaisia tms.
Tai sitten ei. 🤨
Mutta Walesien lapsia kyllä saa kiusata julkisesti, se on vaan Meghanin muksu, jota ei saa. Ei, sitä pitää vaan palvoa samalla tavalla kuin äitiään. Näistä kahdesta asiasta sugarit pitävät maailmanlaajuisesti huolen.
Kuten tässäkin ketjussa on nähty.
Vierailija kirjoitti:
"Joku ukkeli" sattuu vaan olemaan kuuluisa hawaiilainen surffailun opettaja Raimana.
Yllättää joka pä päivä miten ketjulaiset ovat asiantuntijoita asioissa joista eivät mitään tiedä.
Suomalaiseen yleissivistykseenhän kuuluu ilman muuta tietää hawaiilaisten surffailun opettajien nimet.
No onhan nuo lasten kuva nähty. Markle-nenäisiä molemmat ja Harryn hyvin joukosta erottuva pää peritty. Molemmilla taitaa olla vielä laiska silmä kuten äidillään. Ihmettelen miksi noin hyvin erottautuvat lapset sitten piilotetaan muka rasisteilta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Walesien lapsia kyllä saa kiusata julkisesti, se on vaan Meghanin muksu, jota ei saa. Ei, sitä pitää vaan palvoa samalla tavalla kuin äitiään. Näistä kahdesta asiasta sugarit pitävät maailmanlaajuisesti huolen.
Kuten tässäkin ketjussa on nähty.
Niin, Louis on solvattu neurootikoksi, ja Georgen ulkonäkö haukuttu moneen kertaan, samoin esim. kehitysvaiheessa olevat Charlotten hampaat, mutta jos pelkästään kyselet tytön kuvan perään ja mietit ketä muistuttaa, olet kiusaaja :D
Ketju on lukittu.
Maha maha. 😂
Hei, nyt on Meghan seikkaillut bläkändvaitisti hiekkarannalla. Kuulemma Harry on saatu siihen kuvaajaksi, vaikka missään ei ole siitä asiasta todisteita muuta kuin se, että Harry on Meghanin kanssa naimisissa. Ei muuten ainakaan ihanan Kalifornian mainokseksi voi olla tarkoitettu, niin synkän ja kylmän näköistä videossa on.
Meghan meinaa ruveta taas influensseriksi, kun muut tulonlähteet ovat kadonneet. Virtuaalisesta nfluensserista kuninkaalliseksi, kuninkaallisesta virtuaaliseksi influensseriksi. Sånt är livet. Sic transit gloria mundi. Millähän tavalla Meghan haluaa ihmisiin vaikuttaa? Ehkä nyt aluksi haluaa ihmiset ostamaan peruukkeja tai hiuslisäkkeitä, sillä videolla pehko heilahtelee sen verran isosti, että pelkkä oma ohut hiustupponsa se ei ole.