Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä joku tekee sillä tiedolla, mitkä syövät Charlesilla ja Catherinella on? Onko kenties keksinyt johonkin syöpään pätevän hoidon, jolla voisi heidät ihmeparantaa? Muuten ymmärrä noin piukkaa intoa. Läähättävät oikein himoissaan.

Sillä on aika lailla merkitystä ennusteen kanssa. Jos on haimasyöpä tai rintasyöpä, vatsasyöpä tai eturauhassyöpä. Varsinkin jos ei ole levinnyt. 

Kuuluuko tuo ennuste jotenkin sinulle?

usalainen se taas puhuu mustan valkoiseksi. Kyse oli siitä kun väitti että montessorissa kesken koulunkäyntivuosien mennäänkin vuodeksi esikouluun ja sitten taas jatketaan koulunkäyntiä. Ja jotain sekavaa Archien ja Lilibetin jo vuosia kestäneestä koulunkäynnistä. Mummottelu se sitten vain jatkuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Montessoria tiesi ääkkönen. En muista tarkalleen mutta ensin päiväkoti, sitten muutama vuosi koulua ja sitten esikouluun ja sitten taas kouluun. Tätä me suomalaiset montessoripedagogiikkaa ja opintietä tuntevat tollot emme ymmärrä. Amerikassa kaikki on niin ihmeellistä."

Noin siinä käy kun ei ymmärrä yhtään mitään ja kaiken kukkuraksi muistikin vielä pettää niinkuin tällä ä-mummolla. 🙄

Ei petä. Noin sanoit etkä suostunut tapasi mukaan tietenkään selittämään miten on mahdollista edestakainen poukkoilu. Eri. 

Juuri näin. 

Nämä kaksi mummoa tivaavat samaa asiaa kuukaudesta toiseen. Olisikohan helpompi katsoa Googlesta, Education in California - Wikipedia? Kai siellä jotain on suomeksikin? Pakollinen kouluik

No oletpa väittänyt. Lue ihan oikeasti sitä vahakantistasi.

Vierailija kirjoitti:

usalainen se taas puhuu mustan valkoiseksi. Kyse oli siitä kun väitti että montessorissa kesken koulunkäyntivuosien mennäänkin vuodeksi esikouluun ja sitten taas jatketaan koulunkäyntiä. Ja jotain sekavaa Archien ja Lilibetin jo vuosia kestäneestä koulunkäynnistä. Mummottelu se sitten vain jatkuu?

Rauhoitu nyt hyvä ihminen! En ole koskaan tuollaista sanonut tai kirjoittanut. En voi sille mitään että jotkut kielitaidottomat jotka eivät ole kiinnostuneita mistään oman kylän ulkopuolisesta ovat mielessään yrittäneet kääntää amerikkalaista systeemiä suomalaiseksi ja ovat sen tuollaiseksi päässään kääntäneet. Olen lapseni kasvattanut ja kouluttanut tässä maassa joten kyllä tiedän asiasta jotain. Tähän loppuu puolestani tâstä aiheesta keskustelu. t. usalainen.

Paljonkohan Harry nettoaa kun pieni osakin kiinalaisista (1.41biljoonaa) ostaa  kirjansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä joku tekee sillä tiedolla, mitkä syövät Charlesilla ja Catherinella on? Onko kenties keksinyt johonkin syöpään pätevän hoidon, jolla voisi heidät ihmeparantaa? Muuten ymmärrä noin piukkaa intoa. Läähättävät oikein himoissaan.

Sillä on aika lailla merkitystä ennusteen kanssa. Jos on haimasyöpä tai rintasyöpä, vatsasyöpä tai eturauhassyöpä. Varsinkin jos ei ole levinnyt.  

Miten sen ennusteen pitäisi kuulua muille kuin potilaalle itselleen ja tämän lähipiirille? Sitä varten kruununperimysjärjestys on, että jos monarkki kuolee, seuraava listalta nousee monarkiksi. Ei ennenkään ilmoiteltu monarkin sairauksista, miksi vuonna 2024 tai 2025 pitäisi? Tyydyttämään somekansan tyydyttämätöntä tiedonhimoa kaikesta pahasta? Ei kannata, hulluja ei mikään pidättele kumminkaan. Kaikenlaisia salaliittoteorioita keksitään joka tapauksessa, oli se syöpä sitten haimassa tai kurkussa tai missä lie. 

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Harry nettoaa kun pieni osakin kiinalaisista (1.41biljoonaa) ostaa  kirjansa?

https://www.youtube.com/watch?v=erLgsJhFPJw 

Sitten sillä olisi vihdoin varaa maksaa omat turvallisuuskulunsa ja lopettaa typerät oikeusjuttunsa. Eli toivottavasti kiinalaiset ovat helposti nenästä vedettäviä ja ostavat kirjan. Britit olisivat onnellisia, kun pääsisivät Harrystä eroon once and for all. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Harry nettoaa kun pieni osakin kiinalaisista (1.41biljoonaa) ostaa  kirjansa?

https://www.youtube.com/watch?v=erLgsJhFPJw 

Sitten sillä olisi vihdoin varaa maksaa omat turvallisuuskulunsa ja lopettaa typerät oikeusjuttunsa. Eli toivottavasti kiinalaiset ovat helposti nenästä vedettäviä ja ostavat kirjan. Britit olisivat onnellisia, kun pääsisivät Harrystä eroon once and for all. 

Kyllähän brittejäkin kiinnosti. Harryn englanninkielistä kirjaa myytiin 1.4 miljoonaa kappaletta sen ensimmäisenä julkaisupäivänä.

Mikä sinusta on typerää noissa oikeusjutuissa? Kaikki vähemmän rikkaathan ovat jo luovuttaneet ja jäljellä vain yksi muu Harryn lisäksi. Jos Harry häviää niin hän joutuu maksamaan vastapuolenkin oikeuskulut, isot rahat kysymyksessä.

 

 

Charles voisi ottaa vähän kantaa myös varjolaivastoihin. Taas yksi merikaapeli (Suomi-Eesti) tuhottu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

usalainen se taas puhuu mustan valkoiseksi. Kyse oli siitä kun väitti että montessorissa kesken koulunkäyntivuosien mennäänkin vuodeksi esikouluun ja sitten taas jatketaan koulunkäyntiä. Ja jotain sekavaa Archien ja Lilibetin jo vuosia kestäneestä koulunkäynnistä. Mummottelu se sitten vain jatkuu?

Rauhoitu nyt hyvä ihminen! En ole koskaan tuollaista sanonut tai kirjoittanut. En voi sille mitään että jotkut kielitaidottomat jotka eivät ole kiinnostuneita mistään oman kylän ulkopuolisesta ovat mielessään yrittäneet kääntää amerikkalaista systeemiä suomalaiseksi ja ovat sen tuollaiseksi päässään kääntäneet. Olen lapseni kasvattanut ja kouluttanut tässä maassa joten kyllä tiedän asiasta jotain. Tähän loppuu puolestani tâstä aiheesta keskustelu. t. usalainen.

Äläpäs yritä olla alentuva komentamalla rauhoittumaan ja nimittelemällä hyväksi ihmiseksi, tuossa kommentissa ei ollut mitään kiihkomielistä. Tosin, sehän sinun tavaramerkkisi on, et vastaa kysyttyyn, olet ylimielinen ja jankutat muiden oletetusta kielitaidottomuudesta ja väität ettet ikinä ole sanonut sitä minkä moni muistaa sinun sanoneen. Ja ilmoitat ettet enää puhu aiheesta. Ala oikeasti kirjoittamaan omia sanomisiasi siihen vihkoon kota muiden kuvittelet käyttävän niin voisit edes pysyä totuudessa jos et muuten muista höpötyksiäsi. Tosin epäilen että on hyvin valikoiva muisti sinulla tai ainakin valikoiva sen suhteen mitä sanot muistavasi..

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Harry nettoaa kun pieni osakin kiinalaisista (1.41biljoonaa) ostaa  kirjansa?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Ilmoittaako Meghan kohta olevansa 1/4 kiinalainen?

Charles ei ota kantaa mihinkään. Kunhan saa Uudelta-Seelannilta rahansa niin kaikki käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Harry nettoaa kun pieni osakin kiinalaisista (1.41biljoonaa) ostaa  kirjansa?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Ilmoittaako Meghan kohta olevansa 1/4 kiinalainen?

Miksi ilmoittaisi kun DNA-testissä ei ollut siihen mitään viittausta? Sinun piti nyt vain jostain syystä kommentoida noin ilkeämielisesti.

Vierailija kirjoitti:

Charles voisi ottaa vähän kantaa myös varjolaivastoihin. Taas yksi merikaapeli (Suomi-Eesti) tuhottu. 

Mitä tekemistä Charlesilla olisi Suomi-Eesti kaapelin kanssa? Kai suomalaiset ja eestiläiset osaavat itsekin ärähtää, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles voisi ottaa vähän kantaa myös varjolaivastoihin. Taas yksi merikaapeli (Suomi-Eesti) tuhottu. 

Mitä tekemistä Charlesilla olisi Suomi-Eesti kaapelin kanssa? Kai suomalaiset ja eestiläiset osaavat itsekin ärähtää, vai?

 

Hoh hoijaa. Varjolaivaston laivat ovat rekisterissä Cookinsaarella. Saari kuuluu Uudelle-Seelannille. Charles on heidän valtionpäämies. Eli siis kuningas. 

Charlesin ei paljon kannattaisi Andya tuomita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles voisi ottaa vähän kantaa myös varjolaivastoihin. Taas yksi merikaapeli (Suomi-Eesti) tuhottu. 

Mitä tekemistä Charlesilla olisi Suomi-Eesti kaapelin kanssa? Kai suomalaiset ja eestiläiset osaavat itsekin ärähtää, vai?

 

Kannattaisi varmaan seurata muitakin uutisia kuin Meghan Marklea koskevia. 

Kuningas Charles ei saa ottaa kantaa poliittisesti suuntaan eikä toiseen. Tämän tietäisi, jos lakkaisi miettimästä koko ajan Meghan Marklen pikkupöksyjä. Poliittisia kommentteja varten Britanniassa on pääministeri ja koko hallitus. Koetapas kysyä Sir Keir Starmerilta mielipidettä asiasta, ja myös Uuden Seelannin poliittiselta johdolta. Siellä ovat ne herrat ja rouvat, joilla on asiasta sanottavaa, jos katsovat sen asiakseen. Luulen kyllä, että Itämeren asiat eivät kummassakaan suunnassa eivät ole niitä tärkeimpiä. Ainakaan vielä, mutta odotetaan vielä, kyllä se sota sieltä alkaa. Se kolmas maailmansota. Sitten tulee mieleen koko maailmassa myös tämä pieni kolkka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Harry nettoaa kun pieni osakin kiinalaisista (1.41biljoonaa) ostaa  kirjansa?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Ilmoittaako Meghan kohta olevansa 1/4 kiinalainen? 

Totta kai. Sitten se lähtee Kiinan kierrokselle. Kai sieltä nyt joku louhos löytyy, josta muutama kiiltävä kivi saadaan mukaan lähtemään.