Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Hiuksia voi suorittaa ilman mitään litkuja. Minulla sattuu olemaan kaksi työkaveria joilla afrot. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä kai täytyy olla korkeastikoulutettu suomen kielen ekspertti ennenkuin saa mitään kirjoittaa. Kummasti ketjussa saa arvostella vain ulkosuomalaisia ja osoittaa kaikki heidän vikansa. Kantasuomalaisista jos jotain sanot väärin niin kimppuun käydään. Ei ole kehuttava maahan tulleen uudisasukkaan kohtalo, suomalaiset kuitenkin pitäisi vastaanottaa avosylin vaikka minne.

Sinä se sitten teet edelleen suuren numeron ulkosuomalaisuudesta. Etkö tosiaan ymmärrä mikä oli tuon(kin) kommentin pointti vai yritätkö epätoivoisesti, jälleen kerran, ohjata muiden ketjulaisten huomion eri suuntaan? Ahkerana kantasuomalaisten haukkujana olet muuten jaksanut ketjussa toimia, kun et osaa/pysty aiheesta mitään kommentoimaan tai vastata sinulle esitettyyn kysymykseen alkaa suomalaisten solvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kai täytyy olla korkeastikoulutettu suomen kielen ekspertti ennenkuin saa mitään kirjoittaa. Kummasti ketjussa saa arvostella vain ulkosuomalaisia ja osoittaa kaikki heidän vikansa. Kantasuomalaisista jos jotain sanot väärin niin kimppuun käydään. Ei ole kehuttava maahan tulleen uudisasukkaan kohtalo, suomalaiset kuitenkin pitäisi vastaanottaa avosylin vaikka minne.

Ei kirjoitus- ja näppäilyvirheet oikeasti haittaa. Mutta sinun kohdallasi kun olet niin ylimielinen ja esiinnyt kaikkitietävänä niin tartutaan kyllä tahattomiin tai osaamtatomuudesta johtuviin virheisiin. Et herätä lainkaan sympatiaa saati empatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan nähnyt niitä oletettuja lapsia livenä? Tuo katastrofaalinen joulukuva on niin muokattu että ihan huvittaa. Tietysti Meksuli on muokannut siihen punaiset hiukset Artsille ja lilliputille kun näyttää olevan pakkomielle punaisiin hiuksiin. Kas kun ei itselleenkin.

Kyllä se on ihan todistettavastikkin ihan eri prinsessa joka kuvia muokkaa niin että ne poistetaan.

Toki sä saat väittää mitä haluat mutta jälleen kerran mitään todisteita ei ole.

Sokea saa olla jos ei näe sussexien kuvien kummallisia muokkauksia. Catherine ei yrittänyt huijata kuvallaan millään lailla mutta hirveä myrsky ja syytökset sai, Meghan ja Harry tekee jotain käsittämätöntä mutta "mitäs siitä".

Vierailija kirjoitti:

Täällä kai täytyy olla korkeastikoulutettu suomen kielen ekspertti ennenkuin saa mitään kirjoittaa. Kummasti ketjussa saa arvostella vain ulkosuomalaisia ja osoittaa kaikki heidän vikansa. Kantasuomalaisista jos jotain sanot väärin niin kimppuun käydään. Ei ole kehuttava maahan tulleen uudisasukkaan kohtalo, suomalaiset kuitenkin pitäisi vastaanottaa avosylin vaikka minne.

No kerro nyt vaan miksi ne ääkköset välillä toimii ja välillä ei. Tai selitä mikä siinä talon rakenteessa tekee sen että riippuu huoneesta toimiiko vai ei. Äläkä käännä tätä niin että moukkasuomalainen ei vaan ymmärrä amerikkalaisten talojen hienouksia. Emme ymmärrä joten ole hyvä ja selitä, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan nähnyt niitä oletettuja lapsia livenä? Tuo katastrofaalinen joulukuva on niin muokattu että ihan huvittaa. Tietysti Meksuli on muokannut siihen punaiset hiukset Artsille ja lilliputille kun näyttää olevan pakkomielle punaisiin hiuksiin. Kas kun ei itselleenkin.

Kyllä se on ihan todistettavastikkin ihan eri prinsessa joka kuvia muokkaa niin että ne poistetaan.

Toki sä saat väittää mitä haluat mutta jälleen kerran mitään todisteita ei ole.

Sokea saa olla jos ei näe sussexien kuvien kummallisia muokkauksia. Catherine ei yrittänyt huijata kuvallaan millään lailla mutta hirveä myrsky ja syytökset sai, Meghan ja Harry tekee jotain käsittämätöntä mutta "mitäs siitä". 

Eräässä videossa oli hyvä kommentti siitä asiasta. Catherinen kuvaa vatvottiin, koska Catherine on erittäin kiinnostava ja yksi Googlen haetuimmista hakusanoista ja mm. Time-lehden lyhytlistalla yhtenä tämän vuoden tärkeimmistä ihmisistä. Meghan ja Harry eivät enää kiinnosta suurta yleisöä, ainoastaan heidän kiihkeimpiä fanejaan ja sitten ns. megxit-yhteisöä. Joten on vain ymmärrettävää, että tuosta äärimmäisen käsitellystä kuvasta ei ole tullut sellaista ilmiötä kuin Catherinen kuvasta muutama kuukausi sitten. Suurin osa vain haukottelee tympiintyneenä koko Sussexin pariskuntaan. Johan se näkyi Polo-dokkarin "suuressa" sukseessakin: missään Netflixin katsoja-alueista Polo ei ole noussut kymppikärkeen. Sussexit eivät ole enää "ilmiö" ja jotain mistä kaikki puhuisivat ja olisivat kiinnostuneita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan nähnyt niitä oletettuja lapsia livenä? Tuo katastrofaalinen joulukuva on niin muokattu että ihan huvittaa. Tietysti Meksuli on muokannut siihen punaiset hiukset Artsille ja lilliputille kun näyttää olevan pakkomielle punaisiin hiuksiin. Kas kun ei itselleenkin.

Kyllä se on ihan todistettavastikkin ihan eri prinsessa joka kuvia muokkaa niin että ne poistetaan.

Toki sä saat väittää mitä haluat mutta jälleen kerran mitään todisteita ei ole.

Sokea saa olla jos ei näe sussexien kuvien kummallisia muokkauksia. Catherine ei yrittänyt huijata kuvallaan millään lailla mutta hirveä myrsky ja syytökset sai, Meghan ja Harry tekee jotain käsittämätöntä mutta "mitäs siitä".

kyllä yritti huijata, koko kuva oli pelkkää huijausta niin rankasti sitä oli muokattu ja ihan todistettavasti kukaan ei edes suostunut sitä julkaisemaan!

Meghan ja Harryä ei ole moisesta syytetty ikinä paitsi jotkut vihaajat yrittävät mitta mitään todisteita ei IKINÄ löydy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan nähnyt niitä oletettuja lapsia livenä? Tuo katastrofaalinen joulukuva on niin muokattu että ihan huvittaa. Tietysti Meksuli on muokannut siihen punaiset hiukset Artsille ja lilliputille kun näyttää olevan pakkomielle punaisiin hiuksiin. Kas kun ei itselleenkin.

Kyllä se on ihan todistettavastikkin ihan eri prinsessa joka kuvia muokkaa niin että ne poistetaan.

Toki sä saat väittää mitä haluat mutta jälleen kerran mitään todisteita ei ole.

Sokea saa olla jos ei näe sussexien kuvien kummallisia muokkauksia. Catherine ei yrittänyt huijata kuvallaan millään lailla mutta hirveä myrsky ja syytökset sai, Meghan ja Harry tekee jotain käsittämätöntä mutta "mitäs siitä".

 

kyllä yritti huijat 

Miten vanha olet? Kuulostat kovin teinimäiseltä. Teinikiukuttelua selkeästi. 

Mitä se Catherine muka yritti huijata? Näyttää lapsia joita ei ole olemassakaan? Esiintyi kuvassa hiukset päässä vaikka oli oikeasti kalju? Istui oikeasti pyörätuolissa mutta muokkasi sen pois (näinhän joku ihan selvästi näki Catherinen jalkojen asennosta)? Poisti kuvasta tippapullon ja kanyylit? Laittoi omat kasvonsa jonkun muun vartaloon? Ihan itse lastensa kanssa oli kuvassa. Hienosäätöä jos teki se ei ollut huijausta. Jostain syystä asia sai valtavat mittasuhteet vaikka moni kuninkaallinen/kuningashuone on muokannut kuviaan.

Meghanin kuvanmuokkaukseen löytyy todisteita ihan jo sillä että katsoo niitä. Jos kukaan ei vaadi niitä poistamaan niin sehän kertoo vain ettei kukaan välitä mitä herttuatar nobody puuhastelee.

Luulen että se äitienpäiväkuva sai aikaan uskomattoman laajan reaktion ihan sen takia että jotkut ääliöt uskoivat ja levittivät "tietoa" että Catherine on koomassa tai jopa kuollut ja sen on saanut aikaan William. Siksi kuvan muokkaus herätti epäilyjä kun ei tahdottu uskoa että siinä on tuoreeltaan Catherine lastensa kanssa vaan se on hovilta epätoivoinen yritys peitellä Williamin syyllisyyttä. Oli se hurjaa aikaa ja aivan sairasta menoa siinä Kate-ketjussa, moni "argumentti" Williamia vastaan oli muka peräisin hovista sisäpiiriläisiltä tai niin luotettavasta kv-mediasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Catherine muka yritti huijata? Näyttää lapsia joita ei ole olemassakaan? Esiintyi kuvassa hiukset päässä vaikka oli oikeasti kalju? Istui oikeasti pyörätuolissa mutta muokkasi sen pois (näinhän joku ihan selvästi näki Catherinen jalkojen asennosta)? Poisti kuvasta tippapullon ja kanyylit? Laittoi omat kasvonsa jonkun muun vartaloon? Ihan itse lastensa kanssa oli kuvassa. Hienosäätöä jos teki se ei ollut huijausta. Jostain syystä asia sai valtavat mittasuhteet vaikka moni kuninkaallinen/kuningashuone on muokannut kuviaan.

Meghanin kuvanmuokkaukseen löytyy todisteita ihan jo sillä että katsoo niitä. Jos kukaan ei vaadi niitä poistamaan niin sehän kertoo vain ettei kukaan välitä mitä herttuatar nobody puuhastelee.

Usko nyt jo kuvaa oli muokattu niin reilusti että kukaan ei suostunut sitä julkaisemaan, jos olisi ollut hienosäätöä kuvaa ei olisi vedetty pois, se sinun mielestäsi jostain syystä oli kyllä se että ihan koko kuva oli muokattu, pikku syistä ei lehdet tuollaista tee!!

Se että sinä ja muut vihaajat näette Meghanin kuvissa rankkaa petosta on ihan teidän omassa päässä! Mikään media ei ole kyseenalaistanut Meghanin ja Harryn kuvia, ja niitä ei ole vedetty pois mediasta. Sen sijaan kuvasta on kyllä kerrottu joka mediassa mutta mitään viitteitä kuvanmuokkaukseen ei ole sanottu! 

Voisiko asiantuntija kertoa mikä Catherinen kuvassa oli niin reilua muokkausta eikä mitään hienosäätöä? Ja perustella miksi M ei ole voinut muokata omia kuviaan? Muuta kuin vetoamalla siihen että toisen kuva vedettiin julkisuudesta ja toisen ei.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että se äitienpäiväkuva sai aikaan uskomattoman laajan reaktion ihan sen takia että jotkut ääliöt uskoivat ja levittivät "tietoa" että Catherine on koomassa tai jopa kuollut ja sen on saanut aikaan William. Siksi kuvan muokkaus herätti epäilyjä kun ei tahdottu uskoa että siinä on tuoreeltaan Catherine lastensa kanssa vaan se on hovilta epätoivoinen yritys peitellä Williamin syyllisyyttä. Oli se hurjaa aikaa ja aivan sairasta menoa siinä Kate-ketjussa, moni "argumentti" Williamia vastaan oli muka peräisin hovista sisäpiiriläisiltä tai niin luotettavasta kv-mediasta.

Ja nyt Meghanin ihailijat, nuo naurunalaisiksi itsensä saattaneet, kiukkuisina yhä vaan yrittävät mollata Catherinea ja sitä onnetonta kuvaa, mistä jokainen järkevä toki näki, että äitihän se siinä lapsineen, ei sen kummempaa. Ja voi voi, kun ei siitä tosiaan mitään peruukkeja, pyörätuolia, kanyyleja ja verisiä siteitä ollutkaan muokattu pois.

Mutta tyhmä pää ei vaan voi antaa periksi, ja joka asiaan on edelleen vedettävä Walesien perhe. Ja yllättävän solvauksen kohteena nykyään vielä Camillakin. Samalla sitten huudellaan, kuinka ei hovi kiinnosta laisinkaan, ovat tylsiä ja rumiakin.

Joku jo tuohtuneena rääpi, kuinka ei muka saisi "asiallisesti kritisoida syöpää sairastavia", eli oli ärsyyntynyt, kun siitä huomautettiin, kuinka törkeä on. Ja nimenomaan tuo, joka koko ajan jankkaa kuinka Charlesin ympäriltä kaikki katoaa joulua muualle viettämään, jaksaa vaan samaa uikuttaa. Eli edes jouluna nämä raatelijat eivät voi antaa ketjun rauhoittua noiden syövästä toipuvien osalta. Ei edes jouluna. Täällä ei saisi käyttää "sairas" -termiä, mutta tässä kohtaa se pätee. Sairasta.

Catherinen kuvaan kohdistuu miljoonakertainen kritiikki ja tutkimustyö, koska hän on kuninkaallinen, mutta Meghan on tavisrouva Amerikasta, ihan sama vaikka olisi simpanssit niiden tilalla kuvissa. Mitä väliä.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko asiantuntija kertoa mikä Catherinen kuvassa oli niin reilua muokkausta eikä mitään hienosäätöä? Ja perustella miksi M ei ole voinut muokata omia kuviaan? Muuta kuin vetoamalla siihen että toisen kuva vedettiin julkisuudesta ja toisen ei.

Jospa kyselet niiltä useilta medioilta (mm. Reuters) jotka asiasta kertoivat, ei kyllä jäänyt epäselväksi tämä Caten törkeä muokkaus. Löydät varmaan itsekkin tiedot tästä jos vähän googlailet. Ihan yhden pikku muokkauksen vuoksi ei tuollaista kohua tule, sitä tukittiin useissa medioissa ja kaikki tulivat tulokseen että liian paljon muokattu, ei julkaista!

Meghan on toki voinut kuvia muokata mutta ei ikinä noin paljon kuin Cate, kyllä siitä olisi samanlainen kohu noussut kuin Caten tapauksessa jos näin olisi. Sen sijaan mikään media ei ole julkaissut mitään että Meghan olisi kuvaa muokannut, itse kuvan ovat kyllä julkaisseet. Eikö tämä kerro jo jotain?? (Paitsi tietysti tuolle yhdelle tollolle joka kiven kovaa väittää että M&H ovat tehneet petoksen😂 jännä vain että mikään media ei tästä petoksesta mitään kirjoita😂😂

 Mitään mediaa ei yksinkertaisesti vain kiinnosta Meksun ja Hartsan perhekuva. koska tietävät että ei kiinnosta suurta yleisöäkään. Siksi saa olla rauhassa.

Niin mitä se Catherine yritti rankasti huijata? Mitä kuvassa oli niiiiin törkeästi muokattu että se oli täyttä huijausta? Voisiko joku, vaikka tämä asiantuntija, kertoa, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä se Catherine yritti rankasti huijata? Mitä kuvassa oli niiiiin törkeästi muokattu että se oli täyttä huijausta? Voisiko joku, vaikka tämä asiantuntija, kertoa, kiitos.

Joo eihän se vastannut yhdelläkään esimerkillä, käski vain googlailla vastausta muualta :D Eli ei osaa itsekään vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Catherine muka yritti huijata? Näyttää lapsia joita ei ole olemassakaan? Esiintyi kuvassa hiukset päässä vaikka oli oikeasti kalju? Istui oikeasti pyörätuolissa mutta muokkasi sen pois (näinhän joku ihan selvästi näki Catherinen jalkojen asennosta)? Poisti kuvasta tippapullon ja kanyylit? Laittoi omat kasvonsa jonkun muun vartaloon? Ihan itse lastensa kanssa oli kuvassa. Hienosäätöä jos teki se ei ollut huijausta. Jostain syystä asia sai valtavat mittasuhteet vaikka moni kuninkaallinen/kuningashuone on muokannut kuviaan.

Meghanin kuvanmuokkaukseen löytyy todisteita ihan jo sillä että katsoo niitä. Jos kukaan ei vaadi niitä poistamaan niin sehän kertoo vain ettei kukaan välitä mitä herttuatar nobody puuhastelee.

Usko nyt jo kuvaa oli muokattu niin reilusti että kukaan ei suostunut sitä julkaisemaan, jos olisi ollut hienosäätöä kuvaa ei olisi vedetty pois, se 

Teinikiukuttelua. 

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä se Catherine yritti rankasti huijata? Mitä kuvassa oli niiiiin törkeästi muokattu että se oli täyttä huijausta? Voisiko joku, vaikka tämä asiantuntija, kertoa, kiitos.

Kyllä. Tämä. Vastausta vaan nyt! Eli mitä kuvasta oli poistettu ja mitä siihen oli lisätty? Miksi sitä muutettiin ja muokattiin? Millainen alkuperäinen kuva sitten oikein oli? Oliko kuvassa William ja Rose sängyssä keskenään, kellarin kalmo paljastui lakanan alta, Camillan pikkarit näkyi jostain kuvakulmasta heijastuksena?? Mitä???