Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Voin kuvitella miten tämä The Victim jauhaa siellä pubissa, kun William sai Balmoralin linnassakin huoneen paremman puolen vuonna 1988.
Williamin puolelta ikkunasta näkyi ihana puutarha ja suuri tammi, mutta minun puoleltani huoneesta vain palatsin jäteastiat. Kostoksi pissin sänkyyni. Yhyyyyh!!!!
Miksi ihmeessä pissit omaan sänkyysi? Kyllä te Meghanhullut olette oikeasti hulluja.
Tahalleen piti tuokin kirjoittaa ja piikitellä kun kyse ei ole siitä... et ole hauska.
Mitä? Ei kai kolahtanut? Sinähän syljet koko ajan paljon pahempaa piikkiä ja haukkumista Harrya ja Meghania kohtaan. Muuten et olisi tässä ketjussa.
Katsopa ketjun aihe.
Keskustele siitä.
Kyllä, pomo. Eiku, sinä mikään pomo ole vaan ilkeämielinen ihmisten kiusaaja.
Kiusaaminen on sitä että haukkuu jotakuta ilman perusteluja, mutta mielestäni täällä on ollut ihan asiallista keskustelua... kaikki aivät voi olla samaa mieltä kanssasi tai muidenkaan Meksun ja Harryn puolustajien.
ASIALLISTA? Nyt ei enää uskalla edes arvata, mitä tämän ketjun epäasiallinen keskustelu olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Voin kuvitella miten tämä The Victim jauhaa siellä pubissa, kun William sai Balmoralin linnassakin huoneen paremman puolen vuonna 1988.
Williamin puolelta ikkunasta näkyi ihana puutarha ja suuri tammi, mutta minun puoleltani huoneesta vain palatsin jäteastiat. Kostoksi pissin sänkyyni. Yhyyyyh!!!!
Miksi ihmeessä pissit omaan sänkyysi? Kyllä te Meghanhullut olette oikeasti hulluja.
Tahalleen piti tuokin kirjoittaa ja piikitellä kun kyse ei ole siitä... et ole hauska.
Mitä? Ei kai kolahtanut? Sinähän syljet koko ajan paljon pahempaa piikkiä ja haukkumista Harrya ja Meghania kohtaan. Muuten et olisi tässä ketjussa.
Katsopa ketjun aihe.
Keskustele siitä.
Kyllä, pomo. Eiku, sinä mikään pomo ole vaan ilkeämielinen ihmisten kiusaaja.
Kiusaaminen on sitä että haukkuu jotakuta ilman perusteluja, mutta mielestäni täällä on ollut ihan asiallista keskustelua... kaikki aivät voi olla samaa mieltä kanssasi tai muidenkaan Meksun ja Harryn puolustajien.
ASIALLISTA? Nyt ei enää uskalla edes arvata, mitä tämän ketjun epäasiallinen keskustelu olisi.
News flash: älä lue jos et tykkää lukemastasi. Simple kuten sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Miksi sitten kirja myy kuin häkä?
Jatko-osaa odottaessa , eiköhän siihenkin keksitä jotain .
Jokin ei nyt täsmää tässä.Myyminen asiakkaalle ja painosten lähettäminen liikkeisiin on kaksi eri asiaa. Kustannusyhtiö kertoo paljonko kirjoja on lähetetty liikkeisiin myyntinä. Liikkeessä kirja voi lojua hyllyssä kuukausia eli kirjakaupan myyntitilasto kertoo lähempänä totuuden todellisesta myyntimäärästä.
.kirjoja on tilattu Suomessa esim. kirjastoihin isoja määriä.
Best seller on taas iso vitsi.Myynnissä olevat kirjat myyvät kuin häkä. Tulee vuoden ennätys myynnissä tai lähelle vaikka ollaan vasta tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Miksi sitten kirja myy kuin häkä?
Jokin ei nyt täsmää tässä.Myyminen asiakkaalle ja painosten lähettäminen liikkeisiin on kaksi eri asiaa. Kustannusyhtiö kertoo paljonko kirjoja on lähetetty liikkeisiin myyntinä. Liikkeessä kirja voi lojua hyllyssä kuukausia eli kirjakaupan myyntitilasto kertoo lähempänä totuuden todellisesta myyntimäärästä.
.kirjoja on tilattu Suomessa esim. kirjastoihin isoja määriä.
Best seller on taas iso vitsi.Kirjoja on joka tapauksessa myyty enemmän ekana päivänä (1,4 milj) kuin esimerkiksi Obaman kirjaa 900k). Se on se ratkaiseva luku. Monessa maassa on jo tilattu toinen painos. Joten kyllä kirja kiinnostaa.
Tottakai Harryn skandaalinhakuinen törkykirja myy enemmän kuin Obaman asiateksti ja kiinnostaakin täysin erilaista lukijakuntaa . Vaan Obama pystyy tekemään jatkossakin kohdeyleisöä kiinnostavaa kirjallisuutta, vaan mites Harry? Kun kaikki kiinnostava ja vähempikin kiinnostava on jo kerrottu. Eiköhän Harryn kirjailijan ura ollut nyt tässä.
Harryn kirjaa ostaa samanhenkinen väki, kuten sinä itse olet. Sellainen, joka haluaa kaivaa negatiivista juttua kirjasta ja päästä kiusaamaan sillä. Ei sen väliä, onko asia totta, väität kuitenkin, ettei ole, vaikka et tiedä asiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Miksi sitten kirja myy kuin häkä?
Jokin ei nyt täsmää tässä.Myyminen asiakkaalle ja painosten lähettäminen liikkeisiin on kaksi eri asiaa. Kustannusyhtiö kertoo paljonko kirjoja on lähetetty liikkeisiin myyntinä. Liikkeessä kirja voi lojua hyllyssä kuukausia eli kirjakaupan myyntitilasto kertoo lähempänä totuuden todellisesta myyntimäärästä.
.kirjoja on tilattu Suomessa esim. kirjastoihin isoja määriä.
Best seller on taas iso vitsi.Kirjoja on joka tapauksessa myyty enemmän ekana päivänä (1,4 milj) kuin esimerkiksi Obaman kirjaa 900k). Se on se ratkaiseva luku. Monessa maassa on jo tilattu toinen painos. Joten kyllä kirja kiinnostaa.
Tottakai Harryn skandaalinhakuinen törkykirja myy enemmän kuin Obaman asiateksti ja kiinnostaakin täysin erilaista lukijakuntaa . Vaan Obama pystyy tekemään jatkossakin kohdeyleisöä kiinnostavaa kirjallisuutta, vaan mites Harry? Kun kaikki kiinnostava ja vähempikin kiinnostava on jo kerrottu. Eiköhän Harryn kirjailijan ura ollut nyt tässä.
Ei ollut. Aikanaan tulee tylysti jätetyn Harryn katkera kostokirja, missä kerrotaan aivan KAIKKI!!! eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Miksi sitten kirja myy kuin häkä?
Jokin ei nyt täsmää tässä.Myyminen asiakkaalle ja painosten lähettäminen liikkeisiin on kaksi eri asiaa. Kustannusyhtiö kertoo paljonko kirjoja on lähetetty liikkeisiin myyntinä. Liikkeessä kirja voi lojua hyllyssä kuukausia eli kirjakaupan myyntitilasto kertoo lähempänä totuuden todellisesta myyntimäärästä.
.kirjoja on tilattu Suomessa esim. kirjastoihin isoja määriä.
Best seller on taas iso vitsi.Kirjoja on joka tapauksessa myyty enemmän ekana päivänä (1,4 milj) kuin esimerkiksi Obaman kirjaa 900k). Se on se ratkaiseva luku. Monessa maassa on jo tilattu toinen painos. Joten kyllä kirja kiinnostaa.
Tottakai Harryn skandaalinhakuinen törkykirja myy enemmän kuin Obaman asiateksti ja kiinnostaakin täysin erilaista lukijakuntaa . Vaan Obama pystyy tekemään jatkossakin kohdeyleisöä kiinnostavaa kirjallisuutta, vaan mites Harry? Kun kaikki kiinnostava ja vähempikin kiinnostava on jo kerrottu. Eiköhän Harryn kirjailijan ura ollut nyt tässä.
Ei ollut. Aikanaan tulee tylysti jätetyn Harryn katkera kostokirja, missä kerrotaan aivan KAIKKI!!! eri
Joo no tämä tietysti.
Harry säilyttää äitinsä hiuksia rasiassa yöpöydällään. Megsu laittaa samaan rasiaan plussaa näyttävän raskaustestinsä.
Joku voi kokea tuon ihanan romanttisena eleenä. Minusta vaikuttaa jotenkin sairaalta ja manipuloivalta toiminnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry säilyttää äitinsä hiuksia rasiassa yöpöydällään. Megsu laittaa samaan rasiaan plussaa näyttävän raskaustestinsä.
Joku voi kokea tuon ihanan romanttisena eleenä. Minusta vaikuttaa jotenkin sairaalta ja manipuloivalta toiminnalta.
Vielä sairaampi juttu oli se Elizabeth Arden -voiteen tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Voin kuvitella miten tämä The Victim jauhaa siellä pubissa, kun William sai Balmoralin linnassakin huoneen paremman puolen vuonna 1988.
Williamin puolelta ikkunasta näkyi ihana puutarha ja suuri tammi, mutta minun puoleltani huoneesta vain palatsin jäteastiat. Kostoksi pissin sänkyyni. Yhyyyyh!!!!
Miksi ihmeessä pissit omaan sänkyysi? Kyllä te Meghanhullut olette oikeasti hulluja.
Tahalleen piti tuokin kirjoittaa ja piikitellä kun kyse ei ole siitä... et ole hauska.
Mitä? Ei kai kolahtanut? Sinähän syljet koko ajan paljon pahempaa piikkiä ja haukkumista Harrya ja Meghania kohtaan. Muuten et olisi tässä ketjussa.
No miksi minun pitäisi sitten olla heidän puolellaan kun on vahvoja näyttöjä sille että heidän toimiaan on syytä kyseenalaistaa...
Eihän sinun tarvitse olla kenenkään puolella. Taistelkoot omat taistelunsa, mutta ilkeämielinen ja jatkuva toisten haukkuminen, kiusaaminen ja valehtelu tapahtuneesta ei ole kivaa kenestäkään.
"Ei ole kivaa kenestäkään" ;D Ihan kuin nyt oltais sun hiekkalaatikolla ja soosottaisit, että ei saa heittää hiekkaa silmille, kun se ei ole kivaa kenestäkään. Ylläri, ollaan mielipidepalstalla, ei sun pihalla leikkimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William ja Kate asui siinä kamalassa cottagessa ihan vielä Georgenkni kanssa...
Ja nuorena parina asuivat jossakin muualla ja Kate hoiti kotitalous puolen käymällä kaupassa ja tekemällä ruokaa ja pystyivät olemaan melko rauhassa , ilmeisesti eivät halunneet julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Voin kuvitella miten tämä The Victim jauhaa siellä pubissa, kun William sai Balmoralin linnassakin huoneen paremman puolen vuonna 1988.
Williamin puolelta ikkunasta näkyi ihana puutarha ja suuri tammi, mutta minun puoleltani huoneesta vain palatsin jäteastiat. Kostoksi pissin sänkyyni. Yhyyyyh!!!!
Miksi ihmeessä pissit omaan sänkyysi? Kyllä te Meghanhullut olette oikeasti hulluja.
Tahalleen piti tuokin kirjoittaa ja piikitellä kun kyse ei ole siitä... et ole hauska.
Mitä? Ei kai kolahtanut? Sinähän syljet koko ajan paljon pahempaa piikkiä ja haukkumista Harrya ja Meghania kohtaan. Muuten et olisi tässä ketjussa.
Sori, sulla oli nyt väärä kohde. Se olen katsos minä, joka syljen ja piikitän täällä. Voimia! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja Kate asui siinä kamalassa cottagessa ihan vielä Georgenkni kanssa...
Ja nuorena parina asuivat jossakin muualla ja Kate hoiti kotitalous puolen käymällä kaupassa ja tekemällä ruokaa ja pystyivät olemaan melko rauhassa , ilmeisesti eivät halunneet julkisuutta.
Walesissa. Ihan normaalia taviksen elämää elivät valtaosin. Tietty siellä turvamiehet oli yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Miksi sitten kirja myy kuin häkä?
Jokin ei nyt täsmää tässä.Myyminen asiakkaalle ja painosten lähettäminen liikkeisiin on kaksi eri asiaa. Kustannusyhtiö kertoo paljonko kirjoja on lähetetty liikkeisiin myyntinä. Liikkeessä kirja voi lojua hyllyssä kuukausia eli kirjakaupan myyntitilasto kertoo lähempänä totuuden todellisesta myyntimäärästä.
.kirjoja on tilattu Suomessa esim. kirjastoihin isoja määriä.
Best seller on taas iso vitsi.Kirjoja on joka tapauksessa myyty enemmän ekana päivänä (1,4 milj) kuin esimerkiksi Obaman kirjaa 900k). Se on se ratkaiseva luku. Monessa maassa on jo tilattu toinen painos. Joten kyllä kirja kiinnostaa.
Tottakai Harryn skandaalinhakuinen törkykirja myy enemmän kuin Obaman asiateksti ja kiinnostaakin täysin erilaista lukijakuntaa . Vaan Obama pystyy tekemään jatkossakin kohdeyleisöä kiinnostavaa kirjallisuutta, vaan mites Harry? Kun kaikki kiinnostava ja vähempikin kiinnostava on jo kerrottu. Eiköhän Harryn kirjailijan ura ollut nyt tässä.
Niinpä, uusia juoruja kuninkaallisesta perheestä ei enää tule, koska Harry ja Meghan ei enää ole sisäpiiriä. Heille ei kerrota kuninkaallisten yksityiselämästä mitään. Jopa Eugenie on ottanut etäisyyttä Harryyn ja Meghaniin. Toiseen paljastuskirjaan ei siis ole enää mitään mahkuja. Ja muutahan Harrylla ei ole kuin kuninkaallisperheensä mistä kirjoittaa. Ei ketään oikeesti Harryn ja Meghanin elämä Kaliforniassa kiinnosta. Kuninkaalliset sen kiinnostuksen tekee ja kun se katoaa, katoaa kiinnostus pariskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ilmeisesti kokee että William on varastanut häneltä jotain suurta, ehkä Harry ajattelee, että hänestä olisi pitänyt tulla kuningas, että hän on parempi ja upeampi. Oikein kunnon sekopää.
Noin ajatteli myös prinsessa Margaret aikoinaan huumepöllyissään, että hän räiskyvämpänä ja avoimempana olisi paljon parempi kuningatar kuin siskonsa hillitysti käyttäytyvä Elisabet.
Hauska kuvitella, että ensin kuningattarena olisi ollut Margaret, sitten kruunun olisi perinyt vaikka Andrew, ja Andrewn jälkeen Harry.
Mitäköhän olisi monarkiasta enää jäljellä :D
Vierailija kirjoitti:
Harry säilyttää äitinsä hiuksia rasiassa yöpöydällään. Megsu laittaa samaan rasiaan plussaa näyttävän raskaustestinsä.
Joku voi kokea tuon ihanan romanttisena eleenä. Minusta vaikuttaa jotenkin sairaalta ja manipuloivalta toiminnalta.
Korjatkaa jos olen väärässä, en ole ikinä ollut raskaana, mutta.... eikö se raskaustestitikku ole... pissainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä en ollut se, jolle vastasin, vaan ihan eri.
Pysyttekö itsekään persoonienne perässä täällä?
-ohis
Tässä ketjussa on useampi ihminen kommentoimassa, luuletko keskustelevasi vain muutaman ihmisen kanssa?
Tämä on se monomaanikko, joka tietyissä ketjuissa käy raivokkaasti puolustamassa fanittamiaan henkilöitä satojen vajaamielisten viestien voimalla ja joka on absoluuttisen varma siitä, että hänen kanssaan keskustelee ainoastaan yksi toinen vastaavalla tavalla pakkomielteinen henkilö.
Ulosanti on sen verran omaleimaista, että tunnistaminen on varsin helppoa. Usein tempaisee muutaman tunnin raivoisan postaussession, ja sitten pitää taas taukoa. Syitä kuvioon on spekuloitu runsaasti.
Olisi muuten kymmeniä sivuja lyhyempi ja vähemmän esillä oleva ketju ilman tuon yhden kouhkaamista. Kivasti pitää ketjua esillä, vaikka märiseekin koko ajan siitä miten ihanaa Meghania niin rumasti kritisoidaan ja miten se pitäisi välittömästi lopettaa. Huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry säilyttää äitinsä hiuksia rasiassa yöpöydällään. Megsu laittaa samaan rasiaan plussaa näyttävän raskaustestinsä.
Joku voi kokea tuon ihanan romanttisena eleenä. Minusta vaikuttaa jotenkin sairaalta ja manipuloivalta toiminnalta.Vielä sairaampi juttu oli se Elizabeth Arden -voiteen tarina.
Mikäs se tarina on, on mennyt ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.
Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.
Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.
Tuskin voisi. Briteissä ollaan sitä mieltä, että talibanienkin mielestä pahin tapa kuolla on se, että pakotetaan kuuntelemaan Harryn vinkunaa.
Miksi sitten kirja myy kuin häkä?
Jokin ei nyt täsmää tässä.Myyminen asiakkaalle ja painosten lähettäminen liikkeisiin on kaksi eri asiaa. Kustannusyhtiö kertoo paljonko kirjoja on lähetetty liikkeisiin myyntinä. Liikkeessä kirja voi lojua hyllyssä kuukausia eli kirjakaupan myyntitilasto kertoo lähempänä totuuden todellisesta myyntimäärästä.
.kirjoja on tilattu Suomessa esim. kirjastoihin isoja määriä.
Best seller on taas iso vitsi.Kirjoja on joka tapauksessa myyty enemmän ekana päivänä (1,4 milj) kuin esimerkiksi Obaman kirjaa 900k). Se on se ratkaiseva luku. Monessa maassa on jo tilattu toinen painos. Joten kyllä kirja kiinnostaa.
Tottakai Harryn skandaalinhakuinen törkykirja myy enemmän kuin Obaman asiateksti ja kiinnostaakin täysin erilaista lukijakuntaa . Vaan Obama pystyy tekemään jatkossakin kohdeyleisöä kiinnostavaa kirjallisuutta, vaan mites Harry? Kun kaikki kiinnostava ja vähempikin kiinnostava on jo kerrottu. Eiköhän Harryn kirjailijan ura ollut nyt tässä.
Niinpä, uusia juoruja kuninkaallisesta perheestä ei enää tule, koska Harry ja Meghan ei enää ole sisäpiiriä. Heille ei kerrota kuninkaallisten yksityiselämästä mitään. Jopa Eugenie on ottanut etäisyyttä Harryyn ja Meghaniin. Toiseen paljastuskirjaan ei siis ole enää mitään mahkuja. Ja muutahan Harrylla ei ole kuin kuninkaallisperheensä mistä kirjoittaa. Ei ketään oikeesti Harryn ja Meghanin elämä Kaliforniassa kiinnosta. Kuninkaalliset sen kiinnostuksen tekee ja kun se katoaa, katoaa kiinnostus pariskuntaan.
Itse olen eri mieltä, etteikö Harryllä olisi vielä paljonkin kerrottavaa, kun hän on kerran tälle paljastus- ja solvaamislinjalle lähtenyt. Onhan hän jo nelikymppinen mies, niin löytyyhän sitä jokaisen elämästä jos jonkinlaista noloa tarinaa ja sattumusta, myös suvusta ja perheestä, kun niitä alkaa muistella. Eikö heillä ole vielä parista kirjasta sopimuskin, toinen on Meghanin kirja? Olen aivan varma, että paljastukset ja valehtelut (kun ei itse muista mitä on jo samasta asiasta aiemmin sanonut) jatkuvat. Kun ei ole mitään muuta, millä tehdä rahaa, kuin kertoa omasta kamalasta lapsuudestaan ja suvustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry säilyttää äitinsä hiuksia rasiassa yöpöydällään. Megsu laittaa samaan rasiaan plussaa näyttävän raskaustestinsä.
Joku voi kokea tuon ihanan romanttisena eleenä. Minusta vaikuttaa jotenkin sairaalta ja manipuloivalta toiminnalta.Vielä sairaampi juttu oli se Elizabeth Arden -voiteen tarina.
Mikäs se tarina on, on mennyt ohi.
Harry voiteli sitä paleltunutta vehjettään Ardenin voiteella.
Ketju on lukittu.
Kiusaaminen on sitä että haukkuu jotakuta ilman perusteluja, mutta mielestäni täällä on ollut ihan asiallista keskustelua... kaikki aivät voi olla samaa mieltä kanssasi tai muidenkaan Meksun ja Harryn puolustajien.