Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Georgen silmänaluset on tummat mutta hänen silmät ei ole syvällä päässä. Charlottelle ja Archiella sen sijaan on. 

C on saanut äitinsä silmänaluset. 

 

Ja Artsi äitinsä silmät, voi poikaparka. Eikä lilliputti ole saanut edes äitinsä geenejä. 

Totta, Artsilla on lievästi kierot silmät. Kasvaakin kieroon, kun ei koskaan pääse ulos kotoaan sosialisoitumaan niin kuin muut, onnelliset lapset. Tuhaisa kierre kun poika ei opi sosiaalisia taitoja eikä Meghan kehtaa viedä poikaa sen takia ihmisten ilmoille, jolloin sosiaaliset taidot jäävät edelleen jälkeen.

Yrjö sen sijaan kaivetaan pikkusiskonsa kanssa esiin aina kun on kriisi, Euge

Bin-Ladinit on kai parantaneet statustaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Lady Colin Campbell'in podcastin pari päivää sitten ja hän kertoi järkyttävän tarinan Dianasta. On jo aikaisemmin tullut ilmi, kuinka Diana oli sanonut että William on windsor mutta Harry on Spencer. Dianan isä ja veli oli, ja on, luonnehäiriöisiä ja kyvyttömiä rakastamaan puolisoitaan ja perheenjäseniä ja isä kohteli Dianan äitiä niin julmasti että tämän mielenterveys alkoi horjua. Lady mainitsi että myös Dianassa oli Spencerien julmuutta: hän mm. suutuspäissään paistoi Charlesin rakkaan koiran uunissa elävältä. Tästä syytettiin julkisuudessa Dianan palvelijaa mutta oli julkinen salaisuus että käsky tuli Dianalta. 

Harry on perinyt Spencerien luonnehäiriön. Hän mm. pelasi pooloa ponilla joka oli raskaana ja huolimatta itse kuningattaren ankarasta kiellosta. Käsky tu

Kaikki ei pidä pissaavisra, nylkyttävistä, purevista, kakkaa haistelevista ja räksyttävistä koirista.

Vierailija kirjoitti:

Ja Markleko on huippukaunotar? :D Jo on epätoivoista, kun Vikkankin piti ottaa jo haukuttavaksi. Nyt on pelissä kovat panokset c-luokan ahneen tähtösen puolesta.

Vickan ja Kate saivat kiltit miehet, kaljut mutta kiltit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Lady Colin Campbell'in podcastin pari päivää sitten ja hän kertoi järkyttävän tarinan Dianasta. On jo aikaisemmin tullut ilmi, kuinka Diana oli sanonut että William on windsor mutta Harry on Spencer. Dianan isä ja veli oli, ja on, luonnehäiriöisiä ja kyvyttömiä rakastamaan puolisoitaan ja perheenjäseniä ja isä kohteli Dianan äitiä niin julmasti että tämän mielenterveys alkoi horjua. Lady mainitsi että myös Dianassa oli Spencerien julmuutta: hän mm. suutuspäissään paistoi Charlesin rakkaan koiran uunissa elävältä. Tästä syytettiin julkisuudessa Dianan palvelijaa mutta oli julkinen salaisuus että käsky tuli Dianalta. 

Harry on perinyt Spencerien luonnehäiriön. Hän mm. pelasi pooloa ponilla joka oli raskaana ja huolimat

Koiranomistajat aina kuvittelee että heidän piskinsä on maailman napa. Paremmissakin paikoissa annetaan puskien kulkea ilman hihnaa. Nykyisin. Ei ole ihmisillä mitään tapoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianalta oli huono onni elämässään. Naitettiin miehelle jota ei rakastanut. Nyt myös miesystävän isä saanut erittäin kyseenalaista huomiota. 

Puhumattakaan että hänen ympärillä oli Mountbatteneita (Philip Ghislaneen kanssa), Yorkin Andrew (kaikki tietää Andyn jutut), Heini Wathenin aviomies Muhammed ja Charles joka petti Dianaa jo heti alussa. 

Kauniit naiset keräävät ympärilleen sekopäisiä miehiä.  

Jep. Pääsevät usein vielä hengestään turhan aikaisin, kun joku niistä sekopäistä ottaa obsessiivisen palvonnan kohteeksi eikä tunne sanaa ei. 

Parempi olla aika tavalla ruma. Yksi ja sama mies on pysynyt rinnalla jo 35 vuotta ja hengissä olen vielä lähes kuusikymppisenäkin. 😄

"Miten niin Lady C:n lapset on hankittu "epämääräisellä tavalla"??? Hänhän adoptoi poikansa kun ei voinut saada omia lapsia? Pojat ovat nyt aikuisia ja aika "mammanpoikia"  toisesta en muista mutta toinen asuu Pariisissa. He osallistuvat joskus äitinsä podcastiin. He leikkivät lapsina Harryn ja Williamin kanssa. Lady C tuntee Williamin ja Harryn poikiensa lapsuuden leikkikavereina."

Adoptoitu Venjältä, "epämääräisetä tavasta" voitaisiin keskustella vaikka lopunpäivää.

Kun nyt olet noin Team LadyC niin selitäs tuo lapsuuden leikkitoveruus. 

Harry on syntynyt v.1984 ja nuo pojat adoptoitiin v. 1995. Jään odottamaan asiantuntevaa vastaustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Markleko on huippukaunotar? :D Jo on epätoivoista, kun Vikkankin piti ottaa jo haukuttavaksi. Nyt on pelissä kovat panokset c-luokan ahneen tähtösen puolesta.

Vickan ja Kate saivat kiltit miehet, kaljut mutta kiltit. 

On sitä kalju mies Marklellakin. Kalju ja osittain inkivääri. 

Vierailija kirjoitti:

"Miten niin Lady C:n lapset on hankittu "epämääräisellä tavalla"??? Hänhän adoptoi poikansa kun ei voinut saada omia lapsia? Pojat ovat nyt aikuisia ja aika "mammanpoikia"  toisesta en muista mutta toinen asuu Pariisissa. He osallistuvat joskus äitinsä podcastiin. He leikkivät lapsina Harryn ja Williamin kanssa. Lady C tuntee Williamin ja Harryn poikiensa lapsuuden leikkikavereina."

Adoptoitu Venjältä, "epämääräisetä tavasta" voitaisiin keskustella vaikka lopunpäivää.

Kun nyt olet noin Team LadyC niin selitäs tuo lapsuuden leikkitoveruus. 

Harry on syntynyt v.1984 ja nuo pojat adoptoitiin v. 1995. Jään odottamaan asiantuntevaa vastaustasi.

Peterin lapset eli Lady C on äitipuoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten niin Lady C:n lapset on hankittu "epämääräisellä tavalla"??? Hänhän adoptoi poikansa kun ei voinut saada omia lapsia? Pojat ovat nyt aikuisia ja aika "mammanpoikia"  toisesta en muista mutta toinen asuu Pariisissa. He osallistuvat joskus äitinsä podcastiin. He leikkivät lapsina Harryn ja Williamin kanssa. Lady C tuntee Williamin ja Harryn poikiensa lapsuuden leikkikavereina."

Adoptoitu Venjältä, "epämääräisetä tavasta" voitaisiin keskustella vaikka lopunpäivää.

Kun nyt olet noin Team LadyC niin selitäs tuo lapsuuden leikkitoveruus. 

Harry on syntynyt v.1984 ja nuo pojat adoptoitiin v. 1995. Jään odottamaan asiantuntevaa vastaustasi.

Peterin lapset eli Lady C on äitipuoli

Kuka Peter???????????

"Tämä onkin suomalainen palsta jos et vielä tajunnut."

Kiitos tästä teräväsilmäisestä huomiostasi. Hienoa että edes joku on ajan tasalla.

Vierailija kirjoitti:

"Miten niin Lady C:n lapset on hankittu "epämääräisellä tavalla"??? Hänhän adoptoi poikansa kun ei voinut saada omia lapsia? Pojat ovat nyt aikuisia ja aika "mammanpoikia"  toisesta en muista mutta toinen asuu Pariisissa. He osallistuvat joskus äitinsä podcastiin. He leikkivät lapsina Harryn ja Williamin kanssa. Lady C tuntee Williamin ja Harryn poikiensa lapsuuden leikkikavereina."

Adoptoitu Venjältä, "epämääräisetä tavasta" voitaisiin keskustella vaikka lopunpäivää.

Kun nyt olet noin Team LadyC niin selitäs tuo lapsuuden leikkitoveruus. 

Harry on syntynyt v.1984 ja nuo pojat adoptoitiin v. 1995. Jään odottamaan asiantuntevaa vastaustasi.

Ladyn adoptiosta Venäjältä oli paljon epäselvyyksiä. Toinen pojista ei edes taida olla ladyn kanssa tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten niin Lady C:n lapset on hankittu "epämääräisellä tavalla"??? Hänhän adoptoi poikansa kun ei voinut saada omia lapsia? Pojat ovat nyt aikuisia ja aika "mammanpoikia"  toisesta en muista mutta toinen asuu Pariisissa. He osallistuvat joskus äitinsä podcastiin. He leikkivät lapsina Harryn ja Williamin kanssa. Lady C tuntee Williamin ja Harryn poikiensa lapsuuden leikkikavereina."

Adoptoitu Venjältä, "epämääräisetä tavasta" voitaisiin keskustella vaikka lopunpäivää.

Kun nyt olet noin Team LadyC niin selitäs tuo lapsuuden leikkitoveruus. 

Harry on syntynyt v.1984 ja nuo pojat adoptoitiin v. 1995. Jään odottamaan asiantuntevaa vastaustasi.

Peterin lapset eli Lady C on äitipuoli

Lady Colon oli naimisissa vain sen aikaa kun pystyi huijaamaan miestään sukupuolestaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Miten niin Lady C:n lapset on hankittu "epämääräisellä tavalla"??? Hänhän adoptoi poikansa kun ei voinut saada omia lapsia? Pojat ovat nyt aikuisia ja aika "mammanpoikia"  toisesta en muista mutta toinen asuu Pariisissa. He osallistuvat joskus äitinsä podcastiin. He leikkivät lapsina Harryn ja Williamin kanssa. Lady C tuntee Williamin ja Harryn poikiensa lapsuuden leikkikavereina."

Adoptoitu Venjältä, "epämääräisetä tavasta" voitaisiin keskustella vaikka lopunpäivää.

Kun nyt olet noin Team LadyC niin selitäs tuo lapsuuden leikkitoveruus. 

Harry on syntynyt v.1984 ja nuo pojat adoptoitiin v. 1995. Jään odottamaan asiantuntevaa vastaustasi.

Lady Colin campbell on useasti maininnut että hänen poikansa leikkivät Harryn ja Williamin seurassa pieninä ja vaikka ikäero oli iso niin prinssit olivat hyvin fiksuja heitä kohtaan. 

Eiköhän aika monet perheet tuolloin adoptoineet lapsia köyhistä itäblokin orpokodeista ja venäjältä? kyllähän moni suomalainenkin adoptoi aikoinaan Pietarin orpokodista. Nykyään on tietysti muotia adoptoida Afrikasta ja Aasiasta.

Tuota... Mitä tekemistä adoptiolapsilla on Harryn ja Meghanin kanssa? Paitsi tietysti jos niiden lapset on adoptoitu nekin. Ja saattavathan ne olla. 

Mutta voitaisiinko palata puhumaan aiheesta eli esimerkiksi Polo-dokumentista? Tai edes niistä Sussexien adoptiolapsista? On tässä vähän tylsää, kun en ole ollenkaan kiinnostunut leidimikäliestä eikä se kuulu edes aiheeseen... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten niin Lady C:n lapset on hankittu "epämääräisellä tavalla"??? Hänhän adoptoi poikansa kun ei voinut saada omia lapsia? Pojat ovat nyt aikuisia ja aika "mammanpoikia"  toisesta en muista mutta toinen asuu Pariisissa. He osallistuvat joskus äitinsä podcastiin. He leikkivät lapsina Harryn ja Williamin kanssa. Lady C tuntee Williamin ja Harryn poikiensa lapsuuden leikkikavereina."

Adoptoitu Venjältä, "epämääräisetä tavasta" voitaisiin keskustella vaikka lopunpäivää.

Kun nyt olet noin Team LadyC niin selitäs tuo lapsuuden leikkitoveruus. 

Harry on syntynyt v.1984 ja nuo pojat adoptoitiin v. 1995. Jään odottamaan asiantuntevaa vastaustasi.

Ladyn adoptiosta Venäjältä oli paljon epäselvyyksiä. Toinen pojista ei edes taida olla ladyn kanssa tekemisissä. 

Mitä hittoa? Ainakin kumatkin pojat on osallistunut toisinaan mammansa youtube-podcastiin vieraina. Itse olen nähnyt ne ainakin pariin otteeseen. En sen enempää ole niitä lähetyksiä jaksanut katsella koska en ole heidän elämästään niin kiinnostunut. Ainakin sen viimeisen n. pari vuotta mitä olen häntä toisinaan kuunnellut on pari kertaa ollut tällainen "perhelähetys".

Ladyb C:n uskottavuus samaa luokkaa kuin Tempparit- ja BB-julkkisten Suomessa 😁🙊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten niin Lady C:n lapset on hankittu "epämääräisellä tavalla"??? Hänhän adoptoi poikansa kun ei voinut saada omia lapsia? Pojat ovat nyt aikuisia ja aika "mammanpoikia"  toisesta en muista mutta toinen asuu Pariisissa. He osallistuvat joskus äitinsä podcastiin. He leikkivät lapsina Harryn ja Williamin kanssa. Lady C tuntee Williamin ja Harryn poikiensa lapsuuden leikkikavereina."

Adoptoitu Venjältä, "epämääräisetä tavasta" voitaisiin keskustella vaikka lopunpäivää.

Kun nyt olet noin Team LadyC niin selitäs tuo lapsuuden leikkitoveruus. 

Harry on syntynyt v.1984 ja nuo pojat adoptoitiin v. 1995. Jään odottamaan asiantuntevaa vastaustasi.

Ladyn adoptiosta Venäjältä oli paljon epäselvyyksiä. Toinen pojista ei edes taida olla ladyn kanssa tekemisissä. 

Mitä h

Herää kysymys miksei Colinille annettu adoptiolasta Englannista? Tai edes Yhdysvalloista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten niin Lady C:n lapset on hankittu "epämääräisellä tavalla"??? Hänhän adoptoi poikansa kun ei voinut saada omia lapsia? Pojat ovat nyt aikuisia ja aika "mammanpoikia"  toisesta en muista mutta toinen asuu Pariisissa. He osallistuvat joskus äitinsä podcastiin. He leikkivät lapsina Harryn ja Williamin kanssa. Lady C tuntee Williamin ja Harryn poikiensa lapsuuden leikkikavereina."

Adoptoitu Venjältä, "epämääräisetä tavasta" voitaisiin keskustella vaikka lopunpäivää.

Kun nyt olet noin Team LadyC niin selitäs tuo lapsuuden leikkitoveruus. 

Harry on syntynyt v.1984 ja nuo pojat adoptoitiin v. 1995. Jään odottamaan asiantuntevaa vastaustasi.

Ladyn adoptiosta Venäjältä oli paljon epäselvyyksiä. Toinen pojista ei edes taida olla ladyn kanssa tekemisissä. 

Mitä h

Eikö tämä yrittänyt paeta korona-aikana Venäjälle mutta ei päässyt. Siis toinen poika. Ei suostunut ottamaan rokotetta. 

Vierailija kirjoitti:

Ladyb C:n uskottavuus samaa luokkaa kuin Tempparit- ja BB-julkkisten Suomessa 😁🙊 

Ei, kyllä sellainen on lähinnä Meghan Markle. 

Vierailija kirjoitti:

Lady Colin Campbell on kuitenkin hyvin verkostoitunut elämänkertakirjailija ja mediapersoona jonka kuninkaallisten elämänkerta kirjat on keikkuneet bestseller-listoilla. Jos hän olisi "hömppämuori" hänet olisi jo aikoja sitten haastettu oikeuteen kunnianloukkauksesta. 

Itse en hänen elitistisestä ja teatraalisesta persoonastaan niin pidä, mutta arvostan hänen suorasukaisuuttaan. Kyseinen koiran uuniin pistäminen tuli ilmi, kun joku hänen kuuntelijansa pyysi häntä varmistamaan onko tämä asia totta. Hän oli kuullut sen toisesta lähteestä. Myös jos luki kommenttikentää niin moni vanhempi kommentoija muisti tämän tarinan. Eli Diana, joka oli suuttunut Charlesille jostain, määräsi palvelijansa pistämään Charlesin lemmikkikoiran uuniin ja paistamaan tämän elävältä. Dianan maineen varjelemiseksi palvelijasta tehtiin julkisuudessa syyllinen, mutta palvelijoillakin on taipumus juoruilla...

Diana myös oli äitinä epävakaa: hän

Hewittin exä on hyvä ja laittaa Charlesin ja Harryn kuvat vierekkäin. Erityiskatsaus ukkojen silmiin. Silmien väli molemmilla kokonainen sentti. Ja nykyään, kun Harry on vanhentunut, alkaa olla jo kuin Charlie 2. Philippiä hän on myös muistuttanut iät ja ajat. Eiköhän tämän paskaväitteen tai vihjailun voisi jo viimeinkin lopettaa?

Siellä ei mitään suhdetta tarvinnut olla, vaikka exä näki äijässä ihastuksen kipinän. Siitä nyt on vielä matkaa petipuuhiin. Diana on voinut tilittää epäonnistunutta liittoaan, ei välttämättä kullin perässä tarkoituksella juossut. Noin nyt vaan kävi. Ja olihan Charlesilla koko ajan Camillansa, ja vieläpä mielessä omissa häissäänkin, eli siellä varsinainen pettäjä. Miksi näitä täytyy kaivella päivästä toiseen? Jotta Harryn dokkari unohtuisi?