Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.

Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi? 

Miksi se sitten jäkättää oikeussalissa, että tarttee ilmaisen poliisivartioinnin, jos rahaa tulvii ikkunoista ja ovista? Ei kai Harry vaan ahne ole???

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isänsä poika. Tallirengin.

 

Charlesin lähekkäin olevat silmät!

Harry on enemmän Windsorien näköinen kuin Wills. Joka puolestaan tullut Spencereihin, huono ryhti, silmät syvällä päässä ja kalju. Toki tuo silmät syvällä päässä ongelma on kuningatar Victorian jälkeläisille kuten Georgella ja Estellellä. 

Olin töissä lastensairaalassa ja katsoimme uutisia tms missä näytettiin Estellen synttäreitä. Osastolääkärimme, sellainen nelikymppinen mies tokaisi että onpas tytöllä silmät syvällä. Jäänyt mieleen tämä tokaisu. 

Kun on silmät syvällä päässä se

Olin nuori kun suomalainen blogiskene eli kulta-aikaa. Muistan erään bloggaajan jolla oli tuollaiset tummat silmänaluset vai pitäisikö sanoa silmänpohjat?? Sitten kun hän vielä käytti valtavia ripsenpidennyksiä niin nuo silmänaluset näyttivät todella tummilta. Raskaat hiukset ja raskaat ripset vielä koristivat väsynyttä olemusta. Hän muistaakseni sanoi ettei niihin auta mikään, ei voi edes leikata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on täynnä perheitä, joissa suurin osa varallisuutta tai yritystä tai muuta kokonaisuutta annetaan perinnöksi yhdelle jälkeläiselle. Millä tavalla tämä hoidettaisiin niin, etteivät vähemmälle jääneet tuntisi jääneensä vähemmälle? Nakkien jakaminen tasan ruokajonossa ei taida riittää.

No kuule, kyse on siitä, että edes perheen sisällä pitäisi ymmärtää ihmisen ja roolin ero. Omat jälkeläiset ovat tervepäisen vanhemman ja isovanhemman sisimmässä aina samalla viivalla, yhtä rakkaita ja tärkeitä. 

Kokonaan erikseen on kasvattaa lasta rooliin, jonka tämä tulee perimään myöhemmin. 

Asioita voi myös puhua ääneen: kertoa lapselle, että vaikka tämä isoveli nyt menee tuonne ja kaikki huomioivat häntä, niin se johtuu tästä asemasta, mutta että vanhempien rakkaus on tasavertainen eikä katso virallista asemaa.

Eihän tuon vaik 

Ja Harry meni sekoamaan täysin väärään naiseen. Nyt ottaa päähän ja "ammatillisesti" tämä "rakkauspariskunta" onkin jo eri teillä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Kantaaotto makkaragateen: Totta, aivan sysipaska perustelu palvelijalta kyllä tuo "tulevan kuninkaan tulee kasvaa vahvaksi". Olikohan miespalvelija? Ehkä hän luuli olevansa jotenkin hauska mutta myttyyn meni. Olisi ennemmin perustellut asiaa sillä, mikä luultavasti oli se todellinen syy Williamin "suosimiseen" eli poikien ikäero ja se, että vanhempi lapsi todennäköisesti jaksaa vetää napaansa sen yhden makkaran enemmän SEKÄ syödä jotain muutakin (esim. jotain terveellisempää) kun taas nuorempi todennäköisesti söisi itsensä ähkyyn niitä pelkkiä makkaroita TAI se kolmas makkara jäisi lautaselle. 

Onpa harmillista, että edes Meghan, nykyisin kahden eri-ikäisen pienen lapsen hellä äiti, ole osannut selittää Harrylle tätä asiaa vaikka Harry niin selvästi KÄRSII tästä hänelle jääneestä epäreiluuden tunteesta ja suosimismielikuvasta.

Ei varmaan kyseinen palvelija tuolloin jotakin vastauksentynkää kun

Voi huoh sinua ja sinun luetun ymmärtämistäsi. En missään väittänytkään, että Harry itse olisi makkara-asiaa dokumentissa valittanut. Mutta jos kerta James Burrell tietää ja arvioi tämän makkara-asian niin perin sellaiseksi, että se täytyy nostaa esiin todistuksena Harryn sorsinnasta lapsuudenperheessään, niin kai silloin voi olettaa, että Harry itsekin tästä samasta makkara-asiasta kovin järkyttynyt. Kyllähän Burrell tietää nämä asiat, eikö? Eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isänsä poika. Tallirengin.

 

Charlesin lähekkäin olevat silmät!

Harry on enemmän Windsorien näköinen kuin Wills. Joka puolestaan tullut Spencereihin, huono ryhti, silmät syvällä päässä ja kalju. Toki tuo silmät syvällä päässä ongelma on kuningatar Victorian jälkeläisille kuten Georgella ja Estellellä. 

Olin töissä lastensairaalassa ja katsoimme uutisia tms missä näytettiin Estellen synttäreitä. Osastolääkärimme, sellainen nelikymppinen mies tokaisi että onpas tytöllä silmät syvällä. Jäänyt mieleen tämä tokaisu. 

Kun on silmät syvällä päässä se

Tummat silmänaluset ovat perinnöllisiä. Esim mulla näkyy huonosti nukuttu yö silmistä heti. Mies herää viideltä Puolustusvoimiin ja menee nukkumaan yhdeltätoista. Ei näy missään. Olen perinyt omat silmänaluseni isältäni. Eikä niille voi tehdä mitään, näytän väsyneeltä aina. Näytän hirveältä jos olen nukkunut huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantaaotto makkaragateen: Totta, aivan sysipaska perustelu palvelijalta kyllä tuo "tulevan kuninkaan tulee kasvaa vahvaksi". Olikohan miespalvelija? Ehkä hän luuli olevansa jotenkin hauska mutta myttyyn meni. Olisi ennemmin perustellut asiaa sillä, mikä luultavasti oli se todellinen syy Williamin "suosimiseen" eli poikien ikäero ja se, että vanhempi lapsi todennäköisesti jaksaa vetää napaansa sen yhden makkaran enemmän SEKÄ syödä jotain muutakin (esim. jotain terveellisempää) kun taas nuorempi todennäköisesti söisi itsensä ähkyyn niitä pelkkiä makkaroita TAI se kolmas makkara jäisi lautaselle. 

Onpa harmillista, että edes Meghan, nykyisin kahden eri-ikäisen pienen lapsen hellä äiti, ole osannut selittää Harrylle tätä asiaa vaikka Harry niin selvästi KÄRSII tästä hänelle jääneestä epäreiluuden tunteesta ja suosimismielikuvasta.

Ei varmaan kysein 

Kuka on James Burrell ja miksi sen pitäisi tietää Williamin makkaroista? 

 

 

Georgen silmänaluset on tummat mutta hänen silmät ei ole syvällä päässä. Charlottelle ja Archiella sen sijaan on. 

Onko täällä paikalla joku, jolla on kaksi poikaa? Miten te olette makkaraongelman ratkaisseet? Oletteko muistaneet antaa pikkuveljelle enemmän makkaraa, koska se on kuopus ja olette kumminkin rakastaneet isoveljeä enemmän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.

Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi?

 

 

 

Harry on velkaa jo moneen suuntaan. 

Lähde ja linkki?

 

LONDON, Nov 26 (Reuters) - Prince Harry and other high-profile British figures' privacy lawsuits against the Daily Mail newspaper's publisher will go to trial in early 2026, London's High Court heard on Tuesday, with the parties' legal costs set to exceed 38 million pounds.

Reuters

Vierailija kirjoitti:

Georgen silmänaluset on tummat mutta hänen silmät ei ole syvällä päässä. Charlottelle ja Archiella sen sijaan on. 

Perineet ne kuningatar Victorialta. 

Hauskaa miten nykyään pidetään wokena jos pukee pojat tytön vaatteisiin. Albert ja Victoria pukivat poikansa mekkoon. Eikä sitä ihmetelty mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.

Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi? 

Miksi se sitten jäkättää oikeussalissa, että tarttee ilmaisen poliisivartioinnin, jos rahaa tulvii ikkunoista ja ovista? Ei kai Harry vaan ahne ole???

Et sitten ole seurannut yhtään mitään mitä  Harryn oikeustapauksessa on käsitelty? Kun vastaus kaikkeen ehdotettuun, omakustannukseenkin, vastaus on ollut EI. Miten sinulla on otsaa tulla ketjuun jäkättämään asiasta josta et mitään tiedä?

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantaaotto makkaragateen: Totta, aivan sysipaska perustelu palvelijalta kyllä tuo "tulevan kuninkaan tulee kasvaa vahvaksi". Olikohan miespalvelija? Ehkä hän luuli olevansa jotenkin hauska mutta myttyyn meni. Olisi ennemmin perustellut asiaa sillä, mikä luultavasti oli se todellinen syy Williamin "suosimiseen" eli poikien ikäero ja se, että vanhempi lapsi todennäköisesti jaksaa vetää napaansa sen yhden makkaran enemmän SEKÄ syödä jotain muutakin (esim. jotain terveellisempää) kun taas nuorempi todennäköisesti söisi itsensä ähkyyn niitä pelkkiä makkaroita TAI se kolmas makkara jäisi lautaselle. 

Onpa harmillista, että edes Meghan, nykyisin kahden eri-ikäisen pienen lapsen hellä äiti, ole osannut selittää Harrylle tätä asiaa vaikka Harry niin selvästi KÄRSII tästä hänelle jääneestä epäreiluuden tunteesta ja suosimismielikuvasta.

Ei varmaan kysein 

Miksi Harry olisi vielä nelikymppisenä järkyttynyt teinivuosien makkaroista? Tarkoitatko sanoa, että Harryn henkinen kasvu loppui siihen, kun William sai aikoinaan enemmän makkaraa? 

Toisaalta en sitä ihmettelekään, niin keskenkasvuisesti Harry on kahdeksan viime vuoden aikana käyttäytynyt. 

 

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä paikalla joku, jolla on kaksi poikaa? Miten te olette makkaraongelman ratkaisseet? Oletteko muistaneet antaa pikkuveljelle enemmän makkaraa, koska se on kuopus ja olette kumminkin rakastaneet isoveljeä enemmän? 

Meillä on viisi poikaa, ja jokainen saa syödäkseen sen verran kuin jaksaa syödä. Jos ekan makkaran jälkeen on nälkä, saa ottaa lisää. Kolmannen jälkeen ei enää saa lisää, makkara ei ole terveellistä (suomalaiset makkarat on isompia kukn peribrittiläiset sausaget).

Kyllä ottaa päähän tuo lainaamisen vaikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.

Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi? 

Miksi se sitten jäkättää oikeussalissa, että tarttee ilmaisen poliisivartioinnin, jos rahaa tulvii ikkunoista ja ovista? Ei kai Harry vaan ahne ole???

Et sitten ole seurannut yhtään mitään mitä  Harryn oikeustapauksessa on käsitelty? Kun vastaus kaikkeen ehdotettuun, omakustannukseenkin, vastaus on ollut EI. Miten sinulla on otsaa tulla ketjuun jäkättämään asiasta josta et mitään tiedä? 

On minulla otsaa. Ihan vain sinun kiusaksesi, Harryn palvoja. Nännännää. 

Harry ON ahne. Mutta sen me jo tiesimmekin. 

 

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä paikalla joku, jolla on kaksi poikaa? Miten te olette makkaraongelman ratkaisseet? Oletteko muistaneet antaa pikkuveljelle enemmän makkaraa, koska se on kuopus ja olette kumminkin rakastaneet isoveljeä enemmän? 

Meillä on viisi poikaa, ja jokainen saa syödäkseen sen verran kuin jaksaa syödä. Jos ekan makkaran jälkeen on nälkä, saa ottaa lisää. Kolmannen jälkeen ei enää saa lisää, makkara ei ole terveellistä (suomalaiset makkarat on isompia kukn peribrittiläiset sausaget). 

Sinä et päde, koska poikia on enemmän kuin kaksi. Ajan tässä takaa sitä kuuluisaa Kain ja Aapeli -tilannetta. Esikoinen ja kuopus. Kumpaa rakastetaan enemmän, kumpi saa makkaroita kaksi ja isomman huoneen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.

Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi? 

Miksi se sitten jäkättää oikeussalissa, että tarttee ilmaisen poliisivartioinnin, jos rahaa tulvii ikkunoista ja ovista? Ei kai Harry vaan ahne ole???

Et sitten ole seurannut yhtään mitään mitä  Harryn oikeustapauksessa on käsitelty? Kun vastaus kaikkeen ehdotettuun, omakustannukseenkin, vastaus on ollut EI. Miten sinulla on otsaa tulla ketjuun jäkättämään asiasta josta et mitään tiedä? 

On minulla otsaa. Ihan vain sinun kiusaksesi, Harryn palvoja. Nännännää. 

Ha

Takaisin ylilaudalle lällättelemään. Tämä ei ole pikkupoikien ketju.

Camilla the rat exposed. (Channel 4)

Vierailija kirjoitti:

Georgen silmänaluset on tummat mutta hänen silmät ei ole syvällä päässä. Charlottelle ja Archiella sen sijaan on. 

C on saanut äitinsä silmänaluset.