Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Williamia solvataan täällä, koska kaljuuntuu (mikä on hänen geeneissään), mutta Harry on ihan eri asia, vaikka kaljuuntuu, koska hän on mennyt jotain hoitoa siihen hakemaan, joten häntä ei voi samalla tavalla haukkua, koska hän ei ole kalju? ;D Palstan logiikka ei petä.
Voisiko joku kaljujankuttaja kertoa millaista mielihyvää tästä saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas alkoi muiden kirjoittajien ja suomalaisten haukkuminen.
Huomiseen!
Mikä ihmeen alemmuuskompleksi sinulla on? Selkä suoraksi nyt.
Ei varmaankaan ole alemmuuskompleksista kyse, vaan siitä, ettei jaksa tuon yhden kahelin sonnansuoltamista lukea. Jos edes jankkaisi itsekseen, mutta kun syöksyy aina muiden kommentointeihin vänkäämään ja olettaa olevansa joku ylimys. On olevinaan täydellinen ja haukkuu muita, mutta tekee itse virheitä ja sekoaa sanoissaan tuon tuostakin. Vastenmielinen ällötys.
Vierailija kirjoitti:
Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.
Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.
Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi?
Ympärivuorokautiseen vartiointiin. Andrew'n kymmenhenkinen turvatiimi on maksanut 3 miljoonaa puntaa Charlesin taskusta vuodessa tähän saakka, mutta Andrew on äskettäin vaihtanut halvempaan "mobiiliratkaisuun", joka maksaa vain 2 miljoonaa. Harrylla kulut ovat suuremmat, koska vahdittavia on enemmän. Mieluummin Harry antaisi iskän ja muiden brittien maksaa kuin kaivaisi omaa kuvettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.
Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi?
Ympärivuorokautiseen vartiointiin. Andrew'n kymmenhenkinen turvatiimi on maksanut 3 miljoonaa puntaa Charlesin taskusta vuodessa tähän saakka, mutta Andrew on äskettäin vaihtanut halvempaan "mobiiliratkaisuun", joka maksaa vain 2 miljoonaa. Harrylla kulut ovat suuremmat, koska vahdittavia on enemmän. Mieluummin Harry antaisi iskän ja muiden brittien maksaa kuin kaivaisi omaa kuvettaan.
Miksi brittien pitäisi maksaa amerikkalaisperheen turvatoimista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.
Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi?
Ympärivuorokautiseen vartiointiin. Andrew'n kymmenhenkinen turvatiimi on maksanut 3 miljoonaa puntaa Charlesin taskusta vuodessa tähän saakka, mutta Andrew on äskettäin vaihtanut halvempaan "mobiiliratkaisuun", joka maksaa vain 2 miljoonaa. Harrylla kulut ovat suuremmat, koska vahdittavia on enemmän. Mieluummin Harry antaisi iskän ja muiden brittien maksaa kuin kaivaisi omaa kuvettaan.
Miksi brittien pitäisi maksaa amerikkalaisperheen turvatoimista?
Kuningas on vastuussa jälkeläisistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.
Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi?
Harry on velkaa jo moneen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä perheitä, joissa suurin osa varallisuutta tai yritystä tai muuta kokonaisuutta annetaan perinnöksi yhdelle jälkeläiselle. Millä tavalla tämä hoidettaisiin niin, etteivät vähemmälle jääneet tuntisi jääneensä vähemmälle? Nakkien jakaminen tasan ruokajonossa ei taida riittää.
No kuule, kyse on siitä, että edes perheen sisällä pitäisi ymmärtää ihmisen ja roolin ero. Omat jälkeläiset ovat tervepäisen vanhemman ja isovanhemman sisimmässä aina samalla viivalla, yhtä rakkaita ja tärkeitä.
Kokonaan erikseen on kasvattaa lasta rooliin, jonka tämä tulee perimään myöhemmin.
Asioita voi myös puhua ääneen: kertoa lapselle, että vaikka tämä isoveli nyt menee tuonne ja kaikki huomioivat häntä, niin se johtuu tästä asemasta, mutta että vanhempien rakkaus on tasavertainen eikä katso virallista asemaa.
Eihän tuon vaikeaa pitäisi olla. Vai tosissasiko kuvittelet, että
Tai Espanjan prinsessa ja infanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä perheitä, joissa suurin osa varallisuutta tai yritystä tai muuta kokonaisuutta annetaan perinnöksi yhdelle jälkeläiselle. Millä tavalla tämä hoidettaisiin niin, etteivät vähemmälle jääneet tuntisi jääneensä vähemmälle? Nakkien jakaminen tasan ruokajonossa ei taida riittää.
No kuule, kyse on siitä, että edes perheen sisällä pitäisi ymmärtää ihmisen ja roolin ero. Omat jälkeläiset ovat tervepäisen vanhemman ja isovanhemman sisimmässä aina samalla viivalla, yhtä rakkaita ja tärkeitä.
Kokonaan erikseen on kasvattaa lasta rooliin, jonka tämä tulee perimään myöhemmin.
Asioita voi myös puhua ääneen: kertoa lapselle, että vaikka tämä isoveli nyt menee tuonne ja kaikki huomioivat häntä, niin se johtuu tästä asemasta, mutta että vanhempien rakkaus on tasavertainen eikä katso virallista asemaa.
Eihän tuon vaikeaa pitäisi olla. Vai tosissasiko kuvittelet, että
Windsorien lastenkasvatusmetodit 1900-luvulla olivat 1800-luvulta. Tuntuu että Anne, Zara ja Mark, Peter ovat onnistuneet kasvattamaan tasapainoisia lapsia.
Edwardista tuli ihme hihittelijä ja muiden selän taakse piilottelija. Andrewista, no kaikki tietää. Charlesista harvinaisen pikkusieluinen ja Williamista pitkävihainen tuittupää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sophie ei ole kruununprinssin puoliso, joten hän jo siitäkin syystä on vähemmän esillä. Ihisenä hän on paljon älykkäämpi ja fiksumpi kuin Diana. Sophie ei ole koskaan edes pyrkinyt kisaamaan muiden kanssa. Se ei ole hänelle tärkeää, ja hän noudattaa protokollaa. Hänelle on tärkeämpää sisältöasiat. Sophie vierailee sotatoimialueilla, on hyvä puhuja, hallitsee hänelle tärkeiden painopisteiden asiasisällön erinomaisesti. Sophie on tänäkin vuonna edustanut kuninkaallista perhettä todella paljon ulkomailla.
Sophie on loistava kuninkaallisen tiimin jäsen, joka ymmärtää, miten homma toimii.
Sophie ja prinssi Edward ovat myös siitä poikkeuksellisia, että heidän lapsensa eivät ole koskaan olleet sisäoppilaitoksessa, vaan asuivat kotona ja kävivät paikalista päiväkoulua.
Mitenköhän nuo luennoimasi asiat liittyvät käsillä olevaan
Diana olisi varmaan nuorekkaampi kuin Catherine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsalla on piikki auki asianajalle. Ja iskälle menossa raha-avustuspyyntö.
Harryllahan tulvii rahaa ikkunoista ja ovista, mihin hän pihin isänsä puntia tarvitsisi?
Harry on velkaa jo moneen suuntaan.
Lähde ja linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänsä poika. Tallirengin.
Charlesin lähekkäin olevat silmät!
Harry on enemmän Windsorien näköinen kuin Wills. Joka puolestaan tullut Spencereihin, huono ryhti, silmät syvällä päässä ja kalju. Toki tuo silmät syvällä päässä ongelma on kuningatar Victorian jälkeläisille kuten Georgella ja Estellellä.
Olin töissä lastensairaalassa ja katsoimme uutisia tms missä näytettiin Estellen synttäreitä. Osastolääkärimme, sellainen nelikymppinen mies tokaisi että onpas tytöllä silmät syvällä. Jäänyt mieleen tämä tokaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänsä poika. Tallirengin.
Charlesin lähekkäin olevat silmät!
Harry on enemmän Windsorien näköinen kuin Wills. Joka puolestaan tullut Spencereihin, huono ryhti, silmät syvällä päässä ja kalju. Toki tuo silmät syvällä päässä ongelma on kuningatar Victorian jälkeläisille kuten Georgella ja Estellellä.
Olin töissä lastensairaalassa ja katsoimme uutisia tms missä näytettiin Estellen synttäreitä. Osastolääkärimme, sellainen nelikymppinen mies tokaisi että onpas tytöllä silmät syvällä. Jäänyt mieleen tämä tokaisu.
Kun on silmät syvällä päässä se tarkoittaa että on silmäpussit/tummat silmänaluset jo kolmikymppisenä. Kuten minulla 😩
Vierailija kirjoitti:
Kantaaotto makkaragateen: Totta, aivan sysipaska perustelu palvelijalta kyllä tuo "tulevan kuninkaan tulee kasvaa vahvaksi". Olikohan miespalvelija? Ehkä hän luuli olevansa jotenkin hauska mutta myttyyn meni. Olisi ennemmin perustellut asiaa sillä, mikä luultavasti oli se todellinen syy Williamin "suosimiseen" eli poikien ikäero ja se, että vanhempi lapsi todennäköisesti jaksaa vetää napaansa sen yhden makkaran enemmän SEKÄ syödä jotain muutakin (esim. jotain terveellisempää) kun taas nuorempi todennäköisesti söisi itsensä ähkyyn niitä pelkkiä makkaroita TAI se kolmas makkara jäisi lautaselle.
Onpa harmillista, että edes Meghan, nykyisin kahden eri-ikäisen pienen lapsen hellä äiti, ole osannut selittää Harrylle tätä asiaa vaikka Harry niin selvästi KÄRSII tästä hänelle jääneestä epäreiluuden tunteesta ja suosimismielikuvasta.
Ei varmaan kyseinen palvelija tuolloin jotakin vastauksentynkää kun
Eikö Harry puhunut tästä makkara-asiasta myös kirjassaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas alkoi muiden kirjoittajien ja suomalaisten haukkuminen.
Huomiseen!
Mikä ihmeen alemmuuskompleksi sinulla on? Selkä suoraksi nyt.
Ja ei kun vain haukkuminen jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Monarkia ei ole demokratia vaan hierarkia. Monet, monet sukupolvet ovat asian ymmärtäneet, vaan ei Harry-poju ja sen kummalliset fanittajat.
Ilmeisesti 1980-luvulta eteenpäin ihmiset ovat jollain tavalla tyhmistyneet.
Ja juuri siksi, että lapset elävät noin kahelissa kuviossa, jossa toinen on ylempänä toista, on elintärkeää, että läheiset ja perhe kertoo lapsille sanoin ja teoin, että perheen sisäisessä arvoasteikossa teillä ei ole mitään eroa keskenänne, vaan olette ihmisinä yhtä arvokkaita. Kuningataräiti oli toisen, tunteettoman sukupolven kasvatti eikä ymmärtänyt toimiensa seurauksia.
Sisaruskateus on epäilemättä ollut vuosituhansien ajan monarkioissa jopa tappavan vakava asia, sillä aika monta kruununprinssiä on veli vähintään yrittänyt salamurhata Englanninkin menneissä hoveissa. Samoin vainoharhaisuus on ollut jatkuvasti läsnä. Ja mistä johtuen? Juuri tuosta sairaasta _ihmisten_
Harry ei ollut järkkymättömän katkera ennen kuin Meghan sille sanoi, että sellainen sinun pitää olla, olet spare. Harry oli ennen kaiken kansan rakastama hulivili-Harry, nyt suurin osa inhoaa sitä ja loputkaan eivät enää rakasta. Synkkä-Harry ei vetoa britteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänsä poika. Tallirengin.
Charlesin lähekkäin olevat silmät!
Harry on enemmän Windsorien näköinen kuin Wills. Joka puolestaan tullut Spencereihin, huono ryhti, silmät syvällä päässä ja kalju. Toki tuo silmät syvällä päässä ongelma on kuningatar Victorian jälkeläisille kuten Georgella ja Estellellä.
Mistä se Harryn kaljuus sitten on tullut? Kerro nyt vielä sekin, koska se jäi mainitsematta.
En tiedä keneltä odotat vastausta mutta minusta ainakin näyttää siltä että Harry saa hoitoja hiusten kasvuun ja hoidot ovat vielä kesken. Ei siis ol kaljuuntumassa vaan kasva
On sinulla erikoiset silmät. Minä en ainakaan näe Harryssä mitään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri ei paljon kotona viihdy. Onneksi voi kierrellä maailmalla kissanristiäisissä.
Kyllä oltaisiin Suomessa tyytyväisiä jos edes yhdet kissanristiäiset järjestettäisiin siellä. Rahaa kukkaroihin.
Sinä sinä sinä, suomalaiset sitä tätä tuota. Kuin rikkinäinen levy.
Selitä nyt ihan selkokielellä miksi brittihovin jäseniä saa kutsua hulluiksi, ketjuun kirjoittelijoita autistisiksi narsisisteiksi ja amerikkalaisia tyhmiksi, lukutaidottomiksi jenkki-idiooteiksi? MUTTA suomalaisista ei saa sanoa mitään mikä voitaisiin edes käsittää negatiiviseksi? Kuka on valinnut 5-6 miljoonaa suomalaista maailman edistyneimmäksi ihmisryhmäksi? Anna tull
Kukaan ei ole valinnut suomalaisia maailman edistyneimmäksi ihmisryhmäksi. Kunhan tavalliseen tapaasi olkinukkeilet.
Ketju on lukittu.
Kaikki ovat yhtä tärkeitä ja rakkaita puheissa. Teot ovat eri juttu. Sophien valinta on tästä äärimmäisen raaka mutta kaiken kertova esimerkki. Joka ikinen vanhempi pystyy valitsemaan sen tärkeimmän, kun tarpeeksi paha tilanne tulee.