Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Viljami, Viljami, voi Viljami.
Vierailija kirjoitti:
Heh, laitoin juuri sinulle taas tuon omakeksimäni "lamppuasentajan" tyrkylle täkyksi, ja siihenhän sinä onneton taas tartuit. Tulitkin varsin myöhään tänään palstalle englannin kielestä jankkaamaan. Mikäs sinua noin pidätteli?
Hah, Takahikiän Tanttakerhon enkunope brassailee omakeksimällä kielenkiemurallaan. On vielä oikein ylpeä saavutuksestaan. Bless your heart. 🤍🤍🤍🤍🤍
"Enkunope"? :D Ihan suomeksi minä kirjoitan. Ja niin teen jatkossakin. Suosittelen sinullekin. Sorruit nyt vaan omaan näppäryyteesi, kuten yleensä. Näin siinä käy, kun luulee liikoja itsestään. Ota opiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään.
Voisit hakea lähimmän britin ja kysyä sitten siltä. Ainakin yliopistokaupungeissa niitä löytyy. Viimeksi tänään olen kuullut brittiaksentin ruokakaupassa.
Meiltä suomalaisilta on turha tuota kysellä. Sen sijaan presidentti-instituution
Mutta Britanniassa on ärhäkkä parlamentti, jossa demokratia toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, laitoin juuri sinulle taas tuon omakeksimäni "lamppuasentajan" tyrkylle täkyksi, ja siihenhän sinä onneton taas tartuit. Tulitkin varsin myöhään tänään palstalle englannin kielestä jankkaamaan. Mikäs sinua noin pidätteli?
Hah, Takahikiän Tanttakerhon enkunope brassailee omakeksimällä kielenkiemurallaan. On vielä oikein ylpeä saavutuksestaan. Bless your heart. 🤍🤍🤍🤍🤍
"Enkunope"? :D Ihan suomeksi minä kirjoitan. Ja niin teen jatkossakin. Suosittelen sinullekin. Sorruit nyt vaan omaan näppäryyteesi, kuten yleensä. Näin siinä käy, kun luulee liikoja itsestään. Ota opiksi.
Hänellä on tapana niputtaa kaikki vähänkin samaa mieltä olevat ihmiset yhdeksi henkilöksi. Minä olen silloin tällöin viritellyt hänelle kieliansoja, ja nyt sinä ja minä selvästi olemme hänelle yksi ja sama.
Tuo lamppuasentaja on muuten tosi tehokas täky. Onnistumisprosentti täydet sata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään.
Voisit hakea lähimmän britin ja kysyä sitten siltä. Ainakin yliopistokaupungeissa niitä löytyy. Viimeksi tänään olen kuullut brittiaksentin ruokakaupassa.
Meiltä suomalaisilta on turha
"Mutta Britanniassa on ärhäkkä parlamentti, jossa demokratia toimii."
Ylähuoneen ja alahuoneen muodostama parlamentti, johon myös kruunu kuuluu, ei lähtökohtaisesti ole demokratian mallirakennelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Lissu on sitä mieltä, että syöpäsairaan ulkonäön arvostelu on aika moukkamaista? Ja oisko vaikka niin, että Harryn vaimo voisi kuulua tähän ketjuun, mutta kuninkaallinen Catherine ei?
Ihan tavis kauppiaan tytär se Katekin on, ei sen kuninkaallisempi. Tuo sairauskin on vähän niin ja näin, oli mutta ei ollutkaan ja nyt kun on terve ja hoidot lopetettu niin itkettää ihan julkisesti.
Terveen papereita ei syöpäsairaalle anneta vuosiin.
Mutta eikö hänellä ollut syövän esiaste?
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisen taviksesta tekee nimenomaan käytös, ansiot ja suotu arvonimi, ja aika kova meriitti Catherinelle on itse kuningatar Elisabetin suoma tunnustus ja palkitseminen...
Miten voi olla näin vaikeaa jollekin fanaattiselle jankuttajalle muistaa ja sisäistää se, että melkein kaikki hoveihin naidut ovat tätä nykyä taviksia?
Ruma, tylsä, pitkäselkäinen, anorektinen, huonon yliopiston käynyt, lyhytsäärinen, meikkaustaidoton, karismaton jne jne jne jne...Catherine on hassusti vaan koko ajan puheenaiheena. On näköjään mennyt jo Megsufanien suosikin, Rose Hanburyn, ohi reippaasti.
Missäs Harklen kuulumiset ???
Ja eikös Catherine ollut murhattu kalmo, kuinkas nyt herännyt henkiin ja ollut edustamassa?
Ehkä Ellu tajusi että Catherine on hovin ainoa toivo. Charles ja William ovat heikkoja. Andy on poissa laskuista. Anne ja Edward sekä Sophia pitävät laivaa pinnalla mutta karismaa heillä ei ole. Sitä löytyy vain Catherinella.
Kaarle-kuninkaan 2 vuoden hallintokaudella ei juuri onnistumisia ole ollut.
Mieleen on jäänyt kun hän ja Kamilla kikattelivat alkuperäiskansan esitykselle. Sekä tietenkin sairastumiset ja saikuttelut ja Kamsun lomaillut Kaarlen sairastaessa. Ja tietenkin kiusallinen kynäepisodi.
Kuningasidea ei myöskään ollut lähettää haurasta kuningasta maailman toiselle laidalle.
Kaarle ei myöskään ole saanut hoidettua veljensä Andrewin häätöä kunnialla.
Herättää ajatuksia, miten sekaisin myös Kaarlen hovin työntekijät ovat.
Kaarlen poika piilottelee varjoissa eikä kukaan oikein ota selvää että mitä hän tekee. Muutaman kommenttia Viljami on antanut ja kasvattanut parran mutta se ei oikein riitä.
Viljamin vaimolta Kateriinalta on tullut joukko omituisia muokattuja kuvia ja videoita. Mikä ei oikein herättänyt luottamusta kansan syvissä riveissä.
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisen taviksesta tekee nimenomaan käytös, ansiot ja suotu arvonimi, ja aika kova meriitti Catherinelle on itse kuningatar Elisabetin suoma tunnustus ja palkitseminen...
Miten voi olla näin vaikeaa jollekin fanaattiselle jankuttajalle muistaa ja sisäistää se, että melkein kaikki hoveihin naidut ovat tätä nykyä taviksia?
Ruma, tylsä, pitkäselkäinen, anorektinen, huonon yliopiston käynyt, lyhytsäärinen, meikkaustaidoton, karismaton jne jne jne jne...Catherine on hassusti vaan koko ajan puheenaiheena. On näköjään mennyt jo Megsufanien suosikin, Rose Hanburyn, ohi reippaasti.
Missäs Harklen kuulumiset ???
Ja eikös Catherine ollut murhattu kalmo, kuinkas nyt herännyt henkiin ja ollut edustamassa?
Kukaan ei uskalla enää mainita Rosea koska vihaajat hyökkäävät heti sanojan kimppuun ja hänelle käy kuten Narindalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Lissu on sitä mieltä, että syöpäsairaan ulkonäön arvostelu on aika moukkamaista? Ja oisko vaikka niin, että Harryn vaimo voisi kuulua tähän ketjuun, mutta kuninkaallinen Catherine ei?
Ja kaunishan Catherine on. Se yksi intialainen pellesugar nyt vaan otti kiusaamiskohteekseen kuvan, jossa Catherine oli vakava niin kuin Cenotaphilla ollaan, kun on hiljainen hetki. Ja olihan Catherine liikuttunut muutenkin, Edinburghin herttuatar taputti rohkaisevasti olkapäälle, kun lähtivät parvekkeelta sisätiloihin.
Kas kun kaikkialle ja kaikkiin tilaisuuksiin ei sovi meghanmainen irvistely. Jotkut sen tietävät, toiset taas eivät.
Kate näyttää itseltään eli hieman vanhemmalta kuin ennen koska syöpähoitojen ei aikaan ei ole voinut käyttää botoxia.
Vierailija kirjoitti:
Kaarle-kuninkaan 2 vuoden hallintokaudella ei juuri onnistumisia ole ollut.
Mieleen on jäänyt kun hän ja Kamilla kikattelivat alkuperäiskansan esitykselle. Sekä tietenkin sairastumiset ja saikuttelut ja Kamsun lomaillut Kaarlen sairastaessa. Ja tietenkin kiusallinen kynäepisodi.
Kuningasidea ei myöskään ollut lähettää haurasta kuningasta maailman toiselle laidalle.
Kaarle ei myöskään ole saanut hoidettua veljensä Andrewin häätöä kunnialla.
Herättää ajatuksia, miten sekaisin myös Kaarlen hovin työntekijät ovat.
Kaarlen poika piilottelee varjoissa eikä kukaan oikein ota selvää että mitä hän tekee. Muutaman kommenttia Viljami on antanut ja kasvattanut parran mutta se ei oikein riitä.
Viljamin vaimolta Kateriinalta on tullut joukko omituisia muokattuja kuvia ja videoita. Mikä ei oikein herättänyt luottamusta kansan syvissä riveissä.
Melko kapea näkökulma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisen taviksesta tekee nimenomaan käytös, ansiot ja suotu arvonimi, ja aika kova meriitti Catherinelle on itse kuningatar Elisabetin suoma tunnustus ja palkitseminen...
Miten voi olla näin vaikeaa jollekin fanaattiselle jankuttajalle muistaa ja sisäistää se, että melkein kaikki hoveihin naidut ovat tätä nykyä taviksia?
Ruma, tylsä, pitkäselkäinen, anorektinen, huonon yliopiston käynyt, lyhytsäärinen, meikkaustaidoton, karismaton jne jne jne jne...Catherine on hassusti vaan koko ajan puheenaiheena. On näköjään mennyt jo Megsufanien suosikin, Rose Hanburyn, ohi reippaasti.
Missäs Harklen kuulumiset ???
Ja eikös Catherine ollut murhattu kalmo, kuinkas nyt herännyt henkiin ja ollut edustamassa?
Kukaan ei uskalla enää mainita Rosea koska vihaajat hyökkäävät heti sanojan kimppuun ja hänelle käy kuten Narindalle. I
Lopettakaa tosiaan tuo Rosenkin solvaaminen, koska häntäkin on jatkuvasti tyrkytetty kuin jotain halpaa patjaa naimisissa olevalle Williamille. Ja kyseessä vielä mies jolla on pieniä lapsia, joten vaikea ymmärtää joidenkin naisten sairasta ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaarle-kuninkaan 2 vuoden hallintokaudella ei juuri onnistumisia ole ollut.
Mieleen on jäänyt kun hän ja Kamilla kikattelivat alkuperäiskansan esitykselle. Sekä tietenkin sairastumiset ja saikuttelut ja Kamsun lomaillut Kaarlen sairastaessa. Ja tietenkin kiusallinen kynäepisodi.
Kuningasidea ei myöskään ollut lähettää haurasta kuningasta maailman toiselle laidalle.
Kaarle ei myöskään ole saanut hoidettua veljensä Andrewin häätöä kunnialla.
Herättää ajatuksia, miten sekaisin myös Kaarlen hovin työntekijät ovat.
Kaarlen poika piilottelee varjoissa eikä kukaan oikein ota selvää että mitä hän tekee. Muutaman kommenttia Viljami on antanut ja kasvattanut parran mutta se ei oikein riitä.
Viljamin vaimolta Kateriinalta on tullut joukko omituisia muokattuja kuvia ja videoita. Mikä ei oikein herättänyt luottamusta kan
Perustuu kahden vuoden tarkkaan seurantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaarle-kuninkaan 2 vuoden hallintokaudella ei juuri onnistumisia ole ollut.
Mieleen on jäänyt kun hän ja Kamilla kikattelivat alkuperäiskansan esitykselle. Sekä tietenkin sairastumiset ja saikuttelut ja Kamsun lomaillut Kaarlen sairastaessa. Ja tietenkin kiusallinen kynäepisodi.
Kuningasidea ei myöskään ollut lähettää haurasta kuningasta maailman toiselle laidalle.
Kaarle ei myöskään ole saanut hoidettua veljensä Andrewin häätöä kunnialla.
Herättää ajatuksia, miten sekaisin myös Kaarlen hovin työntekijät ovat.
Kaarlen poika piilottelee varjoissa eikä kukaan oikein ota selvää että mitä hän tekee. Muutaman kommenttia Viljami on antanut ja kasvattanut parran mutta se ei oikein riitä.
Viljamin vaimolta Kateriinalta on tullut joukko omituisia muokattuja kuvia ja vi
"Perustuu kahden vuoden tarkkaan seurantaan."
Kaikki riippuu siitä, mitä tiedonlähteitä seurataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, laitoin juuri sinulle taas tuon omakeksimäni "lamppuasentajan" tyrkylle täkyksi, ja siihenhän sinä onneton taas tartuit. Tulitkin varsin myöhään tänään palstalle englannin kielestä jankkaamaan. Mikäs sinua noin pidätteli?
Hah, Takahikiän Tanttakerhon enkunope brassailee omakeksimällä kielenkiemurallaan. On vielä oikein ylpeä saavutuksestaan. Bless your heart. 🤍🤍🤍🤍🤍
"Enkunope"? :D Ihan suomeksi minä kirjoitan. Ja niin teen jatkossakin. Suosittelen sinullekin. Sorruit nyt vaan omaan näppäryyteesi, kuten yleensä. Näin siinä käy, kun luulee liikoja itsestään. Ota opiksi.
Hänellä on tapana niputtaa kaikki vähänkin samaa mieltä olevat ihmiset yhdeksi henkilöksi. Minä olen silloin tällöin viritellyt hänelle kieliansoja, ja nyt sinä ja min
No mikäs tässä, tehdään yhteistyötä, niin sen pää sekoaa lopullisesti :D Ikävää kuitenkin, kun henkilöllä on selvästi jotain ongelmaa itsensä kanssa ja se ilmenee jatkuvana hyökkäilynä. Vaikuttaa jopa aggressiiviselta. Ikuista nälvimistä ja korjailua. Itseään kehuu maasta taivaaseen.
Hauskaa, kun aina kun Rose on kaivettu esiin (kun Megsulla on taas ollut ryppyiset vaatteet tai sille on buuattu, fanit raivoissaan yms) ja alettu tyrkyttää Williamin patjaksi, niin heti on myös tullut kommentteja kuinka komea hänen miehensä on, kreivitär Rose on rikas ja suuren kartanon emäntä jne, ja että "en edes vilkaisisi Williamiin päin, jos olisin Rose" -tyyppisiä tokaisuja.
Olishan nainen jo melko tyhmä, jos haluaisi mennä pienten lasten äidin tilalle, kansan suuren vihan kohteeksi. Camilla tietää, on saattanut ystävälleen kertoillakin menneisyyden helvetistä.
Jos heillä jotain olisi, niin se olisi jo aikoja sitten selvitetty. Niistä uutisista saa rahaa, kunhan kunnon kuvat on näyttää. Lehdistö ei enää kaihda yhtään mitään, eikä niiden kanssa tehdä sopimuksia, kuten joskus aikoinaan. Ja kuvat voi lähettää nimettömänäkin, jos vain paljastuksen haluaa tehdä. Tällaisia ihmisiä löytyy, monarkiavastaisia on paljon.
Katen salakuvien paljastus saatiin sentään estettyä. Williamista tulee kuningas, kansa haluaisi tietää, jos jotain sutinaa olisi. Vaan eipä oo näkyny. Eipä taida Williamin aika edes riittää, sairas isä ja vaimo, kolme mukulaa ja voi joutua milloin vaan isäänsä tuuraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaarle-kuninkaan 2 vuoden hallintokaudella ei juuri onnistumisia ole ollut.
Mieleen on jäänyt kun hän ja Kamilla kikattelivat alkuperäiskansan esitykselle. Sekä tietenkin sairastumiset ja saikuttelut ja Kamsun lomaillut Kaarlen sairastaessa. Ja tietenkin kiusallinen kynäepisodi.
Kuningasidea ei myöskään ollut lähettää haurasta kuningasta maailman toiselle laidalle.
Kaarle ei myöskään ole saanut hoidettua veljensä Andrewin häätöä kunnialla.
Herättää ajatuksia, miten sekaisin myös Kaarlen hovin työntekijät ovat.
Kaarlen poika piilottelee varjoissa eikä kukaan oikein ota selvää että mitä hän tekee. Muutaman kommenttia Viljami on antanut ja kasvattanut parran mutta se ei oikein riitä.
Viljamin vaimolta Kateriinalta on tullut joukko omituisia muokattuja kuvia ja videoita. Mikä ei oikein herättänyt luottamusta kan
Lapsellista tuo nimien vääntely. Kirjoittaja ilmeisesti kuvittelee sen olevan vitsikästä, mutta erehtyy - siinäkin.
William voisi tehdä isälleen saman mitä Felipe teki Espanjassa isälleen.