Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
38541/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen saa omalla kohdallaan sairastaa syöpänsä omalla tavallaan? Kenenkään syöpä ja kärsimys ei ole mitenkään julmempaa, järkyttävämpää tai kivuliaampaa kuin jollain toisella, josta ei edes tiedä yhtään mitään.

On tämä ketju mennyt jo täysin absurdiksi, kun ei edes syöpäsairaan anneta elää rauhassa. 

Taitaa olla parempi tutkia se päänuppi, syöpä sitten ihan erikseen.

Ketjun laatu menee alaspäin päivittäin. Nyt toivotaan kirjoittajan sairastuvan kun uskaltaa olla eri mieltä kuin itse.

Kun ei ole mitään kommentoitavaa asiasta niin käydään kirjoittajien kimppuun milloin milläkin nimittelyllä.

 

Totta. Ensin rääpitään viattomat lapset ja sitten jo käydään syöpäsairaiden kimppuun. Paha olo näyttää vaan lisääntyvän. Jostain syystä juuri brittihovin "tylsät" kuninkaalliset on otettu alustaksi tälle oksentelulle.

 

 

 

Vierailija
38542/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38543/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry on kuulemma päässyt pukille Diddyn bileissä ja siitä löytyy video.

Kuulemma ja luulemma taas. Jos on video niin linkitäpä se tähän ketjuun tai valehtelet.

 

Vierailija
38544/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lissu on sitä mieltä, että syöpäsairaan ulkonäön arvostelu on aika moukkamaista? Ja oisko vaikka niin, että Harryn vaimo voisi kuulua tähän ketjuun, mutta kuninkaallinen Catherine ei?

Ja kaunishan Catherine on. Se yksi intialainen pellesugar nyt vaan otti kiusaamiskohteekseen kuvan, jossa Catherine oli vakava niin kuin Cenotaphilla ollaan, kun on hiljainen hetki. Ja olihan Catherine liikuttunut muutenkin, Edinburghin herttuatar taputti rohkaisevasti olkapäälle, kun lähtivät parvekkeelta sisätiloihin. 

Kas kun kaikkialle ja kaikkiin tilaisuuksiin ei sovi meghanmainen irvistely. Jotkut sen tietävät, toiset taas eivät.

Royal Albert Hallin tilaisuuden jälkeen Katea hehkutettiin tyyliin: Princess of Wales radiates, absolutely stunning, beaming Kate, graceful & elegant, our beautiful Princess,

Surullisissa tilaisuuksissa yleensä tulee mieleen surullisia asioita. Ehkä Sophia ajatteli että hän on naimisissa miehen kanssa joka oli rakastunut Dianaan. Catherine ehkä ajatteli haluaako sittenkään olla prinsessa ja aviossa miehen kanssa jonka sanotaan pettäneen häntä. Elämä on kuitenkin lyhyt. Ehkä vapaus kiinnostaa häntäkin. Syöpä saa miettimään omaa elämää uudelleen. 

Ehkä siksi itkivät. Kyllä minäkin itken hautajaisissa mutta en välttämättä vainajan vuoksi vaan koska tuntuu surulliselta..

Vierailija
38545/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.

En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä. 

En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään. 

Voisit hakea lähimmän britin ja kysyä sitten siltä. Ainakin yliopistokaupungeissa niitä löytyy. Viimeksi tänään olen kuullut brittiaksentin ruokakaupassa. 

Meiltä suomalaisilta on turha tuota kysellä. Sen sijaan presidentti-instituution järjettömyydestä voidaan keskustella, siihen pystymme ottamaan kantaa. 

Mieheni on skotti (Aberdeen). Siskoni oli naimisissa jamaikalaistaustaisen britin (Lontoo, Croydon) kanssa, meidän ystävämme on opiskellut ja asunut Skotlannissa (Edinburgh)  yliopistossa. Toinen ystäväni oli naimisissa  myös skotin kanssa (Edinburgh). Aika paljon on Britanniassa tullut aikaa vietettyä (Edinburgh, Derry, Leeds). 

Vierailija
38546/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kyllä ne lääkäritkin joskus erehtyvät: sinunkin tapauksessasi heitettiin pois väärä kasvain, ja se pahanlaatuinen on edelleen ihmiskunnan kiusana."

Häpeäisit edes mutta eihän kaltaiseltasi vajakilta kannata sellaista edes odottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38547/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lissu on sitä mieltä, että syöpäsairaan ulkonäön arvostelu on aika moukkamaista? Ja oisko vaikka niin, että Harryn vaimo voisi kuulua tähän ketjuun, mutta kuninkaallinen Catherine ei?

Ja kaunishan Catherine on. Se yksi intialainen pellesugar nyt vaan otti kiusaamiskohteekseen kuvan, jossa Catherine oli vakava niin kuin Cenotaphilla ollaan, kun on hiljainen hetki. Ja olihan Catherine liikuttunut muutenkin, Edinburghin herttuatar taputti rohkaisevasti olkapäälle, kun lähtivät parvekkeelta sisätiloihin. 

Kas kun kaikkialle ja kaikkiin tilaisuuksiin ei sovi meghanmainen irvistely. Jotkut sen tietävät, toiset taas eivät.

Royal Albert Hallin tilaisuuden jälkeen Katea hehkutettiin tyyliin: Princess of Wales radiates, absolutely stunning, beaming Kate, graceful & elegant, our beautiful Princess,

Totta kai täytyy hehkuttaa koska muuten saa vihaajat kimppuun. Miten kävikään sille toimittajalle joka sanoi että Kate näyttää vanhalta. 

Vierailija
38548/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.

En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.

 

Tarkoitat varmaan, että vain brittihovi on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä? 

Hovi nykyisellään ei ole kovin mielenkiintoinen mutta sen historia on. Mielenkiintoista olisi jos Charles olisi luopunut kruunusta Williamin ja Catherine Middleclassin hyväksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38549/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.

En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä. 

En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään. 

Voisit hakea lähimmän britin ja kysyä sitten siltä. Ainakin yliopistokaupungeissa niitä löytyy. Viimeksi tänään olen kuullut brittiaksentin ruokakaupassa. 

Meiltä suomalaisilta on turha tuota kysellä. Sen sijaan presidentti-instituution järjettömyydestä voidaan keskustella, siihen pystymme ottamaan kantaa. 

Miksi presidentti-instituutio olisi järjetön? 

 

Vierailija
38550/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.

En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä. 

En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään. 

Voisit hakea lähimmän britin ja kysyä sitten siltä. Ainakin yliopistokaupungeissa niitä löytyy. Viimeksi tänään olen kuullut brittiaksentin ruokakaupassa. 

Meiltä suomalaisilta on turha tuota kysellä. Sen sijaan presidentti-instituution järjettömyydestä voidaan keskustella, siihen pyst

Suuri osa moderneista valtioista on luopunut monarkiasta. Toki osa on luisunut välillä sotilasdiktatuuriin (Kreikka) tms yrittänyt tehdä presidenttiydestä perinnöllisen (Irak) ja oma lukunsa ovat sitten Etelä-Amerikan valtiot epämääräisine hallitsijoineen. Pohjoismaat ovat uudistaneet monarkioita. Englanti sen sijaan on pysynyt melko vanhanaikaisena. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38551/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselin juuri Williamin ja Katen kihlajaiskuvaa. William oli ihan kivannäköinen silloin. On kyllä ikääntynyt nopeasti, ei kohta erota häntä prinssi Edwardista joka näyttää pitävän itsestään hyvää huolta. 

Vierailija
38552/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä ne lääkäritkin joskus erehtyvät: sinunkin tapauksessasi heitettiin pois väärä kasvain, ja se pahanlaatuinen on edelleen ihmiskunnan kiusana."

Häpeäisit edes mutta eihän kaltaiseltasi vajakilta kannata sellaista edes odottaa.

Tuo on osuvasti sanottu pahansuovasta, mieleltään rajoittuneesta ja pakkomielteisestä riidanhaastajasta. Varmasti on naapuristo harmissaan, kun sairaala päästi tuon taas kuljeskelemaan vapaasti leikkauksen jälkeen. Tai mistäpä sitä tietää, oliko tuo vielä haitallisempi ennen solumyrkyissä liottamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38553/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.

En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä. 

En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään. 

Voisit hakea lähimmän britin ja kysyä sitten siltä. Ainakin yliopistokaupungeissa niitä löytyy. Viimeksi tänään olen kuullut brittiaksentin ruokakaupassa. 

Meiltä suomalaisilta on turha tuota kysellä. Sen sijaan presidentti-instituution järjettömyydestä voidaan keskustella, siihen pyst 

No niin. Miksi et sitten harrasta niiden kanssa väittelyjä aiheesta? Miksi sinun pitää täällä kysellä tyhmiä? Onko niin, että nämä kaikki sukulaiset ovat täydellisesti kyllästyneitä sinuun ja siksi olet tässä ketjussa, joka ei millään tavalla liity hoviin, haastamassa riitaa? 

 

 

Vierailija
38554/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katselin juuri Williamin ja Katen kihlajaiskuvaa. William oli ihan kivannäköinen silloin. On kyllä ikääntynyt nopeasti, ei kohta erota häntä prinssi Edwardista joka näyttää pitävän itsestään hyvää huolta.  

Jossain oli just veljesten kihlajaiskuvat rinnakkain. William ja Catherine näyttivät rakastuneilta. Toisessa kuvassa korostui Meghanin iso timanttisormus ja merkillinen nenä. Harry oli tungettu johonkin taustalle. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38555/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lissu on sitä mieltä, että syöpäsairaan ulkonäön arvostelu on aika moukkamaista? Ja oisko vaikka niin, että Harryn vaimo voisi kuulua tähän ketjuun, mutta kuninkaallinen Catherine ei?

        Ihan tavis kauppiaan tytär se Katekin on, ei sen kuninkaallisempi. Tuo sairauskin on vähän niin ja näin, oli mutta ei ollutkaan ja nyt kun on terve ja hoidot lopetettu niin itkettää ihan julkisesti. 

Ihan on Kate virallisesti working ROYAL. Tuleva kuningatar. Revi siitä. Miksi idolisi Megsu pitää kynsin hampain kiinni herttuattaren tittelistä, tuo lamppuasentajan tavistytär? Ei kuulu hoviin enää, joten titteli pois, eikö niin?

 

Vierailija
38556/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lissu on sitä mieltä, että syöpäsairaan ulkonäön arvostelu on aika moukkamaista? Ja oisko vaikka niin, että Harryn vaimo voisi kuulua tähän ketjuun, mutta kuninkaallinen Catherine ei?

        Ihan tavis kauppiaan tytär se Katekin on, ei sen kuninkaallisempi. Tuo sairauskin on vähän niin ja näin, oli mutta ei ollutkaan ja nyt kun on terve ja hoidot lopetettu niin itkettää ihan julkisesti. 

Ihan on Kate virallisesti working ROYAL. Tuleva kuningatar. Revi siitä. Miksi idolisi Megsu pitää kynsin hampain kiinni herttuattaren tittelistä, tuo lamppuasentajan tavistytär? Ei kuulu hoviin enää, joten titteli pois, eikö niin?

Totta kai! 

 

Vierailija
38557/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lissu on sitä mieltä, että syöpäsairaan ulkonäön arvostelu on aika moukkamaista? Ja oisko vaikka niin, että Harryn vaimo voisi kuulua tähän ketjuun, mutta kuninkaallinen Catherine ei?

        Ihan tavis kauppiaan tytär se Katekin on, ei sen kuninkaallisempi. Tuo sairauskin on vähän niin ja näin, oli mutta ei ollutkaan ja nyt kun on terve ja hoidot lopetettu niin itkettää ihan julkisesti. 

Ihan on Kate virallisesti working ROYAL. Tuleva kuningatar. Revi siitä. Miksi idolisi Megsu pitää kynsin hampain kiinni herttuattaren tittelistä, tuo lamppuasentajan tavistytär? Ei kuulu hoviin enää, joten titteli pois, eikö niin?

Lamppuasentajan? Englanti ei oikein suju? Ensin pitää ottaa titteli kuninkaan pojalta ja vasta sitten päästään käsiksi hänen vaimonsa titteliin.

 

Vierailija
38558/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
38559/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lissu on sitä mieltä, että syöpäsairaan ulkonäön arvostelu on aika moukkamaista? Ja oisko vaikka niin, että Harryn vaimo voisi kuulua tähän ketjuun, mutta kuninkaallinen Catherine ei?

        Ihan tavis kauppiaan tytär se Katekin on, ei sen kuninkaallisempi. Tuo sairauskin on vähän niin ja näin, oli mutta ei ollutkaan ja nyt kun on terve ja hoidot lopetettu niin itkettää ihan julkisesti. 

Ihan on Kate virallisesti working ROYAL. Tuleva kuningatar. Revi siitä. Miksi idolisi Megsu pitää kynsin hampain kiinni herttuattaren tittelistä, tuo lamppuasentajan tavistytär? Ei kuulu hoviin enää, joten titteli pois, eikö niin?

Lamppuasentajan? Englanti ei oikein suju? Ensin pitää ottaa titteli kuninkaan pojalta ja vasta sitten

 

Heh, laitoin juuri sinulle taas tuon omakeksimäni "lamppuasentajan" tyrkylle täkyksi, ja siihenhän sinä onneton taas tartuit. Tulitkin varsin myöhään tänään palstalle englannin kielestä jankkaamaan. Mikäs sinua noin pidätteli?

 

 

Vierailija
38560/46129 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, laitoin juuri sinulle taas tuon omakeksimäni "lamppuasentajan" tyrkylle täkyksi, ja siihenhän sinä onneton taas tartuit. Tulitkin varsin myöhään tänään palstalle englannin kielestä jankkaamaan. Mikäs sinua noin pidätteli?

Hah, Takahikiän Tanttakerhon enkunope brassailee omakeksimällä kielenkiemurallaan. On vielä oikein ylpeä saavutuksestaan. Bless your heart. 🤍🤍🤍🤍🤍

Ketju on lukittu.