Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Hindustan Timesin lehtikuvassa näkyy veljesten ulkomuodon ero kiusallisen hyvin: William on tyynen viileä ja hienostunut, Harry taas suttuinen jalkapallohuligaani, joka on saanut pallon suoraan nenänvarteen. Aikamoinen kolmoisleukakin on tuolla takkuparran peitossa.

Kuvatekstiksi sopisi Kruununprinssi ja puutarhatonttu.

https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/prince-william-breaks…

Harry vetoaa nuoriin naisiin ja Wills naisten isoäiteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ''   Daily Failin slim pickings. Koko sivu omistettu "kuninkaalliset" otsikon alla amerikkalaiselle nobodylle. Toivotaan että kansa unohtaisi kuningattaren toilailut.''

Mihin viittaat kommentillasi?

Tuossahan viitattiin Daily Mailiin ja kuningattaren toilailuihin.

 

Mutta mihin toilailuihin?

🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on maailman 50 komeimman miehen listalla.

Ja siihen listaan on käyty kaikki maailman miehetkö läpi?

Jos nyt kuitenkin katsotaan ilman fanituslaseja, ja etenkin sen sivuprofiilia, niin eiköhän asia selviä ilman listaustakin, missä mennään. Ei ole enää mikään komea. Joskus nuorempana, tuuheahiuksisena pisamineen oli kivannäköinen, ja jos olisi 170 senttinen, niin eipä jäisi mitään katsottavaa jäljelle.

Ukottunut pää ja kaljuuntuminen on hyvin ikävää miehelle kuin miehelle. Kyllä siinä useimmilta komeus karisee hiustenlähdön myötä. Joillekin onneksi sopii täys kalju, siis vain joillekin. Yksi on Michael Scofieldia Pako-sarjassa näytellyt W. Miller.

Harryn kummallinen nenä pilaa koko naaman, ja pään malli on outo. Takaraivo puuttuu. Eikä ne hampaatkaan mitenkään hyvännäköiset ole. Pienet ja hailakat silmät lähellä toisiaan. 

Williamin pää on hassun mallinen. Ja kun kranssi irtoaa lopullisesti niin Il Catastrof. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ''   Daily Failin slim pickings. Koko sivu omistettu "kuninkaalliset" otsikon alla amerikkalaiselle nobodylle. Toivotaan että kansa unohtaisi kuningattaren toilailut.''

Mihin viittaat kommentillasi?

Tuossahan viitattiin Daily Mailiin ja kuningattaren toilailuihin.

 

Mutta mihin toilailuihin?

Seuraatko yhtään mitään mediaa?

 

Seuraan toki

1) Hoippumisen syy? Verenpaine, väsymys, suolataspaino, alkoholi - mikään niistä ei ole maata kaatava

2) Paljaat jalat - tervettä maalaisjärkeä ottaa kengät pois, kun jalat väsyvät liikaa

3) Camilla itki viuhkan takana - katsopa kuvat kunnolla ja syynä viittaus paluuseen, kun Charles parantunut

ajattele omilla aivoillasi

https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/prince-william-breaks

Hindustan Zindabad!  Reliable world news. Jai Hind!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ''   Daily Failin slim pickings. Koko sivu omistettu "kuninkaalliset" otsikon alla amerikkalaiselle nobodylle. Toivotaan että kansa unohtaisi kuningattaren toilailut.''

Mihin viittaat kommentillasi?

Tuossahan viitattiin Daily Mailiin ja kuningattaren toilailuihin.

 

Mutta mihin toilailuihin?

🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

 

Varmaan Camitsun hieman rahvaanomaiseen käytökseen tuolla viitataan.

Hän pärjäsi ihan hyvin Cornwallin herttuattarena kun Ellu oli elossa piti jöötiä. Mutta nyt muistuttaa eläkkeellä  olevaa mummoa joka on tyhjentänyt S-Marketin pajatson ja ostaa niillä rahoilla norttia. 

Onkohan hänen henkilökunta vaihtunut vai missä vika. Tai ehkäpä Bidenin ja Trumpin tapaan ikä alkaa vaikuttaa kunnolla ja ylöspäinhän tuosta ei mennä edes lääkkeillä. Tämä on muistutus siitä että olisi ollut järkevää heittää kruunu Williamin - ohuillekin - harteille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ''   Daily Failin slim pickings. Koko sivu omistettu "kuninkaalliset" otsikon alla amerikkalaiselle nobodylle. Toivotaan että kansa unohtaisi kuningattaren toilailut.''

Mihin viittaat kommentillasi?

Tuossahan viitattiin Daily Mailiin ja kuningattaren toilailuihin.

 

Mutta mihin toilailuihin?

🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

 

Varmaan Camitsun hieman rahvaanomaiseen käytökseen tuolla viitataan.

Hän pärjäsi ihan hyvin Cornwallin herttuattarena kun Ellu oli elossa piti jöötiä. Mutta nyt muistuttaa eläkkeellä  olevaa mummoa joka on tyhjentänyt S-Marketin pajatson ja ostaa niillä rahoilla norttia. 

Ja Kaarle-kuningas puhui jo kuolemasta. Lieneeköhän haimasyöpä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä Harryn valintoja. Harry on saanut syntyä ja elää koko elämänsä etuoikeutettua elämää ja hänellä oli laajat resurssit saada ja tehdä mitä tahansa ja missä tahansa, mutta hän valitsi tiensä lähtemällä siitä etuoikeutetusta asemasta Hollywoodin? En tiedä, mutta uskon sen, että Hollywoodissa kilpailu on kovaa ja jatkuvasti pinnalla olemista.

Harrylla oli kuninkaallisessa perheessä asema, kotimaassaan ystäviä, iso perhe, kun otetaan mukaan sukulaiset ja ihmisten suosio. Ei hänellä ole ollut huolta rahasta, mitä syö tai vaikkapa asumisesta, mutta aitako oli sitten vihreämpää siellä Yhdysvalloissa, koska Meghan sanoi tyyliin, että nyt lähdetään. 

Vapaus. Vapaus on tärkeintä. Ei kukaan miehekäs mies halua hovin kultaisen häkkiin. Philip kärsi aivan suunnattomasti.

Ruotsin Daniel, Prinssi Edward ja William sopivat tuohon kultaisen h

Mihin joukkoon Ruotsin Carl Philip kuuluu? Mielestäni tuohon jälkimmäiseen. Carl Gustaf on surullinen koska pojasta ei tullut kuningasta mutta CP itse on iloinen että saa elää vapaasti ja ajaa rallia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ''   Daily Failin slim pickings. Koko sivu omistettu "kuninkaalliset" otsikon alla amerikkalaiselle nobodylle. Toivotaan että kansa unohtaisi kuningattaren toilailut.''

Mihin viittaat kommentillasi?

Tuossahan viitattiin Daily Mailiin ja kuningattaren toilailuihin.

 

Mutta mihin toilailuihin?

Seuraatko yhtään mitään mediaa?

 

Seuraan toki

1) Hoippumisen syy? Verenpaine, väsymys, suolataspaino, alkoholi - mikään niistä ei ole maata kaatava

2) Paljaat jalat - tervettä maalaisjärkeä ottaa kengät pois, kun jalat väsyvät liikaa

3) Camilla itki viuhkan takana - katsopa kuvat kunnolla ja s

Humalainen kuningatar? Seli, seli, ei mitään kummallista, näinhän meillä Lontoossa hoiputaan.

Mene silmäläkärille jos se kikattelu näytti itkulta.

2.Arabimaissa saattaisi pää tippua maahan moisen häväistyksen vuoksi. Kengänpohjaakaan ei ole soveliasta näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä Harryn valintoja. Harry on saanut syntyä ja elää koko elämänsä etuoikeutettua elämää ja hänellä oli laajat resurssit saada ja tehdä mitä tahansa ja missä tahansa, mutta hän valitsi tiensä lähtemällä siitä etuoikeutetusta asemasta Hollywoodin? En tiedä, mutta uskon sen, että Hollywoodissa kilpailu on kovaa ja jatkuvasti pinnalla olemista.

Harrylla oli kuninkaallisessa perheessä asema, kotimaassaan ystäviä, iso perhe, kun otetaan mukaan sukulaiset ja ihmisten suosio. Ei hänellä ole ollut huolta rahasta, mitä syö tai vaikkapa asumisesta, mutta aitako oli sitten vihreämpää siellä Yhdysvalloissa, koska Meghan sanoi tyyliin, että nyt lähdetään. 

Vapaus. Vapaus on tärkeintä. Ei kukaan miehekäs mies halua hovin kultaisen häkkiin. Philip kärsi aivan suunnattomasti.

Ruotsin Daniel,

Espanjan Felipe vaikuttaa aina niin surulliselta. Hän välittää aidosti tyttäristään ja Leonorista tulee hieno hallitsija. Tyttärillä vaikuttaa olevan erittäin hyvät välit isoäitiinsä Sofiaan myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on maailman 50 komeimman miehen listalla.

Ja siihen listaan on käyty kaikki maailman miehetkö läpi?

Jos nyt kuitenkin katsotaan ilman fanituslaseja, ja etenkin sen sivuprofiilia, niin eiköhän asia selviä ilman listaustakin, missä mennään. Ei ole enää mikään komea. Joskus nuorempana, tuuheahiuksisena pisamineen oli kivannäköinen, ja jos olisi 170 senttinen, niin eipä jäisi mitään katsottavaa jäljelle.

Ukottunut pää ja kaljuuntuminen on hyvin ikävää miehelle kuin miehelle. Kyllä siinä useimmilta komeus karisee hiustenlähdön myötä. Joillekin onneksi sopii täys kalju, siis vain joillekin. Yksi on Michael Scofieldia Pako-sarjassa näytellyt W. Miller.

Harryn kummallinen nenä pilaa koko naaman, ja pään malli on outo. Takaraivo puuttuu. Eikä

Harry näyttää sivuprofiilissa siltä kuin Englannin kuninkaat on vanhoissa tietosanakirjassa näyttäneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä Harryn valintoja. Harry on saanut syntyä ja elää koko elämänsä etuoikeutettua elämää ja hänellä oli laajat resurssit saada ja tehdä mitä tahansa ja missä tahansa, mutta hän valitsi tiensä lähtemällä siitä etuoikeutetusta asemasta Hollywoodin? En tiedä, mutta uskon sen, että Hollywoodissa kilpailu on kovaa ja jatkuvasti pinnalla olemista.

Harrylla oli kuninkaallisessa perheessä asema, kotimaassaan ystäviä, iso perhe, kun otetaan mukaan sukulaiset ja ihmisten suosio. Ei hänellä ole ollut huolta rahasta, mitä syö tai vaikkapa asumisesta, mutta aitako oli sitten vihreämpää siellä Yhdysvalloissa, koska Meghan sanoi tyyliin, että nyt lähdetään. 

 

Tuskin se ilman Marklea mihinkään olisi lähtenyt. Kaksi huomionhakuista löysi

Ruotsin Madeleine ja Carl Philip saavat myös huomiota enemmän kuin Vickan joka jää ulkonäössään toiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ''   Daily Failin slim pickings. Koko sivu omistettu "kuninkaalliset" otsikon alla amerikkalaiselle nobodylle. Toivotaan että kansa unohtaisi kuningattaren toilailut.''

Mihin viittaat kommentillasi?

Tuossahan viitattiin Daily Mailiin ja kuningattaren toilailuihin.

 

Mutta mihin toilailuihin?

🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

 

Varmaan Camitsun hieman rahvaanomaiseen käytökseen tuolla viitataan.

Hän pärjäsi ihan hyvin Cornwallin herttuattarena kun Ellu oli elossa piti jöötiä. Mutta nyt muistuttaa eläkkeellä  olevaa mummoa joka on tyhjentänyt S-Marketin pajatson ja ostaa niillä rahoilla norttia. 

Charles ja Camilla ovat vanhentuneet vuodessa 10 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ''   Daily Failin slim pickings. Koko sivu omistettu "kuninkaalliset" otsikon alla amerikkalaiselle nobodylle. Toivotaan että kansa unohtaisi kuningattaren toilailut.''

Mihin viittaat kommentillasi?

Tuossahan viitattiin Daily Mailiin ja kuningattaren toilailuihin.

 

Mutta mihin toilailuihin?

🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

 

Varmaan Camitsun hieman rahvaanomaiseen käytökseen tuolla viitataan.

Hän pärjäsi ihan hyvin Cornwallin herttuattarena kun Ellu oli elossa piti jöötiä. Mutta nyt muistuttaa eläkkeellä  olevaa mummoa joka on tyhjentänyt S-Marketin pajatson ja ostaa niillä rahoilla norttia. 

Muista että The Concubine of Cornwall lopetti koulunkäynnin 16 vuotiaana. Sveitsissä häntä yritettiin sivistää mutta ei tarttunut. Toilailihan Camalus Ranskassakin valtiovierailulla.

Heikosti menee hovissa. Siellähän on enää kaksi kuninkaallista, kummallakin tavisvaimo.

Ei olisi kannattanut ajaa Harrya maanpakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ''   Daily Failin slim pickings. Koko sivu omistettu "kuninkaalliset" otsikon alla amerikkalaiselle nobodylle. Toivotaan että kansa unohtaisi kuningattaren toilailut.''

Mihin viittaat kommentillasi?

Tuossahan viitattiin Daily Mailiin ja kuningattaren toilailuihin.

 

Mutta mihin toilailuihin?

Seuraatko yhtään mitään mediaa?

 

Seuraan toki

1) Hoippumisen syy? Verenpaine, väsymys, suolataspaino, alkoholi - mikään niistä ei ole maata kaatava

2) Paljaat jalat - tervettä maalaisjärkeä ottaa kengät pois, kun jalat väsyvät liikaa

3) Camilla itki viuhkan takana - katsopa kuvat kunnolla ja s

 Ajattele sinäkin aivoillasi. Kuningas olisi lennätetty Austraaliaan asti ilman lääkäreitä??? Ihan varmasti koneessa olisi jo suolatasapaino hoidettu kuntoon.

 Tuleeko ilmoitus jo perjantaina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä Harryn valintoja. Harry on saanut syntyä ja elää koko elämänsä etuoikeutettua elämää ja hänellä oli laajat resurssit saada ja tehdä mitä tahansa ja missä tahansa, mutta hän valitsi tiensä lähtemällä siitä etuoikeutetusta asemasta Hollywoodin? En tiedä, mutta uskon sen, että Hollywoodissa kilpailu on kovaa ja jatkuvasti pinnalla olemista.

Harrylla oli kuninkaallisessa perheessä asema, kotimaassaan ystäviä, iso perhe, kun otetaan mukaan sukulaiset ja ihmisten suosio. Ei hänellä ole ollut huolta rahasta, mitä syö tai vaikkapa asumisesta, mutta aitako oli sitten vihreämpää siellä Yhdysvalloissa, koska Meghan sanoi tyyliin, että nyt lähdetään. 

 

Tuskin se ilman Marklea mihin

Miten tää Maddelaineen puoliso Chris viihtyy ??? 

Vierailija kirjoitti:

Heikosti menee hovissa. Siellähän on enää kaksi kuninkaallista, kummallakin tavisvaimo.

Ei olisi kannattanut ajaa Harrya maanpakoon.

Miten Kate voi? 

Vierailija kirjoitti:

Heikosti menee hovissa. Siellähän on enää kaksi kuninkaallista, kummallakin tavisvaimo.

Ei olisi kannattanut ajaa Harrya maanpakoon.

Harrya ei ajettu maanpakoon ja hänellä on tavisvaimo. Ketkähän sinä lasket kuninkaallisiksi siellä on mielestäsi enää kaksi sellaista? Kuinka monessa monarkiassa muuten on kaksi kuninkaallista avioitunut keskenään, nykyään?