Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Kolhokin kelpaa hyvin nimenomaan malliksi ja vaateripustimeksi. Niiden ei tarvitse olla kauniita, vaan parhaat ovat suorastaan androgyynejä ja todella kaukana kaunottarista. Lankkumainen vartalo ja pituutta, siinäpä se. No, ehkä kaksi silmää, nenä ja suu olis suotava olla. Samoin raajat paikallaan.

Ja taitaa Rosen poseeraukset olla jo takana. Ihan on ikäisensä näköinen kuiva kopukka. Markiisi elättää. Täti esittelee markiisin linnaa ja tiluksia päätoimisesti, divaanilla välillä huilaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Nyt on pakko sanoa suoraan kun en äkkiseltään keksi miten sen korrektisti sanoisin: Harryhan on tosi yksinkertaisen näköinen, ei ole katseessa minkäänlaista älyn pilkahdusta tai lempeyttäkään. Nenä kaikkea muuta kuin kuninkaallinen vs Williamilla, epäsiistiltäkin on näyttänyt jo pidemmän aikaa. Williamille sopii kaljuuntuminen, Harrylle ei. 

Williamilla on muuten tosi hyvä iho, kaiken muun lisäksi. Harrylla valitettavasti ei.

Hyvä iho? Heti kun hän liikkuu niin posket muuttuvat

Willsin iho ei ainakaan ole hyvässä kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Kolhokin kelpaa hyvin nimenomaan malliksi ja vaateripustimeksi. Niiden ei tarvitse olla kauniita, vaan parhaat ovat suorastaan androgyynejä ja todella kaukana kaunottarista. Lankkumainen vartalo ja pituutta, siinäpä se. No, ehkä kaksi silmää, nenä ja suu olis suotava olla. Samoin raajat paikallaan.

Ja taitaa Rosen poseeraukset olla jo takana. Ihan on ikäisensä näköinen kuiva kopukka. Markiisi elättää. Täti esittelee markiisin linnaa ja tiluksia päätoimisesti, divaanilla välillä huilaten.

 

Katella onneksi valtava eläkekeetymä kun on lapsesta lähtien ollut palkkatyössä. Eiku hetkinen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän oo Montecitossa kirjoilla missä asuu. 

         Ai, siella pappilassako? Ei ole Englannin valtionkirkolla kirkkoa Montecitossa.

Häh? Ei ole kirjoilla olemisessa mitään tekemistä minkään kirkon kanssa. Minä olen pelkästään väestörekisterissä, koska minua ei mikään kirkko tai lahko ole onnistunut huijaamaan, ja olen kirjoilla Turussa, olen ollut marraskuusta 1992 saakka. Turku on kotipaikkani ja saan äänestää kuntavaaleissa edustajaa Turun kaupunginvaltuustoon. 

 

Täällä onkin useammalla erikoisia käsityksiä siitä, miten ihmisistä pidetään lukua. Kirjoilla olemisessa ei enää tarvitse olla tekemistä kirkon kanssa, mutta ennen oli paljonkin. Nyt on tuo näppärä nimitys jäljellä. Tuolla on kivan lyhyesti esitelty, miten nykyiseen on tultu:

https://dvv.fi/historia

Sinulle voi antaa anteeksi sen, että olet ihan pihalla, kun se piha on Turussa. (Vitsi vitsi. Turku on ihan kiva paikka. Ja nätti.)

Vielä jollekin epäselvää, että Catherinen työ on nimikkeeltään working royal, ja hän on The princess of Wales? Ihan samalla tavalla siellä, huomattavasti alempiarvoisena tosin, oli Meghan Marklekin töissä, ennen kuin ahneus iski ja luuli miljoonia käärivänsä hovin kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

"On kuitenkin valokuvamalliksi kelvannut. Ja vielä jonkun herttuan vaimoksi. "

Herttua viettaa osan aikaansa Ranskassa poikaystaviensa kanssa.

Herttua 23 vuotta vanhempi kuin tuo Rose.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harrylla on sellaiset kuninkaan silmät" jne kommentti: oliko tuo huumoria?

William ei todellakaan näytä pyytelevän olemassaoloaan anteeksi, Harry on usein tuiman näköinen koska on niin loukattu uhri (olevinansa), William on koko olemukseltaan, vartaloltaan myös, erittäin kuninkaallinen ja katse on kuten joku jo totesi, älykäs ja "syvä". Osoittaa usein aitoa huumorintajua, ei pellesellaista kuten pikkuveljensä.  William ja Catherine ovat upea ja näyttävä pari, toisin kuin homssuiset ja rahvaanomaiset Sussexit.

Lisään tohon että nykyään ja jo pidemmän aikaakin Harry on tuiman näköinen, johtuen Meghanista ja nykyisestä elämästänsä. Taisi sittenkin asiat olla paremmin hovin hoivissa ja niiden "pahojen" sukulaisten ympäröimänä.

Niin ne sukulaiset tosiaan on aika pahoja. Andrew - en viitsi edes sanoa mitään. Yorkin sisarukset - Puff Diddyn vieraita. Amiraali-Annen mies teki lapsen toisen naisen kanssa.

Edward sekaantui  epäselviin bisneksiin. Philip - Gislane, en viitsi sanoa mitään. Mike Tindall ja epämääräiset kaverinsa. Camilla - aviorikos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kuitenkin valokuvamalliksi kelvannut. Ja vielä jonkun herttuan vaimoksi. "

Herttua viettaa osan aikaansa Ranskassa poikaystaviensa kanssa.

Herttua 23 vuotta vanhempi kuin tuo Rose.

Mutta hyvin säilynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Harry on keski-ikäinen pikkupoika. Mikä on tyystin eri asia kuin poikamaisuus aikuisessa miehessä. Kiukutteleva, katkera, kateellinen, ahne, muiden ohjailtavissa oleva, mustavalkoisesti ajatteleva ihminen. Ei järin kuninkaallista karismaa. Ja ulkonäkö.. jääköön sanomatta.

Harryllä on kyllä Euroopassa vientiä. Williamilla voisi olla enkä Aasiassa. 

Tai Cholmondeleyn herttuattaren kanssa. 

    &nb

Miehillä on tapana rakastua samantyyppisiin naisiin. 

Miksi Catherinen olisi lapsesta asti ollut töissä oltava :o ?? Nyt joku vihaaja innostuikin oikein kunnolla. Puhuu täysin sekoja.

Vanhempiensa firmassa tehtävä työ on työ muiden joukossa. Ja onhan se muuallakin ollut.

Tärkein vaatimus oli kuitenkin synnyttää hoviin perilliset, ja tuleva kuningas eritoten. Näin hän valitsi elämänpolkunsa.

Walesin prinssi William: kättelee veltosti, ihon on huono, ruma kalju, on tyhjäkatseinen tylsimys, kuin pahvinukke, on kuin kala verkossa edustustilaisuuksissa, on epävarma ja heikko, pakottaa muut omaan tahtoonsa, väkivallalla jos muuten ei onnistu, käveli Elisabetin yli eikä kuningatar mahtanut hänelle mitään, nyt kävelee isänsä, kuninkaan yli ja tämä antaa sen tapahtua, valitsi julkkisvieraat Meghanin häihin, ajoi pikkuveljensä vaimoineen maanpakoon, ihon on huono, kalju ei sovi, katse epävarma, on pakkoavioliitossa naisen kanssa jota ei rakasta mutta harmillisesti juuri kun ero oli lähellä vaimo sairastuikin syöpään ja siksi eivät eronneetkaan, on kylmä isä ja antaa Catherinen tehdä kaiken, lastenkasvatuksen ja kodinhoidon, pitää tätä palvelijanaan, juopottelee illat pitkät baarikaapilla, pelkää työntekoa, vihaa vaimonsa vanhempia, silti on heidän kanssaan paljonkin tekemisissä, vihaa Camillaa ja juonittelee tätä kokonaan pois hovista, on Camillan kanssa teamwillycamis ja yhdessä juonittelevat Catherinea kokonaan pois hovista, haluaa mennä naimisiin Rosen kanssa joka on lakimiestensä kautta antanut lausunnon että mitään suhdetta ei ole eikä ole ollut ja kokenut puheet siitä loukkaavana, haluaa tehdä Rosen lapsista kruununperillisiä, hurjimmat jopa uskoivat Williamin tappaneen vaimonsa ja ehkä omat lapsensakin sen takia ja teettäneen surkeita klooneja ja käyttävän hologrammeja Catherinesta uskotellakseen tämän olevan elossa, on lahjonut korkeita virkamiehiä ja parlamentin teeskentelemään Catherinen elävän yhä, laittanut Catherinen tyrmään, pahoinpidellyt tämän koomaan, pelotellut Catherinen vanhemmat ja sisarukset esittämään että tytär/sisko elää, osallistunut Charlesin kanssa Catherinen rituaalimurhaan, mitähän vielä.. Tällaisenako joku hänet oikeasti näkee???????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Nyt on pakko sanoa suoraan kun en äkkiseltään keksi miten sen korrektisti sanoisin: Harryhan on tosi yksinkertaisen näköinen, ei ole katseessa minkäänlaista älyn pilkahdusta tai lempeyttäkään. Nenä kaikkea muuta kuin kuninkaallinen vs Williamilla, epäsiistiltäkin on näyttänyt jo pidemmän aikaa. Williamille sopii kaljuuntuminen, Harrylle ei. 

Williamilla on muuten tosi hyvä iho, kaiken muun lisäksi. Harrylla valitettavasti ei.

Harry on punapää.  Punapäiden iho ei ole paras mahdollinen.  Mutta ihan yhtä huono on coupero

Monella punapäällä on kaunis, kuulas vaalea iho (joillain viehättävästi pisamia). Harrylla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Nyt on pakko sanoa suoraan kun en äkkiseltään keksi miten sen korrektisti sanoisin: Harryhan on tosi yksinkertaisen näköinen, ei ole katseessa minkäänlaista älyn pilkahdusta tai lempeyttäkään. Nenä kaikkea muuta kuin kuninkaallinen vs Williamilla, epäsiistiltäkin on näyttänyt jo pidemmän aikaa. Williamille sopii kaljuuntuminen, Harrylle ei. 

Williamilla on muuten tosi hyvä iho, kaiken muun lisäksi. Harrylla valitettavasti ei.

Hyvä iho? Heti kun hän liikkuu niin posket muuttuvat tulipunaisiksi. 5 min urheilun jälkeen W näyttää

Miten tuo liittyy siihen onko jonkun iho hyvä vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Walesin prinssi William: kättelee veltosti, ihon on huono, ruma kalju, on tyhjäkatseinen tylsimys, kuin pahvinukke, on kuin kala verkossa edustustilaisuuksissa, on epävarma ja heikko, pakottaa muut omaan tahtoonsa, väkivallalla jos muuten ei onnistu, käveli Elisabetin yli eikä kuningatar mahtanut hänelle mitään, nyt kävelee isänsä, kuninkaan yli ja tämä antaa sen tapahtua, valitsi julkkisvieraat Meghanin häihin, ajoi pikkuveljensä vaimoineen maanpakoon, ihon on huono, kalju ei sovi, katse epävarma, on pakkoavioliitossa naisen kanssa jota ei rakasta mutta harmillisesti juuri kun ero oli lähellä vaimo sairastuikin syöpään ja siksi eivät eronneetkaan, on kylmä isä ja antaa Catherinen tehdä kaiken, lastenkasvatuksen ja kodinhoidon, pitää tätä palvelijanaan, juopottelee illat pitkät baarikaapilla, pelkää työntekoa, vihaa vaimonsa vanhempia, silti on heidän kanssaan paljonkin tekemisissä, vihaa Camillaa ja juonittelee tätä kokonaan pois hovista, on Ca

Juuri näin, kyllä näkee. Mielenterveyden menetys on vakava asia. Mutta Petteri haluaa 'tunnin junan'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Nyt on pakko sanoa suoraan kun en äkkiseltään keksi miten sen korrektisti sanoisin: Harryhan on tosi yksinkertaisen näköinen, ei ole katseessa minkäänlaista älyn pilkahdusta tai lempeyttäkään. Nenä kaikkea muuta kuin kuninkaallinen vs Williamilla, epäsiistiltäkin on näyttänyt jo pidemmän aikaa. Williamille sopii kaljuuntuminen, Harrylle ei. 

Williamilla on muuten tosi hyvä iho, kaiken muun lisäksi. Harrylla valitettavasti ei.

Hyvä iho? Heti kun hän liikkuu niin posket muuttuvat

Kertoo vain hyvästä pintaverenkierrosta ;D Niin on ihmiset erilaisia. Mun yksi tuttu esim. hikoilee vain naamallaan ja on melkein aina punakka. Ihan hyväkuntoinen silti. Pinnistä hei nyt jotain vähän älyllisempää, kun kerran haukkumaan yritit ruveta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harrylla on sellaiset kuninkaan silmät" jne kommentti: oliko tuo huumoria?

William ei todellakaan näytä pyytelevän olemassaoloaan anteeksi, Harry on usein tuiman näköinen koska on niin loukattu uhri (olevinansa), William on koko olemukseltaan, vartaloltaan myös, erittäin kuninkaallinen ja katse on kuten joku jo totesi, älykäs ja "syvä". Osoittaa usein aitoa huumorintajua, ei pellesellaista kuten pikkuveljensä.  William ja Catherine ovat upea ja näyttävä pari, toisin kuin homssuiset ja rahvaanomaiset Sussexit.

Lisään tohon että nykyään ja jo pidemmän aikaakin Harry on tuiman näköinen, johtuen Meghanista ja nykyisestä elämästänsä. Taisi sittenkin asiat olla paremmin hovin hoivissa ja niiden "pahojen" sukulaisten ympäröimänä.

Niin ne sukulaiset tosiaan on aika pahoja. Andrew - en viitsi

Ja kaiken tuon takia Harry on joutunut kärsimään henkilökohtaisesti, tuo kaikki johtui siitä että Harry oli spare? Tai tuon takia kaikki väheksyivät Harrya? Miten minulle tulee mieleen isompi huone isoveljellä, hotellissa isoveljellä vaatekaappi, aamiaisella enemmän pekonia isoveljelle, isä istumassa sängyn laidalla jja silittelemässä pikkuHarryn hiuksia kunnes nukahtaa, jättämässä oven auki yöllä kun Harrya pelotti pimeä, William puolustamassa pikkuveljeänsä, Katen kanssa joka paikassa nauramassa kylki kyljessä, W&K ottamassa Harryn mukaan melkein kaikkeen mitä tekivät, Meghanin megahäät ja tuleva kuningas saattamassa alttarille.. ihan hirveää kohtelua oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulehan sina itseoppinut amerikkalainen ulkomaanelava, sina ihan itse olet se jolla on asennevamma, sina et halua oppia mitaan, vankaat vain, etka ole ollenkaan niin kaikkitietava kuin kuvittelet olevasi. Mita sina saat tasta allistyttavasta leikistasi? Kylla me muutkin osaamme nappailla ilman pisteita a- ja o-kirjainten paalla jos se on jotenkin hienoa olevinaan. Eika meidan tarvitse edes siirtya huoneesta toiseen kun kas vain, toimii ne ääkköset tässäkin ihan samalla tuolilla ja samassa huoneessa istuen mihinkään liikkumatta.

 

 

Ja todellakin itsestään selvää on, että ihmisistä ja heidän asuinpaikoistaan on oltava rekisteri; osoite yms. tiedot.

Ääkkönen vaatii todisteita ;D Eikö älysi riitä? Milläs tiedoilla esim. poliisi hakee sinuakin, jos ei mitään tietojasi missään ole? Kai ämericcäläisetkin maksavat kuluistaan/asumisestaan ja posti

to ...

https://theconversation.com  the-us-census-has-its-flaw...

Mar 31, 2020  So, while there is not yet a population register, it might be at America's doorstep. In the meantime, however, please complete your census ...

USAssa ei viela ole vaestorekisteria! Mika tassa on niin vaikeata ymmartaa, suomi vai englanti? Vaesto lasketaan joka kymmenes vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harrylla on sellaiset kuninkaan silmät" jne kommentti: oliko tuo huumoria?

William ei todellakaan näytä pyytelevän olemassaoloaan anteeksi, Harry on usein tuiman näköinen koska on niin loukattu uhri (olevinansa), William on koko olemukseltaan, vartaloltaan myös, erittäin kuninkaallinen ja katse on kuten joku jo totesi, älykäs ja "syvä". Osoittaa usein aitoa huumorintajua, ei pellesellaista kuten pikkuveljensä.  William ja Catherine ovat upea ja näyttävä pari, toisin kuin homssuiset ja rahvaanomaiset Sussexit.

Lisään tohon että nykyään ja jo pidemmän aikaakin Harry on tuiman näköinen, johtuen Meghanista ja nykyisestä elämästänsä. Taisi sittenkin asiat olla paremmin hovin hoivissa ja niiden "pahojen" sukulaisten ympäröimänä.

Niin ne su

Nuorempana William rellesti ja joi ihan kuin Harry mutta Harry heitettiin lehdiston syotiksi jotta tulevan kuninkaan maine ei tahriintunut. Kylla se Harry on tyonsa tehnyt Sparena.

"Ääkkönen vaatii todisteita ;D Eikö älysi riitä? Milläs tiedoilla esim. poliisi hakee sinuakin, jos ei mitään tietojasi missään ole? Kai ämericcäläisetkin maksavat kuluistaan/asumisestaan ja posti"

Kysymys on siita onko USAssa vaestorekisteri. Vastaus: Ei ole.

Suomalaisenkaan aly ei riita todisteeksi kun muita todisteita ei ole. Tuuli heiluttaaa huuliasi mutta mitaan aanta ei niiden valista tule.

TIK TOK, TIK TOK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulehan sina itseoppinut amerikkalainen ulkomaanelava, sina ihan itse olet se jolla on asennevamma, sina et halua oppia mitaan, vankaat vain, etka ole ollenkaan niin kaikkitietava kuin kuvittelet olevasi. Mita sina saat tasta allistyttavasta leikistasi? Kylla me muutkin osaamme nappailla ilman pisteita a- ja o-kirjainten paalla jos se on jotenkin hienoa olevinaan. Eika meidan tarvitse edes siirtya huoneesta toiseen kun kas vain, toimii ne ääkköset tässäkin ihan samalla tuolilla ja samassa huoneessa istuen mihinkään liikkumatta.

 

 

Ja todellakin itsestään selvää on, että ihmisistä ja heidän asuinpaikoistaan on oltava rekisteri; osoite yms. tiedot.

Ääkkönen vaatii todisteita ;D Eikö älysi riitä? Milläs tiedoilla esim. poliisi hakee sinuakin, jos ei mitään tietojasi missään ole? Kai ämericcäläisetkin maksavat kuluistaan/asumisestaan ja posti

USA:ssa tehdään seitsemän vuoden välein hurmaavan alkeellinen väestönlaskenta. Sen tekeminen maksaa pitkälti toistakymmentä miljardia taalaa, joten varmasti siitä on monenlaista hyötyä palvelujen yms. suunnittelussa, vaikka verkon suuret silmät ovatkin roistonmentävät ja valehdellakin saa. Meikäläisten tehokasta väestörekisteriä vastaavaa järjestelmää ei siellä tietenkään ole.

"Census" on yhtä hassu operaatio kuin rattijuoppouden toteaminen sillä perusteella, pystyykö päihtyneeksi epäilty seisomaan silmät kiinni ja samalla koskettamaan etusormellaan nenäänsä. 😁