Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
No ei taatusti ol Charlesin syöpä pahempi, ei se muuten jättäisi hoitoja kesken mennäkseen 18-26. päivä kiertueelle Australiaan ja muualle sinne suuntaan. Nää on taas näitä sugarien levittämiä valheita. 🙄
Äläkä edes ajatusleikkinä lykkää Harryä takaisin Britanniaan. Huh huh. William on viimeisenä lukkona kuitenkin siinä asiassa ihan oikeassa elämässä. Ei tasan tarkkaan Harry enää ole koskaan spare. Jos ei sitten Meghan palkkaa pahiksia Williamin muksuja telomaan, mutta se kyllä kaatuu Meghanin rahojen puutteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu. Tosiaan nuo väittävät, että istui Kimmelin kanssa samassa pöydässä ja tämä Gundy, jonka Markle ghostasi kun tästä ei ollut enää hyötyä taas väittää, että rouva lähti punaisen maton poseerauskeikan jälkeen. Samaa myös väitti People lehti, joka kirjoitti ensin, että rouva escort out eli ulos tilaisuudesta. Noissa kuvissa ei kuitenkaan rouvaa näy mitä itse tilaisuudesta julkaistiin ja missä nämä Kimmelitkin poseerasi. Luulisi, että rouva olisi tunkenut itsensä yhteiskuviin.Vai onko hänellä jo niin huono maine, ettei kukaan halua instaansa rouvan yhteisposeerauskuvia.
Tämä! Eli rouvasta ei kukaan ole löytänyt yhtään kuvaa itse juhlista, eli rouva piipahti vain punaisella matolla. Sama juttu oli Tyler Perryn synttäreillä. Hän oli oletettavasti matkalla sinne mutta itse juhlista otetuissa kuvissa hän ei ole yhdessäkään.
On spekuloitu että hän käy näyttäytymässä tai kuvauttamassa itsensä punaisella matolla ja sitten kiireesti kotiiin, koska hän on vainoharhainen oman turvallisuutensa suhteen tai sitten häntä ei ole edes kutsuttu mutta hän yrittää esiintyä kuin hänetkin olisi muka kutsuttu.
"Royal Rogue" teki hassun video. Meghan poseerasi matolla jonkun ystävättärensä kanssa ja oli vetänyt tämän käden "muhvinsa" päälle ja pusersi tämän kättä siinä kaksinkäsin. Royal Rogue kysyi, että kuka aikuinen nainen poseeraa noin että toinen käsi on ystävättären kaksikäsi puristuksessa ystävättären "mirrin" päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu. Tosiaan nuo väittävät, että istui Kimmelin kanssa samassa pöydässä ja tämä Gundy, jonka Markle ghostasi kun tästä ei ollut enää hyötyä taas väittää, että rouva lähti punaisen maton poseerauskeikan jälkeen. Samaa myös väitti People lehti, joka kirjoitti ensin, että rouva escort out eli ulos tilaisuudesta. Noissa kuvissa ei kuitenkaan rouvaa näy mitä itse tilaisuudesta julkaistiin ja missä nämä Kimmelitkin poseerasi. Luulisi, että rouva olisi tunkenut itsensä yhteiskuviin.Vai onko hänellä jo niin huono maine, ettei kukaan halua instaansa rouvan yhteisposeerauskuvia.
Tämä! Eli rouvasta ei kukaan ole löytänyt yhtään kuvaa itse juhlista, eli rouva piipahti vain punaisella matolla. Sama juttu oli Tyler Perryn synttäreillä. Hän oli oletettavasti matkalla sinne mutta itse juhlista otetuissa kuvissa hän ei ole yhdessäkään.
On speku
Se ystävä oli juuri tämä Kelly McKee Zajfen, josta ketjussa on viime sivuilla puhuttu. Meghan tosiaan käyttäytyi kuin teinityttö kuhertelemassa poikaystävän kanssa ensimmäistä kertaa koulubileissä. Todella erikoista aikuiselle hetero(?)naiselle!
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli juttua taas siitä että Charlesin syöpä olisi odotettua pahempi ja valta vaihtuu pian jne. Samassa yhteydessä sanottiin oudosti että Harryn tulee olemaan pakko palata kotiin...
Tätä jäin pakkoa jäin pohdiskelemaan, eli jos hän on jättänyt viralliset hommat niin voiko todella tulla sellainen tilanne jossa Harry joutuu takaisin? Siis ikäänkuin olemaan spare niin kauan kunnes George on kyllin vanha - sitä tuossa kai haettiin? Ja mitä se käytännössä tarkoittaisi, etenkin kun Meghan ei tunnu olevan Britanniasta mitenkään innoissaan.Tämä siis ihan ajatusleikkinä.
Voi hyvinkin olla juuri näin. Harry tietää tällä hetkellä olevansa valtavan epäsuosittu ja lähinnä vitsi. Viimeisimpien galluppien mukaan, tarkkaa lukua en muista, mutta lähes 80% briteistä ei halua "sparea" enää team: "working royals". Loput on tyyliin ok./evvk.
Harry on aktivoitunut ja päättänyt vakavissaan saada takaisin yleisönsuosionsa koska ilman sitä, hän ei ole mitään. Hän tekee noita soolokeikkojaan ilman Meghania, koska hän tietää että Meg on universaalisti inhotuin nainen ja osasyyllinen Harryn epäsuosioon. Yksinään hän ei ole läheskään niin inhottu. Meghanille asia on selitetty niin, että hänen kannattaisi tehdä "Catherinet" olla täysin pois julkisuudesta muutama kk. (aka. olla pois Harryn tieltä) ja antaa ihmisten kysellä "missä on Meghan" ja anella: "Meghan pliiiiz!, anna edes joku elonmerkki itsestäsi!" Ja sitten ilmestyä säihkyvänä siinä punaisessa koltussaan ja "räjäyttää netti". Kukaan ei enää puhuisi "psyko-demoni-megsysta". Mutta eihän Meg kestä olla kuin max pari viikkoa ilman parrasvaloja. Hän myös saattoi epäillä että Harry yrittääkin sysätä hänet syrjään kun ei ota mukaan edustusmatkoille, joten hän teki "näyttävän ilmestymisensä" punaisessa avonaisessa mekossaan viedäkseen yleisön huomion pois Harrysta itseensä. Hän ei siedä ajatusta että Harry saa enemmän huomioo kuin hän.
Vierailija kirjoitti:
Sussex Officen News-sivulla kerrotaan, että Markle olisi ollut Lastensairaalan (CHLA) gaalassa pomo Paul Vivianon "erikoisvieraana". Kuvia ei ole muita kuin ne lehdistä tutut poseeraukset Kelly McKee Zajfenin ja Vivianon kanssa. Annetaan ymmärtää, että Markle olisi vieraillut useastikin sairaalassa lapsipotilaita tervehtimässä. Kävihän hän keväällä kai pitämässä jonkun lukutuokion lapsille.
Olin näkevinäni videolta, että Marklen punaista laukkua kantamassa punaisella matolla oli taas Ashley Hansen, joka otti loparit Archewellilta ja perusti oman pr-firman. Otaksun hänen olevan se taho, joka kertoili People-lehdelle, kuinka rento ja helposti lähestyttävä herttuatar oli gaalassa. Hän on varmaan myös se, joka saatteli Marklen ulos sivuovesta (escorted by a staff member). Ei liene kaukaa haettua, jos ajattelee kuvion menneen niin, että Ashley soitteli Vivianolle ja hommasi Marklelle pikaisen poseerauskeikan gaalaan. Meghan pääsi näin kuviin vain K
Taas on oman pään tuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markle kertoili punaisen maton haastattelussa, että hänellä on monia high schoolin aikaisia ystäviä, joiden lapsi on ollut hoidettavana LA:n lastensairaalassa. Tätä on pidetty valheena, sillä eihän Marklella enää ole vanhoja ystäviä, kun välit menivät poikki mm Ninaki Priddyyn. Zajfen taas ei ole hänen koulukavereitaan. Itse en saa mieleeni muuta mahdollisuutta kuin David Fosterin vaimon Katherine McPheen. Heillä on kyllä pieni poika Rennie, mutta ei ole mitään tietoa hänen sairasteluistaan. Päinvastoin Rennie vaikuttaa instavideoiden perusteella ihan oikeasti musiikin ihmelapselta. Hän on jo 2-vuotiaana osannut rummuttaa mahtavasti, käykää vaikka katsomassa ja kuuntelemassa. Ei ihme, että Markle yrittää keksiä Archielle ja Lilille vastaavanlaisia kykyjä.
Cyber stalker in action again!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-has-relatable-moment-with-mom-at-child…
Tassa nyt on reportaasi koko illasta. Sekin etta Meghan istui samassa poydassa sairaalan CEOn, Jimmy Kimmelin ja vaimonsa kanssa.
Ei tarvitse uskoa kaikkea mita somessa kirjoitetaan.
Apua, alemmassa kuvassa Megsyn ryppykasapuku on tosi kaamean näköinen ja tukka harottaa sotkuisena.
Mina katsoin eilen illalla CBS:n ET-ohjelmaa. Siina oli Meghan kauniina lastensairaalassa, rinnoissa ei ollut mitaan vikaa ja hiukset kiilsivat puhtauttaan. Kelpasi koko kansalle nayttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu. Tosiaan nuo väittävät, että istui Kimmelin kanssa samassa pöydässä ja tämä Gundy, jonka Markle ghostasi kun tästä ei ollut enää hyötyä taas väittää, että rouva lähti punaisen maton poseerauskeikan jälkeen. Samaa myös väitti People lehti, joka kirjoitti ensin, että rouva escort out eli ulos tilaisuudesta. Noissa kuvissa ei kuitenkaan rouvaa näy mitä itse tilaisuudesta julkaistiin ja missä nämä Kimmelitkin poseerasi. Luulisi, että rouva olisi tunkenut itsensä yhteiskuviin.Vai onko hänellä jo niin huono maine, ettei kukaan halua instaansa rouvan yhteisposeerauskuvia.
Tämä! Eli rouvasta ei kukaan ole löytänyt yhtään kuvaa itse juhlista, eli rouva piipahti vain punaisella matolla. Sama juttu oli Tyler Perryn synttäreillä. Hän oli oletettavasti matkalla sinne mutta itse juhlista otetuissa kuvissa hän ei ole yhdessäkään.
On speku
"Escort out" ei merkitse yhtaan mitaan englanniksi, tai onhan se "saattaja ulos".
Vanha kehonkielen analysoija on taas asialla, nyt han irvailee Meghanin kasien asennosta kun William on jo vuosia seisonut valokuvissa kadet ristissa kruununjalokivien paalla.
Katso itse sita kuvaa vahan tarkemmin ja paattele sitten mita siina oli tapahtunut. Royal Rogue on vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-has-relatable-moment-with-mom-at-child…
Tassa nyt on reportaasi koko illasta. Sekin etta Meghan istui samassa poydassa sairaalan CEOn, Jimmy Kimmelin ja vaimonsa kanssa.
Ei tarvitse uskoa kaikkea mita somessa kirjoitetaan.
Apua, alemmassa kuvassa Megsyn ryppykasapuku on tosi kaamean näköinen ja tukka harottaa sotkuisena.
Mina katsoin eilen illalla CBS:n ET-ohjelmaa. Siina oli Meghan kauniina lastensairaalassa, rinnoissa ei ollut mitaan vikaa ja hiukset kiilsivat puhtauttaan. Kelpasi koko kansalle nayttaa.
Hei, alapeukuttaja! Mika kommentissani oli mielestasi vaarin? En katsonut vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli juttua taas siitä että Charlesin syöpä olisi odotettua pahempi ja valta vaihtuu pian jne. Samassa yhteydessä sanottiin oudosti että Harryn tulee olemaan pakko palata kotiin...
Tätä jäin pakkoa jäin pohdiskelemaan, eli jos hän on jättänyt viralliset hommat niin voiko todella tulla sellainen tilanne jossa Harry joutuu takaisin? Siis ikäänkuin olemaan spare niin kauan kunnes George on kyllin vanha - sitä tuossa kai haettiin? Ja mitä se käytännössä tarkoittaisi, etenkin kun Meghan ei tunnu olevan Britanniasta mitenkään innoissaan.Tämä siis ihan ajatusleikkinä.
Voi hyvinkin olla juuri näin. Harry tietää tällä hetkellä olevansa valtavan epäsuosittu ja lähinnä vitsi. Viimeisimpien galluppien mukaan, tarkkaa lukua en muista, mutta lähes 80% briteistä ei halua "sparea" enää team: "working royals". Loput on tyyliin ok./evvk.
Jatkokertomus vaan jatkuu päässäsi, ei anna sinulle rauhaa? Taitaa taas olla niin yksinkertainen selitys että Harry oli kotona nukkumassa pois jet lagia ja Meghan edusti yksinään.
Harry on maailmanlaajuisesti erittäin suosittu eikä mikään vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, Harry on tosiaan nyt ollut vapaa. Siellä se on liehunut New Yorkit ja Lontoot ja Etelä-Afrikat ja mitä niitä nyt onkaan ollut. On varmasti ollut todella mukavaa hengittää vapaasti ja kävellä vapaasti ilman, että joku karjaisee "käsI" ja sitten se käsi on pitänyt tuikkaista Meghanin kouraan.
Mahtaako vapauden huuma kantaa vielä kotio, että seuraavan kerran kun pari nähdään yhdessä (nähdäänkö?), Harry saisi kävellä ihan vapaasti vaikka pari askelta Meghanin edelläkin (hui!), niin kuin syntyperäisen kuninkaallisen kuuluu. Tosin - ouch - epäilen sitä suunnattomasti. Harrystä ei ole ärähtämään eikä ottamaan komentoa, se on ääretön tollukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha, huvitti pari otsikkoa HG Tudorin kanavalla. "It's Over-Ripe Burst Tomato Lady" ja "Burst Tomato Hunts For New Husband?" Mekkoon tietysti viittasi, ja oli hyvin pitkälti oikeassa, burst tomato indeed.
Joku vääräleuka puolestaan kommentoi, että Meghan on taas löytänyt Deal Or No Deal -tytön itsestään, ja kieltämättä puvut muistuttavat toisiaan. DOND-puku tosin oli minimini, tämä uudempi täyspitkä, mutta se halkio kyllä kompensoi tilannetta. Ehkä löytyy joku ceo jostain, joka innostuu. Ei ollut tosin se ceo, jota Meghan yritti matolla kuvan ottamisessa ohjata. 😁
Olisi parempi että kirjoittaisit jostain josta tiedät edes jonkin verran. Haukotuttaa nämä omat tekeleet.
In 2006, Meghan appeared on Season two of NBC's Deal or No Deal as one of the Briefcase Models. She first stood beside Briefcase #11 (regularly held by Katie Cleary) for two episodes, then moved to Briefcase #24. She left the show midway through the season to focus on her modeling and acting career.
Kyllä hänellä oli siellä useampia mekkoja, mitä niistä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli juttua taas siitä että Charlesin syöpä olisi odotettua pahempi ja valta vaihtuu pian jne. Samassa yhteydessä sanottiin oudosti että Harryn tulee olemaan pakko palata kotiin...
Tätä jäin pakkoa jäin pohdiskelemaan, eli jos hän on jättänyt viralliset hommat niin voiko todella tulla sellainen tilanne jossa Harry joutuu takaisin? Siis ikäänkuin olemaan spare niin kauan kunnes George on kyllin vanha - sitä tuossa kai haettiin? Ja mitä se käytännössä tarkoittaisi, etenkin kun Meghan ei tunnu olevan Britanniasta mitenkään innoissaan.Tämä siis ihan ajatusleikkinä.
Voi hyvinkin olla juuri näin. Harry tietää tällä hetkellä olevansa valtavan epäsuosittu ja lähinnä vitsi. Viimeisimpien galluppien mukaan, tarkkaa lukua en muista, mutta lähes 80% briteistä ei halua "sparea" enää team: "working royals". Loput on tyyliin ok./evvk.
https://www.newsweek.com/prince-harry-polling-return-royal-work-young-b…%
46% nuorista briteista haluaa Harryn takaisin. Mistä vetelet noita numeroitasi? Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu. Tosiaan nuo väittävät, että istui Kimmelin kanssa samassa pöydässä ja tämä Gundy, jonka Markle ghostasi kun tästä ei ollut enää hyötyä taas väittää, että rouva lähti punaisen maton poseerauskeikan jälkeen. Samaa myös väitti People lehti, joka kirjoitti ensin, että rouva escort out eli ulos tilaisuudesta. Noissa kuvissa ei kuitenkaan rouvaa näy mitä itse tilaisuudesta julkaistiin ja missä nämä Kimmelitkin poseerasi. Luulisi, että rouva olisi tunkenut itsensä yhteiskuviin.Vai onko hänellä jo niin huono maine, ettei kukaan halua instaansa rouvan yhteisposeerauskuvia.
Tämä! Eli rouvasta ei kukaan ole löytänyt yhtään kuvaa itse juhlista, eli rouva piipahti vain punaisella matolla. Sama juttu oli Tyler Perryn synttäreillä. Hän oli oletettavasti matkalla sinne mutta itse juhlista otetuissa kuvissa hän ei ole yhdessäkään.
On speku
Kiinnitin huomiota samaan "muhviposeeraukseen" jo ennen Roguen videota. Järkyttävä! Luulisi näyttelijän ja väitetyn maailmantähden (mukamas jo ennen Harryn tuloa kuvioihin) olevan hilppasen tietoisempi omista kehonasennoistaan sekä toisten kehojen sijoittumisesta suhteessa itseensä. Mutta ilmeisesti Meghanin huomiokyky on tässä suhteessa hieman "suuripiirteisempi", jolloin riittää, kun itse sijoittuu kuvattavan joukon keskelle - vaikka sitten muita ihmisiä tökkien, vetäen sekä käsimerkein ohjaillen ja osoittaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-has-relatable-moment-with-mom-at-child…
Tassa nyt on reportaasi koko illasta. Sekin etta Meghan istui samassa poydassa sairaalan CEOn, Jimmy Kimmelin ja vaimonsa kanssa.
Ei tarvitse uskoa kaikkea mita somessa kirjoitetaan.
Apua, alemmassa kuvassa Megsyn ryppykasapuku on tosi kaamean näköinen ja tukka harottaa sotkuisena.
Mina katsoin eilen illalla CBS:n ET-ohjelmaa. Siina oli Meghan kauniina lastensairaalassa, rinnoissa ei ollut mitaan vikaa ja hiukset kiilsivat puhtauttaan. Kelpasi koko kansalle nayttaa.
Hei, alapeukuttaja! Mika kommentissani oli mielestasi vaarin? En katsonut vai?
Se, että se on eri kuin omani ja on Meghanille edullinen.
Ääkkönen on taas löytänyt omasta mielestään asian ytimeen kommentoidessaan, että William on jo vuosia nähty poseeraamassa kädet ristissä "kruununjalokiviensä" yllä.
Onko kenties hieman asia seistä normaalisti lepuuttaen OMIA käsiään ristissä OMIEN sukukalleuksiensa yllä kuin vetää kuvissa julkisesti TOISEN KÄDET mainittujen sukukalleuksien päälle?
Pointsit Ääkköselle kuitenkin siitä, että on viime kehoitusten jälkeen saanut siirryttyä elämässään eteenpäin niistä Katen peppu- ja tissikuvista. Tällä kertaa päästiin sentään jo Wiltsun kruununjalokiviin asti. Mutta askel se on pienikin askel.
"Haha, huvitti pari otsikkoa HG Tudorin kanavalla. "It's Over-Ripe Burst Tomato Lady" ja "Burst Tomato Hunts For New Husband?" Mekkoon tietysti viittasi, ja oli hyvin pitkälti oikeassa, burst tomato indeed."
Kuka teistä lähtisi tällaiseen maahan vielä asumaan? Britit ovat saaneet mitä tilasivat. Monarkia heiluu hiuskarvan varassa.
Camilla maksattaa Charlesilla sukulaistensa turvajoukot mutta Harrylle ei heru.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Jossain oli juttua taas siitä että Charlesin syöpä olisi odotettua pahempi ja valta vaihtuu pian jne. Samassa yhteydessä sanottiin oudosti että Harryn tulee olemaan pakko palata kotiin...
Tätä jäin pakkoa jäin pohdiskelemaan, eli jos hän on jättänyt viralliset hommat niin voiko todella tulla sellainen tilanne jossa Harry joutuu takaisin? Siis ikäänkuin olemaan spare niin kauan kunnes George on kyllin vanha - sitä tuossa kai haettiin? Ja mitä se käytännössä tarkoittaisi, etenkin kun Meghan ei tunnu olevan Britanniasta mitenkään innoissaan.
Tämä siis ihan ajatusleikkinä.