Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Harry oli just kolme viikkoa poissa kotoa lasten luota ja heti lähti vaeltamaan äijä(?)porukassa? Tämä Harry, jonka elämän tärkein jutska ovat nää lapset?? 

Nyt ei kaikki ole kuin Strömsössä. 🤔

Ei se jaksa nukkien kanssa pitkään leikkiä ;)

Meghan oli maksanut Harrylle tämän vaellusreissun. Näin kirjoitettiin. Onkohan Megsulla jo uusi kiikarissa. Pukeutuu punaiseen avonaiseen pukuun, tosin eriskummalliseen, näyttää kuin rintojen kohdilla olisi vain tyhjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Harry oli just kolme viikkoa poissa kotoa lasten luota ja heti lähti vaeltamaan äijä(?)porukassa? Tämä Harry, jonka elämän tärkein jutska ovat nää lapset?? 

Nyt ei kaikki ole kuin Strömsössä. 🤔

Ei se jaksa nukkien kanssa pitkään leikkiä ;)

 

Meghan oli maksanut Harrylle tämän vaellusreissun. Näin kirjoitettiin. Onkohan Megsulla jo uusi kiikarissa. Pukeutuu punaiseen avonaiseen pukuun, tosin eriskummalliseen, näyttää kuin rintojen kohdilla olisi vain tyhjää.

 

Puku on kaunis, mutta Meghanin vartalolle se ei sovi. Pitäisi olla muodokkaat rinnat ja sääret.

Keskustelupalstoilla on alettu ihmettelemään, missä Rachelin korut ovat. Toden totta, sormusten lisäksi on ranteessa vain Trevorin Love-ranneke. Ovatko muut korut Harryn kassakaapissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Harry oli just kolme viikkoa poissa kotoa lasten luota ja heti lähti vaeltamaan äijä(?)porukassa? Tämä Harry, jonka elämän tärkein jutska ovat nää lapset?? 

Nyt ei kaikki ole kuin Strömsössä. 🤔

Ei se jaksa nukkien kanssa pitkään leikkiä ;)

 

Meghan oli maksanut Harrylle tämän vaellusreissun. Näin kirjoitettiin. Onkohan Megsulla jo uusi kiikarissa. Pukeutuu punaiseen avonaiseen pukuun, tosin eriskummalliseen, näyttää kuin rintojen kohdilla olisi vain tyhjää.

Liekö mitään vaellusreissua ollutkaan, kun kukaan paparazzi ei ollut asiaa todistamassa. Kenenkään "ystävän" ei nähty liikkuvan missään lähistöllä 40-vuotispäivien aikoihin. Itse vain käväisivät edellisiltana Tyler Perryn synttäreillä. Nyt on sitten jossain Kapkaupungissa, varmaan pyykkäämässä. 

Rachelin punainen tissipuku ei ole itsensä Carolina Herreran suunnittelema vaan hänen alaisuudessaan toimineen miessuunnittelijan. Sen vuoksi nuo sisäänpäin tötterölle taitetut nännykät. Ehkä sillä haluttiin luoda mielikuvaa äidillisestä imettämisestä tai sitten ihan jostain muusta. Syvä kaula-aukko paljasti, että Rachelin keskivartalo on ihan valkoinen. Kuten ennestään tiedetäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Meghan on a-luokan narsisti ja ilmeisen vahvatahtoinen nainen. Harry on selvästi liian lapanen hänelle ja alistunut tilanteeseen. En yllättyisi yhtään vaikka olisi rakentanut itselleen jonkin päihdeongelman.

Hazin naamasta näkee, että päihdeongelma on. 

Missä vaiheessa se niin sanoi? Vai sanoiko lainkaan? Asiasta ollaan varmaan montaa eri mieltä niin olisin yllättynyt jos lopputulos olisi niin itsestäänselvä. Kuitenkin taas tulee takapakkia niinkuin jo monta kertaa aiemmin.

Eikö Meghan oppinut jo New Yorkin CFDA palkintogaalasta, että tuollaista läpsykkätissipukua ei kannata laittaa päälleen. Onko hän joku masokisti, joka väen väkisin pukee päälleen täysin sopimattoman mekon? Väri on kaunis, sopii hänelle ja toisenlaislla yläosalla mekko olisi ollut upea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako yliopistoa Usassa, Venäjällä, Britanniassa tai Kiinassa on? Ei tuo 113. ole huono sijoutus.

Muistaakseni USAssa yli 4000 mutta suurin osa ei edes ilmottaudutuohon kisaan. Ota selvaa kilpailun saannoista.

Mulle on aina Stanfordia suositeltu koska olen niin huono esiintymään ja puhumaan. Muistutetaan mainita että siellä JFK oppi pitämään puheita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine ja Harry olisivat saaneet kauniita lapsia. Molemmat tekivät väärän valinnan.

Chris ei ole sopiva Madeleinelle (Ruotsi) mutta kauniita lapsia he saivat. 

Harryn lapsethan on todella söpöjä. Samoin Carl Philipin, Madeleinen ja Felipen. 

Tärkeintä on, että ulkonäkö on toisilleen sopiva, naamat ja kroppa ovat yhtä kauniit ja sopusuhtaiset? Mites toi luonne, huumorintaju, arvot, kemia, se tietty tunne, että tässä se nyt on...?

Kun katsoo Harrya nyt, niin en ainakaan minä haluaisi sen ulkonäkögeenejä lapselleni. Kuin vanha papparainen, epämääräisen punerva ruokoton karva peittää naamaa, pienet silmät, kum

Kumma kun Elizabeth ja Philipkin ovat toisilleen sukua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jaa, mitä eroa? No kun se on Megsun ja Tögsun pusiskelua ja nurmikoimista, niin se on se jees syygärin mielestä. Niil o niimpali paremppa ruahoki siäl Galifornia ihmemaas. 😂😂

"Ihmetyttaa etta Waleseilta ei tule mitaan omintakeista, kaikki on Sussexeilta kopioitua. Koko video on kopiota, W. tuuppii vaimoaan selasta kuten Harry ja Meg. Ihan paras oli se keinukohtaus. 100% sama keinu kuin Californiassa ja videossa viela keinuttiinkin vasemmalta oikealle ihan kuin Sussexitkin. Ei ole ennen brittikuninkaallisten nahty noin kayttaytyvan. - Mitahan seuraavaksi?

Miksi sinä noin tarkkaan ja ylipäänsä lainkaan seuraat Waleseja kun he ovat sinulle totaalisen yhdentekeviä, etkä muka ollenkaan tuo esiin vihaasi :D

Walesien video oli uutinen kaikkialla maailmassa nii

Kaikki etsivät varmaan muokkauksia. Vähän sama kuin Khloe Kardashian joka muokkaa kuviaan niin että rajusti. 

Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika. 

Eikös näillä ole samanlaiset hampaat. Philipillä ja Harryllä. Ja silmäthän ne paljastaa, samanlaiset lähekkäin olevat öögat isällä ja pojalla. Sama silmienvärikin vaikka Harry luulee, että on Dianansiniset. Williamilla on, Harryllä ei ole. Härryllä on ainoastaan Spencereiden iso kallo.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelupalstoilla on alettu ihmettelemään, missä Rachelin korut ovat. Toden totta, sormusten lisäksi on ranteessa vain Trevorin Love-ranneke. Ovatko muut korut Harryn kassakaapissa?

Tästä tuli mieleen se Time lehden kansi, missä Meghanilla oli kolme sormusta, kaksi rannekorua ja rannekello. Jossain oli mainittu minkä arvoisia olivat. En muista tarkasti, mutta kymmeniätuhansia dollarien arvoisia ja huomiota herätti se pinkki sormus pikkurillissä, jonka väittivät olleen stylistilta saatu ja kun lehti palasi takaisin, että tämä sormus on kyllä jo nähty aikaisemmin, Meghanin tiimi vastasi että me luulimme että tarkoititte toista sormusta ja jättivät vastaamatta siihen varsinaiseen sormukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Meghan oppinut jo New Yorkin CFDA palkintogaalasta, että tuollaista läpsykkätissipukua ei kannata laittaa päälleen. Onko hän joku masokisti, joka väen väkisin pukee päälleen täysin sopimattoman mekon? Väri on kaunis, sopii hänelle ja toisenlaislla yläosalla mekko olisi ollut upea.

Onneksi pukua on lyhennetty. Se perässä laahustava helma oli kammottava noin lyhyellä ihmisellä kuin Meghan.

Ja FYI: minä itse olen 152-senttinen, mutta totta vie osaan pukeutua vähillä rahoillani kroppaani sopivammin kuin Meghan omaansa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös näillä ole samanlaiset hampaat. Philipillä ja Harryllä. Ja silmäthän ne paljastaa, samanlaiset lähekkäin olevat öögat isällä ja pojalla. Sama silmienvärikin vaikka Harry luulee, että on Dianansiniset. Williamilla on, Harryllä ei ole. Härryllä on ainoastaan Spencereiden iso kallo.

Harry on yhdessä kuvassa, missä Philip nuorena, melkein täysin yksi yhteen isoisänsä kanssa. On vaan perinyt Spencerien punaisen karvaisuuden, ja se hämää, Philip kun oli vaalea ja parrankasvu ei näyttänyt olevan mitenkään vahvaa. Philipille vaan punainen tukka ja kalju pää, niin se on siinä.

Nyt alkaa näyttää Charlesilta, nuo silmät, nenä ja otsanseutu, kuin suusta sylkäisty. Taatusti Charlesin poika. Lisäksi Elisabet on ihan varmasti teettänyt testit, kun on alettu juoruilla, ettei olisi Charlesin poika.

Hävytöntä tietämättömien huoritella Dianaa. Hyvin törkeitä syytöksiä. Hänellä oli omat oikeutensa hakea muita, kun Charles aloitti avoimen touhun Camillan kanssa. Diana huomasi jo ennen hääpäivää ketä Charles haikailee, mutta oli liian myöhäistä. Yritti varmaan päästä ykköseksi, mutta ei ollut niin tarkoitettu. Ei ihme, että lähti koston tielle. Moni luulee, että uusi vauva pelastaa liiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Meghan oppinut jo New Yorkin CFDA palkintogaalasta, että tuollaista läpsykkätissipukua ei kannata laittaa päälleen. Onko hän joku masokisti, joka väen väkisin pukee päälleen täysin sopimattoman mekon? Väri on kaunis, sopii hänelle ja toisenlaislla yläosalla mekko olisi ollut upea.

Onneksi pukua on lyhennetty. Se perässä laahustava helma oli kammottava noin lyhyellä ihmisellä kuin Meghan.

Ja FYI: minä itse olen 152-senttinen, mutta totta vie osaan pukeutua vähillä rahoillani kroppaani sopivammin kuin Meghan omaansa.

Muistaakseni esim. Beebs Kelley arvioi puvun ennen muokkausta olleen Meghanin tyylimokista pahin. Onhan puku muokattuna parempi, mutta sanoisin, että työ oli turhaa, kaunis se ei ole minusta vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine ja Harry olisivat saaneet kauniita lapsia. Molemmat tekivät väärän valinnan.

Chris ei ole sopiva Madeleinelle (Ruotsi) mutta kauniita lapsia he saivat. 

Harryn lapsethan on todella söpöjä. Samoin Carl Philipin, Madeleinen ja Felipen. 

Tärkeintä on, että ulkonäkö on toisilleen sopiva, naamat ja kroppa ovat yhtä kauniit ja sopusuhtaiset? Mites toi luonne, huumorintaju, arvot, kemia, se tietty tunne, että tässä se nyt on...?

Kun katsoo Harrya nyt, niin en ainakaan minä haluaisi sen ulkonäkögeenejä lapselleni. Kuin vanha papparainen, epämääräisen punerva ruokoton karva peittää naamaa, pienet silmät, kummallinen käppyränenä, oudon mallinen pää ja hiuksista jäljellä harmahtavaan vivahtava rinkula. Nu

Veljesten kropat on kyllä jees. W päässyt eroon mahastaan tämän vuoden aikana. Harryllä on paljon komeammat kasvot (kuin Philip nuorena) ja ihanat äidin puolelta tulleet hiukset. Williamin kasvot ovat äidin puolelta mutta Spencerin suvun miehet eivät ole kovin komeita. 

Williamin ukkoutuminen on kyllä ollut raju. Nuorena tajuttoman komea  ja nyt kalju takakireä setä :(

Vierailija kirjoitti:

Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika. 

Toi Harry ei ole Charlesin poika on kyllä yhtä typerä huhu kuin sekin että Harrylla ei ole lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös näillä ole samanlaiset hampaat. Philipillä ja Harryllä. Ja silmäthän ne paljastaa, samanlaiset lähekkäin olevat öögat isällä ja pojalla. Sama silmienvärikin vaikka Harry luulee, että on Dianansiniset. Williamilla on, Harryllä ei ole. Härryllä on ainoastaan Spencereiden iso kallo.

William ei tosiaan näytä isältään eikä isänpuoleiselta isoisältään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näillä ole samanlaiset hampaat. Philipillä ja Harryllä. Ja silmäthän ne paljastaa, samanlaiset lähekkäin olevat öögat isällä ja pojalla. Sama silmienvärikin vaikka Harry luulee, että on Dianansiniset. Williamilla on, Harryllä ei ole. Härryllä on ainoastaan Spencereiden iso kallo.

 

Harry on yhdessä kuvassa, missä Philip nuorena, melkein täysin yksi yhteen isoisänsä kanssa. On vaan perinyt Spencerien punaisen karvaisuuden, ja se hämää, Philip kun oli vaalea ja parrankasvu ei näyttänyt olevan mitenkään vahvaa. Philipille vaan punainen tukka ja kalju pää, niin se on siinä.

Nyt alkaa näyttää Charlesilta, nuo silmät, nenä ja otsanseutu, kuin suusta sylkäisty. Taatusti Charlesin poika. Lisäksi Elisabet on ihan varmasti teettänyt testit, kun on alettu juoruilla, ettei olisi Charlesin poika.

Hävytöntä tietämättömien huoritella D

Camillasta sanotaan keskustelupalstoilla aina "not my Queen".