Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Kylläpä on Daily Maililta ja Mirrorilta riittänyt palstatilaa Meghanille. Epätoivo paistaa läpi kun hovista ei riitä puheenaihetta. Ihan on kysytty "Royal Expertin" Kinsey Schofieldin mielipidettäkin Arizonan osavaltiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Harryllä People -lehden toimittaja ystävänä?
Tuskin. Harry ja Meghan antavat käsikirjoituksen toimitukselle ja siitä kuka tahansa valittu toimittaja tekee artikkelin. Kaikki julkisuuden henkilöt käyttävät kyseistä lehteä PR uutisoinnissa joten kaikki artikkelit ovat suoraan joko julkisuudenhenkilön antama tai hänen pr henkilön muotoilema.
Tuli taas todistettua että Harry pääsee siististi ilman julkisuutta Britanniaan kunhan Williamin leiri pidetään pimennossa eikä tiedä vierailusta. Kostona sitten tulee tällaista viime päivinä nähtyä todella katkeraa jälkikirjoittelua.
Mutta koko reissun ajan Harry oli hirmuisessa kuolemanvaarassa. Urheana miehen, sori herttuana ja prinssinä tietysti, vaaroja uhmaten meni kuitenkin, henkensä kaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Mistä hänen ja Katen suhteesta? Eivät he olleet ystäviä, eivät edes kavereita ja varmaan niin vähän kuin mahdollista tekemisissä keskenään. Jättäisi jo sen Katen rauhaan ja keskittyisi ihan siihen omaan elämäänsä. Sen nyt arvaa jo etukäteen että hänen muisteloissa Kate oli ilkeä ja kylmä eikä kiinnostunut hänestä, Meghan itse lämmin ja avoin halailija.
Ja jos ei suoraan kehtaa sanoa niin "vihjaa" niin hienotunteisesti ettei kenellekään jää epäselväksi että Kate oli hänelle kauhean kateellinen. Hänen kuuluisuudestaan, kauneudestaan ja suosiostaan kansan keskuudessa, ilmiömäisestä kyvystä koskettaa alamaisten sydämiä. Kate se savusti Meksuparan ulos hovista kun ei kestänyt jäädä ihmeprinsessan varjoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin isän kuoleman jälkeen Meghanilta pukkaa kirjaa, aivan taatusti. Monet ovat jo epäilleet, että siinä tulee vihjauksia isän harrastamasta tyttären käpälöinnistä (nudge nudge, wink wink), että siinä olisi 'syy' siihen, että Meghan ei pitänyt isäänsä yhteyttä tämän viimeisinä vuosina. Eli "halusi suojella lapsiaan siltä mitä itse joutui kokemaan". Ja koska isää ei enää olisi, kukaan ei tulisi asiaa kiistämään, paitsi Thomas Marklen muut lapset, mutta heidän mielipiteillään ei ole mitään väliä missään asiassa, kuten tässä on jo monta vuotta huomattu.
Eli jää nähtäväksi, mutta pistäkääpä asia korvanne taakse. Meghan on muutenkin erinomaisen hyvä heittämään varjoa ihmisten maineen ylle.
Ammattiuhriutujalle kelpaa kaikki eli odotettavissa on lisää valheita. Kirjaan päätyy varmasti Frendien näyttelijä,
Kuka Frendien näyttelijä?
"Kerrassaan mainio kommentti 👍👏👏👏!!! Ei olisi tuota "preerian tyttöä" enää paremmin voinut kommentoida!!"
Voisiko tämä korkeastikoulutettu kaikkitietäväinen valistaa meitä muitakin missäpäin Kaliforniaa tuo preeria sijaitsee. 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin isän kuoleman jälkeen Meghanilta pukkaa kirjaa, aivan taatusti. Monet ovat jo epäilleet, että siinä tulee vihjauksia isän harrastamasta tyttären käpälöinnistä (nudge nudge, wink wink), että siinä olisi 'syy' siihen, että Meghan ei pitänyt isäänsä yhteyttä tämän viimeisinä vuosina. Eli "halusi suojella lapsiaan siltä mitä itse joutui kokemaan". Ja koska isää ei enää olisi, kukaan ei tulisi asiaa kiistämään, paitsi Thomas Marklen muut lapset, mutta heidän mielipiteillään ei ole mitään väliä missään asiassa, kuten tässä on jo monta vuotta huomattu.
Eli jää nähtäväksi, mutta pistäkääpä asia korvanne taakse. Meghan on muutenkin erinomaisen hyvä heittämään varjoa ihmisten maineen ylle.
Ammattiuhriutujalle kelpaa kaikki eli odotettavissa on lisää valheit
Rachelin näyttelijä. Kumma kun Meghan käytti välillä oikeaa nimeänsä kun sarja oli suosittu.
Siis onko Meghan ahdistellut Jennifer Anistonia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kerrassaan mainio kommentti 👍👏👏👏!!! Ei olisi tuota "preerian tyttöä" enää paremmin voinut kommentoida!!"
Voisiko tämä korkeastikoulutettu kaikkitietäväinen valistaa meitä muitakin missäpäin Kaliforniaa tuo preeria sijaitsee. 🤣🤣🤣
Tässä sulle sivistystä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/California_coastal_prairie
Vierailija kirjoitti:
Noista puuhista myös kuultaa pieni epätoivo. Ensin he antoivat Oprah'lle haastattelun jossa sanoivat että eivät aio keskustella asioista enää julkisesti. Mutta sitten kuitenkin julkistivat dokumenttisarjan ja omaelämänkerran asioista. Heidän piti tehdä kaikenlaisia podcasteja ja dokumentteja, mutta käsittääkseni 4 vuoden aikana he ovat saaneet aikaan vain sen paljastusdokumentin ja yhden Invictukseen liittyvän työn. Ensimmäisessä Spotifyn sarjassa taisi olla pari jaksoa, toisen Meghan veti yksinään loppuun. Kirjallisuuden saralla he ovat tuottaneet Sparen ja Penkin. Nyt on ehkä tulossa dokumentti poolosta ja kokkausohjelma.
Archewellillä on tällä hetkellä 2 ohjelmaa: maahanmuuttajanaisille suunnattu Welcome ja tämä uusin Parents Network joka liittyy nettikiusaamiseen ja on aivan alussa.
Netflix-sarjassa oli kuusi jaksoa ja Archetypesia 13 jaksoa. Spare, Penkki, poolodokkari, kokkausohjelma, kaksi projektia Archewellissä. Harryllä on näemmä edelleen työnsä BetterUpissa ja perheellä on myös kaksi pientä lasta. Lisäksi oli muutto mantereelta toiselle. Mitä ajattelet että heidän olisi vielä enemmän pitänyt saada neljässä vuodessa aikaan? Oletko mahdollisesti ollut kovinkin paljon tuotteliaampi itse viimeisinä neljänä vuotena? Entä mitä saivat William ja Kate aikaan ensimmäisinä lapsiperhevuosinaan, vai saivatko yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hänen ja Katen suhteesta? Eivät he olleet ystäviä, eivät edes kavereita ja varmaan niin vähän kuin mahdollista tekemisissä keskenään. Jättäisi jo sen Katen rauhaan ja keskittyisi ihan siihen omaan elämäänsä. Sen nyt arvaa jo etukäteen että hänen muisteloissa Kate oli ilkeä ja kylmä eikä kiinnostunut hänestä, Meghan itse lämmin ja avoin halailija.
Ja jos ei suoraan kehtaa sanoa niin "vihjaa" niin hienotunteisesti ettei kenellekään jää epäselväksi että Kate oli hänelle kauhean kateellinen. Hänen kuuluisuudestaan, kauneudestaan ja suosiostaan kansan keskuudessa, ilmiömäisestä kyvystä koskettaa alamaisten sydämiä. Kate se savusti Meksuparan ulos hovista kun ei kestänyt jäädä ihmeprinsessan varjoon.
Kyllä sä jaksat, HUOH!
Paitsi saivathan William ja Kate tietysti aikaiseksi lomailla, ihan kahdestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hänen ja Katen suhteesta? Eivät he olleet ystäviä, eivät edes kavereita ja varmaan niin vähän kuin mahdollista tekemisissä keskenään. Jättäisi jo sen Katen rauhaan ja keskittyisi ihan siihen omaan elämäänsä. Sen nyt arvaa jo etukäteen että hänen muisteloissa Kate oli ilkeä ja kylmä eikä kiinnostunut hänestä, Meghan itse lämmin ja avoin halailija.
Ja jos ei suoraan kehtaa sanoa niin "vihjaa" niin hienotunteisesti ettei kenellekään jää epäselväksi että Kate oli hänelle kauhean kateellinen. Hänen kuuluisuudestaan, kauneudestaan ja suosiostaan kansan keskuudessa, ilmiömäisestä kyvystä koskettaa alamaisten sydämiä. Kate se savusti Meksuparan ulos hovista kun ei kestänyt jäädä ihmeprinsessan varjoon.
Kyllä sä jaksat, HUOH!
Meghan on tullut jo niin tutuksi ihmisille että tietäähän sen jo kaikki miten se haluaa asiat esittää.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Meghan ahdistellut Jennifer Anistonia?
Yritti päästä käsiksi Pittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista puuhista myös kuultaa pieni epätoivo. Ensin he antoivat Oprah'lle haastattelun jossa sanoivat että eivät aio keskustella asioista enää julkisesti. Mutta sitten kuitenkin julkistivat dokumenttisarjan ja omaelämänkerran asioista. Heidän piti tehdä kaikenlaisia podcasteja ja dokumentteja, mutta käsittääkseni 4 vuoden aikana he ovat saaneet aikaan vain sen paljastusdokumentin ja yhden Invictukseen liittyvän työn. Ensimmäisessä Spotifyn sarjassa taisi olla pari jaksoa, toisen Meghan veti yksinään loppuun. Kirjallisuuden saralla he ovat tuottaneet Sparen ja Penkin. Nyt on ehkä tulossa dokumentti poolosta ja kokkausohjelma.
Archewellillä on tällä hetkellä 2 ohjelmaa: maahanmuuttajanaisille suunnattu Welcome ja tämä uusin Parents Network joka liittyy nettikiusaamiseen ja on aivan alussa.
Netflix-sarjassa oli kuusi j
Kyllä sä jaksat. HUOH.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et laittanut linkkiä artikkeliin? Jos se on amerikkalainen artikkeli, siinä on amerikaksi käännetty summa. Brittiartikkelissa on punnista kyse.
Brittiartikkeli. Noin seitsemän miljoonaa puntaa, sitten mainittu noin yhdeksän miljoonaa dollaria. Varmaan juuri siitä syystä, että amerikkalaiset eivät ymmärrä mikä on punta ja minkä arvoinen se on, ja Business Insideria saattaa joku amerikkalainenkin lukea.
https://www.businessinsider.com/prince-william-salary-prince-harry-inhe…
Ei kuulu Meghan ja Harry aiheeseen, mutta Daily Mailissa oli joskus artikkeli, jossa käytettiin punta sanaa useita kertoja koska aihe liittyi Britteihin, ja kommentti osiossa joku (ehkä amerikkalainen) vaati ja ihmetteli, että miksi artikkelissa ei ole korjattu useita kirjoitusvirheitä sana "punta." Kun joku sivisti häntä, hän kommentoi takais
Ääkkösetön se on sitten ehtinyt sinnekin kommentoimaan.
Meghanisti aktivoitui. Meghanisti triggeröityi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerrassaan mainio kommentti 👍👏👏👏!!! Ei olisi tuota "preerian tyttöä" enää paremmin voinut kommentoida!!"
Voisiko tämä korkeastikoulutettu kaikkitietäväinen valistaa meitä muitakin missäpäin Kaliforniaa tuo preeria sijaitsee. 🤣🤣🤣
Tässä sulle sivistystä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/California_coastal_prairie
Kielikuvasi ontuu, ei kukaan ainakaan USAssa ajattele Kaliforniaa kun preeriasta puhutaan.
In the U.S., the area is constituted by most or all of the states of North Dakota, South Dakota, Nebraska, Kansas, and Oklahoma, and sizable parts of the states of Montana, Wyoming, Colorado, New Mexico, Texas, Missouri, Iowa, Illinois, Indiana, Wisconsin, and western and southern Minnesota. The Palouse of Washington and the Central Valley of California are also prairies.
Little House on the Prairie tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerrassaan mainio kommentti 👍👏👏👏!!! Ei olisi tuota "preerian tyttöä" enää paremmin voinut kommentoida!!"
Voisiko tämä korkeastikoulutettu kaikkitietäväinen valistaa meitä muitakin missäpäin Kaliforniaa tuo preeria sijaitsee. 🤣🤣🤣
Tässä sulle sivistystä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/California_coastal_prairie
Minun takapihalta lähtee sopivasti oma vaellusreitti jonka päätepisteenä Cornellin viinikauppa. 😂 Ilman asutusta ja kastelua tämäkin alue olisi varmaan preeriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerrassaan mainio kommentti 👍👏👏👏!!! Ei olisi tuota "preerian tyttöä" enää paremmin voinut kommentoida!!"
Voisiko tämä korkeastikoulutettu kaikkitietäväinen valistaa meitä muitakin missäpäin Kaliforniaa tuo preeria sijaitsee. 🤣🤣🤣
Tässä sulle sivistystä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/California_coastal_prairieKielikuvasi ontuu, ei kukaan ainakaan USAssa ajattele Kaliforniaa kun preeriasta puhutaan.
In the U.S., the area is constituted by most or all of the states of North Dakota, South Dakota, Nebraska, Kansas, and Oklahoma, and sizable parts of the states of Montana, Wyoming, Colorado,
Little House on the Prairie tv-sarja oli kuvattu Kaliforniassa. Ajattelee sitä joku preeriana tai sitten ei.
Eri
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Joo, tota, ei. Kyllä se on Harry itse, tai sitten Meghan, joka kiukustuneena siitä, että Harry ei hänelle kertonut lähtevänsä muistojuhlaan, viesti kiukkunsa median kautta Harrylle.
Sorry.