Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko nämä nyt oire tästä Harryn paranoiasta miksi avustajat lähteävät. Asioita vuotaa mediaan ja Harry taas luulee että joku niitä vuotaa, mutta ei hänen seksikäs ja kaunis vaimonsa? Kukahan tämän Althorp-vuodon myötä saa lähteä? Joku avustaja taas-
Mielenkiintoista kuinka paljon näitä juttuja nyt vuotaa lehteen. Hyvinkin monesta lähteestä näytetään kertovan että Harry ei nauti elämästä Kaliforniassa ja minusta on mielenkiintoista että aina puhutaan vain Harrysta. Meghan säteilee ja elää parasta elämäänsä, todennäköisesti hilloa keitellen, mutta Harry on onneton. Jos Harry haluaa palata kotiin ja perheen piiriin, niin missä Meghan on tässä kuviossa? Hän ei käy juurikaan Britanniassa, suvun hautajaisetkin jäi
Millä hartsa mitään elareita maksaisi kun töitä ei tee. Isoisän tehtävä ei ole maksaa elareita.
Uskon kuitenkin että Hartsan perinnössä on ehtoja että kyyakka ei pääse kynimään. Joku nimellinen korvaus vain.
En tiedä brittien tai kuninkaallisten perintölaista mutta voidaanhan Suomessakin testamentilla rajata puoliso pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle vuotaa mediaan tietoja. Nyt People lehdelle, että Harry yöpyi Althorpissa eli Spencereillä.
Valetta tuokin.
Tuon uutisen varmaan oli tarkoitus alleviivata taas sitä kuinka CHARLES tai WILLIAM eivät edes majapaikkaa anna. Vaikea kuvitella mistä moinen tieto olisi tullut, ellei sitten ihan herrasväeltä itseltään. Veikkaanpa että tämäkään ei kyllä edesauta sovun syntymistä kun jopa muistotilaisuudesta pitää tehdä tuollainen haloo. William saapui hienotunteisesti paikalle takaovesta, istui takarivissä eikä tehnyt itsestään numeroa koska kyseessä ei ollut hänen "tapahtumansa" vaan suvun muistotilaisuus. Eikä myöskään lähtenyt selvittelemään välejä Harryn kanssa, koska paikka ei ollut oikea. Arvaan kyllä mistä nämä "veljesten hyytävä kohtaaminen" -jutut ovat peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan huvittavaa miten Harry nyt haluaakin palata kuninkaallisiin edustustehtäviinsä vaikka on vuosia haukkunut kaikkea hociin liittyvää.
Ei ollut sittenkään ruoho aidan takana vihreämpää, vaikka kuinka niin kuvitteli.
No kun kaikki lässähti, eikä se prinssin titteli tehnytkään Amerikassa ylimaallisen suurta vaikutusta ja suonut vaikutusvaltaa ja tietä a-luokan sisäpiireihin ja julkkiskermaan. Kun aie oli vaan tienata miljoonia pelkästään olemalla The prince Harry, Queen Elisabetin jälkeläinen ja vaimonsa herttuatar Meghan.
Kivaahan se ois saapua limulla aina paikalle, jakaa joku pokaali ja naureskella matkalla pankkiin, mutta kun ei ole tarjota mitään, niin ei kukaan maksakaan enää mitään. Ei nuo suuret tähdetkään makoilemalla elä, leffoja kuvataan, kirjoja kirjoitet
"Muuten erittäin asiallinen kommentti, mutta Harryn ja Meghanin tapauksessa he ottavat vastaan pokaaleja, eivät jaa niitä. Mitä hauskaa jakamisessa olisi? Ei saisi pitää itsekehun täyttämiä palkintopuheita eikä varsinkaan kertoa tarinaa Pesuaineesta."
Palkintojen jakamisesta on tehty ihan oma ohjelmanumeronsa. Ensin aplodeerataan paikalle jakaja, joka pitää puheen vaikkapa itsestään. Sitten hän aplodeerauttaa paikalle varsinaisen palkinnonsaajan, taputtelee tätä hetken ja jää sitten taustalle haahuilemaan. Jolleivät Harry ja Meghan saa pokaaleja, heille kyllä kelpaa jakaakin niitä.
Lenppariruokansa löysä muna.
Vierailija kirjoitti:
Onko Harryllä People -lehden toimittaja ystävänä?
Tuskin. Harry ja Meghan antavat käsikirjoituksen toimitukselle ja siitä kuka tahansa valittu toimittaja tekee artikkelin. Kaikki julkisuuden henkilöt käyttävät kyseistä lehteä PR uutisoinnissa joten kaikki artikkelit ovat suoraan joko julkisuudenhenkilön antama tai hänen pr henkilön muotoilema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et laittanut linkkiä artikkeliin? Jos se on amerikkalainen artikkeli, siinä on amerikaksi käännetty summa. Brittiartikkelissa on punnista kyse.
Brittiartikkeli. Noin seitsemän miljoonaa puntaa, sitten mainittu noin yhdeksän miljoonaa dollaria. Varmaan juuri siitä syystä, että amerikkalaiset eivät ymmärrä mikä on punta ja minkä arvoinen se on, ja Business Insideria saattaa joku amerikkalainenkin lukea.
https://www.businessinsider.com/prince-william-salary-prince-harry-inhe…
Ei kuulu Meghan ja Harry aiheeseen, mutta Daily Mailissa oli joskus artikkeli, jossa käytettiin punta sanaa useita kertoja koska aihe liittyi Britteihin, ja kommentti osiossa joku (ehkä amerikkalainen) vaati ja ihmetteli, että miksi artikkelissa ei ole korjattu useita kirjoitusvirheitä sana "punta." Kun joku sivisti häntä, hän kommentoi takaisin, että kaikissa maissa on käytössä dollari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan huvittavaa miten Harry nyt haluaakin palata kuninkaallisiin edustustehtäviinsä vaikka on vuosia haukkunut kaikkea hociin liittyvää.
Ei ollut sittenkään ruoho aidan takana vihreämpää, vaikka kuinka niin kuvitteli.
No kun kaikki lässähti, eikä se prinssin titteli tehnytkään Amerikassa ylimaallisen suurta vaikutusta ja suonut vaikutusvaltaa ja tietä a-luokan sisäpiireihin ja julkkiskermaan. Kun aie oli vaan tienata miljoonia pelkästään olemalla The prince Harry, Queen Elisabetin jälkeläinen ja vaimonsa herttuatar Meghan.
Kivaahan se ois saapua limulla aina paikalle, jakaa joku pokaali ja naureskella matkalla pankkiin, mutta kun ei ole tarjota mitään, niin ei kukaan maksakaan enää mitään. Ei nuo suuret tähdetkään ma
Megajulkkiksen tosiaan pitää tehdä jotain ansaitakseen asemansa - pitää olla todella rikas, vaikutusvaltainen tai muuten vain paljon näkyvillä. Esimerkiksi Oprah on rakentanut uraansa vuosikymmeniä jotta päässyt siihen pisteeseen jossa on tänään. Kardashianien klaani on niinikään kivunnut ylöspäin vuosia. Gwyneth Paltrow tulee elokuvan tekijöiden suvusta ja teki näyttävän valokankaalla, avioitui Chris Martinin kanssa ennenkuin alkoi influensseriksi ja verkkokauppiaaksi. Pelkkä kuninkaallisuus ei riitä, pitää tehdä muutakin ja A-listan näkökulmasta nuo siirrot joita he tekivät, eivät olleet oikeanlaisia. Noissa piireissä kammotaan ihmisiä jotka ovat valmiita myymään läheisensä rahasta, harva haluaa ottaa riskin siitä, että on seuraavien juorujen kohde.
Noista puuhista myös kuultaa pieni epätoivo. Ensin he antoivat Oprah'lle haastattelun jossa sanoivat että eivät aio keskustella asioista enää julkisesti. Mutta sitten kuitenkin julkistivat dokumenttisarjan ja omaelämänkerran asioista. Heidän piti tehdä kaikenlaisia podcasteja ja dokumentteja, mutta käsittääkseni 4 vuoden aikana he ovat saaneet aikaan vain sen paljastusdokumentin ja yhden Invictukseen liittyvän työn. Ensimmäisessä Spotifyn sarjassa taisi olla pari jaksoa, toisen Meghan veti yksinään loppuun. Kirjallisuuden saralla he ovat tuottaneet Sparen ja Penkin. Nyt on ehkä tulossa dokumentti poolosta ja kokkausohjelma.
Archewellillä on tällä hetkellä 2 ohjelmaa: maahanmuuttajanaisille suunnattu Welcome ja tämä uusin Parents Network joka liittyy nettikiusaamiseen ja on aivan alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain muistan lukeneeni, että Kalifornian lain mukaisesti perintönä saadusta omaisuudesta ei kuulu puolta puolisolle avioerotapauksessa. En tiedä, pitääkö tämä paikkansa, mutta jos pitää, niin ne Harryn tulossa olevat miljoonat olisivat Meghanin ulottumattomissa. Siksi hänen täytyy kitkutella avioliitossa Harryn kanssa, kunnes on saanut miljoonat tuhlattua - mihin hänen elämäntyylillään ei kauaa mene.
Harryllä oli/on yksinään neljän kirjan sopimus Penguin Random Housen kanssa, josta Spare on vain se ensimmäinen. Jostain pitää Harryn saada lisää kirjoittamisen aiheita, muuten tulee sopimusrikko ja todennäköinen sopimussakko. Sparen pokkarin jälkeen pitää kaksi muuta ihan oikeasti väsätä, muuten ei ns. kunnian kukko laula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan huvittavaa miten Harry nyt haluaakin palata kuninkaallisiin edustustehtäviinsä vaikka on vuosia haukkunut kaikkea hociin liittyvää.
Ei ollut sittenkään ruoho aidan takana vihreämpää, vaikka kuinka niin kuvitteli.
Noista puuhista myös kuultaa pieni epätoivo. Ensin he antoivat Oprah'lle haastattelun jossa sanoivat että eivät aio keskustella asioista enää julkisesti. Mutta sitten kuitenkin julkistivat dokumenttisarjan ja omaelämänkerran asioista. Heidän piti tehdä kaikenlaisia podcasteja ja dokumentteja, mutta käsittääkseni 4 vuoden aikana he ovat saaneet aikaan vain sen paljastusdokumentin ja yhden Invictukseen liittyvän työn. Ensimmäisessä Spotifyn sarjassa taisi olla pari jaksoa, toisen Meghan veti yksinään loppuun. Kirjallisuuden saralla he ovat tuottaneet Sparen ja Penkin. Nyt on ehkä tulossa dokumentti poolosta ja kokkausohjelma.
Archewellillä on tällä hetkellä 2 ohjelmaa: maahanmuuttajanaisille suunnattu Welcome ja tämä uusin Parents Network joka liittyy nettikiusaamiseen ja on aivan alussa.
Aika leppoisa työtahti neljälle vuodelle. 2 telkkariohjelmaa, 2 kirjaa, 1 podcast, säätiöllä vain tuo yksi juttu. Ja kaksi omien sanojensa mukaan kovaa työihmistä puuhaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Harryllä oli/on yksinään neljän kirjan sopimus Penguin Random Housen kanssa, josta Spare on vain se ensimmäinen. Jostain pitää Harryn saada lisää kirjoittamisen aiheita, muuten tulee sopimusrikko ja todennäköinen sopimussakko. Sparen pokkarin jälkeen pitää kaksi muuta ihan oikeasti väsätä, muuten ei ns. kunnian kukko laula.
Eikös jossain juoruttu että toinen kirja ilmestyy Charlesin kuoleman jälkeen? Toki siihen voi mennä aikaa vaikka kuinka, tuskin Penguin on valmis vuosikausia odottamaan. Onko nämä lähentymisyritykset sitten sitä toista kirjaa varten. Ensimmäinen osa on Spare, ja toinen "Ulkopuolinen". Aina voi sitten vaikka kynäillä elämäkerran Dianasta ja oisko se viimeinen Meghanin tarina. "Meghan - Her True Story".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä oli/on yksinään neljän kirjan sopimus Penguin Random Housen kanssa, josta Spare on vain se ensimmäinen. Jostain pitää Harryn saada lisää kirjoittamisen aiheita, muuten tulee sopimusrikko ja todennäköinen sopimussakko. Sparen pokkarin jälkeen pitää kaksi muuta ihan oikeasti väsätä, muuten ei ns. kunnian kukko laula.
Eikös jossain juoruttu että toinen kirja ilmestyy Charlesin kuoleman jälkeen? Toki siihen voi mennä aikaa vaikka kuinka, tuskin Penguin on valmis vuosikausia odottamaan. Onko nämä lähentymisyritykset sitten sitä toista kirjaa varten. Ensimmäinen osa on Spare, ja toinen "Ulkopuolinen". Aina voi sitten vaikka kynäillä elämäkerran Dianasta ja oisko se viimeinen Meghanin tarina. "Meghan - Her True Story".
Tilanteiden mukaan mennään. Diana on ihan varma, samoin Meghan - Her True Story. Finding freedom voisi Harryn toiveiden mukaan saada jatko-osan Finding back home, ja sitten se tietenkin poikisi Meghanin oman jatko-osan, eli avioerokirjan, joka kertoo kaiken, siis ihan kaiken. True Story II
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä oli/on yksinään neljän kirjan sopimus Penguin Random Housen kanssa, josta Spare on vain se ensimmäinen. Jostain pitää Harryn saada lisää kirjoittamisen aiheita, muuten tulee sopimusrikko ja todennäköinen sopimussakko. Sparen pokkarin jälkeen pitää kaksi muuta ihan oikeasti väsätä, muuten ei ns. kunnian kukko laula.
Eikös jossain juoruttu että toinen kirja ilmestyy Charlesin kuoleman jälkeen? Toki siihen voi mennä aikaa vaikka kuinka, tuskin Penguin on valmis vuosikausia odottamaan. Onko nämä lähentymisyritykset sitten sitä toista kirjaa varten. Ensimmäinen osa on Spare, ja toinen "Ulkopuolinen". Aina voi sitten vaikka kynäillä elämäkerran Dianasta ja oisko se viimeinen Meghanin tarina. "Meghan - Her True Story".
Sellaistakin on huhuttu että Meghan kirjoittaisi jo elämäkertaa, löysin ihan linkinkin:
https://www.mirror.co.uk/3am/us-celebrity-news/meghan-markles-memoir-dr…
Artikkelissa huhutaan että kirja ei ilmestyisi muutamaan vuoteen ja että Meghania pyydettiin toimittamaan luettavaksi muutama lukukirjasta ennen sopimuksen tekoa. (Nöyryyttävää) Artikkelissa spekuloidaan sillä että Meghan keskittyisi enemmän omaan elämäänsä kuin kuninkaallisten juoruihin, koska pelkää polttavansa viimeisetkin sillat perheeseen. Epäilevät että Meghan saattaisi kirjoittaa hänen ja Katen suhteesta sekä isästään. Tuossa vihjataan myös että pari työstää parhaillaan yhteistä wellness-kirjaa. Sanovat myös että Meghanin kirja ei tule olemaan yhtä avoin kuin Harryn, koska hän on paljon harkitsevampi imagonsa suhteen. (No tuo on kyllä totta, Harry ei harkinnut yhtään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eliitin juonia,, petkuttivat. ,en hiessä tohdi kuin emakkoa sano
Mistä hänen ja Katen suhteesta? Eivät he olleet ystäviä, eivät edes kavereita ja varmaan niin vähän kuin mahdollista tekemisissä keskenään. Jättäisi jo sen Katen rauhaan ja keskittyisi ihan siihen omaan elämäänsä. Sen nyt arvaa jo etukäteen että hänen muisteloissa Kate oli ilkeä ja kylmä eikä kiinnostunut hänestä, Meghan itse lämmin ja avoin halailija.
No, ainakin isän kuoleman jälkeen Meghanilta pukkaa kirjaa, aivan taatusti. Monet ovat jo epäilleet, että siinä tulee vihjauksia isän harrastamasta tyttären käpälöinnistä (nudge nudge, wink wink), että siinä olisi 'syy' siihen, että Meghan ei pitänyt isäänsä yhteyttä tämän viimeisinä vuosina. Eli "halusi suojella lapsiaan siltä mitä itse joutui kokemaan". Ja koska isää ei enää olisi, kukaan ei tulisi asiaa kiistämään, paitsi Thomas Marklen muut lapset, mutta heidän mielipiteillään ei ole mitään väliä missään asiassa, kuten tässä on jo monta vuotta huomattu.
Eli jää nähtäväksi, mutta pistäkääpä asia korvanne taakse. Meghan on muutenkin erinomaisen hyvä heittämään varjoa ihmisten maineen ylle.
Vierailija kirjoitti:
Eliitin juonia,, petkuttivat. ,en hiessä tohdi kuin emakkoa sano
,,,....,,,,,..--,, m ...M,m.MM,,,,..-?!!????,,,,,...
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin isän kuoleman jälkeen Meghanilta pukkaa kirjaa, aivan taatusti. Monet ovat jo epäilleet, että siinä tulee vihjauksia isän harrastamasta tyttären käpälöinnistä (nudge nudge, wink wink), että siinä olisi 'syy' siihen, että Meghan ei pitänyt isäänsä yhteyttä tämän viimeisinä vuosina. Eli "halusi suojella lapsiaan siltä mitä itse joutui kokemaan". Ja koska isää ei enää olisi, kukaan ei tulisi asiaa kiistämään, paitsi Thomas Marklen muut lapset, mutta heidän mielipiteillään ei ole mitään väliä missään asiassa, kuten tässä on jo monta vuotta huomattu.
Eli jää nähtäväksi, mutta pistäkääpä asia korvanne taakse. Meghan on muutenkin erinomaisen hyvä heittämään varjoa ihmisten maineen ylle.
Ammattiuhriutujalle kelpaa kaikki eli odotettavissa on lisää valheita. Kirjaan päätyy varmasti Frendien näyttelijä, joka torjui Meghanin ystävyyden ja rakkauspommitukset. 99210 kuvauksissa Meghanille käsikirjoittaja kirjoitti opetuksen koska jäi kiinni samasta teosta livenä. Aina ei saa pysyvää osaa xxx.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Harryllä People -lehden toimittaja ystävänä?
Tuskin. Harry ja Meghan antavat käsikirjoituksen toimitukselle ja siitä kuka tahansa valittu toimittaja tekee artikkelin. Kaikki julkisuuden henkilöt käyttävät kyseistä lehteä PR uutisoinnissa joten kaikki artikkelit ovat suoraan joko julkisuudenhenkilön antama tai hänen pr henkilön muotoilema.
Tuli taas todistettua että Harry pääsee siististi ilman julkisuutta Britanniaan kunhan Williamin leiri pidetään pimennossa eikä tiedä vierailusta. Kostona sitten tulee tällaista viime päivinä nähtyä todella katkeraa jälkikirjoittelua.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Onhan se selviö, että Sussexit haluavat leimata entiset palkollisensa Kettlerin ja Schirmerin syypäiksi siihen, että maailmanvalloitus on epäonnistunut. On muka tarvinnut kysellä neuvoja briteiltä, ja sitten kuitenkin kaikki on taas ok uusien ystävien myötä. Kunhan haluavat pysytellä lööpeissä. Dianan sukulaisiakin taas hyväksikäytettiin, kun muka salainen reissu muistotilaisuuteen paljastui.