Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Aika vähän valokuvia joistain tapahtumista, en nähnyt yhtään kunnon kuvaa sitä ekan päivän seminaarista (silkkipaita) ja tänään olen nähnyt vain kuvia koululta vaikka ilmeisesti kaksi muutakin tapahtumaa oli - mikäs nyt vaivaa raportointia Colombiasta, eikö siellä jo kolmas vierailupäivä pyörähdä käyntiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mega lienee pahimman sortin narsisti!
Harry on James Hewittin poika!!!
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tämä Meghanin ja Harryn uusin yritys profiloitua nuorten itse _urhien ja nettikiusaamisen ehkäisyyn. Pariskunta oli CBS:n haastattelussa, minkä jälkeen Meghan oli nostanut sellaisen p-myrskyn, että hänet oli jouduttu saattamaan pois studiolta.
Meghan on kontrollifriikki joka haluaa aina edeltäkäsin sanella mitä saa kysyä ja mitä ei ja suurinpiirtein laatii itse kysymyksetkin, käsikirjoituksen ja vuorosanat ehtona haastatteluun osallistumiseen. Jotain oli sattunut "käsikirjoituksessa" kun meghan oli menettänyt malttinsa.
Oli spekuiluja ja huhuja että syynä oli ehkä että toimittaja oli nostanut yllättäen näyttävästi esiin meghanin itsetuhoisuusaikeet ollessaan hovissa ja odottaessaan Archieta. Mutta totuus oli että tuo pätkä oli meghanin etukäteen suunnittelema ja laskelmoima, hoville suunnattua verhottua uhkausta myöten, missä Meg sanoi, että hän on vasta "raapaissut pintaa" tämän hovi-asian suhteen.
Totuus olete
https://www.youtube.com/watch?v=1aED098mH_Y
Tuo haastattelu tehtiin yksityiskodissa, ei CBS:n studioilla. Vähän enemmän tarkkuutta, mammat!
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän valokuvia joistain tapahtumista, en nähnyt yhtään kunnon kuvaa sitä ekan päivän seminaarista (silkkipaita) ja tänään olen nähnyt vain kuvia koululta vaikka ilmeisesti kaksi muutakin tapahtumaa oli - mikäs nyt vaivaa raportointia Colombiasta, eikö siellä jo kolmas vierailupäivä pyörähdä käyntiin?
Minäkin aloin etsiä lisää kuvia siitä Marklen sinisestä maximekosta, joka oli hänen yllään varapresidentin lounaalla. What Meghan Wore - sivustolta löytyi sitten enemmän kuvia kuin osasin odottaa. Sen sinisen teltan alkuperää ei oltu saatu vielä selville, mutta se vaikutti samalta kuin se, joka oli ollut Marklen päällä Zoomissa vuonna 2020. Invictus-veteraanien tapahtumasta löytyi myös paljon Archewellin kuvaajan otoksia. Kannattaa mennä sinne katsomaan, myös eka päivän vaatteista ja koruista on tietoa.
Maureen Callahan pohdiskelee Sussexien huonoa tuuria alaisten suhteen. Kettler lopetti vain päiviä ennen Kolumbian reissua - ajoitus on erikoinen kun matka on kuitenkin niin tärkeä, eikö hän olisi voinut jäädä muutamaksi päiväksi auttamaan jos kerran erosivat hyvissä merkeissä?
Lähtijöitä on nyt siis 18 ja Samantha Cohen on kertonut Heraldille pari kuukautta takaperin että hän yritti lähteä pitkään, mutta uudet ihmiset joiden piti ottaa Samanthan tehtävät, lähtivät heti Afrikan matkan jälkeen. Cohen myös paljasti että hän oli yksi henkilöistä jotka tekivät kiusaamissyytöksiä paria kohtaan. Samantha muistutti että herttuaparin henkilökunta ei ole mitä tahansa porukkaa, vaan heillä on erinomaiset ansioluettelo ja kokemus ja he ovat usein tottuneita suoriutumaan hyvin ja tekemään työtä paineen alla.
Puhutaan niistä aamuviiden puheluista, kiukuttelusta ja mahdottomien ideoiden käsittelystä. Silti parin motto on Be kind, everyone!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvat ovat Archewllin omaisuutta ja käyttö kallista ja sitä halailukuvaa väitetään muokatun. Ahneus kuvilla rahastamisella taitaa iskeä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän valokuvia joistain tapahtumista, en nähnyt yhtään kunnon kuvaa sitä ekan päivän seminaarista (silkkipaita) ja tänään olen nähnyt vain kuvia koululta vaikka ilmeisesti kaksi muutakin tapahtumaa oli - mikäs nyt vaivaa raportointia Colombiasta, eikö siellä jo kolmas vierailupäivä pyörähdä käyntiin?
Minäkin aloin etsiä lisää kuvia siitä Marklen sinisestä maximekosta, joka oli hänen yllään varapresidentin lounaalla. What Meghan Wore - sivustolta löytyi sitten enemmän kuvia kuin osasin odottaa. Sen sinisen teltan alkuperää ei oltu saatu vielä selville, mutta se vaikutti samalta kuin se, joka oli ollut Marklen päällä Zoomissa vuonna 2020. Invictus-veteraanien tapahtumasta löytyi myös paljon Archewellin kuvaajan otoksia. Kannattaa mennä sinne katsomaan, myös eka päivän vaatteista ja koruista on tietoa.
Kiitti, 2. päivän asut ovat ehkä onnistuneemmat kuin ekan, vaikka en ymmärrä miksi lasten ja nuorten tapaamiseen valitaan noiden business henkiset vaatteet. Valkoinen asu on ihan ok, rento, sinisestä iltapuvusta on paha sanoa mitään kun kuvat eivät oikein kunnolla näytä sitä. Samoin siitä forumin silkkihousuasusta on tosi vähän kunnon kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän valokuvia joistain tapahtumista, en nähnyt yhtään kunnon kuvaa sitä ekan päivän seminaarista (silkkipaita) ja tänään olen nähnyt vain kuvia koululta vaikka ilmeisesti kaksi muutakin tapahtumaa oli - mikäs nyt vaivaa raportointia Colombiasta, eikö siellä jo kolmas vierailupäivä pyörähdä käyntiin?
Minäkin aloin etsiä lisää kuvia siitä Marklen sinisestä maximekosta, joka oli hänen yllään varapresidentin lounaalla. What Meghan Wore - sivustolta löytyi sitten enemmän kuvia kuin osasin odottaa. Sen sinisen teltan alkuperää ei oltu saatu vielä selville, mutta se vaikutti samalta kuin se, joka oli ollut Marklen päällä Zoomissa vuonna 2020. Invictus-veteraanien tapahtumasta löytyi myös paljon Archewellin kuvaajan otoksia. Kannattaa mennä sinne katsomaan, myös eka päivän vaatteista ja koruista o
Silkkihoisuista on aivan liikaa kuvia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta narsisteista pätee hyvin Meghaniin. Narsisti tuhoaa itse itsensä. Mitä enemmän hänelle antaa siimaa, sitä enemmmän hän sotkeutuu siihen.
Sama pätee näihin palstaekspertteihin. Tietävät Meghanin ajatukset markkinoinnista ja kaikesta muusta. Ovat valittamassa ja kritisoimassa milloin mistäkin, useimmiten ilman minkäänlaista totuuspohjaa. En edes jaksa lukea tämän päivän kirjoituksia jotka näyttävät olevan vain parin ketjulaisen tuotantoa, aina samat virret.
Ei ole kovin älykästä kritisoida kirjoituksia, joita ei ole lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta narsisteista pätee hyvin Meghaniin. Narsisti tuhoaa itse itsensä. Mitä enemmän hänelle antaa siimaa, sitä enemmmän hän sotkeutuu siihen.
Sama pätee näihin palstaekspertteihin. Tietävät Meghanin ajatukset markkinoinnista ja kaikesta muusta. Ovat valittamassa ja kritisoimassa milloin mistäkin, useimmiten ilman minkäänlaista totuuspohjaa. En edes jaksa lukea tämän päivän kirjoituksia jotka näyttävät olevan vain parin ketjulaisen tuotantoa, aina samat virret.
Ei ole kovin älykästä kritisoida kirjoituksia, joita ei ole lukenut.
Nenäkkyys ei kaunista ketään. Senverran luin että pystyin päättämään että loppuihin ei kannata haaskata aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tämä Meghanin ja Harryn uusin yritys profiloitua nuorten itse _urhien ja nettikiusaamisen ehkäisyyn. Pariskunta oli CBS:n haastattelussa, minkä jälkeen Meghan oli nostanut sellaisen p-myrskyn, että hänet oli jouduttu saattamaan pois studiolta.
Meghan on kontrollifriikki joka haluaa aina edeltäkäsin sanella mitä saa kysyä ja mitä ei ja suurinpiirtein laatii itse kysymyksetkin, käsikirjoituksen ja vuorosanat ehtona haastatteluun osallistumiseen. Jotain oli sattunut "käsikirjoituksessa" kun meghan oli menettänyt malttinsa.
Oli spekuiluja ja huhuja että syynä oli ehkä että toimittaja oli nostanut yllättäen näyttävästi esiin meghanin itsetuhoisuusaikeet ollessaan hovissa ja odottaessaan Archieta. Mutta totuus oli että tuo pätkä oli meghanin etukäteen suunnittelema ja laskelmoima, hoville suunnattua verhottua uhkausta myöten, missä Meg sanoi, että hän on vasta "raapaissut pintaa
Siis kyseinen haastattelu löytyy "CBS Sunday Morning" saitilta ja esittelyssä sanotaan että "Duke and Duchess of Sussex's exclusive interview with "CBS News Sunday Morning", in which they are talking with Jane Pauley...
Jane Pauley on arvostettu jenkkiläinen TV-toimittaja joka on nykyään 73-vuotias ja aloitti uransa jo 25 vuotiaana. Hän on voittanut lukuisia emmyjä ja journalistipalkintoja ja on tällä hetkellä töissä CBS:llä kymmenettä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman kummallista, että Marklella oli tuo pitkä sininen Oscar de la Rentan suunnittelemaksi arveltu mekko lounaalla. Siis iltapuku. Muilla lounastajilla oli kuvien perusteella juhlavat mutta paremmin päivätilaisuuteen soveltuvat asut. Paikalla olijat näyttivät olevan enimmäkseen naisia. Kolumbian naispuolinen varaulkoministeri puhui marraskuisen kansainvälisen konferenssin tavoitteista. Markle käytti puheessaan kuulemma espanjaa, kertoo Harper's Bazaar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta narsisteista pätee hyvin Meghaniin. Narsisti tuhoaa itse itsensä. Mitä enemmän hänelle antaa siimaa, sitä enemmmän hän sotkeutuu siihen.
Sama pätee näihin palstaekspertteihin. Tietävät Meghanin ajatukset markkinoinnista ja kaikesta muusta. Ovat valittamassa ja kritisoimassa milloin mistäkin, useimmiten ilman minkäänlaista totuuspohjaa. En edes jaksa lukea tämän päivän kirjoituksia jotka näyttävät olevan vain parin ketjulaisen tuotantoa, aina samat virret.
Ei ole kovin älykästä kritisoida kirjoituksia, joita ei ole lukenut.
Nenäkkyys ei kaunista ketään. Senverran luin että pystyin päättämään että loppuihin ei kannata haaskata aikaa.
Mistä sinä päättelit, että kaikki kirjoitukset käsittelisivät samaa asiaa samasta näkökulmasta?
Miksi sinä muuten nyt istut täällä haaskaamassa aikaasi? Ovatko ketjun kommentit parantuneet - ja mistä sen tiedät, jollet ole lukenut niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn ja Meghanin käden asennot kertovat paljon parin suhteesta.
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/meghan-duchess-of-sussex-an…?
Jokainen espanjaa osaava tietää, miten helppo valmiiksi kirjoitettu puhe on lukea.
Harry imuttaa Murkin haisevaa peruukkia.
Aivan sama missä on kuvattu, on se silti CBS:n haastattelu. Vai eikö esim YLE:n haastattelut ole YLE:n jos ne kuvataan muualla kuin studiossa? Tai mikään muukaan ohjelma? Ämericcäläistä jarjenjuoksua usalaisella, jalleen kerrän epatoivoinen kommenttinsä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a61879587/prince-harry-m…
Sooo in love.
Tooodellakin, ihan herkistyi kun katseli tuota aitoa rakkautta ja rakastuneena oloa. Harryn asento käsi taskussa varsinkin... <3 <3 <3
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Aina samat virret, no tottakai kun samoista harklejen teoista puhutaan ja toistavat itseään asiassa kuin asiassa. Jos ihminen on törppö niin yhtäkkiä kehumaanko pitäisi ryhtyä?