Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Markle aikoo varmaan uusiokäyttää nuo valtavat pellavahousunsa AROn hillopurkkien rusettinauhaksi. Sen verran on ylijäämäkangasta lahkeissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://pbs.twimg.com/media/GTgt8mCXIAAmKTS?format=jpg&name=medium

Tuo kuva on keskimmäisen naisen eli kosmetiikkayrittäjä Bobbi Brownin instasta. Bobbi on Marklen kavereita jo ainakin vuodesta 2016, jolloin Markle käytti hänen meikkejään. Ja kuvan toinen nainen on Marklen vanha bestis Misha Nonoo. Ketään muita julkkiksia ei noissa Bobbin julkaisemissa kuvissa näy. Kuvassa Marklella ei ole edes nimilappua, kuten muilla naisilla, mutta kaipa hän kokee olevansa kaikille tunnettu. Mutta joo, ei näy kuvaa Marklesta emännän tai vaikkapa Paltrow'n tai Witherspoonin kanssa. Niin Nonoo, Brown kuin aiemmin mainittu Jackson ovat vanhoja tuttuja, joiden meikkejä ja vaatteita hän on kehunut käyttävänsä. Eikö pitänyt mennä haalimaan uusia rahoittajia hilloja varten? 

Page Sixissa on nyt kuva Jamie Kern Liman instasta, jossa Markle poseeraa hänen ja Amy Griffinin kanssa. Lima on se, jonka yksityiskoneella Markle taisi päästä New Yorkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://pbs.twimg.com/media/GTgt8mCXIAAmKTS?format=jpg&name=medium

Tuo kuva on keskimmäisen naisen eli kosmetiikkayrittäjä Bobbi Brownin instasta. Bobbi on Marklen kavereita jo ainakin vuodesta 2016, jolloin Markle käytti hänen meikkejään. Ja kuvan toinen nainen on Marklen vanha bestis Misha Nonoo. Ketään muita julkkiksia ei noissa Bobbin julkaisemissa kuvissa näy. Kuvassa Marklella ei ole edes nimilappua, kuten muilla naisilla, mutta kaipa hän kokee olevansa kaikille tunnettu. Mutta joo, ei näy kuvaa Marklesta emännän tai vaikkapa Paltrow'n tai Witherspoonin kanssa. Niin Nonoo, Brown kuin aiemmin mainittu Jackson ovat vanhoja tuttuja, joiden meikkejä ja vaatteita hän on kehunut käyttävänsä. Eikö pitänyt mennä haalimaan uusia rahoittajia hilloja varten? 

Page Sixissa on nyt kuva Jamie Kern Liman inst

Liman instakuvasikermässä Markle näkyy vain kahdessa kuvassa. Toisessa Markle istuu hänen vieressään ja - uskokaa tai älkää - tarraa kädellään hänen käsivarteensa omistavalla otteella. Aivan kuin istuisi Harryn viereen takertuneena. Lima on rikastunut mm myytyään kosmetiikkayrityksensä L'Orealille. 

Meghanin tapa klähmiä ihmisiä ja vyöryä halaamaan jne on jotain todella luotaantyöntävää.

Onkohan hänellä jotain aspergerin vikaa, kun on sosiaalisissa tilanteissa noin pihalla aina?

Rikas nainen, jolla on yksityiskone, ja jota Markle klähmii. Ilmeisesti etsii sijoittajia aka rahoittajia hillopurkkifirmalleen.

Jos harry pelkää perheensä puolesta sitä, että joku yksittäinen hullu saattaa saada kaiken tuon negatiivisen spämmin jälkeen päähänpiston tehdä jotain pahaa perheenjäsenille, niin miten todennäköistä on että se yksittäinen hullu on ketjussa spämmijän kroonisen harry + meghan vihaajan kaltainen maanikko?

Täähän on purkanut tuhansia sivuja pelkästään tällä palstalla vuosia kestävää raivoaan noita kahta kohtaan, ja kuulemma muilla palstoilla vielä lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Jos harry pelkää perheensä puolesta sitä, että joku yksittäinen hullu saattaa saada kaiken tuon negatiivisen spämmin jälkeen päähänpiston tehdä jotain pahaa perheenjäsenille, niin miten todennäköistä on että se yksittäinen hullu on ketjussa spämmijän kroonisen harry + meghan vihaajan kaltainen maanikko?

Täähän on purkanut tuhansia sivuja pelkästään tällä palstalla vuosia kestävää raivoaan noita kahta kohtaan, ja kuulemma muilla palstoilla vielä lisää. 

Siis kuka?

Eiköhän sen Harryn suurin uhka ole ne ääri-islamistit, jotka Harry ihan itse raivostutti Spare-sössötyksillään.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sen Harryn suurin uhka ole ne ääri-islamistit, jotka Harry ihan itse raivostutti Spare-sössötyksillään.

Ei kyllä julkkisten suurin tilastollinen riski on nää maaniset joilla raja fanin ja stalkkerin välillä on hiuksenhieno ja jotka on niin arvaamattomia ettei niistä tiedä mitä ne saa päähänsä tehdä heilahtaessaan rajan yli.

Ja tuota vihaa on tosiaan brittimediassa (ja suomisomessa) spämmitty enemmän kuin tarpeeksi harryn ja meghanin niskaan. Kumma kyllä palsta sallii tämän eli tuhansien sivujen ketjut vaikka tavallisista aiheista ei tahdo pystyä keskustelemaan raivokkaan sensuroinnin vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanin tapa klähmiä ihmisiä ja vyöryä halaamaan jne on jotain todella luotaantyöntävää.

Onkohan hänellä jotain aspergerin vikaa, kun on sosiaalisissa tilanteissa noin pihalla aina?

Kuinka monta kertaa sinulle täytyy vakuuttaa, ettei Markle ole Asperger vaan narsku? Hänen epäaitoutensa sosiaalisissa tilanteissa johtuu ihan vaan siitä, että hän näyttelee. Hänellä on suuri tarve näytellä olevansa läheisissä suhteissa rikkaiden ja tärkeiden ihmisten kanssa. Kaikki on vaan poseerausta kameraa varten. Syy siihen, miksei hän osaa pukeutua, on se, että hänet on aina ennen puettu valmiiksi rooleja varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sen Harryn suurin uhka ole ne ääri-islamistit, jotka Harry ihan itse raivostutti Spare-sössötyksillään.

Ei kyllä julkkisten suurin tilastollinen riski on nää maaniset joilla raja fanin ja stalkkerin välillä on hiuksenhieno ja jotka on niin arvaamattomia ettei niistä tiedä mitä ne saa päähänsä tehdä heilahtaessaan rajan yli.

Ja tuota vihaa on tosiaan brittimediassa (ja suomisomessa) spämmitty enemmän kuin tarpeeksi harryn ja meghanin niskaan. Kumma kyllä palsta sallii tämän eli tuhansien sivujen ketjut vaikka tavallisista aiheista ei tahdo pystyä keskustelemaan raivokkaan sensuroinnin vuoksi. 

 

Tuossa kuvaat sopivasti Sussex Squadin jäsenet. He on juuri tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin tapa klähmiä ihmisiä ja vyöryä halaamaan jne on jotain todella luotaantyöntävää.

Onkohan hänellä jotain aspergerin vikaa, kun on sosiaalisissa tilanteissa noin pihalla aina?

Kuinka monta kertaa sinulle täytyy vakuuttaa, ettei Markle ole Asperger vaan narsku? Hänen epäaitoutensa sosiaalisissa tilanteissa johtuu ihan vaan siitä, että hän näyttelee. Hänellä on suuri tarve näytellä olevansa läheisissä suhteissa rikkaiden ja tärkeiden ihmisten kanssa. Kaikki on vaan poseerausta kameraa varten. Syy siihen, miksei hän osaa pukeutua, on se, että hänet on aina ennen puettu valmiiksi rooleja varten. 

Ihminen voi olla molempia. Yleensä narsisti on jopa yltiömiellyttävä halutessaan jotain. Meghan on aina vastenmielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sen Harryn suurin uhka ole ne ääri-islamistit, jotka Harry ihan itse raivostutti Spare-sössötyksillään.

Ei kyllä julkkisten suurin tilastollinen riski on nää maaniset joilla raja fanin ja stalkkerin välillä on hiuksenhieno ja jotka on niin arvaamattomia ettei niistä tiedä mitä ne saa päähänsä tehdä heilahtaessaan rajan yli.

Ja tuota vihaa on tosiaan brittimediassa (ja suomisomessa) spämmitty enemmän kuin tarpeeksi harryn ja meghanin niskaan. Kumma kyllä palsta sallii tämän eli tuhansien sivujen ketjut vaikka tavallisista aiheista ei tahdo pystyä keskustelemaan raivokkaan sensuroinnin vuoksi. 

Sussexien fanithan ovat hyökänneet mm. erään tubettajan autistisen pojan kimppuun ja uhkailleet Walesien lapsia. He ovat niitä vaarallisia, syrjäytyneitä kaunaisia reppanoita. Se ihme mulkosilmä mustamieshän (se jolle Sussexit maksavat jopa palkkaa) riehui aivan hullun lailla sen Cathernien äitienpäiväkuvankin knassa ja heillä on erillisiä lynkkausryhmiä, joissa kannustavat ja yllyttävät toisiaan pyhään vihaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää minulle, miksi se käyttää noita lätäkköhousuja? Aivan hirveännäköiset ja vahvistavat vaikutelmaa siitä, että tappitaapero on pukeutunut äitin vaatteisiin.

Ja noi muodista menneet sivuhiushärpäkkeet korostavat sitä, että on kohta viiskymppinen ja tippunut kyydistä.

Ehkäpä on ymmärtänyt, että varpaat on paras peittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sen Harryn suurin uhka ole ne ääri-islamistit, jotka Harry ihan itse raivostutti Spare-sössötyksillään.

Ei kyllä julkkisten suurin tilastollinen riski on nää maaniset joilla raja fanin ja stalkkerin välillä on hiuksenhieno ja jotka on niin arvaamattomia ettei niistä tiedä mitä ne saa päähänsä tehdä heilahtaessaan rajan yli.

Ja tuota vihaa on tosiaan brittimediassa (ja suomisomessa) spämmitty enemmän kuin tarpeeksi harryn ja meghanin niskaan. Kumma kyllä palsta sallii tämän eli tuhansien sivujen ketjut vaikka tavallisista aiheista ei tahdo pystyä keskustelemaan raivokkaan sensuroinnin vuoksi. 

 

Sussexien fanithan ovat hyökänneet mm. erään tubettajan autistisen pojan kimppuun ja uhkailleet Walesien lapsia. He ovat niitä vaarallisia, syrjäytyneitä kaunaisia reppanoita,

Eipähän tuo tämänkään ketjun Sussex-fani mikään mielenterveyden riemuvoitto ole. Siis tuo joka kuvittelee asuvansa Usassa ja joka riehuu täällä vainoharhaisena aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin tapa klähmiä ihmisiä ja vyöryä halaamaan jne on jotain todella luotaantyöntävää.

Onkohan hänellä jotain aspergerin vikaa, kun on sosiaalisissa tilanteissa noin pihalla aina?

Kuinka monta kertaa sinulle täytyy vakuuttaa, ettei Markle ole Asperger vaan narsku? Hänen epäaitoutensa sosiaalisissa tilanteissa johtuu ihan vaan siitä, että hän näyttelee. Hänellä on suuri tarve näytellä olevansa läheisissä suhteissa rikkaiden ja tärkeiden ihmisten kanssa. Kaikki on vaan poseerausta kameraa varten. Syy siihen, miksei hän osaa pukeutua, on se, että hänet on aina ennen puettu valmiiksi rooleja varten. 

Ihminen voi olla molempia. Yleensä narsisti on jopa yltiömiellyttävä halutessaan jotain. Meghan on aina vastenmielinen.

Käypähoidon mukaan on hyvin harvinaista, että aspergeriin liittyisi pershäiriöistä juuri narsismi. Eihän Asperger edes välitä siitä, mitä toiset hänestä ajattelevat eikä saa siitä sisäistä palkintoa. Kyllä Markle kykenee olemaan miellyttävä niille, keille haluaa. Me, jotka olemme seuranneet hänen elämänvaiheitaan tarkemmin, kykenemme näkemään hänen touhunsa laajemmin. Sinulla taitaa olla väärä kuva autisminkirjosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin tapa klähmiä ihmisiä ja vyöryä halaamaan jne on jotain todella luotaantyöntävää.

Onkohan hänellä jotain aspergerin vikaa, kun on sosiaalisissa tilanteissa noin pihalla aina?

Kuinka monta kertaa sinulle täytyy vakuuttaa, ettei Markle ole Asperger vaan narsku? Hänen epäaitoutensa sosiaalisissa tilanteissa johtuu ihan vaan siitä, että hän näyttelee. Hänellä on suuri tarve näytellä olevansa läheisissä suhteissa rikkaiden ja tärkeiden ihmisten kanssa. Kaikki on vaan poseerausta kameraa varten. Syy siihen, miksei hän osaa pukeutua, on se, että hänet on aina ennen puettu valmiiksi rooleja varten. 

Ihminen voi olla molempia. Yleensä narsisti on jopa yltiömiellyttävä halutessaan jotain. Meghan on aina vastenmielinen.

No eikö juurikin se ettei hän välitä mitä hänestä ajtellaan ole sitä aspergerin käytöstä?

Koska jos hän olisi pelkkä narsisti, ei hän ehdoin tahdoin olisi vastenmielinen jatkuvasti ja julkisesti? Narsisti laskelmoinaina.

^ Tuskin sinäkään heti ensisilmäyksellä aikoinaan ajattelit hänen olevan niin vastenmielinen kuin mitä nykyään. Ja miksi ylipäätään yhdistät vastenmielisyyden ja autismin? Markle sitä paitsi itse kohteli huonosti autisteja, kun oli väen vängällä vietävä heiltä tilaisuus pudottaa aloituskiekko Canucksien pelissä ja antaa se sen sijaan Harrylle, Elisabethia matkiakseen. 

Vierailija kirjoitti:

^ Tuskin sinäkään heti ensisilmäyksellä aikoinaan ajattelit hänen olevan niin vastenmielinen kuin mitä nykyään. Ja miksi ylipäätään yhdistät vastenmielisyyden ja autismin? Markle sitä paitsi itse kohteli huonosti autisteja, kun oli väen vängällä vietävä heiltä tilaisuus pudottaa aloituskiekko Canucksien pelissä ja antaa se sen sijaan Harrylle, Elisabethia matkiakseen. 

Kyllä koin hänet erittäin vastenmieliseksi heti siinä kihlahaastattelussa joka oli ensikosketus häneen. 

Kohta Harry kertoo miten edes mennyt kuningatar halusi hänet kuninkaaksi Charlesin ja Williamin sijasta. Diana-kortti kun on kulunut loppuun.