Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oon eri mut keksin kyllä, olet Aalio. Sopiiko? Harvinaisen rasittava yksilö joka ei osaa keskustella aiheesta ja haukkuu kaiken aikaa muita, myös siitä mitä itse tekee."

Tassa ketjussa "keskusteluksi" lasketaan vain negatiiviset ja keksityt kommentit Sussexeista.

Jos korjaa jonkun USAaa koskevan vaarinkasityksen niin se on heti haukkumista.

Ja tätä sinä jauhat.

Mitään positiivista et heistä itse kuitenkaan kerro.

Tämä ketjuhan ei käsittelee Usaa mitenkään. Ks otsikko.

Katso itse! Jos et ole viela huomannut niin Harry asuu USAssa niinkuin hanen amerikkalainen vaimonsakin ja kaksi lasta joten kylla USAa koskevat asiat tulevat esille.

Ymmarran kylla nyt etta olen joku mielipuoli jos korjaan vaarinkasityksianne tai mainitsen jotain positiivista Sussexeista.

&n

Ketju ei käsittele Usaa.

etkä sinä mainitse heistä mitään positiivista vaan solvaat vain keskustelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 "Kokeilin, ihan yhtä helppoa oli käyttää ääkkösiä kuin jattaa kayttamatta, en ymmärrä mitä temppuilemista siinä muka on.että viitsii kirjoittaa normaalia suomen kieltä."

Rautalangasta: Englanninkielisessa nappaimistossa ei ole niita kirjaimia, capisce?

Mutta miksi sinulla olisi englanninkielinen (kirjoitetaan pienellä) näppäimistö? Suomalaisella pönttöpäällä.

         USAssa kun ostaa tietokoneen niin liikkeessa ei ensimmaiseksi kysyta "Oletko suomalainen ponttopaa?" Nimittely ja haukkuminen  nakyy olevan paivan sana talla hiekkalaatikkoketjulla. 

Miksi sinä sen sieltä olisit ostanut kun asut Suomessa?

         Sina siis tiedat tuonkin asian paremmin kuin mina? Oletpa eteva ja selvanakoinen. Missapain Suomea asun, olisi kiva tietaa etta minne suunnistaa nukkumaan.

Johan se Kontula on mainittu useinkin. Ääkkösetkin löytyy vessasta ja katoaa keittiössä vai miten se menikään, pysyttele yhdessä huoneessa vain niin et sekoile näppäimistön kanssa. Suomessahan sinä kun nukkumaan olet menossa, Amerikan ihmemaassahan on tähän asti ollut päivä parhaimmillaan kun täällä käydään jo levolle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Markle on siis näköjään keskittynyt liehittelemään vanhoja naisia taloudellisia pyrkimyksiään ajaakseen."

Kovin tiiviisti naytat seuraavan nobody-Meghanin menemisia ja tulemisia. Ja sitten loppukaneettina ruma sylkaisy suustasi.

Taidat olla tekemisen puutteessa.

Ei tuo mielestäni ollut kovinkaan ruma sylkäisy, vaan pelkkä asiallinen päätelmä. Samalla tavoin kuin Markle hyväksikäytti Gloria Steinemin hyväntahtoisuutta, hän luuli myös olevansa fiksumpi kuin kuningatar Elisabeth. Eipä pärjännyt sairaalle vanhalle ihmiselle.

Sinä taas olet taistellut koko illan tuulimyllyjä vastaan ja luullut, että minä olen vastustajasi. Enpä ollut. Olisit vaan iloinen, että yritän tuoda ketjuun silloin tällöin uutta tietoa. 

         "Uusi tieto" jota tuot ketjuun = omia luulojasi ja arvailujasi, ei niista kukaan ilahdu.

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan paparazzi ole vielä saanut Rachelista kuvaa, kun hän sourssin mukaan on lentänyt yksityiskoneella Amy Griffinin emännöimään G9 summittiin Hamptoniin? Page Six on näin kertonut, muttei ole saanut mitään vahvistusta Rachelin edustajilta. Annetaanko taas ymmärtää, että Rachel on päässyt mukaan A-julkkisten tapaamiseen? Aikoinaan kuvia Sussexeista miljardööri Ken Griffinin seurassa konsertissa julkistettiin hetimiten. Missä luuraa BackGrid? 

On sieltä kuva: Meghan tapansa mukaan ryppyisessä valkoisessa, selän ja hartiat paljastavassa jakussa, valtavat housut lahkeet maata laahaten. Totuuden nimessä: eivät ne kaksi muuta kuvassa olevaa leidiä kyllä sen hehkeämpiä ole. Se keskimmäinen pieni nainen lienee se kosmetiikkatyyppi, joku Brown.

Älä huoli, pahempiakin hovissa on, saavat puhelistatkin etteivät puhu ohi suunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan paparazzi ole vielä saanut Rachelista kuvaa, kun hän sourssin mukaan on lentänyt yksityiskoneella Amy Griffinin emännöimään G9 summittiin Hamptoniin? Page Six on näin kertonut, muttei ole saanut mitään vahvistusta Rachelin edustajilta. Annetaanko taas ymmärtää, että Rachel on päässyt mukaan A-julkkisten tapaamiseen? Aikoinaan kuvia Sussexeista miljardööri Ken Griffinin seurassa konsertissa julkistettiin hetimiten. Missä luuraa BackGrid? 

On sieltä kuva: Meghan tapansa mukaan ryppyisessä valkoisessa, selän ja hartiat paljastavassa jakussa, valtavat housut lahkeet maata laahaten. Totuuden nimessä: eivät ne kaksi muuta kuvassa olevaa leidiä kyllä sen hehkeämpiä ole. Se keskimmäinen pieni nainen lienee se kosmetiikkatyyppi, joku Brown.

         Et sitten osannut linkittää, vai onko keksitty juttu?

Yli 1400 sivua ja sama meno jatkuu: eipas- juupas -ite oot meninki.

Miksi te kaksi edes vaivaudutte?

https://pbs.twimg.com/media/GTgt8mCXIAAmKTS?format=jpg&name=medium

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan paparazzi ole vielä saanut Rachelista kuvaa, kun hän sourssin mukaan on lentänyt yksityiskoneella Amy Griffinin emännöimään G9 summittiin Hamptoniin? Page Six on näin kertonut, muttei ole saanut mitään vahvistusta Rachelin edustajilta. Annetaanko taas ymmärtää, että Rachel on päässyt mukaan A-julkkisten tapaamiseen? Aikoinaan kuvia Sussexeista miljardööri Ken Griffinin seurassa konsertissa julkistettiin hetimiten. Missä luuraa BackGrid? 

         Eihan yksityiskoneet lenna samoille kentille kuin reittikoneet. Sitahan se yksityisyys on etta ei ole kuvattavissa.

M kyllä yleensä huolehtii että tulee kuvatuksi vaikka yksityiskoneella lentelisi. 

Mieluiten tietysti muiden yksityiskoneilla. K

Varmasti harmitti, kun olisi ollut niin edullinen ratkaisu lentää kuningattaren hautajaisista kotiin Bidenin lentsikalla, mutta Bidenin esikunta sanoi "EI".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan paparazzi ole vielä saanut Rachelista kuvaa, kun hän sourssin mukaan on lentänyt yksityiskoneella Amy Griffinin emännöimään G9 summittiin Hamptoniin? Page Six on näin kertonut, muttei ole saanut mitään vahvistusta Rachelin edustajilta. Annetaanko taas ymmärtää, että Rachel on päässyt mukaan A-julkkisten tapaamiseen? Aikoinaan kuvia Sussexeista miljardööri Ken Griffinin seurassa konsertissa julkistettiin hetimiten. Missä luuraa BackGrid? 

On sieltä kuva: Meghan tapansa mukaan ryppyisessä valkoisessa, selän ja hartiat paljastavassa jakussa, valtavat housut lahkeet maata laahaten. Totuuden nimessä: eivät ne kaksi muuta kuvassa olevaa leidiä kyllä sen hehkeämpiä ole. Se keskimmäinen pieni nainen lienee se kosmetiikkatyyppi, joku Brown.

         Et sitten osannut l

Voisit vaihtaa levyä.

eri

Booooring beige.... Lätäkköhousut.

Voisiko joku selittää minulle, miksi se käyttää noita lätäkköhousuja? Aivan hirveännäköiset ja vahvistavat vaikutelmaa siitä, että tappitaapero on pukeutunut äitin vaatteisiin.

Ja noi muodista menneet sivuhiushärpäkkeet korostavat sitä, että on kohta viiskymppinen ja tippunut kyydistä.

Asun kangas näyttää pellavalta, voi olla ramia tai raakasilkkiäkin - niihin kaikkiin kuuluu ryppyisyys. Minusta asu olisi kauniimpi vajaamittaisilla housuilla 7/8 - >jopa shortseihin.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää minulle, miksi se käyttää noita lätäkköhousuja? Aivan hirveännäköiset ja vahvistavat vaikutelmaa siitä, että tappitaapero on pukeutunut äitin vaatteisiin.

Ja noi muodista menneet sivuhiushärpäkkeet korostavat sitä, että on kohta viiskymppinen ja tippunut kyydistä.

Megsulla on siitä erikoinen vartalonmuoto, että hän saa aikaan lampaanlapahihavaikutelman myös hihattomassa vaatteessa.

Vierailija kirjoitti:

Asun kangas näyttää pellavalta, voi olla ramia tai raakasilkkiäkin - niihin kaikkiin kuuluu ryppyisyys. Minusta asu olisi kauniimpi vajaamittaisilla housuilla 7/8 - >jopa shortseihin.

Kun mikään tuosta asusta ei istu. Rintapussitkin roikkuu navan kohdalla. Ja miksi se korostaa noita kamalia muhkuraisia painijan olkapäitä aina? Luuleeko se todella että ne on jotenkin kauniit?

Nuo ovat ihan hirveät. Pitäisi olla henkilöllä vähän itsekunnioitusta, vaikka ei kuulu enää kuninkaalliseen perheeseen.

Tuo yläosa on melkein kamalampi kuin alaosa. Tuollaiset tyhjät rintataskut roikkuu alhaalla kainaloissa, tosiaan navan korkeudella. Ja jakun alaosan leikkaus näyttää siltä kuin hänen lantionsa olisi niin leveä, että jakkuun tulee tuollainen omtuinen rako, koska se ei yllä kunnolla kiinni.

Vierailija kirjoitti:

https://pbs.twimg.com/media/GTgt8mCXIAAmKTS?format=jpg&name=medium

Tuo kuva on keskimmäisen naisen eli kosmetiikkayrittäjä Bobbi Brownin instasta. Bobbi on Marklen kavereita jo ainakin vuodesta 2016, jolloin Markle käytti hänen meikkejään. Ja kuvan toinen nainen on Marklen vanha bestis Misha Nonoo. Ketään muita julkkiksia ei noissa Bobbin julkaisemissa kuvissa näy. Kuvassa Marklella ei ole edes nimilappua, kuten muilla naisilla, mutta kaipa hän kokee olevansa kaikille tunnettu. Mutta joo, ei näy kuvaa Marklesta emännän tai vaikkapa Paltrow'n tai Witherspoonin kanssa. Niin Nonoo, Brown kuin aiemmin mainittu Jackson ovat vanhoja tuttuja, joiden meikkejä ja vaatteita hän on kehunut käyttävänsä. Eikö pitänyt mennä haalimaan uusia rahoittajia hilloja varten? 

Vierailija kirjoitti:

Asun kangas näyttää pellavalta, voi olla ramia tai raakasilkkiäkin - niihin kaikkiin kuuluu ryppyisyys. Minusta asu olisi kauniimpi vajaamittaisilla housuilla 7/8 - >jopa shortseihin.

Juu, ei enää ikinä sortseja noilla kintuilla. Verkkokalvot palaa.