Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Onks Harrylla joku fetissi tummapintaisiin naisiin? Senkö takia Meghan ei sallinut johtajanaisen olla Harryn vierellä? Siksikö Harry ei oikein halunnut päästää tummapintaista naista kauemmas eikä edes nostanut maljaa ylemmäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ammattimalleilla on naisten pituusvaatimus 170cm ( tai enemmän) mutta mainosmalleilla riittää 155cm tai enemmän. Voisitte jotain oppiakin.
Eli mikä malli se Meghan sitten on? Edustaa pönäkkää tanakkaa ja hyvin lyhyttä yli-ikäistä kotirouvatyyppiä? niinkö?
Onko mikään taho väittänyt että Meghan on malli? Oli vain että sopisi kroppansa puolesta malliksi. Ei ole pönäkkää tai tanakkaa nähnytkään, joten suosittelen Specsavers optikolla käyntiä
On. Meghan itse on ilmoittanut olevansa huippumalli. Onhan sillä portfoliossaan varmaan Reitmansin katalogin kuvia. Ja älkää unohtako: legs for miles!
Ei todellakaan ole ikinä ilmoittanut mitään tällaista, pas*nhauhantaa taas.
Seuraavan kerran kun Iivo voittaa jotain, niin eukko mukaan palkinnonjakoon!
Samaten formuloisssa, uinnissa ja tenniksessä, eukko palkintokorokkeelle poseeraamaan!
Vierailija kirjoitti:
Onks Harrylla joku fetissi tummapintaisiin naisiin? Senkö takia Meghan ei sallinut johtajanaisen olla Harryn vierellä? Siksikö Harry ei oikein halunnut päästää tummapintaista naista kauemmas eikä edes nostanut maljaa ylemmäs.
Meghanin mustasukkaisuus on ihan ymmärrettävää. Hän itse näyttää viisivuotiaalta, joka on vetänyt ylleen äitinsä mekon ja valtavan kokoiset aikuisten kengät, joten ei ole ihmekään, että Harryn silmät unohtuvat katselemaan muiden muotoja.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun Iivo voittaa jotain, niin eukko mukaan palkinnonjakoon!
Samaten formuloisssa, uinnissa ja tenniksessä, eukko palkintokorokkeelle poseeraamaan!
Eikä vain poseeraamaan, vaan esittelemään yleisölle kielisuudelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ammattimalleilla on naisten pituusvaatimus 170cm ( tai enemmän) mutta mainosmalleilla riittää 155cm tai enemmän. Voisitte jotain oppiakin.
Eli mikä malli se Meghan sitten on? Edustaa pönäkkää tanakkaa ja hyvin lyhyttä yli-ikäistä kotirouvatyyppiä? niinkö?
Onko mikään taho väittänyt että Meghan on malli? Oli vain että sopisi kroppansa puolesta malliksi. Ei ole pönäkkää tai tanakkaa nähnytkään, joten suosittelen Specsavers optikolla käyntiä
Väitettiin että hänellä on mallin vartalo. Ei todellakaan ole. Siksihän ne näytekappalevaatteet just ei ikinä istu hänelle! Kun ne on tehty mallivartaloiselle eikä hänen kaltaiselleen pätkälle painijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ammattimalleilla on naisten pituusvaatimus 170cm ( tai enemmän) mutta mainosmalleilla riittää 155cm tai enemmän. Voisitte jotain oppiakin.
Eli mikä malli se Meghan sitten on? Edustaa pönäkkää tanakkaa ja hyvin lyhyttä yli-ikäistä kotirouvatyyppiä? niinkö?
Onko mikään taho väittänyt että Meghan on malli? Oli vain että sopisi kroppansa puolesta malliksi. Ei ole pönäkkää tai tanakkaa nähnytkään, joten suosittelen Specsavers optikolla käyntiä
On. Meghan itse on ilmoittanut olevansa huippumalli. Onhan sillä portfoliossaan varmaan Reitmansin katalogin kuvia. Ja älkää unohtako: legs for miles!
Ei todellakaan ole ikinä ilmoittanut mitään tällaista, pas*nhauhanta
Kyllä on. Ihan itse pipertänyy cv:hen että on super model ja köskenuy brittimanagerin erilseen mainostaa säihkysääriään😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ammattimalleilla on naisten pituusvaatimus 170cm ( tai enemmän) mutta mainosmalleilla riittää 155cm tai enemmän. Voisitte jotain oppiakin.
Eli mikä malli se Meghan sitten on? Edustaa pönäkkää tanakkaa ja hyvin lyhyttä yli-ikäistä kotirouvatyyppiä? niinkö?
Onko mikään taho väittänyt että Meghan on malli? Oli vain että sopisi kroppansa puolesta malliksi. Ei ole pönäkkää tai tanakkaa nähnytkään, joten suosittelen Specsavers optikolla käyntiä
On. Meghan itse on ilmoittanut olevansa huippumalli. Onhan sillä portfoliossaan varmaan Reitmansin katalogin kuvia. Ja älkää unohtako: legs for miles!
Ei todellakaan ole i
ei ole, vaikka sin jauhaisit maailman tappiin asti. Täälläkin asia moneen kertaan todistettu että Meghan ei ole ikinä itseään huippumalliksi sanonut
Vierailija kirjoitti:
Onks Harrylla joku fetissi tummapintaisiin naisiin? Senkö takia Meghan ei sallinut johtajanaisen olla Harryn vierellä? Siksikö Harry ei oikein halunnut päästää tummapintaista naista kauemmas eikä edes nostanut maljaa ylemmäs.
On. Harry ei ikinä ole katsonut Meghania kuin Rihanna.
https://photo.gala.fr/quand-le-prince-harry-rencontre-la-princesse-riha…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ammattimalleilla on naisten pituusvaatimus 170cm ( tai enemmän) mutta mainosmalleilla riittää 155cm tai enemmän. Voisitte jotain oppiakin.
Eli mikä malli se Meghan sitten on? Edustaa pönäkkää tanakkaa ja hyvin lyhyttä yli-ikäistä kotirouvatyyppiä? niinkö?
Onko mikään taho väittänyt että Meghan on malli? Oli vain että sopisi kroppansa puolesta malliksi. Ei ole pönäkkää tai tanakkaa nähnytkään, joten suosittelen Specsavers optikolla käyntiä
On. Meghan itse on ilmoittanut olevansa huippumalli. Onhan sillä portfoliossaan varmaan Reitmansin katalogin kuvia. Ja älkää unohtako: legs for miles!
Kyllä on ja edelleen kuvittelee sellaiselta näyttävänsä eikä edes tajua että housun lahkeet laahaa 20 senttiä maassa. Koska hänellä on vääristynyt kehonkuva.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun Iivo voittaa jotain, niin eukko mukaan palkinnonjakoon!
Samaten formuloisssa, uinnissa ja tenniksessä, eukko palkintokorokkeelle poseeraamaan!
Eivät nuo ole mitään eliittitapahtumia, eikä voittajien eukot osaisi kayttäytyä palkintotilaisuudessa.
Nyt on Katen palvojalla vaikeaa kun Mrs. Missington on kokonaan kuvasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks Harrylla joku fetissi tummapintaisiin naisiin? Senkö takia Meghan ei sallinut johtajanaisen olla Harryn vierellä? Siksikö Harry ei oikein halunnut päästää tummapintaista naista kauemmas eikä edes nostanut maljaa ylemmäs.
On. Harry ei ikinä ole katsonut Meghania kuin Rihanna.
https://photo.gala.fr/quand-le-prince-harry-rencontre-la-princesse-riha…
No nyt on sex äppiiliä. Siinä eivät seiso vain Harryn silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulla mitään muuta ole kuin tää yksi musta sugar??? Aina samaa ämmää tunget.
SINAHAN se olet itse Meghanin kimpussa joka herran paiva. Mina silloin talloin oikaisen kun kuvitelmasi menevat ihan metsaan.
Lopeta kirjoittamasta mita paahasi palkahtaa niin voidaan taas keskustella asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulla mitään muuta ole kuin tää yksi musta sugar??? Aina samaa ämmää tunget.
SINAHAN se olet itse Meghanin kimpussa joka herran paiva. Mina silloin talloin oikaisen kun kuvitelmasi menevat ihan metsaan.
Lopeta kirjoittamasta mita paahasi palkahtaa niin voidaan taas keskustella asiasta.
Sinä tuuppaat roskalinkkejä ja sugarien soopaa ja solvaat ketjun keskustelijoita.
Mitään et ketjun aiheesta tiedä, mutta vänkyttää pitää. Loputtomiin.
Meghan ei edellenkään ole ikinä itseään huippumalliksi kutsunut. Harry on sanonut että Meghan voi olla sekä äiti että malli.
Tästä on sitten pölöt vetäneet johtopäätöksen vääristellen asioita että Meghan on itse kutsunut itseään huippumalliksi.
Sinänsä en ihmettele näitä mwghanhullujen valheita, niitähän tämä ketju on täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun Iivo voittaa jotain, niin eukko mukaan palkinnonjakoon!
Samaten formuloisssa, uinnissa ja tenniksessä, eukko palkintokorokkeelle poseeraamaan!
Eikä vain poseeraamaan, vaan esittelemään yleisölle kielisuudelmia.
Ei se mikään kielisuudelma ollut. Jos tarkemmin katsoo, niin molemmilla on suut tiukasti kiinni. Jossain brittijulkaisussa ivattiin, että näin suutelevat kaksi ihmistä, jotka eivät voi sietää toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei edellenkään ole ikinä itseään huippumalliksi kutsunut. Harry on sanonut että Meghan voi olla sekä äiti että malli.
Tästä on sitten pölöt vetäneet johtopäätöksen vääristellen asioita että Meghan on itse kutsunut itseään huippumalliksi.
Sinänsä en ihmettele näitä mwghanhullujen valheita, niitähän tämä ketju on täynnä.
Meghanin cv:ssä luki vuosia ennen Harryä että hän on super model.
Ja hänhän nimenomaan käski brittimanagerinsa etsiä hänelle mallin töitä. Koska hänellä on niin pitkät ja upeat sääret.
ja edelleen kuvittelee olevansa malli koska kekkuloi noissa mallimittaisille tehdyissä näytekappaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei edellenkään ole ikinä itseään huippumalliksi kutsunut. Harry on sanonut että Meghan voi olla sekä äiti että malli.
Tästä on sitten pölöt vetäneet johtopäätöksen vääristellen asioita että Meghan on itse kutsunut itseään huippumalliksi.
Sinänsä en ihmettele näitä mwghanhullujen valheita, niitähän tämä ketju on täynnä.
Meghanin cv:ssä luki vuosia ennen Harryä että hän on super model.
Ja hänhän nimenomaan käski brittimanagerinsa etsiä hänelle mallin töitä. Koska hänellä on niin pitkät ja upeat sääret.
ja edelleen kuvittelee olevansa malli koska kekkuloi noissa mallimittaisille tehdyissä näytekappaleissa.
Tähän huhupuheeseenko sinä vieläkin uskot. Ei olenikinä lukenut mitään tuollaista, mitään linkkiä ei tähän cv:n ei ole ikinä ollut, ei yhtäkään kuvaa. Täyttä puppua koko huhu, jota sinä vielä tänäkin päivänä totuutena levität.
Meghan komenteli värillistä naista? Ohhoh. Kuvitteleeko se voivansa tehdä mitä tahansa taustansa ansiosta?
Huvittavaa kun tuota poolotapahtumaa sponsoroi viskimerkki nimeltä "Royal salute". Merkki näkyy taustaseinässä. Senkö takia sinne oli pitänyt kutsua kuninkaallisia? Mainostamaan viskiä? Kuninkaallisella tervehdyksellä.