Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timesin mukaan he ovat valmiita tuuraamaan kuninkaallisia. Kukahan näitä olisi edes pyytänyt... tuskin Charles.

Vanha kuningatar teki selväksi v. 2020, että kuninkaallisessa roolissa olet joko sisällä tai ulkona, välimuotoja ei ole.  Ei voi käydä Englannissa edustamassa ja lähteä välillä Amerikkaan kaupallistamaan rooliaan.

Ellu on kuollut ja kuopattu. Uudet ajat koittavat väkisinkin näivettyvälle brittihoville. 

Kylläpä on mauttomuudessaan törkeä kommentti.

Silkkaa faktaa. Mitä siitä pöyristymään. 

Asiat voidaan ilmaista sivistyneesti tai sivistymättömästi. Kun

Huudat sivistyneen kielenkäytön perään tässä ketjussa jossa kaikki haukkuu estoitta toisiaan? Salli mun nauraa. 

*Camilla on naimisissa kuninkaan kanssa, Kate ei. Cams on ykkönen.*

Tämä on selvä meille kaikille muille paitsi tuolle yhdelle jankkaajalle, jonka mielestä hovin arvojärjestys perustuu siihen, milloin kukin on hoviin liittynyt, ja siitäkin hänellä on väärä käsitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timesin mukaan he ovat valmiita tuuraamaan kuninkaallisia. Kukahan näitä olisi edes pyytänyt... tuskin Charles.

Vanha kuningatar teki selväksi v. 2020, että kuninkaallisessa roolissa olet joko sisällä tai ulkona, välimuotoja ei ole.  Ei voi käydä Englannissa edustamassa ja lähteä välillä Amerikkaan kaupallistamaan rooliaan.

Ellu on kuollut ja kuopattu. Uudet ajat koittavat väkisinkin näivettyvälle brittihoville. 

Kylläpä on mauttomuudessaan törkeä kommentti.

Silkkaa faktaa. Mitä siitä pöyristymään. 

Asiat voidaan ilmaista sivistyneesti tai sivistymättömästi. Kun

Huudat sivistyneen kielenkäytön perään tässä ketjussa? Salli mun nauraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?

Se oli vain astrologin ennustus, että Sussexit paljastavat jotakin huhtikuussa.

Nyt on lähteet taattua av-tasoa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Hyvä ettet sinä käy kiinni henkilöön. Keskustele nyt siitä aiheestasi😁

 

 

Toki, kunhan et tule enempää huomiota kerjäämään. 

 

Voit aivan vapaasti jättää kommenttini huomiotta :)

Ehkä se ei ole viisasta, noin kovasti psyykeongelmiinsa apua tarvitsevaa kun ei saisi jättää heitteille. Onneksi et ainakaan vaikuta itsetuhoiselta, kun jaksat räkyttää täällä. Parempia aikoja, kevättä kohti!! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Hyvä ettet sinä käy kiinni henkilöön. Keskustele nyt siitä aiheestasi😁

 

 

Toki, kunhan et tule enempää huomiota kerjäämään. 

 

Voit aivan vapaasti jättää kommenttini huomiotta :)

 

Ehkä se ei ole viisasta, noin kovasti psyykeongelmiinsa apua tarvitsevaa kun ei saisi jättää heitteille. Onneksi et ainakaan vaikuta itsetuhoiselta, kun jaksat räkyttää täällä. Parempia aikoja, kevättä kohti!! :)

 

 

Ah, taas sitä henkilöön kiinni käymistä joka kyllä sallitaan meghanhulluille mutta ei muille :) 

Meghan on ehtinyt esitellä Whistlerissä jo ainakin neljä erilaista takkia: valkoinen pitkä toppatakki, musta (tummansininen?) toppapusakka, valkoinen villakangastakki, ruskea jonkin sortin loimi. 

Maksaakohan Invictus nämä kaikki? Plus sen yksityislennon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Hyvä ettet sinä käy kiinni henkilöön. Keskustele nyt siitä aiheestasi😁

 

 

Toki, kunhan et tule enempää huomiota kerjäämään. 

 

Voit aivan vapaasti jättää kommenttini huomiotta :)

 

Ehkä se ei o

Sellainen fani kuin idoli. Mt-ongelmainen huomiohuora.

Vierailija kirjoitti:

Harry ilmoitti vierailevansa jatkossa usein isänsä luona, niin kuin ei olisi lainkaan nimitellyt tätä rasistiksi ja huonoksi isäksi, jolla on vaarallinen vaimo.  Eikö hän näe teoilleen mitään seurauksia, kunhan vaan tule ja menee niinkuin haluaa.

Se on niin tyhmä, että luulee syövän olevan Alzheimerin tauti, ja alkaa nyt painaa päälle, olettaen ettei isä pian tajua mistään mitään. Kiikuttaa jatkossa yksityiskoneella papereita allekirjoitettaviksi. Meghan on määrännyt, että ihan aluksi kruununperimys muutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on ehtinyt esitellä Whistlerissä jo ainakin neljä erilaista takkia: valkoinen pitkä toppatakki, musta (tummansininen?) toppapusakka, valkoinen villakangastakki, ruskea jonkin sortin loimi. 

Maksaakohan Invictus nämä kaikki? Plus sen yksityislennon? 

Kai ne on jotain sponssorikuteita. Ehkä tuo Royalnettisivujen tarkoitus on, että Megi saa kalliimpia tuotteita ilmaiseksi. Harry sanoi Goodmorning haastattelussa, että hänellä on nyt oma perhe, kuten varmaan jokainen on sen jo aikaa todennut. Ehkä kannattaisi siis keskittyä siihen ja lasten kasvatukseen ja jättää Britannia taakseen lopullisesti esim. vaihtamalla kansalaisuuden. Samalla lähtisi tittelit koko perheeltä ja mielenkiinto. Outoa, ettei tartu näin yksinkertaiseen ratkaisuun yksityisyydestä. Rahaahan heillä kuulemma riittää Harryn omien sanojen mukaan. Sitä varmaan riittäisi hiljaiseen elämäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on ehtinyt esitellä Whistlerissä jo ainakin neljä erilaista takkia: valkoinen pitkä toppatakki, musta (tummansininen?) toppapusakka, valkoinen villakangastakki, ruskea jonkin sortin loimi. 

Maksaakohan Invictus nämä kaikki? Plus sen yksityislennon? 

 

Kai ne on jotain sponssorikuteita. Ehkä tuo Royalnettisivujen tarkoitus on, että Megi saa kalliimpia tuotteita ilmaiseksi. Harry sanoi Goodmorning haastattelussa, että hänellä on nyt oma perhe, kuten varmaan jokainen on sen jo aikaa todennut. Ehkä kannattaisi siis keskittyä siihen ja lasten kasvatukseen ja jättää Britannia taakseen lopullisesti esim. vaihtamalla kansalaisuuden. Samalla lähtisi tittelit koko perheeltä ja mielenkiinto. Outoa, ettei tartu näin yksinkertaiseen ratkaisuun yksityisyydestä. Rahaahan heillä kuulemma riittää Harryn omien sanojen mukaan. Sitä varmaan riittäisi hiljaiseen el

Miksi keski-ikäinen ukkeli koko ajan kinuaa vanhalta isältään ja suvultaan jotain? Elättäisi itsensä ja perheensä.

Vierailija kirjoitti:

Camillan ja Katen tapaamiset ovat varmaan todella jännitteiset. Camillahan on nyt Katen sairasloman aikana näyttänyt kuka hovin ykkösnainen. Ei ihme että William ja Harry eivät halunneet isänsä menevän lainkaan naimisiin Camillan kanssa.  

Camilla on kuningatar eli hovin ykkösnainen tällä hetkellä. Seuraavaksi se on Catherine. Ei kenenkään tarvitse näyttää yhtään mitään eikä meidän uskoa keksittyjä juoruja huonoista väleistä ja jatkuvista valtajuonitteluista yhden sun toisen välillä.

Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille.  Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.

Vierailija kirjoitti:

Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille.  Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.

Ei löydy kuulemma ohjaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites mä ohjailin Harrya :D Tuossa vain todettiin, kuinka sillä on taas rahastus mielessä. Vai onko Harryn tekosten "historia" sinulle vielä tuntematon?

Mitä muuten sinulle kuuluu, mitä muut kommentoivat täällä AIHEESTA? Sinä käyt vain henkilöön, mikä ei ole palstan tarkoitus lainkaan. Selvästi aiheuttaa sinulle mielipahaa ja ongelmia, joten ehkäpä keksit jotain muuta tilalle??

Hyvä ettet sinä käy kiinni henkilöön. Keskustele nyt siitä aiheestasi😁

 

 

Toki, kunhan et tule enempää huomiota kerjäämään. 

 

Voit aivan vapaasti jättää kommenttini huomiotta :)

Sellainen fani kuin idoli. Mt-ongelmainen huomiohuora.

Voisit sinäkin tarkastella kielenkäyttöäsi. Kannatan Waleseja ja hovia, mutta tuollaiset kommentit herättävät lähinnä myötähäpeää ja valitettavasti pikkuhiljaa karkottavat kaikki jotka haluavat keskustella aiheesta asiallisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry halusi, ettei Camilla ole samassa huoneessa, kun hän tapaa Charlesin, että voi keksiä vapaasti mitä sattuu keskustelun sisällöstä.

Camilla saattaa myös olla aika ärhäkkä, kun huomaa, että väsynyttä Charlesia tullaan pehmittelemään. Ei Harrylla ole mitään aseita kuningatarta vastaan, joten totta kai hän yrittää vältellä tätä.

Naurattaa nämä oman elämänsä dramaturgit, jotka ihan oikeasti a) kuvittelevat tietävänsä syyn, miksi Harry ei tavannut Camillaa, b) kuvittelevat tietävänsä että Harry tuli Charlesia "pehmittelemään", ja c) kuvittelevat vielä Camillallekin tietyt tunteet ja motiivit :D:D  Oikeasti säkään et tiedä näiden ihmisten tapaamisesta käytännössä _mitään_. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille.  Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.

Ei löydy kuulemma ohjaajaa.

Voi olla tottakin.  Sana on kiertänyt pariskunnasta työnantajina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry halusi, ettei Camilla ole samassa huoneessa, kun hän tapaa Charlesin, että voi keksiä vapaasti mitä sattuu keskustelun sisällöstä.

Camilla saattaa myös olla aika ärhäkkä, kun huomaa, että väsynyttä Charlesia tullaan pehmittelemään. Ei Harrylla ole mitään aseita kuningatarta vastaan, joten totta kai hän yrittää vältellä tätä.

Naurattaa nämä oman elämänsä dramaturgit, jotka ihan oikeasti a) kuvittelevat tietävänsä syyn, miksi Harry ei tavannut Camillaa, b) kuvittelevat tietävänsä että Harry tuli Charlesia "pehmittelemään", ja c) kuvittelevat vielä Camillallekin tietyt tunteet ja motiivit :D:D  Oikeasti säkään et tiedä näiden ihmisten tapaamisesta käytännössä _mitään_. 

Se tiedetään että Harry toisti kuninkaan kanssa tismalleen saman julkisuustempun kuin kuningattarenkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille.  Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.

Ei löydy kuulemma ohjaajaa.

Voi olla tottakin.  Sana on kiertänyt pariskunnasta työnantajina.

Meghan haluaa puuttua joka käänteessä ja ohjeet vaihtuu päivittäin, ja siihen vielä veetuilu, joka on hänen yleinen keskustelutyylinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry halusi, ettei Camilla ole samassa huoneessa, kun hän tapaa Charlesin, että voi keksiä vapaasti mitä sattuu keskustelun sisällöstä.

Camilla saattaa myös olla aika ärhäkkä, kun huomaa, että väsynyttä Charlesia tullaan pehmittelemään. Ei Harrylla ole mitään aseita kuningatarta vastaan, joten totta kai hän yrittää vältellä tätä.

Naurattaa nämä oman elämänsä dramaturgit, jotka ihan oikeasti a) kuvittelevat tietävänsä syyn, miksi Harry ei tavannut Camillaa, b) kuvittelevat tietävänsä että Harry tuli Charlesia "pehmittelemään", ja c) kuvittelevat vielä Camillallekin tietyt tunteet ja motiivit :D:D  Oikeasti säkään et tiedä näiden ihmisten tapaamisesta käytännössä _mitään_. 

No et säkään. Ota vaan rennosti, täällä saatetaan spekuloida Harryn toimista kaikenlaista, ja ihan syystä. Ei kaikkea tarvitse noin vakavasti ottaa.