Päättäjät tyrmistyivät 86-vuotiaan Heimon annoksesta - näin Attendo nappasi hyvinvointialueen ateriapalvelut
Sianruokaa, tylyttää keravalainen Heimo Mäkinen ateriapalvelun tarjoiluja.
86-vuotias keravalainen Heimo Mäkinen sanoo, että vuodenvaihteen jälkeen ruoka on ollut ala-arvoista ja sitä on toimitettu aiempaa vähemmän, mutta hinta on pysynyt samana
Keravalla seurauksena oli muun muassa se, että ateriapalvelun tuottajaksi kaupungin ateriakeskuksen tilalle tuli Attendo Majakka Oy, joka on osa suurta terveyspalvelukonserni Attendoa.
86-vuotias keravalainen ateriapalvelun asiakas Heimo Mäkinen on maistellut uuden palveluntuottajan lounaita nyt muutaman päivän ajan. Mäkisen mukaan muutos johti palvelun laadun romahtamiseen.
Hän sanoo, että toimitettu lounas on nyt ala-arvoinen, ja ruokaa tulee aikaisempaa vähemmän.
Suoraan sanottuna yökkien syö, Mäkinen sanoittaa.
Keravan kaupungin aikaisemmin toimittamiin ruokiin hän oli tyytyväinen.
Jopa appelsiinilohtakin oli, ja jälkiruoat oli mitä mahtavimmat. Nyt kun tuli tämä uusi isäntä, jälkiruoka lähti. Ei ollut kuin tyhjä tila astiassa.
Kommentit (646)
Minusta annos vaikuttaa ruokahalua herättävältä. On nakkia perunamuusia ja kastiketta. Raikas salaatti ohessa.
Nam nam..
ps. Ei kelpaa kuitenkaan näille kermapyllyille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmeen näköistä, kun löysässä muusissa iso kauhallinen ruskeeta soosia ja kaks nakkia. Näytti ihan lusikkaruualle, ei kyllä haarukassa pysy, paitsi makkara. Puistatus!
Ei ole kenenkään pakko syödä.
Monilla yksinäisillä mummuilla ja papoilla ei ole muita vaihtoehtoja kuin nämä ala-arvoiset ateriapalvelut. . Ja syötävä on pysyäkseen hengissä.
Nälkä on paras kokki.
Senhän sinä Igor tiedät kokemuksesta. Heimon ruoka olisi sinulle varmasti luksusta, josta voit vain uneksia.
Tässä sulle virtuaalihampurilainen, ilman hometta ja hyönteisiä 🍔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen tekee voittoa toisin kuin kaupunki. Heimo lopettaa palvelun ja ostaa ruokansa kaupasta.
Periaatteessa kannattaisi vain tilata Voltilla tai Foodoralla karvakäsi- tai lounasruokalasta annos. Tai itse raahautua lähimpään lounasruokalaan. Saisi rahalle paremmin vastinetta.
Ongelma on, kun vanhukset osaa huonosti käyttää näitä palveluita.
Tietysti lapset voisi sopia palvelun lähimmän lounasruokalan kanssa.
Juu, kepappia joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
Heimolla on siis varaa ostaa ja valittaa ökyhintaisista tarjoiluista. Sellainen pullamössö-Heimo siellä taas. Siitä vaan vaihtamaan palveluntarjoajaa, jos ei nykyinen tarjonta miellytä.
Niihän Heimo tekikin https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15b773eb-ee9c-49c1-bb75-32e54c548ea0
Toivottavasti Heimo oppii tilaamaan ruokaostokset kaupasta, niin ei tarvitse toipilaana lähteä sinne kauppaan pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille ei ole ilmaista kodin siivoustakaan.
Eläkeläisiä on 1 600 000. Monessa suvussa alkaa kohta miettiminen siivoaako omaiset eläkeläisen kodin vai ostaako eläkeläinen siivouspalvelun.
Kunnilla on myös pyykinpesu hinnastot netissä tai sitten omainen voi pestä pyykit.
Näillä sähkön hinnoilla omaiset ei varmaan halua ottaa pyykkejä omaan kotiin pestäväksi.
Lisäksi monella tulee mietittäväksi eläkeläisen pihan hoito.
Ei jumakeuta. Onko ahneudella mitään rajaa. Tuollaista syötetään ihmiselle ja maksaa yli 10€!
Häpeä Attendo!
Vierailija kirjoitti:
Töissäkävijät: jos tuo olisi teille tarjolla lounarilla niin menisikö läpi?
Ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille ei ole ilmaista kodin siivoustakaan.
Eläkeläisiä on 1 600 000. Monessa suvussa alkaa kohta miettiminen siivoaako omaiset eläkeläisen kodin vai ostaako eläkeläinen siivouspalvelun.
Kunnilla on myös pyykinpesu hinnastot netissä tai sitten omainen voi pestä pyykit.
Juu kaikillahan on omaisia ja varsinkin siinä ihan lähellä.
Mitkä ihmeen pyykinpesuhinnastot kunnilla on netissä?
Kyllähän se on niin, että vanhuksia ryövätään kunnolla. Monet kauppojen einekset ovat parempia kuin tuo ateria. Epäilen, että kauppojen valmisateriat tulisivat halvemmaksi.
Jos ruoka ei kelpaa, voi jättää syömättä. Se ei ole velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille ei ole ilmaista kodin siivoustakaan.
Eläkeläisiä on 1 600 000. Monessa suvussa alkaa kohta miettiminen siivoaako omaiset eläkeläisen kodin vai ostaako eläkeläinen siivouspalvelun.
Kunnilla on myös pyykinpesu hinnastot netissä tai sitten omainen voi pestä pyykit.
Näillä sähkön hinnoilla omaiset ei varmaan halua ottaa pyykkejä omaan kotiin pestäväksi.
Lisäksi monella tulee mietittäväksi eläkeläisen pihan hoito.
Niin, ehtiikö työssäkäyvät istua eläkeläisen luona, kun pyykkikone käy. No, voihan siinä samalla kolata pihan lumesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heimolla on siis varaa ostaa ja valittaa ökyhintaisista tarjoiluista. Sellainen pullamössö-Heimo siellä taas. Siitä vaan vaihtamaan palveluntarjoajaa, jos ei nykyinen tarjonta miellytä.
Niihän Heimo tekikin https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15b773eb-ee9c-49c1-bb75-32e54c548ea0
Toivottavasti Heimo oppii tilaamaan ruokaostokset kaupasta, niin ei tarvitse toipilaana lähteä sinne kauppaan pyörimään.
Onneksi Heimo asuu sellaisessa paikassa, jossa ruokaa voi tilailla kaupasta. Kaikkialla niin ei tosiaankaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille ei ole ilmaista kodin siivoustakaan.
Eläkeläisiä on 1 600 000. Monessa suvussa alkaa kohta miettiminen siivoaako omaiset eläkeläisen kodin vai ostaako eläkeläinen siivouspalvelun.
Kunnilla on myös pyykinpesu hinnastot netissä tai sitten omainen voi pestä pyykit.
Näillä sähkön hinnoilla omaiset ei varmaan halua ottaa pyykkejä omaan kotiin pestäväksi.
Lisäksi monella tulee mietittäväksi eläkeläisen pihan hoito.
Lisäksi iso osa omaisista on muuttanut jo vuosikymmenet sitten opiskeluiden ja töiden perässä jonnekin ihan muualle lapsuuden kotipaikkakunnaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen tekee voittoa toisin kuin kaupunki. Heimo lopettaa palvelun ja ostaa ruokansa kaupasta.
Periaatteessa kannattaisi vain tilata Voltilla tai Foodoralla karvakäsi- tai lounasruokalasta annos. Tai itse raahautua lähimpään lounasruokalaan. Saisi rahalle paremmin vastinetta.
Ongelma on, kun vanhukset osaa huonosti käyttää näitä palveluita.
Tietysti lapset voisi sopia palvelun lähimmän lounasruokalan kanssa.
Mun tuttavapiirissä on pari vanhusta. He ovat eläkkeellä hyväpalkkaisista töistä. Melkein joka päivä käyvät yhdessä syömässä jossain lounaspaikassa, menevät aina 12 jälkeen kun on rauhallisempaa. Joskus käyvät pizzalla. Molemmilla vielä jalat toimii. Toinen sanoi, että hän ei kyllä tilaa ikinä ateriapalvelun ruokaa, vaan suoraan oikeista ruokapaikosita ja sitten jos itse ei enää osaa, poika saa tilailla hänelle ruuat ja osa on niin isoja annoksia, että niistä syö kaksi kertaa.
Paljon halvemmaksi ja terveellisemmäksi tulisi itse tehdä vanhukselle alusta loppuun perusarkiruokaa.
Kokkiko niiden pitäisi palkata, vai pitää sukulaisia piikoina?
Eikö tällaisesta voi langettaa kovia vankeustuomioita? Yrityksen johtokunta ja ylin johto muutamaksi vuodeksi vankileirille pakkotyöhön ja syömään kylmää kalanpääsoppaa ja ruskeaa salaattia, kyllä alkaa homma muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille ei ole ilmaista kodin siivoustakaan.
Eläkeläisiä on 1 600 000. Monessa suvussa alkaa kohta miettiminen siivoaako omaiset eläkeläisen kodin vai ostaako eläkeläinen siivouspalvelun.
Kunnilla on myös pyykinpesu hinnastot netissä tai sitten omainen voi pestä pyykit.
Juu kaikillahan on omaisia ja varsinkin siinä ihan lähellä.
Mitkä ihmeen pyykinpesuhinnastot kunnilla on netissä?
Pyykinpesu on maksullinen palvelu. Pyykit otetaan eläkeläisen luota pestäväksi muualle ja tuodaan takaisin.
Ei kotihoitaja pese pyykkiä. Hän on 10 minuuttia eläkeläisen luona, antaa lääkkeet ja aamupalaa, auttaa pukemisessa.
Heimo on itse äänestänyt asiat sille asennolle kuin nyt ovat.
Katsokoon peiliin.
Maistaa omaa lääkettään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen tekee voittoa toisin kuin kaupunki. Heimo lopettaa palvelun ja ostaa ruokansa kaupasta.
Parempaa laatua saisi jos tilaisi mikroaalto eineksiä kotiin. Ja paljon halvemmaksi jos tilaa muutaman samalla kerralla.
Tässähän olisi hyvä bisnesmahdollisuus jollekin valmisruokaa tuottavalle firmalle. Saarioinen hoi, vanhuksille äitien tekemää ruokaa?
Kaupasta voi tilata niin monta nakkikastike- tai lihapullateriaa kuin haluaa, niitä on jo. Valikoimakin on laaja.
Voihan sitä tilailla kaupasta, jos asuu paikassa jossa se on mahdollista. Kaikkialla ei ole.
Jos kilpailutuksessa ainoa kriteeri palveluntarjoajan valinnassa on hinta, niin tämä on täysin odotettu lopputulos.
Valinnassa pitäisi huomioida myös laatu ja ostajan tehtävänä on sitten valvoa, että laadusta ei tingitä. Valvonta on perisynti, joka unohdetaan aina kun seurataan vain hintalappua ja sitten vielä kehdataan ihmetellä että eihän tässä näin pitänyt käydä.
Kunnat päättävät itse omista toimistaan eli mm. vanhusten ateriapalveluista.
Seuraavaksi on tulossa eduskuntavaalit.