Suurin osa suomalaisista jäämässä lapsettomiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kerrankin joku muu kirjoitti tämän viestin niin säästyin itse kirjoittamiselta, kiitos.

Nykypäivänä ongelma on se, että koska nettideittailun suosio on lisääntynyt niin se on muuttanut pariutumismaailmaa todella paljon ja huonompaan suuntaan.

Kun naisella on tuhansia vaihtoehtoja niin hänen valinta ei osu niihin luotettaviin tavismiehiin vaan kaikista kipinöivimpiin suosittuihin supliikkipanomiehiin. Tämän jälkeen nainen kysyy että "miksi kukaan mies ei halua sitoutua?" vaikka todellisuudessa hänen ankaran riman alle jää juuri ne parisuhteen ja perheenperustamisen perässä olevat miehet. Ne jotka ovat vain ihan kivoja kavereita naisen mielessä.

ootekko miettineet edes hypoteettisesti sitä vaihtoehtoa, että ehkä te ette olekkaan niin kivoja kavereita, vaan draamanhakuisia kontrollifriikkejä? Ihan noin esimerkkinä?

Jos mies ei löydä naista niin miehessä on jotain vikaa. Jos nainen ei löydä miestä niin miehissä on jotain vikaa.

Onneksi naiset ovat aina niin ihania eivätkä koskaan, petä, nalkuta, valehtele tai ole inhottavia. Pois se naisista!

Nythän on uutisissa pari päivää kerrottu, että suomalaiset haluavat edelleen lapsia ja vain 15% on sanonut haluavansa olla lapsettomia. Eilen viimeksi kuulin kun tästä puhuttiin.

Siinä kyllä myös todettiin, että todellisuudessa kuitenkin lapsettomia on enemmän, kuin tuo 15%, mutta kysyttäessä ihmiset edelleen haluaa lapsia ja yleensä sen kaksi. 

Eri asia sitten on toteutuuko tuo (ei toteudu)mutta siis, ihmiset edelleen haluaa lapsia, mutta syystä tai toisesta niitä ei tehdä.

Suomessa syntyy noin 50 000 lasta vuodessa, eli noin 100 000 ihmistä tulee vanhemmaksi vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kerrankin joku muu kirjoitti tämän viestin niin säästyin itse kirjoittamiselta, kiitos.

Nykypäivänä ongelma on se, että koska nettideittailun suosio on lisääntynyt niin se on muuttanut pariutumismaailmaa todella paljon ja huonompaan suuntaan.

Kun naisella on tuhansia vaihtoehtoja niin hänen valinta ei osu niihin luotettaviin tavismiehiin vaan kaikista kipinöivimpiin suosittuihin supliikkipanomiehiin. Tämän jälkeen nainen kysyy että "miksi kukaan mies ei halua sitoutua?" vaikka todellisuudessa hänen ankaran riman alle jää juuri ne parisuhteen ja perheenperustamisen perässä olevat miehet. Ne jotka ovat vain ihan kivoja kavereita naisen mielessä.

Naisena joudun vastahakoisesti tunnustamaan, että tässä on totuuden siemen. Viime vuosikymmenen alussa kun nettideittailu yleistyi, menin ihan pyörälle päästäni, kuinka upeiden miesten kanssa pääsin treffeille, ja suhteitakin viriteltiin. Kuitenkin valtaosa miehistä oli lähinnä vain seksin perässä, ja nekin joiden kanssa aloin seurustella, pettivät lopulta jokainen. Lapsia en ehtinyt (onneksi?) kenenkään kanssa saada. 

Huomasin tämän kuvion itse vasta pari vuotta sitten, kun pysähdyin pohtimaan menneitä virityksiäni, ja ihmttelin miksi olin yli 3-kymppisenä sinkku. Nyt alkaa näyttää yhä todennäköisemmältä, että itsekään en tule lapsia saamaan, vaikka periaatteessa olen aina niitä halunnut. 

Olet täysin aikataulussa. Sinulla oli tuo aika, jolloin ne suosituimmat miehet kiinnostivat. Jos joku kysyi, mikset laske rimaa, niin kerroit, ettei sinun täydy tyytyä mihinkään tavallisempaan, joka ei sytytä.

Nyt, kun tämä elämänvaihe on suoritettu, eli tyypillisesti selvästi yli 30-vuotiaana, niin alkaa olla aika sille sitoutuvalle tavikselle. Otat nyt seuraavaksi sellaisen perusmiehen, perustatte perheen, joka lopulta ehkä hajoaa ehkä ei.

Tämä. Itse tunnen samanikäisen kauniin, pienen, siron, hauskan, hyvin tienaavaan ja -koulutetun samanikäisen naisen joka meni heti parikymppisenä yhteen ruman, lihavan, köyhän ja epäsosiaalisen pelaajanörtin kanssa, jolla on huono hygienia ja pihtaa.

Jokaista tuollaista naista kohden on 1000 miestä jotka ovat tyytyneet lihavaan, köyhään ja nalkuttavaan hoitajaan.

Miksi? Tyytyminen on oma valinta.

Ehkä nainen ei ollut lihava eikä nalkuttanut vielä seurusteluaikana?

Tätähän on ihmetelty kautta ihmiskunnan historian!

Kun maailma on täynnä ihastuttavia, hoikkia, hymyileviä nuoria neitokaisia, niin mistä ne kaikki vanhat, kiukkuiset, lihavat ämmät oikein tulevat!?!? 

Ja kuitenkin se totuus on se, että miehet ovat enemmän lihavia, kuin naiset. 2/3 miehistä on ylipainoisia ja naisista noin puolet.

Miksi naisia ei haittaa se, että miehet lihovat ja ukkoutuvat avioliitossa (kaikkihan me vanhetaan ja kropan malli muuttuu ajan kanssa)mutta miehille se on syy vaihtaa, kun nainen lihoo. Miksi naiset ei vaihda niitä lihoneita ukkojaan nuoreen ja laihaan?

Onko miehet ulkonäkökeskeisiä? Eikö vehkeet toimi jos ei alla ole missimittaista nuorta naista?

Vierailija kirjoitti:

Nythän on uutisissa pari päivää kerrottu, että suomalaiset haluavat edelleen lapsia ja vain 15% on sanonut haluavansa olla lapsettomia. Eilen viimeksi kuulin kun tästä puhuttiin.

Siinä kyllä myös todettiin, että todellisuudessa kuitenkin lapsettomia on enemmän, kuin tuo 15%, mutta kysyttäessä ihmiset edelleen haluaa lapsia ja yleensä sen kaksi. 

Eri asia sitten on toteutuuko tuo (ei toteudu)mutta siis, ihmiset edelleen haluaa lapsia, mutta syystä tai toisesta niitä ei tehdä.

Suomessa syntyy noin 50 000 lasta vuodessa, eli noin 100 000 ihmistä tulee vanhemmaksi vuosittain.

Niin oli ja miksi haluttu lapsimäärä ei toteudu johtui ettei ole kumppania ja huono taloudellinen tilanne.

Suomessa ja lähes kaikissa muissa kehittyneissä maissa syntyvyys on ollut vuosikymmeniä alle 2,1 lasta per nainen eli ikäluokat pienenevät.

Itsellä lääkitys mikä suurella todennäköisyydellä aiheuttaa sikiölle vaurioita, en halua tuoda kehitysvammaista lasta tähän maailmaan. Varsinkin kun tiedän asian etukäteen. En itsekään haluaisi olla kehitysvammainen, enkä kenenkään muunkaan.

YES!!!!! YES!!!!!! YES!!!!

Vain rikkailla on  varallisuutta lapsiin, ja rikkaita on Suomessa noin 5000 kpl

Vain nainen pystyy synnyttämään joten vain nainen voi tähän asiaan vaikuttaa. Yksi mies kykenee siittämään mielettömäm määrän naisia raskaaksi joten syntyvyys on naisten hartioilla.

Miks mie en kelpaa naisille? 🥺 Naiset on liian nirsoja kun ei tavismies heille kelpaa.

onneks suomeen tulee porukkaa keneltä lapsenteko onnistuu helpostikkin ;)

Eikö väkeä tuoda rajan yli joka päivä melko paljon, koko ajan lukee jossain, että taas tuodaan 10 tuhatta thaimaalaista ja muuta....

Eli enää ei varmaankaan voi laskea sitä väestömäärää SYNTYVYYDEN mukaan, vaan tarvitaan ihan uusia mittareita.

Vierailija kirjoitti:

onneks suomeen tulee porukkaa keneltä lapsenteko onnistuu helpostikkin ;)

Ja paljon tulee sellaisia, jotka tekee niitä naisille ihan lupaa kysymättä.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Jos tilannetta lähdetään korjaamaan, niin olisiko joku palkinto niille, jotka uskaltaa hankkia useamman.

Hyvä palkinto olisi vakituinen työpaikka tai jatkuva mahdollisuus työllistyä helposti.

onko tuo otsikko nyt jotenkin harhaanjohtava tai virheellinen. Yli 50% kaiken ikäisistä suomalaisista tosiaan lapsettomia?

Ylen jutussa sanotaan: "Vaikka lapsia edelleen toivotaan keskimäärin noin kaksi, suurin osa suomalaisista näyttää jäävän lapsettomiksi, koska kynnys saada esikoinen on eri syistä noussut, Rotkirch toteaa."

eli ne jotka jäävät lapsettomiksi, näyttävät jäävän lapsettomiksi koska kynnys on noussut eri syistä.

Vai ymmärränkö väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kerrankin joku muu kirjoitti tämän viestin niin säästyin itse kirjoittamiselta, kiitos.

Nykypäivänä ongelma on se, että koska nettideittailun suosio on lisääntynyt niin se on muuttanut pariutumismaailmaa todella paljon ja huonompaan suuntaan.

Kun naisella on tuhansia vaihtoehtoja niin hänen valinta ei osu niihin luotettaviin tavismiehiin vaan kaikista kipinöivimpiin suosittuihin supliikkipanomiehiin. Tämän jälkeen nainen kysyy että "miksi kukaan mies ei halua sitoutua?" vaikka todellisuudessa hänen ankaran riman alle jää juuri ne parisuhteen ja perheenperustamisen perässä olevat miehet. Ne jotka ovat vain ihan kivoja kavereita naisen mielessä.

Naisena joudun vastahakoisesti tunnustamaan, että tässä on totuuden siemen. Viime vuosikymmenen alussa kun nettideittailu yleistyi, menin ihan pyörälle päästäni, kuinka upeiden miesten kanssa pääsin treffeille, ja suhteitakin viriteltiin. Kuitenkin valtaosa miehistä oli lähinnä vain seksin perässä, ja nekin joiden kanssa aloin seurustella, pettivät lopulta jokainen. Lapsia en ehtinyt (onneksi?) kenenkään kanssa saada. 

Huomasin tämän kuvion itse vasta pari vuotta sitten, kun pysähdyin pohtimaan menneitä virityksiäni, ja ihmttelin miksi olin yli 3-kymppisenä sinkku. Nyt alkaa näyttää yhä todennäköisemmältä, että itsekään en tule lapsia saamaan, vaikka periaatteessa olen aina niitä halunnut. 

Olet täysin aikataulussa. Sinulla oli tuo aika, jolloin ne suosituimmat miehet kiinnostivat. Jos joku kysyi, mikset laske rimaa, niin kerroit, ettei sinun täydy tyytyä mihinkään tavallisempaan, joka ei sytytä.

Nyt, kun tämä elämänvaihe on suoritettu, eli tyypillisesti selvästi yli 30-vuotiaana, niin alkaa olla aika sille sitoutuvalle tavikselle. Otat nyt seuraavaksi sellaisen perusmiehen, perustatte perheen, joka lopulta ehkä hajoaa ehkä ei.

Tämä. Itse tunnen samanikäisen kauniin, pienen, siron, hauskan, hyvin tienaavaan ja -koulutetun samanikäisen naisen joka meni heti parikymppisenä yhteen ruman, lihavan, köyhän ja epäsosiaalisen pelaajanörtin kanssa, jolla on huono hygienia ja pihtaa.

Jokaista tuollaista naista kohden on 1000 miestä jotka ovat tyytyneet lihavaan, köyhään ja nalkuttavaan hoitajaan.

Miksi? Tyytyminen on oma valinta.

Ehkä nainen ei ollut lihava eikä nalkuttanut vielä seurusteluaikana?

Tätähän on ihmetelty kautta ihmiskunnan historian!

Kun maailma on täynnä ihastuttavia, hoikkia, hymyileviä nuoria neitokaisia, niin mistä ne kaikki vanhat, kiukkuiset, lihavat ämmät oikein tulevat!?!? 

Ja kuitenkin se totuus on se, että miehet ovat enemmän lihavia, kuin naiset. 2/3 miehistä on ylipainoisia ja naisista noin puolet.

Miksi naisia ei haittaa se, että miehet lihovat ja ukkoutuvat avioliitossa (kaikkihan me vanhetaan ja kropan malli muuttuu ajan kanssa)mutta miehille se on syy vaihtaa, kun nainen lihoo. Miksi naiset ei vaihda niitä lihoneita ukkojaan nuoreen ja laihaan?

Onko miehet ulkonäkökeskeisiä? Eikö vehkeet toimi jos ei alla ole missimittaista nuorta naista?

Miehillähän on usein ihan ihme illuusio siitä, etteivät muka ukkoutuisi. Tinderi on täynnä 50v. 2. kierrokselle lähteneitä Pekkoja ja Jareja, jotka kuvailee itseään nuorekkaiksi viisikymppisiksi tai miehenaluiksi. Ja kuitenkin, kun katsot Pekkaa tai Jaria, niin näet kyllä kuvista, että ikää on lähemmäs 50 kuin 30. Ja se on ihan ok, saa näyttää ikäiseltään. Ja voihan sitä henkisesti tuntea olevansa vaikka 28, sekin on ok. Mutta ulkonäöllisesti kun on viisikymppinen, niin silloin ei 28 vuotiaat naiset välttämättä kiinnostu. Ja sitten Pekkaa ja Jaria harmittaa, kun matcheja tulee vain niiltä oman ikäisiltä, "rupsahtaneilta" naisilta. Miksi, kun hehän ovat nuorekkaita??

Mutta kun tuolla katselee vaikka pariskuntia, niin kyllä ne naiset, vaikkakin ehkä vähän pulskistuneet ja jonkin verran iän merkkejä näkyvissä, ovat sen parivaljakon tyylikkäämpi osapuoli. 

Vierailija kirjoitti:

onko tuo otsikko nyt jotenkin harhaanjohtava tai virheellinen. Yli 50% kaiken ikäisistä suomalaisista tosiaan lapsettomia?

Ylen jutussa sanotaan: "Vaikka lapsia edelleen toivotaan keskimäärin noin kaksi, suurin osa suomalaisista näyttää jäävän lapsettomiksi, koska kynnys saada esikoinen on eri syistä noussut, Rotkirch toteaa."

eli ne jotka jäävät lapsettomiksi, näyttävät jäävän lapsettomiksi koska kynnys on noussut eri syistä.

Vai ymmärränkö väärin?

45-vuotiaista Suomessa asuvista miehistä 28% ja naisista 19% oli lapsettomia vuonna 2013.

Tämä on wikipediasta kopioitu.

Eli miehistä noin 30% jää lapsettomiksi ja naisista noin 20% jää lapsettomiksi. Noin 15% haluaa jäädä lapsettomiksi.

Nuo on vuodelta 2013 joten voi olla että nykyään useampi jää lapsettomaksi koska syntyvyys on laskenut.

Lapsia ihmiset varmaan toivovat mutta sinkkuja on paljon eli sopivaa kumppania ei ole ja sitten nykyään rahasta on tiukkaa monilla eli ei ole varaa lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kerrankin joku muu kirjoitti tämän viestin niin säästyin itse kirjoittamiselta, kiitos.

Nykypäivänä ongelma on se, että koska nettideittailun suosio on lisääntynyt niin se on muuttanut pariutumismaailmaa todella paljon ja huonompaan suuntaan.

Kun naisella on tuhansia vaihtoehtoja niin hänen valinta ei osu niihin luotettaviin tavismiehiin vaan kaikista kipinöivimpiin suosittuihin supliikkipanomiehiin. Tämän jälkeen nainen kysyy että "miksi kukaan mies ei halua sitoutua?" vaikka todellisuudessa hänen ankaran riman alle jää juuri ne parisuhteen ja perheenperustamisen perässä olevat miehet. Ne jotka ovat vain ihan kivoja kavereita naisen mielessä.

ootekko miettineet edes hypoteettisesti sitä vaihtoehtoa, että ehkä te ette olekkaan niin kivoja kavereita, vaan draamanhakuisia kontrollifriikkejä? Ihan noin esimerkkinä?

Jos mies ei löydä naista niin miehessä on jotain vikaa. Jos nainen ei löydä miestä niin miehissä on jotain vikaa.

Onneksi naiset ovat aina niin ihania eivätkä koskaan, petä, nalkuta, valehtele tai ole inhottavia. Pois se naisista!

Ihan empiirinen faktahan tuo on. Miehille säännöllinen seksi on tärkeämpää kuin naisille. Miehelle kelpaa vähemmän laadukas kumppani joten miehen yksinolo johtuu siitä ettei kelpaa. Vähemmistö sinkkumiehistä on yksinviihtyviä tai sillä tavalla nirsoja että olisi naisia jonossa jotka hän torjuu.

Se on miesten vika

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin lapsen mutta tässä maailmantilanteessa en sitä todellakaan tee.

Kautta ihmiskunnan historian täällä on sodittu, se on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Kyllä suomi tulee muuttumaan. Kohta olemme ajetut Lapin perukoille niinkuin itsekin teimme lappalaisille. Täällä hallitsee tummemman sorttiset kikkarapäät ja kahinoivat tulisesti. Alkuperäiset ehkä saavat almuja jos niitäkään. Toteen mänj talvisota.