Lue keskustelun säännöt.
Kummat voivat lähipiirissäsi huonommin, nuoriso vai boomerit?
06.01.2023 |
Mikä on todellisuus? Minun tuntuma on että nuorison psyykkinen hauraus on bluffia ja vanhemmassa polvessa on vain enemmän ihmisiä jotka eivät halua apua/diagnooseja.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Vuonna 1971 tehdastöissä tienasi 3 markkaa tunnilta. Olihan se tosiaan hyväpalkkaista hommaa. Kaikki eivät olleet paperitehtailla tienaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Höpö, höpö! Vietän paljon aikaa maaseudulla pikkukylässä. Täällä melkoinen osa ihmisistä asuu edelleen ahtaasti pikkutaloissaan, työpaikkoja ei ole ihan noin vaan ratikkamatkan tai edes junamatkan päässä, lääkäriin ei pääse, tulot ovat pienet jne. Kaikki nämä riskitekijöitä mt-ongelmille.
Nuoruudessaan menivät töihin pienellä palkalla tehtaalle, joka aamu heräsivät kuudelta töihin, kun ei muuta työtä ollut. Kouluja ei ollut nurkan takana
Ja huom! Melkoinen osa boomereista asuu maalla, jossa kauppoihin on edelleen matkaa kymmeniäkin kilometrejä. Suosittelen asumista maalla näissä oloissa, jos kantti kestää.Meillä asuu sukulaisia maalla joten tiedän kyllä. Kelataksi vie lääkäriin ja veronmaksajille tulee jättilaskut.
Mieluummin maksan mummoni Kelataksin kuin merkkivaatteiden ostoista ylivelkaantuneiden nuorten maksut. Koulutakseja ei kuulemma myöskään ollut isovanhempien koulumatkoja kuljettamaan. Iso lasku veronmaksajille koituu näistä. Ja kunto vaan monella koululaisella huononee liiallisesta hyysäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Vuonna 1971 tehdastöissä tienasi 3 markkaa tunnilta. Olihan se tosiaan hyväpalkkaista hommaa. Kaikki eivät olleet paperitehtailla tienaamassa.
Ja verovähennykset sai lapsista, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua.
En itsekään ollut paperitehtaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Höpö, höpö! Vietän paljon aikaa maaseudulla pikkukylässä. Täällä melkoinen osa ihmisistä asuu edelleen ahtaasti pikkutaloissaan, työpaikkoja ei ole ihan noin vaan ratikkamatkan tai edes junamatkan päässä, lääkäriin ei pääse, tulot ovat pienet jne. Kaikki nämä riskitekijöitä mt-ongelmille.
Nuoruudessaan menivät töihin pienellä palkalla tehtaalle, joka aamu heräsivät kuudelta töihin, kun ei muuta työtä ollut. Kouluja ei ollut nurkan takana
Ja huom! Melkoinen osa boomereista asuu maalla, jossa kauppoihin on edelleen matkaa kymmeniäkin kilometrejä. Suosittelen asumista maalla näissä oloissa, jos kantti kestää.Meillä asuu sukulaisia maalla joten tiedän kyllä. Kelataksi vie lääkäriin ja veronmaksajille tulee jättilaskut.
Mieluummin maksan mummoni Kelataksin kuin merkkivaatteiden ostoista ylivelkaantuneiden nuorten maksut. Koulutakseja ei kuulemma myöskään ollut isovanhempien koulumatkoja kuljettamaan. Iso lasku veronmaksajille koituu näistä. Ja kunto vaan monella koululaisella huononee liiallisesta hyysäämisestä.
Niin, sinä maksatkin yksin 5 h + k omakotitaloissa asuvien eläkeläisten sähkölaskut, samalla kun työssäkäyvät lapsiperheiden vanhemmat kolmion vuokran.
Onneksi uuteen sähkötukeen ei tule korvauksia niille, joilla sähkösopimus marras ja joulukuussa alle 10 snt/kWh. Tukea ei tule vaikka sopimus vaihtuisi kalliimpaan tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Höpö, höpö! Vietän paljon aikaa maaseudulla pikkukylässä. Täällä melkoinen osa ihmisistä asuu edelleen ahtaasti pikkutaloissaan, työpaikkoja ei ole ihan noin vaan ratikkamatkan tai edes junamatkan päässä, lääkäriin ei pääse, tulot ovat pienet jne. Kaikki nämä riskitekijöitä mt-ongelmille.
Nuoruudessaan menivät töihin pienellä palkalla tehtaalle, joka aamu heräsivät kuudelta töihin, kun ei muuta työtä ollut. Kouluja ei ollut nurkan takana
Ja huom! Melkoinen osa boomereista asuu maalla, jossa kauppoihin on edelleen matkaa kymmeniäkin kilometrejä. Suosittelen asumista maalla näissä oloissa, jos kantti kestää.Meillä asuu sukulaisia maalla joten tiedän kyllä. Kelataksi vie lääkäriin ja veronmaksajille tulee jättilaskut.
Mieluummin maksan mummoni Kelataksin kuin merkkivaatteiden ostoista ylivelkaantuneiden nuorten maksut. Koulutakseja ei kuulemma myöskään ollut isovanhempien koulumatkoja kuljettamaan. Iso lasku veronmaksajille koituu näistä. Ja kunto vaan monella koululaisella huononee liiallisesta hyysäämisestä.
Niin, sinä maksatkin yksin 5 h + k omakotitaloissa asuvien eläkeläisten sähkölaskut, samalla kun työssäkäyvät lapsiperheiden vanhemmat kolmion vuokran.
Onneksi uuteen sähkötukeen ei tule korvauksia niille, joilla sähkösopimus marras ja joulukuussa alle 10 snt/kWh. Tukea ei tule vaikka sopimus vaihtuisi kalliimpaan tammikuussa.
Moni työssäkäyvä maksaa omat kalliit sähkölaskut ja samalla veroista pienituloisten eläkeläisten asunnon sähkölämmityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on suvussa ollut osalla ihmisistä mt-ongelmia ties kuinka kauan, siis vanhuksilla ja jo edesmenneilläkin. Ja niitä on myös joillain nuorilla.
Ainoa mikä tuntuu muuttuneen on se, että nykyään on nuorella mt-ongelmista kärsivällä vaikeampi päästä kiinni yhteiskuntaan, kun taas nuo edellisten sukupolvien mt-ongelmaiset nuoret pärjäsivät ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Vuonna 1971 tehdastöissä tienasi 3 markkaa tunnilta. Olihan se tosiaan hyväpalkkaista hommaa. Kaikki eivät olleet paperitehtailla tienaamassa.
Ja verovähennykset sai lapsista, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua.
En itsekään ollut paperitehtaalla.
Koulut eivät olleet ilmaisia kansakoulua lukuunottamatta. Vaarini pääsi kauppalan oppikouluun, jota varten joutui ottamaan lainaa. Koulumatkat kulki pyörällä, satoi tai paistoi. Eväät olivat mukana, kun ei ollut rahaa maksaa koulun ruokamaksuja. Lainalla myös jatko-opiskeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmilla ihmisillä, itse olen nuorehko (alta 30). Mutta lähipiirini vanhemmissa ihmisissä on aika monta vasta eläkkeelle jäänyttä tai irtisanottua, joten totuttelua kaipaa ja sisällön miettimistä. Lisäksi alkoholinkäyttö heillä runsaampaa. Ei kai mitään suurempia ja tuskallisempia mt-ongelmia heillä kuitenkaan. Toki mt-tautisin lähipiirissäni oli parikymppinen nainen, mutta häneen jouduin lopulta katkaisemaan välit toistuvan ja pahenevan väkivaltaisuuden vuoksi. Muilla nuorilla, joiden kanssa olen tekemisissä läheisemmin (lähipiiri), ei mitään isompia mt-oireita. Toki teinejä en tunne.
Lähipiirissäni vanhemmat ihmiset voivat huonommin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Vuonna 1971 tehdastöissä tienasi 3 markkaa tunnilta. Olihan se tosiaan hyväpalkkaista hommaa. Kaikki eivät olleet paperitehtailla tienaamassa.
Ja verovähennykset sai lapsista, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua.
En itsekään ollut paperitehtaalla.
Myös sai ostaa taloja, kunnostaa ne ja myydä ilman että verottaja hengittää niskaan että pyörität yritystä. Mun setä teki miljoona omaisuuden tuolla tavoin mutta hän oli sotasukupolvea. Boomer lapset peri omaisuuden.
:') Aivan sekoa vastakkainasettelua ja katkeraa loanheittoa vaihteeksi aiheesta kuinka pullamössöilevä nuoriso on pilalla ja "boomerit" ahneita etuoikeutettuja paskiaisia. Hohhoijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suvussa ollut osalla ihmisistä mt-ongelmia ties kuinka kauan, siis vanhuksilla ja jo edesmenneilläkin. Ja niitä on myös joillain nuorilla.
Ainoa mikä tuntuu muuttuneen on se, että nykyään on nuorella mt-ongelmista kärsivällä vaikeampi päästä kiinni yhteiskuntaan, kun taas nuo edellisten sukupolvien mt-ongelmaiset nuoret pärjäsivät ihan normaalisti.
Kertoo vain siitä, että aiemmin työnteko oli lastenleikkiä verrattuna nykyajan työelämän vaatimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että suurin elossaoleva ikäluokka ovat vuonna 1983 syntyneet. Mitä he ovat saaneet aikaan?
Ei sitten niin mitään. Nollasukupolvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahoinvointia on boomereiden aikuisessa jälkikasvussa. Varsinkin sellaisissa jotka kieltäytyvät lääkehoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Suurin osa teki mökit itse ja rakentaminen oli halpaa. 70-80 luvun lautarunkoinen sähkötön ja vedetön kesämökki ei ollut paljon halkovajaa kummenpi tekele, eikä se monelle enää kelpaisi. Totit oli halpoja ja varsinkin jos ne oli jostain kantatilasta lohkaistu kuten usein oli. Rakennussäädöksiä ei juuri ollut eikä ympäristöseikkoja kuten muutakaan turhaa byrokratiaa.
Nuorethan yhtenään sanoo että kesämökki on työleiri ja turhake joten mistä valitus? Samoin kuin omakotitalo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että suurin elossaoleva ikäluokka ovat vuonna 1983 syntyneet. Mitä he ovat saaneet aikaan?
Ei sitten niin mitään. Nollasukupolvi.
Miksi näin? Eikö boomerit rakentaneet yhteiskunnan jossa jokaiselle on töitä ja palkka millä saa myös omakotitalon, perheen ja kaksi autoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Suurin osa teki mökit itse ja rakentaminen oli halpaa. 70-80 luvun lautarunkoinen sähkötön ja vedetön kesämökki ei ollut paljon halkovajaa kummenpi tekele, eikä se monelle enää kelpaisi. Totit oli halpoja ja varsinkin jos ne oli jostain kantatilasta lohkaistu kuten usein oli. Rakennussäädöksiä ei juuri ollut eikä ympäristöseikkoja kuten muutakaan turhaa byrokratiaa.
Nuorethan yhtenään sanoo että kesämökki on työleiri ja turhake joten mistä valitus? Samoin kuin omakotitalo?
Ketkä rakensi nykyisen byrokratian ettei milleniaalit saa kesämökkiä?
Meillä boomereilla on se etu, että meidän herkässä nuoruudessa media ei myynyt itseään hintaan mihin hyvänsä kauhuskenaario-klikkiotsikoilla. Lisäksi olen itse jo pelastanut niin monelta varmalta maailmanlopulta, ettei tämänhetkinen varma tuho eli ilmastohelvetin luutkin polttava tuli vai mikä se viimeisin pelottelutermi nyt onkaan, paljon hetkauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on omistusasunnot, mökit ja rahaa matkustella. Pääsivät suoraan kansakoulusta hyväpalkkaisiin tehdastöihin.
Osalla on ja osalla ei, aivan kuten nuorempienkin sukupolvien kohdalla.
Vanhemmillani on nyt vanhoilla päivillään varallisuutta ja mukavat olot, mutta eivät toisaalta ole koskaan omistaneet autoa, mökkiä, reissanneet yms kulutuselämää, eli vaurastuminen on ihan säästeliään elämäntavan ansiota, asuntovarallisuutta ja säästöjä.
Nuorena tuo nuukuus ketutti ankarasti mutta nyt tajuan jo arvostaa sitä. Itse tulen pienituloisena saamaan kivan perinnön. Olemme kaikki voineet aikaisemmin huonosti mutta nyt sopu on löytynyt ja arvostan vanhempieni elämänkokemusta enkä pidä heitä mitenkään hannuhanhina jotka eivät olisi joutuneet ponnistelemaan kovastikin. Itse olen mennyt paljon helpomman reitin ainakin vastuunottamisen suhteen. Toisaalta juuri jo selitetyt mt-vaivat ovat pitkälti elämänvalintani sanelleet.
Ja tuo on paremmin kuin työttömillä, jotka hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä työkokeiluna. Jos ei suostu niin tulee karenssi.
Samaan aikaan minimieläke 922 netto.