Lue keskustelun säännöt.
Kysymys vegaaneille
05.01.2023 |
Rakastan eläimiä ja olen itsekin vegaani.Kuitenkin mietin sitä että jos tuotantoeläimiä ei saisi pitää, ei niitä syntyisi ollenkaan.Esim.lehmä tai possut, nehän kuolisivat luonnossa. Eli ajattelevatko eläinsuojelijavegaanit että ihmiset huolehtisivat näistä eläimistä hyvää hyvyyttään, ilmaiseksi? Eihän siihen olisi rahaa tai resursseja. Eli sitten lehmiä tai porsaita ei syntyisi enää ollenkaan. Onko se tavoitteena vai mikä? En esim itse pystyisi ottamaan mitään sikaa lemmikiksi kerrostaloon vain sen takia että laji säilyisi. Ihan vilpittömästi kysyn kun haluaisin ymmärtää idean esim Vegaanihaasteen mainosvideon taustalla missä kerrotaan sikalasta pelastetusta Paavo possusta.
Vai olisiko Ok syödä lihaa jos se olisi eettisesti tuotettu? Mutta kuka siihen hommaan lähtisi kun tuotto olisi niin huono?Vai olisiko Ok syödä lihaa vain jos itse huolehtisi eläimestä ja söisi sen kun se kuolisi vanhuuteen?
Kommentit (68)
Kahvi jota lantrataan kaurajuomalla on keitettävä vahvemmaksi kuin mustana juotava kahvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullakin on kysymys: miksi mustan kahvin juominen ol teille vegakeille mahdottomuus?
Eipä sekaanitkaan näytä sitä mustana juovan. Linkittäistkö minulle sen tiedon, jonka mukaan kahvi on ekologisempaa ja eettisempää kuin kauramaito ja sen takia kannattaisi juoda täysi muki kahvia eikä muki kahvi + kauramaito sekoitusta?
Et sinä sen vähemmän kahvia juo laittamalla siihen ruotsalaista ylimarkkinoitua lifestyle-litkua jonka valmistamisessa kuolee paljon pieniä jyrsijöitä ja hyönteisiä.
Ja kahvi on pensas jota on helppo viljellä ja satoa kirjata ilman että jäniksenpoikasia silpoutuu.
On muuten hauska se itku, kun sekaani huomaa jossain tapahtumassa khviin olevan tarjolla vain kauramaitoa, eikä teurastusta odottavan synnytys- ja lypsykoneen rintaeritettä.
Kasvinviljelyssä tapahtuu aina eläintuhoja, tosin pikkunisäkkäillä on kuuloaisti ja vikkelät jalat, etteivät ne massoina runnoudu puimureihin. Ei se tilanne kuitenkaan paremmaksi muutu, jos pellolla viljelty rehu syötetään huonolla hyötysuhteella lehmälle, jotta sitä maitoa syntyisi.
Nyt ei puhuta lehmästä, älä tyttö yritä vierittää keskustelua sinne. Nyt puhutaan siitå miksi te vegaanit ette sen verran voi aatettanne ja terveyttänne edistää ettå voisitte kahvin mustana.
Mikä siinä iKaffessa noin suuren raivon aiheuttaa ihan pakkomielle tasolle, kertoisitko? Maailma on täynnä paljon epäeettisempiä elintarvikkeita. Voisit alkaa vaikka niitä listaamaan aikasi kuluksi.
Jälleen yksi vegaani olkiukkoineen yrittämässä kääntää keskustelua toisaalle.
Saisko sitä dataa eikä sun kiihkeää mutua siitä, että kahvi olisi jotenkin eettisempää kuin kauramaito?
Katso kuvaa kahvipensaasta ja sen sadon korjaamisesta ja sano sitten mikä jyrsijä pystyy piiloutumaan sinne ja silpoutumaan sadonkorjuu aikana.
Jos nyt ensin todistaisit, että niitä pienjyrsijöitä kuolee valtavissa mitoissa sadonkorjuussa, vaikka niillä on äly ja aistit eivätkä ne ole sidottuja maahan.
Voit aloittaa vaikka lukemalla tämän:
https://theconversation.com/ordering-the-vegetarian-meal-theres-more-an…
Artkkelin alkuun on kirjoitettu kursiivilla "This article was published in 2011. A follow-up article refuted its claims"
Jäikö jotain ymmärtämättä?
Vierailija kirjoitti:
ap täällä. keskustelu on muuttunut ilmastonsuojeluun jne se ei itseäni kiinnosta nyt anteeksi vain. olen vain itsekkäistä syistä vegaani joka on nykyään myös eläinten kohtelusta ja suojelusta kiinnostunut. En ole mikään vihreiden kannattaja tms.
hyviä pointteja tullut eläinten kohtelusta tässä ketjussa ja olisi hyvä jos julkisessa keskustelussakin tavoite ja tämä idea tuotaisiin selkeämmin ilmi... Juuri esim Paavo possusta kertovien klippien yhteydessä. Jotenkin vain tuli olo että omistajansa ei tykkäisi jos joku sanoisi että olisi parempi jos Paavoa ei olisi koskaan ollutkaan... siinä on juuri se ristiriita, onko ihmisellä oikeus päättää eläinten kohtelusta? Siis syntyykö joku possu vai ei? Onko elämä arvokas itsessään jopa tuotantoläimille?Nyt ymmärrän ettei ole koska kärsivät liikaa. olisi selkeää jos näitä pointteja tuotaisiin ilmi selkeästi eikä vain vedittaisi ihmisten tunteisiin söpöä eläintä kuvaamalla.
t: ap
Onko ihmisellä oikeus päättää tuottaa eläimiä näin hillittömiä määriä planeetalle vaikka ilmasto kärsii? Ei eläimiä luonnostaan näin paljon synny, ne keinosiemennetään työntämällä kohtuun siemennestettä kivuliaalla laitteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä ollenkaan häiritse että kaurajuoman tuotannossa ylitse jäävä, se kauran terveellinen kuituosa, laitetaan mm. sikojen rehuksi?
Älä huoli, kohta kuituosat käytetään tekstiilikuitujen raaka-aineeksi. Itse asiassa, käytetään jo nyt. Kaikki selluloosakuidut pitäisi käydä.
Kohta. Mikset sinä jo NYT pysty juomaan mustaa kahvia?
En juo kahvia lainkaan.
Teehen laitettu kauralitku vie teen terveysvaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kahvi jota lantrataan kaurajuomalla on keitettävä vahvemmaksi kuin mustana juotava kahvi.
Miksi? En minä ainakaan keitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetetaan kaikki ihmiset jotka vähänkään kärsii, niin silloin kärsimyksen määrä vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullakin on kysymys: miksi mustan kahvin juominen ol teille vegakeille mahdottomuus?
Eipä sekaanitkaan näytä sitä mustana juovan. Linkittäistkö minulle sen tiedon, jonka mukaan kahvi on ekologisempaa ja eettisempää kuin kauramaito ja sen takia kannattaisi juoda täysi muki kahvia eikä muki kahvi + kauramaito sekoitusta?
Et sinä sen vähemmän kahvia juo laittamalla siihen ruotsalaista ylimarkkinoitua lifestyle-litkua jonka valmistamisessa kuolee paljon pieniä jyrsijöitä ja hyönteisiä.
Ja kahvi on pensas jota on helppo viljellä ja satoa kirjata ilman että jäniksenpoikasia silpoutuu.
On muuten hauska se itku, kun sekaani huomaa jossain tapahtumassa khviin olevan tarjolla vain kauramaitoa, eikä teurastusta odottavan synnytys- ja lypsykoneen rintaeritettä.
Kasvinviljelyssä tapahtuu aina eläintuhoja, tosin pikkunisäkkäillä on kuuloaisti ja vikkelät jalat, etteivät ne massoina runnoudu puimureihin. Ei se tilanne kuitenkaan paremmaksi muutu, jos pellolla viljelty rehu syötetään huonolla hyötysuhteella lehmälle, jotta sitä maitoa syntyisi.
Nyt ei puhuta lehmästä, älä tyttö yritä vierittää keskustelua sinne. Nyt puhutaan siitå miksi te vegaanit ette sen verran voi aatettanne ja terveyttänne edistää ettå voisitte kahvin mustana.
Mikä siinä iKaffessa noin suuren raivon aiheuttaa ihan pakkomielle tasolle, kertoisitko? Maailma on täynnä paljon epäeettisempiä elintarvikkeita. Voisit alkaa vaikka niitä listaamaan aikasi kuluksi.
Jälleen yksi vegaani olkiukkoineen yrittämässä kääntää keskustelua toisaalle.
Saisko sitä dataa eikä sun kiihkeää mutua siitä, että kahvi olisi jotenkin eettisempää kuin kauramaito?
Katso kuvaa kahvipensaasta ja sen sadon korjaamisesta ja sano sitten mikä jyrsijä pystyy piiloutumaan sinne ja silpoutumaan sadonkorjuu aikana.
Jos nyt ensin todistaisit, että niitä pienjyrsijöitä kuolee valtavissa mitoissa sadonkorjuussa, vaikka niillä on äly ja aistit eivätkä ne ole sidottuja maahan.
Voit aloittaa vaikka lukemalla tämän:
https://theconversation.com/ordering-the-vegetarian-meal-theres-more-an…
Artkkelin alkuun on kirjoitettu kursiivilla "This article was published in 2011. A follow-up article refuted its claims"
Jäikö jotain ymmärtämättä?
Ei nollannut kuolleita eläimiä.
En juo kahvia lainkaan.