Lue keskustelun säännöt.
Oskari Onnisen kolumni Iltalehdessä
05.01.2023 |
Hänen mielestään on pahuutta lähettää aseterveiset Venäjälle. Eli kyseessä on muutaman julkkiksen toimittama kranaatti Ukrainan avuksi. Herää kysymys että miten tämä rauhankyyhky Oskari kuvittelee että Venäjä lopettaisi sodan? On jo huomattu että edes presidenttien puhe ei tepsi. Voisiko Oskari Onninen mennä juttelemaan Putinille ja vaikka kontallaan rukoilla että lopettaisi sodan? Yllättäen Ukrainan auttajat ovatkin pahiksia, jo on aikoihin eletty. Käy mielessä mikä helvetin Putinin kannattaja kyseinen toimittelija on. Ja voisi vähän Iltalehtikin miettiä minkälaisia paskajuttuja päästää toimitukseensa.
Kommentit (44)
Venäjä ei usko mihinkään hymykampanjaan. Tykistön kranaatit ja raketit ovat kieltä jota he ymmärtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen täysin sydämin Ukrainan puolella, mutta silti tuo rakettitouhu saa oloni epämukavaksi ja tulee tosiaan se olo, että larpataan jotain omia sotafantasioita turvallisesti ruudun takaa.
Oskari on noussut seuraavalle tasolle ylemmyydentunnossaan.
Itse en ymmärrä, mitä pahaa on rahoittaa Ukrainan oikeutettua puolustussotaa. Enkä usko että ukrainalaiset itse sitä halventavana pitävät, jos heidän armeijansa varustamiseen muutaman lantin laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu linkin puuttuessa.
Jokainen voi halutessaan etsiä kolumnin. Hakusanoiksi toimittajan nimi ja lehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu linkin puuttuessa.
Jokainen voi halutessaan etsiä kolumnin. Hakusanoiksi toimittajan nimi ja lehti.
Mutta miksi kukaan tekisi niin? Jos aloitat keskustelun ja viittaat johonkin tiettyyn juttuun, sinun tehtäväsi on näyttää muille mistä on kyse.
Ellet ole luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu linkin puuttuessa.
Jokainen voi halutessaan etsiä kolumnin. Hakusanoiksi toimittajan nimi ja lehti.
Mutta miksi kukaan tekisi niin? Jos aloitat keskustelun ja viittaat johonkin tiettyyn juttuun, sinun tehtäväsi on näyttää muille mistä on kyse.
Ellet ole luuseri.
Ei täällä saa linkittää kilpailevan konsernin lehteen, luuseri.
Kyllä saa, rakas arvostettu ystävä.
Eli missä on linkki?
Vierailija kirjoitti:
Oskari on noussut seuraavalle tasolle ylemmyydentunnossaan.
Itse en ymmärrä, mitä pahaa on rahoittaa Ukrainan oikeutettua puolustussotaa. Enkä usko että ukrainalaiset itse sitä halventavana pitävät, jos heidän armeijansa varustamiseen muutaman lantin laittaa.
Lukematta kolumnia, epäilen siinä olleen kyse niistä viesteistä joita pommeihin kirjoitetaan. Se on vain ilkeää jotain sotaan pakotettua perheenisää tai nuorta poikaa kohtaan joka ei todellakaan haluaisi olla siellä.
Viestit "länsimaista" Putlerille myös oiva propagandaväline kääntää tavallinen venäläinen länttä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Twitterissä tehdään paljon hyvää Ukrainan tueksi. Mutta joukossa on myös omat psykopaattinsa, jotka nyt pääsevät toteuttamaan omia sotafantasioitaan. Ihmisyyttä ei koskaan pitäisi menettää. Kolumni oli hyvä ja tuli tärkeään saumaan.
Luin vähän aikaa sitten, että ukrainalainen sotilas selvisi talvisodasta, kun suomalainen sotilas kantoi hänet turvaan. Sillä hetkellä joku näki vihollisessa ihmisen.
En tarkoita, että venäläisiä täytyisi alkaa pelastamaan. Mutta jos kadotamme inhimillisyyden, kadotamme kaiken. Meidän täytyy elää vielä tässä maailmassa, kun tämäkin sota joskus loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin vähän aikaa sitten, että ukrainalainen sotilas selvisi talvisodasta, kun suomalainen sotilas kantoi hänet turvaan. Sillä hetkellä joku näki vihollisessa ihmisen.
En tarkoita, että venäläisiä täytyisi alkaa pelastamaan. Mutta jos kadotamme inhimillisyyden, kadotamme kaiken. Meidän täytyy elää vielä tässä maailmassa, kun tämäkin sota joskus loppuu.
Eikös ne venäläiset ole tulleet sieltä rajan yli Ukrainaan? Ovat siis naapurivaltion alueella ilkitöissä. Miten heihin pitäisi suhtautua, jos ampuvat kohti?
Todellisuudessa tuollaista kolumnia ei ole olemassa. Ap on trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vähän aikaa sitten, että ukrainalainen sotilas selvisi talvisodasta, kun suomalainen sotilas kantoi hänet turvaan. Sillä hetkellä joku näki vihollisessa ihmisen.
En tarkoita, että venäläisiä täytyisi alkaa pelastamaan. Mutta jos kadotamme inhimillisyyden, kadotamme kaiken. Meidän täytyy elää vielä tässä maailmassa, kun tämäkin sota joskus loppuu.
Eikös ne venäläiset ole tulleet sieltä rajan yli Ukrainaan? Ovat siis naapurivaltion alueella ilkitöissä. Miten heihin pitäisi suhtautua, jos ampuvat kohti?
Et ymmärtänyt jutun pointtia. Tiedätkö mitä inhimillisyys se tarkoittaa? Länsimaat ovat sivistysvaltiota. Ja myös siten soditaan. Ei sorruta sotarikoksiin tai muihinkaan mauttomuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vähän aikaa sitten, että ukrainalainen sotilas selvisi talvisodasta, kun suomalainen sotilas kantoi hänet turvaan. Sillä hetkellä joku näki vihollisessa ihmisen.
En tarkoita, että venäläisiä täytyisi alkaa pelastamaan. Mutta jos kadotamme inhimillisyyden, kadotamme kaiken. Meidän täytyy elää vielä tässä maailmassa, kun tämäkin sota joskus loppuu.
Eikös ne venäläiset ole tulleet sieltä rajan yli Ukrainaan? Ovat siis naapurivaltion alueella ilkitöissä. Miten heihin pitäisi suhtautua, jos ampuvat kohti?
Vihollinen häädetään pois ja se siitä. Mitään ylimääräisiä terveisiä ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan Oskarin lempilevy: Never minä the bollocks.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan Oskarin lempilevy: Never minä the bollocks.
Ai kuunteleeko se Sex Pistolsia?
Vierailija kirjoitti:
Onninen on täysi punaviherkomukkamulkku.
Elämme kyllä outoja aikoja, kun Sofi Oksasta fanittaa joukko persuja ja miesasiamies Hännikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Somessa on myös ihan suoraan kiusattu ihmisiä, jotka ovat sanoneet, että auttavat Ukrainaa mieluummin muuten kuin rakettiterveisillä. Ihmiset ovat täysin taantuneet ja vain väkivalta kelpaa.
Venäjä tekee hirveitä asioita. Miksi meidän pitäisi lähteä samaan mukaan. Jos on pakko tappaa, ruumiita ei tarvitse häpäistä.
Kauniit ajatukset ovat vain kauniita ajatuksia. Tässä on kohta vuosi mennyt, joten luulisi, että nyt jo ymmärtäisi, että vain täysillä vastaanpaneminen voi tuoda vapauden. Jos tutkii Itänaapurin historiaa, niin viimeisen tuhannen vuoden aikana ovat joka sataluvulla hyökänneet naaureihinsa. Jos tuhat vuotta ei riitä todisteeksi kansan kulttuurista, niin mikä riittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa on myös ihan suoraan kiusattu ihmisiä, jotka ovat sanoneet, että auttavat Ukrainaa mieluummin muuten kuin rakettiterveisillä. Ihmiset ovat täysin taantuneet ja vain väkivalta kelpaa.
Venäjä tekee hirveitä asioita. Miksi meidän pitäisi lähteä samaan mukaan. Jos on pakko tappaa, ruumiita ei tarvitse häpäistä.
Kauniit ajatukset ovat vain kauniita ajatuksia. Tässä on kohta vuosi mennyt, joten luulisi, että nyt jo ymmärtäisi, että vain täysillä vastaanpaneminen voi tuoda vapauden. Jos tutkii Itänaapurin historiaa, niin viimeisen tuhannen vuoden aikana ovat joka sataluvulla hyökänneet naaureihinsa. Jos tuhat vuotta ei riitä todisteeksi kansan kulttuurista, niin mikä riittää?
Yksikään mauton herja ei aja yhtäkään vihollista pois. Se on vain tussin jälki, joka kertoo ainoastaan sen kirjoittajasta, eli tässä tapauksessa tekstin tilaajasta.
Miksi muu auttaminen on kielletty?
Harvinaisen ylimielinen bessetwisser.
Ilmiannettu linkin puuttuessa.