Lue keskustelun säännöt.
Oskari Onnisen kolumni Iltalehdessä
05.01.2023 |
Hänen mielestään on pahuutta lähettää aseterveiset Venäjälle. Eli kyseessä on muutaman julkkiksen toimittama kranaatti Ukrainan avuksi. Herää kysymys että miten tämä rauhankyyhky Oskari kuvittelee että Venäjä lopettaisi sodan? On jo huomattu että edes presidenttien puhe ei tepsi. Voisiko Oskari Onninen mennä juttelemaan Putinille ja vaikka kontallaan rukoilla että lopettaisi sodan? Yllättäen Ukrainan auttajat ovatkin pahiksia, jo on aikoihin eletty. Käy mielessä mikä helvetin Putinin kannattaja kyseinen toimittelija on. Ja voisi vähän Iltalehtikin miettiä minkälaisia paskajuttuja päästää toimitukseensa.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vähän aikaa sitten, että ukrainalainen sotilas selvisi talvisodasta, kun suomalainen sotilas kantoi hänet turvaan. Sillä hetkellä joku näki vihollisessa ihmisen.
En tarkoita, että venäläisiä täytyisi alkaa pelastamaan. Mutta jos kadotamme inhimillisyyden, kadotamme kaiken. Meidän täytyy elää vielä tässä maailmassa, kun tämäkin sota joskus loppuu.
Eikös ne venäläiset ole tulleet sieltä rajan yli Ukrainaan? Ovat siis naapurivaltion alueella ilkitöissä. Miten heihin pitäisi suhtautua, jos ampuvat kohti?
Et ymmärtänyt jutun pointtia. Tiedätkö mitä inhimillisyys se tarkoittaa? Länsimaat ovat sivistysvaltiota. Ja myös siten soditaan. Ei sorruta sotarikoksiin tai muihinkaan mauttomuuksiin.
En luokittelisi jaxuhalin kirjoittamista liidulla kranaattiin sotarikokseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa on myös ihan suoraan kiusattu ihmisiä, jotka ovat sanoneet, että auttavat Ukrainaa mieluummin muuten kuin rakettiterveisillä. Ihmiset ovat täysin taantuneet ja vain väkivalta kelpaa.
Venäjä tekee hirveitä asioita. Miksi meidän pitäisi lähteä samaan mukaan. Jos on pakko tappaa, ruumiita ei tarvitse häpäistä.
Kauniit ajatukset ovat vain kauniita ajatuksia. Tässä on kohta vuosi mennyt, joten luulisi, että nyt jo ymmärtäisi, että vain täysillä vastaanpaneminen voi tuoda vapauden. Jos tutkii Itänaapurin historiaa, niin viimeisen tuhannen vuoden aikana ovat joka sataluvulla hyökänneet naaureihinsa. Jos tuhat vuotta ei riitä todisteeksi kansan kulttuurista, niin mikä riittää?
Kiusaamaan ei silti kannata lähteä. Joku laitaa rahaa muuhun ja joku tussauksiin. Itse en syö lihaa, koska en tahdo tappaa eläimiä. En laita tussauksiin rahaa, koska ne mielestäni mauttomia. Meinaatteko nyt sulkea minut jollekin leirille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vähän aikaa sitten, että ukrainalainen sotilas selvisi talvisodasta, kun suomalainen sotilas kantoi hänet turvaan. Sillä hetkellä joku näki vihollisessa ihmisen.
En tarkoita, että venäläisiä täytyisi alkaa pelastamaan. Mutta jos kadotamme inhimillisyyden, kadotamme kaiken. Meidän täytyy elää vielä tässä maailmassa, kun tämäkin sota joskus loppuu.
Eikös ne venäläiset ole tulleet sieltä rajan yli Ukrainaan? Ovat siis naapurivaltion alueella ilkitöissä. Miten heihin pitäisi suhtautua, jos ampuvat kohti?
Et ymmärtänyt jutun pointtia. Tiedätkö mitä inhimillisyys se tarkoittaa? Länsimaat ovat sivistysvaltiota. Ja myös siten soditaan. Ei sorruta sotarikoksiin tai muihinkaan mauttomuuksiin.
En luokittelisi jaxuhalin kirjoittamista liidulla kranaattiin sotarikokseksi.
Sanoinko sitä sotarikokseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa on myös ihan suoraan kiusattu ihmisiä, jotka ovat sanoneet, että auttavat Ukrainaa mieluummin muuten kuin rakettiterveisillä. Ihmiset ovat täysin taantuneet ja vain väkivalta kelpaa.
Venäjä tekee hirveitä asioita. Miksi meidän pitäisi lähteä samaan mukaan. Jos on pakko tappaa, ruumiita ei tarvitse häpäistä.
Kauniit ajatukset ovat vain kauniita ajatuksia. Tässä on kohta vuosi mennyt, joten luulisi, että nyt jo ymmärtäisi, että vain täysillä vastaanpaneminen voi tuoda vapauden. Jos tutkii Itänaapurin historiaa, niin viimeisen tuhannen vuoden aikana ovat joka sataluvulla hyökänneet naaureihinsa. Jos tuhat vuotta ei riitä todisteeksi kansan kulttuurista, niin mikä riittää?
Yksikään mauton herja ei aja yhtäkään vihollista pois. Se on vain tussin jälki, joka kertoo ainoastaan sen kirjoittajasta, eli tässä tapauksessa tekstin tilaajasta.
Miksi muu auttaminen on kielletty?
Kranaatti, joka lahjoitetulla rahalla saadaan hankittua, auttaa puolustamaan maata ja sen asukkaita brutaalilta, kansainvälisen oikeuden vastaiselta hyökkäykseltä.
Miksi Ukrainan puolustussodan rahoittaminen olisi pahasta?
Vierailija kirjoitti:
Besserwisser.
Ihanaa. Jotain uutta iänikuisen putinistin tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastaako Oskari miehiä
En tiedä ja miten se tähän liittyy. Emme asu Venäjällä ja täällä homous on täysin sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa on myös ihan suoraan kiusattu ihmisiä, jotka ovat sanoneet, että auttavat Ukrainaa mieluummin muuten kuin rakettiterveisillä. Ihmiset ovat täysin taantuneet ja vain väkivalta kelpaa.
Venäjä tekee hirveitä asioita. Miksi meidän pitäisi lähteä samaan mukaan. Jos on pakko tappaa, ruumiita ei tarvitse häpäistä.
Kauniit ajatukset ovat vain kauniita ajatuksia. Tässä on kohta vuosi mennyt, joten luulisi, että nyt jo ymmärtäisi, että vain täysillä vastaanpaneminen voi tuoda vapauden. Jos tutkii Itänaapurin historiaa, niin viimeisen tuhannen vuoden aikana ovat joka sataluvulla hyökänneet naaureihinsa. Jos tuhat vuotta ei riitä todisteeksi kansan kulttuurista, niin mikä riittää?
Yksikään mauton herja ei aja yhtäkään vihollista pois. Se on vain tussin jälki, joka kertoo ainoastaan sen kirjoittajasta, eli tässä tapauksessa tekstin tilaajasta.
Miksi muu auttaminen on kielletty?
Kranaatti, joka lahjoitetulla rahalla saadaan hankittua, auttaa puolustamaan maata ja sen asukkaita brutaalilta, kansainvälisen oikeuden vastaiselta hyökkäykseltä.
Miksi Ukrainan puolustussodan rahoittaminen olisi pahasta?
Ei se ole pahasta. Avustuskohteita vaan on muitakin. Jos joku ostaisi itselleen venäläisen sotilaan jääntietä, pitäisitkö häntä täysin terveenä?
Lisäksi tässä on myös kyse koko ilmiöstä, jossa sodansokaisemat kiusaavat ihmisiä, jotka eivät tahdo sotakiihkoilla. Peräänkuulutan inhimillisyyttä. Nyt sota on monelle tositvpeli.
Eikö siis ole samantekevää, tekeekö joku tilisiirron Ukrainan keskuspankin tilille vai tekeekö muuta kautta lahjoituksen, josta seuraa että joku kirjoittaa liidulla kranaattiin jotain?
Itse suosisin keskuspankin tiliä, se lienee varmin keino saada tuki perille. En kuitenkaan tuomitse tai besserwisseröi, jos joku valitsee toisen keinon auttaa. Jos se tekstin kirjoittaminen motivoi jotakuta auttamaan, niin siitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oskari on siloposkisivari, joka luulee lempeän iltasadun lopettavan Putinin hulluuden ja sotimisen. Nimitägäily on älytöntä oman hännän nostoa mutta parempi, että koko ajan autetaan jotenkin, kuin että maataan tekemättä mitään.
Kauheeta, jos Suomessa olisi sota, joutuisin kirjoittamaan jotain älyttömyyksiä kranaatteihin ja videoimaan ne, että muut maat saisivat sotaviihteensä 😣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Twitteriin uponnut tuttavani ihmetteli miksi venäläisillä on lemmikkejä. Hän on jo siinä pisteessä, ettei pysty näkemään 140-miljoonaisessa kansassa mitään inhimillistä piirrettä. Aika karmivaa.
En pidä tuota niin ihmeellisenä. Täälläkin on ihmisiä, joille eläimet ovat tärkeämpiä.
Soturit pois sieltä puhelimien ääreltä ja Ukrainaan sotimaan. Siinä on miehen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastan nähdä kuolleitaryssiä! Russoldat . Info sivusto parasta ikinä!
Postmodernia tekopyhää hyvesignalointia.
Sanat satuttaa. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei tainnut ymmärtää kolumnia pätkääkään. Onninen ei kritisoinut Ukrainan puolustussotaa, vaan näitä suomalaisia ns. älymystön edustajia, jotka sortuvat täysin järjettömään sotakiihkoon ja someposeeraukseen.
Sitä sopiikin kritisoida.
Kannattaa lukea noita juttuja enemmän ajatuksella kuin tunteella, niin saattaa tajutakin jotakin, eikä lähteä twitter-apinoiden viitoittamalle mölisijän tielle.
Osoita se kohta kolumnista jossa Onninen kritisoi Ukrainan puolustustaistelua? Ja ei, Martti J Karin tai Sofi Oksasen kritisointi ei ole Ukrainan puolustustaistelun kritisointia.
Kyllä juttu on olemassa. Ne jotka epäilevät, ettekö lue ollenkaan lehtiä netistä? En laita linkkiä, koska voitte itse sen lukea Ilta-lehdestä. Se juttu ei ole trollia. Joka näin väittää, on itse trolli. (Taitavat näin väittävät olla venäläisiä Putinin kannattajia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vähän aikaa sitten, että ukrainalainen sotilas selvisi talvisodasta, kun suomalainen sotilas kantoi hänet turvaan. Sillä hetkellä joku näki vihollisessa ihmisen.
En tarkoita, että venäläisiä täytyisi alkaa pelastamaan. Mutta jos kadotamme inhimillisyyden, kadotamme kaiken. Meidän täytyy elää vielä tässä maailmassa, kun tämäkin sota joskus loppuu.
Eikös ne venäläiset ole tulleet sieltä rajan yli Ukrainaan? Ovat siis naapurivaltion alueella ilkitöissä. Miten heihin pitäisi suhtautua, jos ampuvat kohti?
Et ymmärtänyt jutun pointtia. Tiedätkö mitä inhimillisyys se tarkoittaa? Länsimaat ovat sivistysvaltiota. Ja myös siten soditaan. Ei sorruta sotarikoksiin tai muihinkaan mauttomuuksiin.
En luokittelisi jaxuhalin kirjoittamista liidulla kranaattiin sotarikokseksi.
Ei se sotarikos olekaan, mutta ihan helvetin lapsellista ja noloa.
Kertoo hyvin minkälaisessa pumpulissa ja lintukodossa elämme, kun toimittajat keskittävät aikansa tällaiseen.
tää keissi on mielenkiintoinen,onninen on mielenkiintoinen toimittaja. on kyllä hieman outo toi räjähde kauppa netissä. ymmärrän että valtiot lahjoittaa jotain, mutta yksityisten" räjähde ostot tekstillä" on riskaapeli juttu,mitenkä joku kuolleen omainen tai vammautunut sodan jälkeen sitten rupee asiaa ajaan.tätä pitää myös miettiä.tuleeko jotain kanteita kansainväliseen oikeuteen tms. onnisella on pointtia tässä kritiikissä.
tottakai sympatiat siviileiden kärsimyksiin, mutta auttaa voi myös kuivamuonalla,vaatteilla ja niillä kaminoilla.on eettistä auttamista.myös se että otetaan ihmisiä perheinä turvaan, kuten meidän kaupunki tehnyt.
Besserwisser.