Lue keskustelun säännöt.
PS ja kokoomus eivät aja hallituksessa parannusta naisten asemaan
05.01.2023 |
Kokoomuksessa ei ole ikinä ollut naispuheenjohtajaa, miesvaltainen pieni herrakerho päättää asioista. PS leikkasi omalta naisjärjestöltään melkein kaikki rahat. Perussuomalaisten ajatuspaja tuki naisvihamielistä julkaisua. (Jukka Hankamäki). Riikka Purra on puheenjohtajana vain naisia houkutellakseen, koska ilman naisia puolue ei nouse suurten joukkoon. PS ja kok haluavat leikata julkiselta sektorilta, joka tarjoaa työtä naisille.
Kommentit (95)
Lisäksi kokoomus on vuosia ajanut vanhempainvapaiden jakamista puoliksi äidin ja isän kesken, jotta naisten asema työmarkkinoilla paranisi ja miehet alkaisivat ottaa enemmän vastuuta kodin ja lasten hoidosta.
Ap siis perustaa käsityksensä virheellisiin ennakkoluuloihin, ei faktoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun eduskunta äänesti joulun alla sukupuoleen kohdistuvan vihapuheen tuomioiden koventamisesta, kokoomus kannatti sitä ja ps vastusti.
Ap:n kannattaisi perehtyä kokoomuksen kantoihin hieman paremmin ennen kirjoittelua tänne.
Iltaa demareiden puoluetoimistoon. Levitätte jälleen kerran valheellista tietoa.
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Kokoomus esitti viime vuonna eduskunnassa tiukennuksia tuomioihin seksuaalirikoksista. Hallituspuolueet äänestivät vastaan.
Tämähän ei liity aiheeseen edes ohuesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus myös kannatti eduskunnassa raiskauskäsitteen muuttamista modernisti suostumusperustaiseksi.
Aloitus ilmiannettu:
Valehtelu, vihapuhe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kuinka kiva seurata kun vihervassujen vaalipaniikki leviää. No herjatkaa nyt kun vielä on aikaa vaaleihin. Sillähän asiat yleensä parantuvatkin. :D
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Kyllä tuli. Viime kaudella noista kaikista leikattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Kokoomus esitti viime vuonna eduskunnassa tiukennuksia tuomioihin seksuaalirikoksista. Hallituspuolueet äänestivät vastaan.
Tämähän ei liity aiheeseen edes ohuesti.
Harmittaako kun esitit kokoomuksesta virheellisiä väitteitä ja ne onkin helppo osoittaa vääriksi?
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Tuloksien perusteella huonompaa hallitusta ei ole Suomessa ollut koskaan. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Naisten asema on jo nyt mennyt miehistä ohi, joten miksi pitäisikään? Oletan tietysti, että tasa-arvo on tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Millähänlailla demarit ajavat naisten asemaa?
Itse en naisena edes kaipaa mitään erikoishyysäystä, minusta ollaan khan samalla viivalla miesten kanssa oikeuksineen ja velvollisuuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Ps haalii riveihinsä jotain Rydmaneita jotka epäasiallisia naisia kohtaan. Treella joku Sasi. Kukaan älykäs nainen ei näitä äänestä!
Mitä puoluetta sitten "älykäs" nainen äänestää ja millä perustein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Minusta murhaajan ja murhatun aseman pitää olla tasan sama kummankaan sukupuolesta riippumatta.
Ei ole mitään syytä kohdella eri tavoin.
Persut toki eivät hallitukseen tule menemäänkään.
Ap:n freudilainen lipsahdus, onko feminismi siis miesten alistamista lsinsäädännöllä, kiintiöitä, naisten positiivista syrjintää?
Ap on väärässä. Kokoomus esitti viime vuonna eduskunnassa tiukennuksia tuomioihin seksuaalirikoksista. Hallituspuolueet äänestivät vastaan.