Lue keskustelun säännöt.
Naton ex-kiho: Suomen ja Ruotsin tilanne kohtuuton, Putin nauraa
Kommentit (29)
Todella järkevä kommentti ja esitys Babstilta. Noin menetellen Turkin ja Unkarin viivyttelyllä ei olisi mitään merkitystä. Pahoin pelkään, ettei tuo kuitenkaan toteudu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne käytännässö ole jo voimassa, mutta sitä ei ole tarpeen huudella, ettei Venäjä koe tarpeelliseksi provoilla niistäkin.
Niinistön ja Marinin tulisi esittää yhdessä Ruotsin ylimmän poliittisen kohdon kanssa tuota samaa nykyisille Naton ratifiojamaille. Siinäpä oiva tehtävä hoidettavaksi näin uuden vuoden aluksi. Artikla 5 toisi meille kunnollisen suojan Venäjältä.
Nyt Putinin annetaan hallita jäsenyysprosessia. Tuon ehdotuksen idea olisi vesittäö Putinin (ja Turkin ja Unkarin) keplottelut. Ja se olisi ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen että tämä on melkein kiusallisempaa Natolle kuin vaikkapa Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ja Marinin tulisi esittää yhdessä Ruotsin ylimmän poliittisen kohdon kanssa tuota samaa nykyisille Naton ratifiojamaille. Siinäpä oiva tehtävä hoidettavaksi näin uuden vuoden aluksi. Artikla 5 toisi meille kunnollisen suojan Venäjältä.
Ei sitä pitäisi joutua täältä käsin kerjäämään. Vaan kyllä Naton pitää ihan pyytämättä osoittaa toimintakykynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Venäjä tänne uskalla tulla kun ei ne saa edes Ukrainaa nurin, ja ukrainalaiset sentään teurastettiin jo Raatteen tielle 83 vuotta sitten.
Juurikin näin, 6. Siinäpä oiva aloite Suomenkin poliittiselle johdolle. Miksi odottaa vain löysänä lapasena, mitä Turkki ja Unkari tekevät tai ovat tekemättä... Oikotie artikla 5:een!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naton isoissa pöydissä haluttiin Suomi Venäjän ammusvaraston ehdyttäjäksi.
Kuinka muuten voidaan selittää katteeton "jos jätätte hakemuksen, liittyminen on päivän asia' valheet??
Mulle tämä peli oli alusta asti selvää ja nielaisin pahasti tyhjää, kum hakemus jätettiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Todella järkevä kommentti ja esitys Babstilta. Noin menetellen Turkin ja Unkarin viivyttelyllä ei olisi mitään merkitystä. Pahoin pelkään, ettei tuo kuitenkaan toteudu...
Noin menettelemällä se jäsenyyskin menettäisi merkityksensä. Toki mielellään näkisin tuon tapahtuvaksi, mutta Naton perusideahan on yksimielisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukahan antaisi evakuointitakuun kauas, jos olisi joku "tilanne" päällä. Vielä inhimillisiin olosuhteisiin. Sellaista ei taida olla nyt. Pienituloisille tilanne olisi hankala.
Venäjän erikoisoperaation Suomeen tapahtuu kesään mennessä. Sitå on valmisteltu mm strategisia kohteita ostamalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos Tarja Halonen Suomen turvallisuuden tuhoaja ja Natojösenyyden estäjä. Ainoastaan demareiden kuten Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja ym. ansiosta ollaan nyt tässä tilanteessa. Siihen aikaan Erdogan oli vielä täysi mitättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän erikoisoperaation Suomeen tapahtuu kesään mennessä. Sitå on valmisteltu mm strategisia kohteita ostamalla
No tuskin niin nopeasti mutta jos Ukraina häviää sodan, Suomi on seuraavien hoidettavien maiden listalla, Suomen vastainen propaganda Venäjällä ottaa koko ajan kovempia kierroksia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009300899.html
Ongelmana on vain se, että NATO on lähtökohtaisesti liitto. Ja liiton ajatus on, että se on yhtenäinen.
Tarjoaako puolet NATO maista seuraavaksi jollekin syyrialle tms turvatakuita ominpäin?
Tuohan olisi mahtava ajatus romuttaa koko liiton perusidea.
Tosin NATO taitaa nyt jo olla liian suuri, ja nyt kun tulee kriisitilanne sisäiset ristiriidat alkaa näkyä.
Merkittävät suuret Nato jäsenvaltiot on jo antaneet Suomelle ja Ruotsille turvatakuut. Yhdysvallat, Ranska, Britannia.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän erikoisoperaation Suomeen tapahtuu kesään mennessä. Sitå on valmisteltu mm strategisia kohteita ostamalla
Alkaako kesäkuun 25. päivä T-34t kolistella rajan yli?
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on vain se, että NATO on lähtökohtaisesti liitto. Ja liiton ajatus on, että se on yhtenäinen.
Tarjoaako puolet NATO maista seuraavaksi jollekin syyrialle tms turvatakuita ominpäin?
Tuohan olisi mahtava ajatus romuttaa koko liiton perusidea.
Tosin NATO taitaa nyt jo olla liian suuri, ja nyt kun tulee kriisitilanne sisäiset ristiriidat alkaa näkyä.
Onhan jokaisella Nato jäsenvaltiolla myös oma ulkopolitiikka. Jokaisella on omat liittolaisensa ja sopimuksensa. Ei kaiken tarvitse Naton kautta kulkea.
ps. Nato on tällä hetkellä vahvempi kuin koskaan!
Stefanie Babst: "Nykyisten ratifioijamaiden tulisi tarjota poikkeuksellisesti Suomelle ja Ruotsille viidennen artiklan mukaiset turvatakuut."
Kannatetaan!