UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.

Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.

Älä! Jaloviinako?

Niin. "Olen iloinen, että hän selvisi lavalle" 😂😂

Tämä kyllä nauratti. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.

Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.

Älä! Jaloviinako?

Miesvokalisti.

Täh? Hypewomanista se puhui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja

Kai suomalaiset osaavat kirjoittaa kommentteihin, että Käärijän tanssitaidot pohjautuvat ihan peruskoulun liikuntatunnilla opituille tansseille? Toinen on letkajenkka ja toinen on bugg eli wanhanaikainen twistin ja rockin tanssiminen. Samoja askeleita on myös kansantanhuissa.

Meillä ikäihmistanhuajat treenaavat kesällä välillä ulkonakin ja kevyesti nousee miesten jalka siinä touhussa sekä kuviot ovat hallussa.

Jotain on pahasti pielessä, jos pitää suomalaisten kommenttien kirjoittajien selitellä mistä viisuesityksessä on kyse.

Eri

Eivät ulkomaalaiset tunne peruskoulun OPSia vuosilta kun Jere oli koulussa tanssia jumppatunnilla oppimassa ja jännittämässä tyttöjä. Jonkun kanssa hänkin on tanhunnut ja tanssinut letkajenkkaa.

Minä en tiedä edes, mitä Ruotsin jumppatunnilla opetetaan kohdassa perinteiset tanssit. Liekö heillä ollenkaan niitä? Entä muissa maissa?

Ulkomailla voidaan laittaa teini yksityistanssikouluun ja jatkon onni ja selviäminen sosiaalisista tilanteista kuten tanssista vaikka häissä, riippuu ihan vanhempien lompakosta tai omasta halusta opettaa lapsensa tanssimaan. Tuo lasten ja nuorten yksityinen tanssikoulukulttuuri luo kahden kerroks väkeä kun on kyse perustansseista, jotka kuuluvat yleissivistykseen.

Tuo letkajenkkajuttu oli täysin hatusta vedetty hätäratkaisu tuonne esityksee . Niinhän se käärijä on itse kertonut. Ei se istu tuohon biisiin eikä esitykseen. Ihan sama mitä opsia tai tanhua missäkin maassa vedetään tai on vedetty. Ei toimi. Päälleliimattu ja väkinäinen yritys, joka ei aukene katsojille.

Mun mielestä aikuiset näytti tässä kisassa huonoa esimerkkiä lapsille ja nuorille. Seuraavat kiusaajien sukupolvi sitten tiedossa jo. Surullista.

Onneksi itse kilpailijat käyttäytyivät käsittääkseni hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja

Kai suomalaiset osaavat kirjoittaa kommentteihin, että Käärijän tanssitaidot pohjautuvat ihan peruskoulun liikuntatunnilla opituille tansseille? Toinen on letkajenkka ja toinen on bugg eli wanhanaikainen twistin ja rockin tanssiminen. Samoja askeleita on myös kansantanhuissa.

Meillä ikäihmistanhuajat treenaavat kesällä välillä ulkonakin ja kevyesti nousee miesten jalka siinä touhussa sekä kuviot ovat hallussa.

Jotain on pahasti pielessä, jos pitää suomalaisten kommenttien kirjoittajien selitellä mistä viisuesityksessä on kyse.

Eri

Eivät ulkomaalaiset tunne peruskoulun OPSia vuosilta kun Jere oli koulussa tanssia jumppatunnilla oppimassa ja jännittämässä tyttöjä. Jonkun kanssa hänkin on tanhunnut ja tanssinut letkajenkkaa.

Minä en tiedä edes, mitä Ruotsin jumppatunnilla opetetaan kohdassa perinteiset tanssit. Liekö heillä ollenkaan niitä? Entä muissa maissa?

Ulkomailla voidaan laittaa teini yksityistanssikouluun ja jatkon onni ja selviäminen sosiaalisista tilanteista kuten tanssista vaikka häissä, riippuu ihan vanhempien lompakosta tai omasta halusta opettaa lapsensa tanssimaan. Tuo lasten ja nuorten yksityinen tanssikoulukulttuuri luo kahden kerroks väkeä kun on kyse perustansseista, jotka kuuluvat yleissivistykseen.

Tuo letkajenkkajuttu oli täysin hatusta vedetty hätäratkaisu tuonne esityksee . Niinhän se käärijä on itse kertonut. Ei se istu tuohon biisiin eikä esitykseen. Ihan sama mitä opsia tai tanhua missäkin maassa vedetään tai on vedetty. Ei toimi. Päälleliimattu ja väkinäinen yritys, joka ei aukene katsojille.

Sehän toimii tuossa steroidiletkajenkkana todella hyvin. Kuten laulussa lauletaan niin tanssilattialla voi unohtaa arjen murheet.

Tietenkin ammattitanssijat haluavat tietää nykyään laulajan tanssitaidon lähtötason. Jos se on ollut Käärijälle tanhun sivuaskeleet ja Meripäivien käsiliikkeet ja letkajenkka niin siitä on lähdettävä liikkeelle. Ei Käärijästä opeteta Benkkua muutamassa kuukaudessa kaiken muun lomassa. Benkkua ovat muutkin tanssit kiinnostaneet aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.

Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.

Älä! Jaloviinako?

Miesvokalisti.

Täh? Hypewomanista se puhui.

ÄPP!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä kielitaidosta on näin iso juttu tehty. Joka vuosihan euroviisuissa on ollut esiintyjiä, joilla on heikko englannin kielitaito. Voittajista sellainen on ollut ainakin Lena eikä se hänenkään suosiotaan mitenkään himmentänyt.

No joku trolli vänkää ja muut vastaa. Turhaa sille olis vastata, jokainen ymmärtää, että varmaan suurin osa kilpailijoista ei puhu sanakaan englantia

Varmaankin joka vuosi on joku, joka osaa huonosti englantia, mutta poikkeustapauksia he ovat ja suurin osa puhuu hyvää englantia. Viime vuosilta tulee mieleen joku satunnainen Ukrainan tai Azerien edustaja, joka ei ole selvinnyt kisoissa ilman käännösapua, muut edustajat ovat kyllä pärjänneet omalla kielitaidollaan.

Kaikkien ei tarvitse osata täydellistä/hyvää/kiitettävää englantia. Italian, Kreikan, Serbian, Azerbaidzhanin, esiintyjät ovat pärjänneet mainiosti vaikkei englantia ole osattu puhua kuin auttavasti tai tulkin välityksellä.

Ei tämä ole mikään akateeminen koitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.

Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.

Älä! Jaloviinako?

Miesvokalisti.

Se tumma näytti siltä ainakin pisteidenlaskussa.

Mä oon aika samaa ikäluokkaa oleva nainen kuin Käärijä ja koen kans samaistuvani häneen monin tavoin. Ei ole ollut helpoin elämä ja kokenut kaikenlaista, vaikka ikää vasta alle 30. Ja omat jalat kantaa edelleen. Hän ei ota itseään eikä elämää liian vakavasti, mutta silti hänessä on sellaista kokemusten tuomaa kypsyyttä. Todella miellyttävää kuunneltavaa haastatteluissakin.

Vierailija kirjoitti:

Portion boys näytti siltä, että olivat vaan pitämään omaa kivaa siellä lavalla. Videossa sentään oli jotain panostusta esitykseen, mutta livenä siitä ei ollut jälkeäkään. Mihin oli kaikki unohtunut ja jätetty? Täysi pettymys. Festareilla tuollainen vielä meneekin, mutta ei Euroviisuissa.

Niitä jännitti liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.

Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.

Älä! Jaloviinako?

Miesvokalisti.

Se tumma näytti siltä ainakin pisteidenlaskussa.

Kun kilpailusuoritus on takana, artisti voi vaikka sammua, mutta töitä ei ole asiallista tehdä kännissä. Onneksi viisuihin ei lähde näin riskialtista porukkaa.

En löydä aiempaa viestiäni siitä, miten esitystä paranneltava Liverpooliin mutta nyt kun olen katsonut monta reaktio-videota niin kaikki kohdat täytyy ottaa takaisin. Jengiä ei ilmeisesti haittaa lavat eikä tanssijat yhtään.

Siitä kyllä pidän yhä kiinni että c-osassa se scriinien kultapölyn voisi vaihtaa videokuvaan naamarimiehestä, tuomarista ja blondi Käärijästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toissavuoden Efendikään puhunut englantia, mutta Tixin kanssa styylaus onnistui silti hyvin.

Hupaisaa, miten täällä kaivellaan verukkeita sille, ettei huono kielitaito haittaa yhtään mitään. Miksi on vaikea myöntää, että kyllä se haittaa?

mitä se haittaa? musta huono englanninkielentaito tekee käärijästä vielä enemmän symppiksen.

Oletko ymmärtänyt, mitä kaikkea euroviisuedustus pitää sisällään?

Måneskinin pojilla oli myös ongelmia englanninkielessä. Ei haitannut menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja

Juuri noinhan se biisi ja live aukeni monelle meille suomalaisellekin.

Sen vuoksi en ymmärrä tätä hypetystä ja jo aiemmin arvelin että se johtuu siitä kun musiikkivideo teki heihin vaikutuksen että sokeutuivat ja kuuroutuivat vain siitä, liveä eivät sitten noteeranneet ollenkaan.

Musiikkivideo ei merkkaa enää mitään silloin kun Eurooppa kuuntelee ja katsoo live-lähetystä toukokuussa.

Mä näin musiikkivideon moneen kertaan ja joo, live ei ollut paras mahdollinen, tajusin sen kyllä, mutta totta kai äänestin Käärijää. Toukokuussa nähdäänkin jo ihan toisenlainen live-esitys ja jos ei, niin voi voi vaan. Pääsee silti siinäkin tapauksessa finaaliin ja oli silti lauantainakin paras vaihtoehto.

Harmi, että lauantaina oli niin paljon äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet parasta live-esitystä, vaan esim. videomielikuvan perusteella. Harvoin UMK:n ontuvat livet ovat parantuneet Euroviisulavalle mennessä. Tässäkin ketjussa on ollut vaikka kuinka paljon juttua siitä, että aina kannattaa äänestää parasta live-esitystä.

No 122 000 ihmistä oli sitä mieltä, että paras live on Käärijällä. Seuraava eli PB sai vain 32 000 ääntä, että eiköhän se ole aika selvää kellä oli vakuuttavin live. 

Tänäänkin tänne on tullut kommentteja, että äänesti käärijää, vaikkei ollut ihan tyytyväinen liveen.

No olihan se lavastus aivan onneton rimanalitus. Mutta ei se itse Käärijän esitystä ja biisiä pilannut.

Minusta esitys oli ihan hyvä. Harva sitä on haukkunut ulkomaillakaan. Moni on yllättynyt cha cha -tanssijoista ja sitten lähtenyt täysillä mukaan. Eurolavat nyt varmaan muuttuuukin Liverpooliin, ja tulee lisää pyroa yms.

Kielitaidon haukkujille sanoisin, että tämä on kuitenkin ensisijaisesti musiikki- ja viihdeskaba. Totta kai kielitaidosta on aina hyötyä, mutta loppupeleissä ESC:ssä tarkoitus olisi vedota sillä musiikilla. Kuinka moni noita viisupressejä yms. muuten edes seuraa? Viime vuonna äänestin Serbian ehdokasta (biisin perusteella) eikä mitään hajua heidän kielitaidostaan enkä ollut heistä lukenut tai kuullut mistään ennen viisuja.... Taitaa olla taas tätä suomalaisten ahdistumista turhista asioista.

Jos se englannin kielen taito olisi niiin tärkeää euroviisuissa, niin varmaan vaadittaisi edellytyksenä jo silloin, kun haetaan umk:hon.  Vai ovatko kritisoijat sitä mieltä, että UMK -kilpailuissa pitäisi jättää pisteittä kaikki osallistujat, jotka eivät todista osaavansa (hyvää) englantia. Olisipa nurinkurista: englannin kielen taito tärkein, viis musiikista.

Tämähän olisi erittäin ironisesti nimenomaan Euroopan kansoja hajottavaa, eikä yhdistävää. Kunpikohan olikaan se Euroviisujen tarkoitus? Miettikää, niin se silloin sodan jälkeenkin kun viisut aloitettiin vain jotenkin pärjäsivät tuolla, vaikka kielitaito oli vähintäänkin puolet huonompaa, kuin mitä se tänä päivänä on. 

Sotien jälkeisen Euroopan yhdistämisenä ja rauhanprojektina viisut saivat alkunsa. Vain Britit ja Irkut osasivat englantia.

Nyt eletään vuotta 2023. Ajat ja ajan vaatimukset ovat aivan erilaiset kuin Euroviisujen alkuaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä kielitaidosta on näin iso juttu tehty. Joka vuosihan euroviisuissa on ollut esiintyjiä, joilla on heikko englannin kielitaito. Voittajista sellainen on ollut ainakin Lena eikä se hänenkään suosiotaan mitenkään himmentänyt.

No joku trolli vänkää ja muut vastaa. Turhaa sille olis vastata, jokainen ymmärtää, että varmaan suurin osa kilpailijoista ei puhu sanakaan englantia

Varmaankin joka vuosi on joku, joka osaa huonosti englantia, mutta poikkeustapauksia he ovat ja suurin osa puhuu hyvää englantia. Viime vuosilta tulee mieleen joku satunnainen Ukrainan tai Azerien edustaja, joka ei ole selvinnyt kisoissa ilman käännösapua, muut edustajat ovat kyllä pärjänneet omalla kielitaidollaan.

Kaikkien ei tarvitse osata täydellistä/hyvää/kiitettävää englantia. Italian, Kreikan, Serbian, Azerbaidzhanin, esiintyjät ovat pärjänneet mainiosti vaikkei englantia ole osattu puhua kuin auttavasti tai tulkin välityksellä.

Ei tämä ole mikään akateeminen koitos.

Kreikan ja Serbian edustajat ovat kyllä pärjänneet viime vuosina ihan hyvin ilman

apuvoimia omalla englannin taidollaan. Samoin Italian, koska vähintäänkin osa heidän edustajajistaan on puhunut hyvää englantia. Jotkut Azereista ovat tarvinneet välillä apua, jotta ovat selvinneet haastatteluista. Nykyaikana on harvinaista, että edustajalla on ongelmia kielitaidpn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija[quote=Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toissavuoden Efendikään puhunut englantia, mutta Tixin kanssa styylaus onnistui silti hyvin.

Hupaisaa, miten täällä kaivellaan verukkeita sille, ettei huono kielitaito haittaa yhtään mitään. Miksi on vaikea myöntää, että kyllä se haittaa?

mitä se haittaa? musta huono englanninkielentaito tekee käärijästä vielä enemmän symppiksen.

Oletko ymmärtänyt, mitä kaikkea euroviisuedustus pitää sisällään?

Måneskinin pojilla oli myös ongelmia englanninkielessä. Ei haitannut menoa.

Måneskinin Victoria ja Damiano puhuivat tosi hyvää englantia ja hoitivat haastattelut, joten heillä ei ollut asian suhteen mitään ongelmia.

Katselin uudestaan liven. Nyt taidan tykätä tanssijoista, vaikka aluksi en ollut oikein varma pidänkö vai en, mutta siihen vaikutti myös videon luomat ennakko-odotukset. Live oli erilainen kuin video, mutta eihän se tietenkään huono asia ole. Kyllä tanssijat kuitenkin pitää olla koska ilman niitä Käärijä näyttäisi orvolta isolla lavalla. Lisäksi nuo tanssijoiden ilmeet ja isot hohtavan valkoiset hampaat ovat aika hauska yksityiskohta. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja

Kai suomalaiset osaavat kirjoittaa kommentteihin, että Käärijän tanssitaidot pohjautuvat ihan peruskoulun liikuntatunnilla opituille tansseille? Toinen on letkajenkka ja toinen on bugg eli wanhanaikainen twistin ja rockin tanssiminen. Samoja askeleita on myös kansantanhuissa.

Meillä ikäihmistanhuajat treenaavat kesällä välillä ulkonakin ja kevyesti nousee miesten jalka siinä touhussa sekä kuviot ovat hallussa.

Jotain on pahasti pielessä, jos pitää suomalaisten kommenttien kirjoittajien selitellä mistä viisuesityksessä on kyse.

Eri

Eivät ulkomaalaiset tunne peruskoulun OPSia vuosilta kun Jere oli koulussa tanssia jumppatunnilla oppimassa ja jännittämässä tyttöjä. Jonkun kanssa hänkin on tanhunnut ja tanssinut letkajenkkaa.

Minä en tiedä edes, mitä Ruotsin jumppatunnilla opetetaan kohdassa perinteiset tanssit. Liekö heillä ollenkaan niitä? Entä muissa maissa?

Ulkomailla voidaan laittaa teini yksityistanssikouluun ja jatkon onni ja selviäminen sosiaalisista tilanteista kuten tanssista vaikka häissä, riippuu ihan vanhempien lompakosta tai omasta halusta opettaa lapsensa tanssimaan. Tuo lasten ja nuorten yksityinen tanssikoulukulttuuri luo kahden kerroks väkeä kun on kyse perustansseista, jotka kuuluvat yleissivistykseen.

Tuo letkajenkkajuttu oli täysin hatusta vedetty hätäratkaisu tuonne esityksee . Niinhän se käärijä on itse kertonut. Ei se istu tuohon biisiin eikä esitykseen. Ihan sama mitä opsia tai tanhua missäkin maassa vedetään tai on vedetty. Ei toimi. Päälleliimattu ja väkinäinen yritys, joka ei aukene katsojille.

Suurimmalle osalle katsojista ei auennut että tuo oli letkajenkkaa ja possujuna. Eikä ole auennut koko biisi vieläkään. Työpaikoilla ihmetellään että mitä se oli.

Sanoma siten kyllä aukeni että siinä kehotetaan vetämään pää täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Katselin uudestaan liven. Nyt taidan tykätä tanssijoista, vaikka aluksi en ollut oikein varma pidänkö vai en, mutta siihen vaikutti myös videon luomat ennakko-odotukset. Live oli erilainen kuin video, mutta eihän se tietenkään huono asia ole. Kyllä tanssijat kuitenkin pitää olla koska ilman niitä Käärijä näyttäisi orvolta isolla lavalla. Lisäksi nuo tanssijoiden ilmeet ja isot hohtavan valkoiset hampaat ovat aika hauska yksityiskohta. :)

Live-esitys Käärijän kielen roikkumisineen ja tanssijoiden teennäisiin ilmeisiin oli kuvottava. Spontaanisuus ja aito ilo sekä energia puuttui. Laiskaa teennäistä löntystelyä. Live-esitys oli aneeminen ja hyvin nolo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin uudestaan liven. Nyt taidan tykätä tanssijoista, vaikka aluksi en ollut oikein varma pidänkö vai en, mutta siihen vaikutti myös videon luomat ennakko-odotukset. Live oli erilainen kuin video, mutta eihän se tietenkään huono asia ole. Kyllä tanssijat kuitenkin pitää olla koska ilman niitä Käärijä näyttäisi orvolta isolla lavalla. Lisäksi nuo tanssijoiden ilmeet ja isot hohtavan valkoiset hampaat ovat aika hauska yksityiskohta. :)

Live-esitys Käärijän kielen roikkumisineen ja tanssijoiden teennäisiin ilmeisiin oli kuvottava. Spontaanisuus ja aito ilo sekä energia puuttui. Laiskaa teennäistä löntystelyä. Live-esitys oli aneeminen ja hyvin nolo.

Viisugayt youtubessa on kyllä kanssasi ihan eri mieltä!