Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan tässä jo odottaakin ensimmäistä ulkomaalaisen median tekemää Käärijä-haastattelua, sekin päivä vielä koittaa.
Varmaan niitä haastattelukyselyitä on jo tullut, mutta niihin ei ole sattuneista syistä voitu vastata myöntävästi. Sen sijään Youtubesta löytyy muutamia UMK:n aikaisia Robinin ja Lxandran kv. haastatteluja.
En minä usko, että kaikki haastattelut vaan jätettäisiin tekemättä, jos ehdokkaalla on huono kielitaito. Eiköhän sinne yleltä apujoukkoja löydy haastatteluissa avustamaan.
Usein myös videoiden kommenttiosioissa fanit avaavat kappaleiden taustoja muun maalaisille katsojille, joten ihmiset saavat tätäkin kautta paljon tietoa.
Onhan viisudelegaatiolla media-assistentti tai ainakin pitäisi hankkia pikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jokuhan kommentoi JaloTiinan liikehdinnästä jo ennen UMK:ta, että ihan kuin olisi päihteiden alaisena.
On muuten todella virkistävää, että Käärijä on kysyttäessä suoraan sanonut että voittoahan sinne mennään tavoittelemaan, eikä vain fiilistelemään. Samoin sen, että uskoi vahvasti UMK:n voittomahdollisuuksiinsa. Olematta siltikään tippaakaan ylimielinen. Tällaista asennetta kaipaisin suomalaisilta paljon enemmän!
Itsevarmuus näkyy ja kuuluu positiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.
Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.
Älä! Jaloviinako?
Miesvokalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.
Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.
Älä! Jaloviinako?
Miesvokalisti.
Eipä tuon laulusta sammallusta erottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.
Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.
Kuka veti lärvit?
Williamin mukaan bändin sydän.
Sehän on Jaloviina. Selittää paljon.
Vaikka dissaat niin älä sentään valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.
Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.
Ja missähän tää kuva nyt sitten on?
Ja kuka on suurin tähti? Se pitkätukkainen laulaja?
El Meissel vaiko se kapteeni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se toissavuoden Efendikään puhunut englantia, mutta Tixin kanssa styylaus onnistui silti hyvin.
Hupaisaa, miten täällä kaivellaan verukkeita sille, ettei huono kielitaito haittaa yhtään mitään. Miksi on vaikea myöntää, että kyllä se haittaa?
mitä se haittaa? musta huono englanninkielentaito tekee käärijästä vielä enemmän symppiksen.
Oletko ymmärtänyt, mitä kaikkea euroviisuedustus pitää sisällään?
No eipä paljon auttanut Rasmustakaan, vaikka hyvää enkkua puhuivat. Kyllä se on pääasia että on tykki esitys. Muu hoituu kyllä.
Rasmuksen Laurin esiintymisestä kyllä huokui viime vuonna sellainen laiskuus, että mennäänpäs nyt herättelemään sitä musiikkiuraa ja vedetään rahat välistä kun talotkin on ehditty rakentaa. Esitys ei aiheuttanut samanlaista halua kannustaa kuin Käärijä ja vaikka Blind Channel.
Rasmus ihan selvästi yrittää ratsastaa vaan sillä vuosien takaisella maineella ja menestyksellä, mutta eipä se kantanutkaan. Mikä ei tosin mikään yllätys ollut...
Kuka pystyis sanomaan Laurille, että nyt viimeistään olis aika jättää sisäkajaalit ja musta tukkaväri taakse ja päivittää tukka sekä habitus aikuiseksi ja 2020-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja
Juuri noinhan se biisi ja live aukeni monelle meille suomalaisellekin.
Sen vuoksi en ymmärrä tätä hypetystä ja jo aiemmin arvelin että se johtuu siitä kun musiikkivideo teki heihin vaikutuksen että sokeutuivat ja kuuroutuivat vain siitä, liveä eivät sitten noteeranneet ollenkaan.
Musiikkivideo ei merkkaa enää mitään silloin kun Eurooppa kuuntelee ja katsoo live-lähetystä toukokuussa.
Mä näin musiikkivideon moneen kertaan ja joo, live ei ollut paras mahdollinen, tajusin sen kyllä, mutta totta kai äänestin Käärijää. Toukokuussa nähdäänkin jo ihan toisenlainen live-esitys ja jos ei, niin voi voi vaan. Pääsee silti siinäkin tapauksessa finaaliin ja oli silti lauantainakin paras vaihtoehto.
Harmi, että lauantaina oli niin paljon äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet parasta live-esitystä, vaan esim. videomielikuvan perusteella. Harvoin UMK:n ontuvat livet ovat parantuneet Euroviisulavalle mennessä. Tässäkin ketjussa on ollut vaikka kuinka paljon juttua siitä, että aina kannattaa äänestää parasta live-esitystä.
No 122 000 ihmistä oli sitä mieltä, että paras live on Käärijällä. Seuraava eli PB sai vain 32 000 ääntä, että eiköhän se ole aika selvää kellä oli vakuuttavin live.
Tänäänkin tänne on tullut kommentteja, että äänesti käärijää, vaikkei ollut ihan tyytyväinen liveen.
No olihan se lavastus aivan onneton rimanalitus. Mutta ei se itse Käärijän esitystä ja biisiä pilannut.
Minusta esitys oli ihan hyvä. Harva sitä on haukkunut ulkomaillakaan. Moni on yllättynyt cha cha -tanssijoista ja sitten lähtenyt täysillä mukaan. Eurolavat nyt varmaan muuttuuukin Liverpooliin, ja tulee lisää pyroa yms.
Kielitaidon haukkujille sanoisin, että tämä on kuitenkin ensisijaisesti musiikki- ja viihdeskaba. Totta kai kielitaidosta on aina hyötyä, mutta loppupeleissä ESC:ssä tarkoitus olisi vedota sillä musiikilla. Kuinka moni noita viisupressejä yms. muuten edes seuraa? Viime vuonna äänestin Serbian ehdokasta (biisin perusteella) eikä mitään hajua heidän kielitaidostaan enkä ollut heistä lukenut tai kuullut mistään ennen viisuja.... Taitaa olla taas tätä suomalaisten ahdistumista turhista asioista.
Jos se englannin kielen taito olisi niiin tärkeää euroviisuissa, niin varmaan vaadittaisi edellytyksenä jo silloin, kun haetaan umk:hon. Vai ovatko kritisoijat sitä mieltä, että UMK -kilpailuissa pitäisi jättää pisteittä kaikki osallistujat, jotka eivät todista osaavansa (hyvää) englantia. Olisipa nurinkurista: englannin kielen taito tärkein, viis musiikista.
Tämähän olisi erittäin ironisesti nimenomaan Euroopan kansoja hajottavaa, eikä yhdistävää. Kunpikohan olikaan se Euroviisujen tarkoitus? Miettikää, niin se silloin sodan jälkeenkin kun viisut aloitettiin vain jotenkin pärjäsivät tuolla, vaikka kielitaito oli vähintäänkin puolet huonompaa, kuin mitä se tänä päivänä on.
Sotien jälkeisen Euroopan yhdistämisenä ja rauhanprojektina viisut saivat alkunsa. Vain Britit ja Irkut osasivat englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ankeuttajat, asteikolla 1-10, miten paha mieli teille tulee, kun joku ulkkari kokee UMK-voittajan tällaisena? Ahdistaako pahasti? Hävettääkö vielä enemmän kun Käärijästä puhutaan näin?
Mua oikeasti itkettää kun tuo poika itkee ilosta ja hokee rakastavansa Käärijää ja sanoo että Käärijä on kaikki mitä hän haluaisi olla elämässä. Tää on kyllä sellainen miesten vapautusbiisi että.
Millä perusteella nuo vedonlyöntikertoimet menevät? Ukraina keikkuu vieläkin kärjessä, vaikka tänä vuonna tuskin menestyy, kappale on monen mielestä tylsä ja toista kertaa ei sääliäänilläkään voita.
Jos loput julkaistavat kappaleet eivät ole mitään ihmeellisiä, ennustan kärkikamppailua Ruotsin ja Suomen välille. Loreen varmasti sijoittuu top 5 ja on raatilaisten suosiossa. Käärijä tulee keräämään (tai paremminkin käärimään) paljon teleääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijälle kaikki tuki! Komea show pystyyn ja suomalaisetkin repeää ylpeydestä ja ilosta!
Minusta tuntuu että negaajille ei riittäis edes Käärijän voitto. Aina löytyy selityksiä miksi väärin meni.
Voittokin on niin monen tekijän summa. Se voi olla myös joukkohypnoosia, vaikuttamista. Jopa likaisia keinoja, kuten Suomen Umk-prosessissa nähtiin. Osa Käärijän kannattajista käyttäytyi agressiivisesti muita kilpailijoita kohtaan varmistaakseen Köörijön voitin. Vähän sellaista hitlermäistä joukkopsykoosimeininkiä.
Ei se sun Robinis olisi siellä pärjännyt vaikka kaikki kommentoinnit olisi kielletty. Hyväksy jo tappiosi, tuollainen takertuminen ja selittely ei ole enää ihan tervettä.
Miten sulle tuli Robin mieleen?? :0 Olet siis käynyt hänestä kommentoimassa? Ei tuossa Robinista puhuttu. Vai puhuttiinko, mä yritän käydä lukees uudelleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.
Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.
Ja missähän tää kuva nyt sitten on?
Ja kuka on suurin tähti? Se pitkätukkainen laulaja?El Meissel vaiko se kapteeni?
Oliko se aurinkolasipäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja
Juuri noinhan se biisi ja live aukeni monelle meille suomalaisellekin.
Sen vuoksi en ymmärrä tätä hypetystä ja jo aiemmin arvelin että se johtuu siitä kun musiikkivideo teki heihin vaikutuksen että sokeutuivat ja kuuroutuivat vain siitä, liveä eivät sitten noteeranneet ollenkaan.
Musiikkivideo ei merkkaa enää mitään silloin kun Eurooppa kuuntelee ja katsoo live-lähetystä toukokuussa.
Mä näin musiikkivideon moneen kertaan ja joo, live ei ollut paras mahdollinen, tajusin sen kyllä, mutta totta kai äänestin Käärijää. Toukokuussa nähdäänkin jo ihan toisenlainen live-esitys ja jos ei, niin voi voi vaan. Pääsee silti siinäkin tapauksessa finaaliin ja oli silti lauantainakin paras vaihtoehto.
Harmi, että lauantaina oli niin paljon äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet parasta live-esitystä, vaan esim. videomielikuvan perusteella. Harvoin UMK:n ontuvat livet ovat parantuneet Euroviisulavalle mennessä. Tässäkin ketjussa on ollut vaikka kuinka paljon juttua siitä, että aina kannattaa äänestää parasta live-esitystä.
No 122 000 ihmistä oli sitä mieltä, että paras live on Käärijällä. Seuraava eli PB sai vain 32 000 ääntä, että eiköhän se ole aika selvää kellä oli vakuuttavin live.
Tänäänkin tänne on tullut kommentteja, että äänesti käärijää, vaikkei ollut ihan tyytyväinen liveen.
No olihan se lavastus aivan onneton rimanalitus. Mutta ei se itse Käärijän esitystä ja biisiä pilannut.
Minusta esitys oli ihan hyvä. Harva sitä on haukkunut ulkomaillakaan. Moni on yllättynyt cha cha -tanssijoista ja sitten lähtenyt täysillä mukaan. Eurolavat nyt varmaan muuttuuukin Liverpooliin, ja tulee lisää pyroa yms.
Kielitaidon haukkujille sanoisin, että tämä on kuitenkin ensisijaisesti musiikki- ja viihdeskaba. Totta kai kielitaidosta on aina hyötyä, mutta loppupeleissä ESC:ssä tarkoitus olisi vedota sillä musiikilla. Kuinka moni noita viisupressejä yms. muuten edes seuraa? Viime vuonna äänestin Serbian ehdokasta (biisin perusteella) eikä mitään hajua heidän kielitaidostaan enkä ollut heistä lukenut tai kuullut mistään ennen viisuja.... Taitaa olla taas tätä suomalaisten ahdistumista turhista asioista.
Jos se englannin kielen taito olisi niiin tärkeää euroviisuissa, niin varmaan vaadittaisi edellytyksenä jo silloin, kun haetaan umk:hon. Vai ovatko kritisoijat sitä mieltä, että UMK -kilpailuissa pitäisi jättää pisteittä kaikki osallistujat, jotka eivät todista osaavansa (hyvää) englantia. Olisipa nurinkurista: englannin kielen taito tärkein, viis musiikista.
Tämähän olisi erittäin ironisesti nimenomaan Euroopan kansoja hajottavaa, eikä yhdistävää. Kunpikohan olikaan se Euroviisujen tarkoitus? Miettikää, niin se silloin sodan jälkeenkin kun viisut aloitettiin vain jotenkin pärjäsivät tuolla, vaikka kielitaito oli vähintäänkin puolet huonompaa, kuin mitä se tänä päivänä on.
Sotien jälkeisen Euroopan yhdistämisenä ja rauhanprojektina viisut saivat alkunsa. Vain Britit ja Irkut osasivat englantia.
Sehän se pointti oli. Yhtenäistä kielitaitoa ei samalla tavalla ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja
Kai suomalaiset osaavat kirjoittaa kommentteihin, että Käärijän tanssitaidot pohjautuvat ihan peruskoulun liikuntatunnilla opituille tansseille? Toinen on letkajenkka ja toinen on bugg eli wanhanaikainen twistin ja rockin tanssiminen. Samoja askeleita on myös kansantanhuissa.
Meillä ikäihmistanhuajat treenaavat kesällä välillä ulkonakin ja kevyesti nousee miesten jalka siinä touhussa sekä kuviot ovat hallussa.
Jotain on pahasti pielessä, jos pitää suomalaisten kommenttien kirjoittajien selitellä mistä viisuesityksessä on kyse.
Eri
Eivät ulkomaalaiset tunne peruskoulun OPSia vuosilta kun Jere oli koulussa tanssia jumppatunnilla oppimassa ja jännittämässä tyttöjä. Jonkun kanssa hänkin on tanhunnut ja tanssinut letkajenkkaa.
Minä en tiedä edes, mitä Ruotsin jumppatunnilla opetetaan kohdassa perinteiset tanssit. Liekö heillä ollenkaan niitä? Entä muissa maissa?
Ulkomailla voidaan laittaa teini yksityistanssikouluun ja jatkon onni ja selviäminen sosiaalisista tilanteista kuten tanssista vaikka häissä, riippuu ihan vanhempien lompakosta tai omasta halusta opettaa lapsensa tanssimaan. Tuo lasten ja nuorten yksityinen tanssikoulukulttuuri luo kahden kerroks väkeä kun on kyse perustansseista, jotka kuuluvat yleissivistykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankeuttajat, asteikolla 1-10, miten paha mieli teille tulee, kun joku ulkkari kokee UMK-voittajan tällaisena? Ahdistaako pahasti? Hävettääkö vielä enemmän kun Käärijästä puhutaan näin?
Mua oikeasti itkettää kun tuo poika itkee ilosta ja hokee rakastavansa Käärijää ja sanoo että Käärijä on kaikki mitä hän haluaisi olla elämässä. Tää on kyllä sellainen miesten vapautusbiisi että.
Miehet selkeästi tarvitsee tätä just nyt! Kiitti Kääris :) <3
Portion boys näytti siltä, että olivat vaan pitämään omaa kivaa siellä lavalla. Videossa sentään oli jotain panostusta esitykseen, mutta livenä siitä ei ollut jälkeäkään. Mihin oli kaikki unohtunut ja jätetty? Täysi pettymys. Festareilla tuollainen vielä meneekin, mutta ei Euroviisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella nuo vedonlyöntikertoimet menevät? Ukraina keikkuu vieläkin kärjessä, vaikka tänä vuonna tuskin menestyy, kappale on monen mielestä tylsä ja toista kertaa ei sääliäänilläkään voita.
Jos loput julkaistavat kappaleet eivät ole mitään ihmeellisiä, ennustan kärkikamppailua Ruotsin ja Suomen välille. Loreen varmasti sijoittuu top 5 ja on raatilaisten suosiossa. Käärijä tulee keräämään (tai paremminkin käärimään) paljon teleääniä.
Olisi niin hauskaa nähdä Suomen, Ruotsin ja Norjan mittelö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankeuttajat, asteikolla 1-10, miten paha mieli teille tulee, kun joku ulkkari kokee UMK-voittajan tällaisena? Ahdistaako pahasti? Hävettääkö vielä enemmän kun Käärijästä puhutaan näin?
Mua oikeasti itkettää kun tuo poika itkee ilosta ja hokee rakastavansa Käärijää ja sanoo että Käärijä on kaikki mitä hän haluaisi olla elämässä. Tää on kyllä sellainen miesten vapautusbiisi että.
Miehet selkeästi tarvitsee tätä just nyt! Kiitti Kääris :) <3
Ehdottomasti! Mahtava kappale koska tästä tykkää sekä miehet että naiset.
Ketju on lukittu.
Niin. "Olen iloinen, että hän selvisi lavalle" 😂😂