UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.
Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.
Kuka veti lärvit?
Williamin mukaan bändin sydän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan Käärijä on saanut tarjouksia englannin kielen yksityisopettajatarjokkailta 😂
Opettaisin tuollaista pientä ja söpöä poikaa ilmaiseksi. T. Enkun ope
Mitä mieltä enkun ope olet Käärijän kielitaidosta? Ja mitä mieltä olet kielitaidon merkityksestä Euroviisuissa? Onko kielitaito/ kielitaidottomuus mielestäsi aivan yhdentekevää Euroviisuissa?
Mä niin tykkään tällaisista hetkistä, kun joku tulee ihan puun takaa ja menestyy omalla jutullaan. Hyvä Käärijä! Hän on valmis tekemään töitä viisumenestyksen eteen.
Blind Channelinkin matkaa oli ja on edelleen kiva seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.
Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.
Kuka veti lärvit?
Williamin mukaan bändin sydän.
Sehän on Jaloviina. Selittää paljon.
Vierailija kirjoitti:
Käärijälle kaikki tuki! Komea show pystyyn ja suomalaisetkin repeää ylpeydestä ja ilosta!
Minusta tuntuu että negaajille ei riittäis edes Käärijän voitto. Aina löytyy selityksiä miksi väärin meni.
Ankeuttajat, asteikolla 1-10, miten paha mieli teille tulee, kun joku ulkkari kokee UMK-voittajan tällaisena? Ahdistaako pahasti? Hävettääkö vielä enemmän kun Käärijästä puhutaan näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.
Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.
Ja missähän tää kuva nyt sitten on?
Ja kuka on suurin tähti? Se pitkätukkainen laulaja?
Vierailija kirjoitti:
Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja
Kai suomalaiset osaavat kirjoittaa kommentteihin, että Käärijän tanssitaidot pohjautuvat ihan peruskoulun liikuntatunnilla opituille tansseille? Toinen on letkajenkka ja toinen on bugg eli wanhanaikainen twistin ja rockin tanssiminen. Samoja askeleita on myös kansantanhuissa.
Meillä ikäihmistanhuajat treenaavat kesällä välillä ulkonakin ja kevyesti nousee miesten jalka siinä touhussa sekä kuviot ovat hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja
Juuri noinhan se biisi ja live aukeni monelle meille suomalaisellekin.
Sen vuoksi en ymmärrä tätä hypetystä ja jo aiemmin arvelin että se johtuu siitä kun musiikkivideo teki heihin vaikutuksen että sokeutuivat ja kuuroutuivat vain siitä, liveä eivät sitten noteeranneet ollenkaan.
Musiikkivideo ei merkkaa enää mitään silloin kun Eurooppa kuuntelee ja katsoo live-lähetystä toukokuussa.
Mä näin musiikkivideon moneen kertaan ja joo, live ei ollut paras mahdollinen, tajusin sen kyllä, mutta totta kai äänestin Käärijää. Toukokuussa nähdäänkin jo ihan toisenlainen live-esitys ja jos ei, niin voi voi vaan. Pääsee silti siinäkin tapauksessa finaaliin ja oli silti lauantainakin paras vaihtoehto.
Harmi, että lauantaina oli niin paljon äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet parasta live-esitystä, vaan esim. videomielikuvan perusteella. Harvoin UMK:n ontuvat livet ovat parantuneet Euroviisulavalle mennessä. Tässäkin ketjussa on ollut vaikka kuinka paljon juttua siitä, että aina kannattaa äänestää parasta live-esitystä.
No 122 000 ihmistä oli sitä mieltä, että paras live on Käärijällä. Seuraava eli PB sai vain 32 000 ääntä, että eiköhän se ole aika selvää kellä oli vakuuttavin live.
Tänäänkin tänne on tullut kommentteja, että äänesti käärijää, vaikkei ollut ihan tyytyväinen liveen.
No olihan se lavastus aivan onneton rimanalitus. Mutta ei se itse Käärijän esitystä ja biisiä pilannut.
Minusta esitys oli ihan hyvä. Harva sitä on haukkunut ulkomaillakaan. Moni on yllättynyt cha cha -tanssijoista ja sitten lähtenyt täysillä mukaan. Eurolavat nyt varmaan muuttuuukin Liverpooliin, ja tulee lisää pyroa yms.
Kielitaidon haukkujille sanoisin, että tämä on kuitenkin ensisijaisesti musiikki- ja viihdeskaba. Totta kai kielitaidosta on aina hyötyä, mutta loppupeleissä ESC:ssä tarkoitus olisi vedota sillä musiikilla. Kuinka moni noita viisupressejä yms. muuten edes seuraa? Viime vuonna äänestin Serbian ehdokasta (biisin perusteella) eikä mitään hajua heidän kielitaidostaan enkä ollut heistä lukenut tai kuullut mistään ennen viisuja.... Taitaa olla taas tätä suomalaisten ahdistumista turhista asioista.
Jos se englannin kielen taito olisi niiin tärkeää euroviisuissa, niin varmaan vaadittaisi edellytyksenä jo silloin, kun haetaan umk:hon. Vai ovatko kritisoijat sitä mieltä, että UMK -kilpailuissa pitäisi jättää pisteittä kaikki osallistujat, jotka eivät todista osaavansa (hyvää) englantia. Olisipa nurinkurista: englannin kielen taito tärkein, viis musiikista.
Tämähän olisi erittäin ironisesti nimenomaan Euroopan kansoja hajottavaa, eikä yhdistävää. Kunpikohan olikaan se Euroviisujen tarkoitus? Miettikää, niin se silloin sodan jälkeenkin kun viisut aloitettiin vain jotenkin pärjäsivät tuolla, vaikka kielitaito oli vähintäänkin puolet huonompaa, kuin mitä se tänä päivänä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion Boys on aika taitava biisien tekijä. UKM finaalin jälkeen jäi sekava tunne koko esityksestä, mutta biisi on niin tarttuva, että sitä on tullut hyräiltyä päivän mittaan. Ei ollut tullut seurattua koko UMK touhua ennen finaalia. Ehkä ne tietää mitä ne tekee loppupeleissä.
Wiwibloggsin William paljasti reaktiovideolla bändin suurimman tähden lavaenergian salaisuuden. Veti kuulemma lärvit ennen esiintymistä. Kuvankin William oli ottanut.
Ja missähän tää kuva nyt sitten on?
Ja kuka on suurin tähti? Se pitkätukkainen laulaja?
Videon saat etsiä itse. Kohta 13.38.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijälle kaikki tuki! Komea show pystyyn ja suomalaisetkin repeää ylpeydestä ja ilosta!
Minusta tuntuu että negaajille ei riittäis edes Käärijän voitto. Aina löytyy selityksiä miksi väärin meni.
Voittokin on niin monen tekijän summa. Se voi olla myös joukkohypnoosia, vaikuttamista. Jopa likaisia keinoja, kuten Suomen Umk-prosessissa nähtiin. Osa Käärijän kannattajista käyttäytyi agressiivisesti muita kilpailijoita kohtaan varmistaakseen Köörijön voitin. Vähän sellaista hitlermäistä joukkopsykoosimeininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että tän palstan kaikki Käärijä-nillittäjät tulee tähän ketjuun myöntämään olleensa väärässä sen jälkeen, kun a)Käärijä pääsee finaaliin b) Käärijä voittaa finaalin puhelinäänestyksen c) Käärijä sijoittuu kolmen parhaan joukkoon.
Sitten voittekin ensinnäkin pahoitella artistille nillitystänne ja koko Suomen kansalle moukkamaisuuttanne, kun ette seiso Suomen edustajan takana. Ankeuttajat.
Mä olen kans kyllästynyt näihin ankeuttajiin. Joka vuosi sama juttu. Ja tänä vuonna se on vielä entistäkin ärsyttävämpää, kun kerrankin Suomella on oikeasti hyvät mahdollisuudet olla top 3. Miksei voi kannustaa oman maan edustajaa, sen sijaan että nillittää ja haukkuu?
Sehän on vaan tätä perisuomalaista " ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa" ja "pieleen se menee kuitenkin" -mentaliteettia. Ainahan se Euroviisuihin tai melkein minne vaan skaboihin lähtevä on Ihan Pska, mitä siitä vaikka olisikin yleisöäänestyksellä valittu :D Ja mitä sitä nyt suotta sinne edes oikeastaan lähtemäänkään, jäädään mieluummin kotiin kutomaan sukkaa. Meni miten meni, eiköhän nuo karkelot ole aina osallistujille elämys ja tuskin kukaan noihin karsintoihinkaan osallistuu, jos ei ihan tosissaan haluaisi isoihin skaboihin lähteä. Kun siinä on aina se mahdollisuus, että sattuukin voittamaan ja viisupaikka napsahtaa omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja
Kai suomalaiset osaavat kirjoittaa kommentteihin, että Käärijän tanssitaidot pohjautuvat ihan peruskoulun liikuntatunnilla opituille tansseille? Toinen on letkajenkka ja toinen on bugg eli wanhanaikainen twistin ja rockin tanssiminen. Samoja askeleita on myös kansantanhuissa.
Meillä ikäihmistanhuajat treenaavat kesällä välillä ulkonakin ja kevyesti nousee miesten jalka siinä touhussa sekä kuviot ovat hallussa.
Jotain on pahasti pielessä, jos pitää suomalaisten kommenttien kirjoittajien selitellä mistä viisuesityksessä on kyse.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammassa kommenttivideossa kommentoija tulkitsi Cha chan loppuosan tanssin lastenlaulumaisena. Loppuosan tanssi ei auennut niin kuin piti, koska eivät ymmärtäneet sanoja eivätkä olleet nähneet musiikkivideota. Esitystä viilatessa kannattaisi miettiä mahdollisia väärintulkintoja
Wiwibloggsin William kertoi reaktiovideollaan, että hänelle aukesi moni asia esityksestä, kun hän jutteli siitä Turussa monien ihmisten kanssa. Hän sanoi, että nyt olisi tärkeää tehdä PR-työtä, jossa kerrottaisiin biisin sanomasta. Yleensähän PR-työtä on tehty antamalla kv. medialle mahdollisimman paljon haastatteluita jo ennen euroviisuja ja tietysti sitten niiden aikana. Jos Käärijä osaisi englantia, Youtubessa ja muilla foorumeilla olisi jo nyt lukuisia haastetteluja, joissa hän voisi kertoa, mistä biisissä ja esityksessä on kyse. Nyt tuollainen PR-työ jää tekemättä.
Voihan hän chatata toimittajien kanssa? Onhan ne lauluntekijätkin messissä. Kai joku osaa englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijälle kaikki tuki! Komea show pystyyn ja suomalaisetkin repeää ylpeydestä ja ilosta!
Minusta tuntuu että negaajille ei riittäis edes Käärijän voitto. Aina löytyy selityksiä miksi väärin meni.
Voittokin on niin monen tekijän summa. Se voi olla myös joukkohypnoosia, vaikuttamista. Jopa likaisia keinoja, kuten Suomen Umk-prosessissa nähtiin. Osa Käärijän kannattajista käyttäytyi agressiivisesti muita kilpailijoita kohtaan varmistaakseen Köörijön voitin. Vähän sellaista hitlermäistä joukkopsykoosimeininkiä.
Ei se sun Robinis olisi siellä pärjännyt vaikka kaikki kommentoinnit olisi kielletty. Hyväksy jo tappiosi, tuollainen takertuminen ja selittely ei ole enää ihan tervettä.
Minä olen alkanut tykätä jo niistä eurolavoistakin. :D Hauska yksityiskohta että Käärijä potkaisee laudan edestään ja alkaa laulaa.
Yli puoli miljoonaa näyttökertaa Käärijällä ESC-kanavalla.
Vierailija kirjoitti:
Hevisaurus ei olis kyllä niinkään huono. Jos kerran joku portion boyskin niin miksei Hevisaurus?
Mä luulen, että hevikset olisivat voittaneet viisut ihan heittämällä! Miksei niitä päästetty edustamaan Suomea? Olisivat olleet miljoona kertaa paremmatkuin Saara Aalto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: "UMK:ta, jossa Darudelle valittiin kilpailukappale, seurasi vaivaiset 358 000 katsojaa. Iltalehti ei tuolloin lähettänyt edes toimittajaa paikalle Logomoon, niin vähän UMK kiinnosti ketään."
Oho! Aika absurdia edes ajatella nyt :D hienoa työtä umk on kyllä tehnyt!
Jos yhtään muistaa umk:n alkuaikoja, niin olihan se täysin floppi silloin, ei ihmekään ettei se kiinnostanut. Aivan surkea muka trendikäs muutos ja ulostulo. Ovat ottaneet opiksi niistä ajoista.
En muista näitä alkuaikoja juurikaan, paitse sen, että saaran esitykset oli kamalia :D Onneksi nopeasti tajusivat, ettei kutsutut artistit toimi, koska molemmat f lo ppasivat. darude ja saara.
Saaran esityksistä Domino oli tosi hyvä ja se olisi pitänyt ehdottomasti lähettää Lissaboniin. Tosin pääsihän Monsterskin finaaliin, joten ei se ihan flopannut.
Sen X-Factor visualistin oppipojan lava- ja pukuluomukset olivat sillisalaattia. Tanssijalaulajilla armeijan harmaat ja exä lauloi piilossa oravaäänisen osan. Saaraa pyöritettiin ja nostettiin niin paljon kuin ehdittiin kolmessa minuutissa.
Älä! Jaloviinako?