UMK 2023 official

Onnea Käärijä! Nyt vaan live show uusiksi! Hankkis kunnon ammattilaisen katsoon kamerakulmat ja valot. Videon estetiikka takas! Nyrkkeily kehä takas! Jopa tuomari ja naamarityyppi takas? ja tanssijat helvettiin.

(ja alussa ei saa heti kääntää selkää kameralle)

Ja sit juhlitaan euroviisuja Tampereella 2024 ! Jeee!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jokaisesta euron tekstarista jne.äänestämisestä sai pisteen, tämä homma oli etukäteen juntattu räppinuorison ym. fanitrajajoukon kesken.

Veikkaan,että Suomi sijoittuu Liverpoolissa kolmanneksi häntäpäästä laskien.

Eli koko maan äänet yhteen laskettuina voittajaa olisi äänestetty vain vähän yli 500 kertaa? 

Ei voi näin mennä

Äänet ei menneet läpi,oli vaikeuksia useammalla. Robinin ja Benjaminin äänestyksissä oli ongelmaa ,ehkä muissakin. 

Vanhemmat ihmiset eivät osaa äänestää qr koodin kautta, tää oli suunnattu nuoremmille ja niiden nykyinen musamaku on just tuota Käärijän "räppi"skeneä toivotaan menestystä kuitenkin

UMK voisi antaa julkisen anteeksipyynnön heille, joiden äänestyksessä oli ongelmaa. Olisi sijoitus voinut olla vähän toinen, meinaan. Jos ei ykkönen, niin reipas kakkonen.

Oliko Kuumaankin äänissä ongelmia?

Minkä takia Käärijän lauluosion aikana taustalla kuuluu playbackina laulua. Euroviisuissa tulee kuulostamaan täysin erilaiselta paitsi jos sielläkin saa käyttää playbackia.

Vierailija kirjoitti:

Kauhee hehkutus mutta eihän se oo vielä edes selvinnyt finaaliin.

Totta XD

Ennen: Juodaan viinaa tullaan viisaammiksi näin....

Nyt: Syödään sieniä...

Ihanteet pysyvät samoin: pää sekaisin on hienoo olla.. Hohhoijaa, yhtä junttia molemmat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa sanotaan, että "lyhyelläkin matikalla oli selvää, että jakamatta oli satoja pisteitä". Miten se oli selvää? Oliko jossain vaiheessa siis kerrottu, että se pistepotti on yhteensä esim.1000 pistettä? Olen käynyt pitkän matikan, enkä edelleenkään oikein tiennyt, kun ekaksi tuli Portion Boysin 152 pistettä, että mihin se vertautuu, onko se paljon vai vähän. Miten tuo matematiikkaan liittyy, jos ei edes tiedä, mikä on maksimipistemäärä?

Toinen, mikä ärsytti, oli ettei äänestysohjeita ollut esillä ruudussa koko ajan kuten monen muun kanavan vastaavissa äänestysohjelmissa. Lisäksi, Ylen sivuilta ei onnistunut sovelluksen lataus eikä uuden salasanan tilaaminen, joten äänestää en voinut. Huber oli apaattisen oloinen, iloton juontaja.

Maksimipistemäärä on ollut tiedossa, kun raatipisteitä on ollut jaossa maiden määrä x (12+10+8+6+4+2). Tämä potti on 25 % äänistä. Yleisöääniä siis jaossa 3 x maiden määrä x 42. Käärijä sai 52 % kaikista yleisön antamista äänistä.

Kiitos tästä avaamisesta. Itsekin, kuten ap pitkän matikan lukija, en ole tajunnut miten pisteet menee. Just 150p PBlle. Kiva, onko paljon vai vähän.

Päättelen (en tarkistanut), että raadissa oli 7 maata, eli jaettiin yhteensä 294 pistettä. Yleisöääniä oli jaossa siis 882. Käärijä sai 52 % eli 459 pistettä yleisöltä. PB:n 150 pistettä tarkoittaa 17 % äänistä.

Nyt vaan hiomaan laulua ja suunnittelemaan tykki lavashow, niin hyvä tulee!

Vierailija kirjoitti:

Kauhee hehkutus mutta eihän se oo vielä edes selvinnyt finaaliin.

Ei epäilystä asiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa sanotaan, että "lyhyelläkin matikalla oli selvää, että jakamatta oli satoja pisteitä". Miten se oli selvää? Oliko jossain vaiheessa siis kerrottu, että se pistepotti on yhteensä esim.1000 pistettä? Olen käynyt pitkän matikan, enkä edelleenkään oikein tiennyt, kun ekaksi tuli Portion Boysin 152 pistettä, että mihin se vertautuu, onko se paljon vai vähän. Miten tuo matematiikkaan liittyy, jos ei edes tiedä, mikä on maksimipistemäärä?

Toinen, mikä ärsytti, oli ettei äänestysohjeita ollut esillä ruudussa koko ajan kuten monen muun kanavan vastaavissa äänestysohjelmissa. Lisäksi, Ylen sivuilta ei onnistunut sovelluksen lataus eikä uuden salasanan tilaaminen, joten äänestää en voinut. Huber oli apaattisen oloinen, iloton juontaja.

Maksimipistemäärä on ollut tiedossa, kun raatipisteitä on ollut jaossa maiden määrä x (12+10+8+6+4+2). Tämä potti on 25 % äänistä. Yleisöääniä siis jaossa 3 x maiden määrä x 42. Käärijä sai 52 % kaikista yleisön antamista äänistä.

Kiitos tästä avaamisesta. Itsekin, kuten ap pitkän matikan lukija, en ole tajunnut miten pisteet menee. Just 150p PBlle. Kiva, onko paljon vai vähän.

Päättelen (en tarkistanut), että raadissa oli 7 maata, eli jaettiin yhteensä 294 pistettä. Yleisöääniä oli jaossa siis 882. Käärijä sai 52 % eli 459 pistettä yleisöltä. PB:n 150 pistettä tarkoittaa 17 % äänistä.

Anteeksi, PB saikin vain 124 yleisöääntä eli 14 %. Raatiäänissähän olikin jumbona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jokaisesta euron tekstarista jne.äänestämisestä sai pisteen, tämä homma oli etukäteen juntattu räppinuorison ym. fanitrajajoukon kesken.

Veikkaan,että Suomi sijoittuu Liverpoolissa kolmanneksi häntäpäästä laskien.

Eli koko maan äänet yhteen laskettuina voittajaa olisi äänestetty vain vähän yli 500 kertaa? 

Ei voi näin mennä

Äänet ei menneet läpi,oli vaikeuksia useammalla. Robinin ja Benjaminin äänestyksissä oli ongelmaa ,ehkä muissakin. 

Vanhemmat ihmiset eivät osaa äänestää qr koodin kautta, tää oli suunnattu nuoremmille ja niiden nykyinen musamaku on just tuota Käärijän "räppi"skeneä toivotaan menestystä kuitenkin

Älä viitsi. Varmasti tajuat, ettei yksi yleisöääni vastaa yhtä pistettä.

Raatien yhteispisteet: 294 (25 %)

Yleisön yhteispisteet: 882 (75 %)

Pisteitä yhteensä: 1176 (100 %)

Vierailija kirjoitti:

Käärijä ansaitsi voittonsa, vaikka esitys ei ihan paras tähän ehkä lopulta ollut. Harmitti Robinin osallistuminen vaisulla biisillä, mutta ammattilaisena sai liven nostettua huomattavasti korkeammalle, ei jäänyt siis paska maku suuhun eikä tarvi hävetä yhtään, vaikka viisupaikka ei auennut.

Robinin esitys oli todella hieno! Harmi kun biisi oli NIIN mitäänsanomaton. Nyt niitä hyviä kappaleita jäbälle. Lisäksi Robinin iso koko aiheuttaa ilmeisesti puvustajalle jotain ongelmia, kun eilenkin oli sellainen pellepuku päällä. Vihdoinkin Robinin tukka on taas hyvin - siihen älkää koskeko. Robin pitää stailata ruotsalaiselle teinitytölle mieluiseksi. Sellaista sen musiikkikin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa sanotaan, että "lyhyelläkin matikalla oli selvää, että jakamatta oli satoja pisteitä". Miten se oli selvää? Oliko jossain vaiheessa siis kerrottu, että se pistepotti on yhteensä esim.1000 pistettä? Olen käynyt pitkän matikan, enkä edelleenkään oikein tiennyt, kun ekaksi tuli Portion Boysin 152 pistettä, että mihin se vertautuu, onko se paljon vai vähän. Miten tuo matematiikkaan liittyy, jos ei edes tiedä, mikä on maksimipistemäärä?

Toinen, mikä ärsytti, oli ettei äänestysohjeita ollut esillä ruudussa koko ajan kuten monen muun kanavan vastaavissa äänestysohjelmissa. Lisäksi, Ylen sivuilta ei onnistunut sovelluksen lataus eikä uuden salasanan tilaaminen, joten äänestää en voinut. Huber oli apaattisen oloinen, iloton juontaja.

Maksimipistemäärä on ollut tiedossa, kun raatipisteitä on ollut jaossa maiden määrä x (12+10+8+6+4+2). Tämä potti on 25 % äänistä. Yleisöääniä siis jaossa 3 x maiden määrä x 42. Käärijä sai 52 % kaikista yleisön antamista äänistä.

Kiitos tästä avaamisesta. Itsekin, kuten ap pitkän matikan lukija, en ole tajunnut miten pisteet menee. Just 150p PBlle. Kiva, onko paljon vai vähän.

Päättelen (en tarkistanut), että raadissa oli 7 maata, eli jaettiin yhteensä 294 pistettä. Yleisöääniä oli jaossa siis 882. Käärijä sai 52 % eli 459 pistettä yleisöltä. PB:n 150 pistettä tarkoittaa 17 % äänistä.

Käärijä 52 %

PB 14 %

Keira 10 %

Robin 9 %

Kuumaa 7 %

Benjamin 4 %

Lxandra 3 %

Raatien mukanaolo vaikutti vain siihen, että nostivat Lxandran kutospaikalle lopputuloksissa.

Miten ihmeessä joku on pystynyt kuulemaan playbackina toisen äänen kun minä en meinannut kuulla ensimmäistäkään, vaikka Käärijä toki näytti mikin suuntaan suutansa liikuttavan.

Kieltämättä esityksissä oli kömpelyyksiä (kuvakulmat, äänentoistot jne) ja niihin huomio kiinnittyy vaikka ei millään haluaisi olla pilkunnuohoojamainen Lopen vanha muori. Petyin itseeni!

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jotka olette sitä mieltä että ulkomaalaiset tulee vihaan meidän esitystä eivätkä tule tajuaan sitä tai tykkään siitä ollenkaan niin sanon vaan että menkääpä vähän lukemaan niiden ulkkareiden mielipiteitä. Olen itse seurannut viisufaniyhteisön reaktioita suomen biisein siitä lähtien kun julkistettiin ja heittämällä parhaimman reaktion on saanut Käärijä. Ja nyt varmaan 99% kommenteista mitä oon nähny on ollut tosi iloisia että just Käärijä voitti, ja että kuinka hän oli se oikea valinta. Joku aiemmin linkkasi esim. redditistä langan mistä niitä kommentteja voi käydä lukemassa. Ja suomihan on myös tällä hetkellä vedonlyöntitilastoissa kolmantena. Että kyllä siellä ulkomaillakin Cha cha cha iskee :D

Iso osa kommentoijista ei tunnu tajuavan, että Euroviisuihin ei mennä millään laulullisesti taitavalla ja perusvarmalla kappaleella jos haluaa pärjätä. Tai sitten pitää olla jo niin hiton hyvä ja mykistävä biisi, että tuolla pärjää, mutta siinäkin pitää olla jokin tosin erikoinen tai upea elementti mukana. Homma on nojautunut show meininkiin jo vuosia ja nimenomaan ne todella erikoiset ovat pärjänneet, esim. viime vuonna Serbian käsienpesubiisi. 

Petyin jo viime vuonna pahasti ku Bessiä ei lähetetty, vaan jengi äänesti Rasmusta, koska "se on tunnettu Euroopassa" ja "ei suomen kielellä pärjää". Suomen kielellä tullaan todellakin pärjäämään kun on biisi ja show kunnossa. 

Ja sitten tää häpeä juttu. Häpeääkö kukaan kansa omiaan niin paljon kuin suomalaiset? On varmaan raskasta aina vaan miettiä, mitä muut ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Millasta kiusaamista se JaloTiina on siis saanut osakseen? Onko haukuttu laulua vai persoonaa? Luin jonkun artikkelin ja siinä kerrottiin vain miltä nettikiusaaminen on hänestä tuntunut, ei mihin se on kohdistunut.

Kohtu-, pano-, huor-, ym. settiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jokaisesta euron tekstarista jne.äänestämisestä sai pisteen, tämä homma oli etukäteen juntattu räppinuorison ym. fanitrajajoukon kesken.

Veikkaan,että Suomi sijoittuu Liverpoolissa kolmanneksi häntäpäästä laskien.

Eli koko maan äänet yhteen laskettuina voittajaa olisi äänestetty vain vähän yli 500 kertaa? 

Ei voi näin mennä

Äänet ei menneet läpi,oli vaikeuksia useammalla. Robinin ja Benjaminin äänestyksissä oli ongelmaa ,ehkä muissakin. 

Vanhemmat ihmiset eivät osaa äänestää qr koodin kautta, tää oli suunnattu nuoremmille ja niiden nykyinen musamaku on just tuota Käärijän "räppi"skeneä toivotaan menestystä kuitenkin

Täh? Oon 54, enkä tarvinnut edes qr-koodia yle-äänestykseen, kun latasin äppin hyvissä ajoin, että pääsin äänestämään Käärijää. Myös ääni meni, että viuhahti, kun äänestin heti, kun äänestysaika alkoi. 

Minusta laulu kuulosti koko ajan tosi hyvältä. Pelkäsin eniten, että laulu ei kanna ja sen jälkeen biisikin menee. Esitys jäi minustakin vähän ponnettomaksi. Valoihin haluan enemmän jytyä ja eurolavat he l vettiin.

Mä haluan naamiomiehen lavalle. Jos joku väkimäärä ylittyy niin karsii niistä irvistelevistä ttk-tanssijoista. Ja niillekin jotain rokimpaa päälle kuin pinkit hörhelöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa sanotaan, että "lyhyelläkin matikalla oli selvää, että jakamatta oli satoja pisteitä". Miten se oli selvää? Oliko jossain vaiheessa siis kerrottu, että se pistepotti on yhteensä esim.1000 pistettä? Olen käynyt pitkän matikan, enkä edelleenkään oikein tiennyt, kun ekaksi tuli Portion Boysin 152 pistettä, että mihin se vertautuu, onko se paljon vai vähän. Miten tuo matematiikkaan liittyy, jos ei edes tiedä, mikä on maksimipistemäärä?

Toinen, mikä ärsytti, oli ettei äänestysohjeita ollut esillä ruudussa koko ajan kuten monen muun kanavan vastaavissa äänestysohjelmissa. Lisäksi, Ylen sivuilta ei onnistunut sovelluksen lataus eikä uuden salasanan tilaaminen, joten äänestää en voinut. Huber oli apaattisen oloinen, iloton juontaja.

Maksimipistemäärä on ollut tiedossa, kun raatipisteitä on ollut jaossa maiden määrä x (12+10+8+6+4+2). Tämä potti on 25 % äänistä. Yleisöääniä siis jaossa 3 x maiden määrä x 42. Käärijä sai 52 % kaikista yleisön antamista äänistä.

Kiitos tästä avaamisesta. Itsekin, kuten ap pitkän matikan lukija, en ole tajunnut miten pisteet menee. Just 150p PBlle. Kiva, onko paljon vai vähän.

Päättelen (en tarkistanut), että raadissa oli 7 maata, eli jaettiin yhteensä 294 pistettä. Yleisöääniä oli jaossa siis 882. Käärijä sai 52 % eli 459 pistettä yleisöltä. PB:n 150 pistettä tarkoittaa 17 % äänistä.

Anteeksi, PB saikin vain 124 yleisöääntä eli 14 %. Raatiäänissähän olikin jumbona.

Mitäs alapeukuttamista tässä oli? PB:n 152 pisteestä 124 tuli yleisöltä, 28 jurylta. Robin meni pistelaskussa juryssa ohi samoilla pisteillä, sillä sai Ukrainan jurylta 12 pistettä. Noin se viisuissakin lasketaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jokaisesta euron tekstarista jne.äänestämisestä sai pisteen, tämä homma oli etukäteen juntattu räppinuorison ym. fanitrajajoukon kesken.

Veikkaan,että Suomi sijoittuu Liverpoolissa kolmanneksi häntäpäästä laskien.

Eli koko maan äänet yhteen laskettuina voittajaa olisi äänestetty vain vähän yli 500 kertaa? 

Ei voi näin mennä

Äänet ei menneet läpi,oli vaikeuksia useammalla. Robinin ja Benjaminin äänestyksissä oli ongelmaa ,ehkä muissakin. 

Vanhemmat ihmiset eivät osaa äänestää qr koodin kautta, tää oli suunnattu nuoremmille ja niiden nykyinen musamaku on just tuota Käärijän "räppi"skeneä toivotaan menestystä kuitenkin

UMK voisi antaa julkisen anteeksipyynnön heille, joiden äänestyksessä oli ongelmaa. Olisi sijoitus voinut olla vähän toinen, meinaan. Jos ei ykkönen, niin reipas kakkonen.

Oliko Kuumaankin äänissä ongelmia?

Koittakaa vaan nyt hyväksyä se, että tällä kertaa jengi vaan tiesi mitä kannattaa äänestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme paasausta oli toisessa ketjussa Robinin uran olevan taputeltu. Minusta ihan höpö puhetta. Robinhan juuri teki eilen näyttävän esityksen. Totta on, että nää engalanninkieliset biisit ei ole olleet parhaimmistoaan. Itse uskon Robinin vaan olevan musiikillisesti suvantovaiheessa, kuten Tuisku alkuvuosiensa jälkeen ennen uutta tulemista. Kysyntää on kotimaassa vielä, jos enkuksi ei tule mitään. Ainakin jos Ihana Kipu biisin menestyksestä voi mitään sanoa.

Jos haluaa jatkaa englanniksi ja vielä menestyä, pitäs jostain saada parempia biisejä. En tiedä kuka hänen musiikkinsa nyt tekee mutta selvästi tällä tyypillä on huono maku.

Just näin. Robin on makee artisti, jota sen hemmetin kevätjuhlaesiintyjäksi siirtyneen Samun olisi pitänyt auttaa kv uralla. Mikä sillekin on tullut, et laulelee jossain helvetin aurinkokukkien ja bambien keskellä sienistä?!? Voi päivää. Viime syksynä veti vielä stadionit täyteen.

Haberilla kostui silmät, kun Ukraina antoi Robinille 12 pistettä. Joo mullakin.