UMK 2023 official

Käärijä ihan karismaattinen. Lavasteet ei vaan olleet hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän koreografia ei ollut hyvä. Onneksi kuitenkin voitti. Ulkolaiset raadit jätti Portionit ja Robinin viimeisiksi. Ne olivatkin surkeimmat biisit. Benjamin kuitenkin puhelinäänillä viimeinen. Ruotsin raati antoi täydet pisteet. Portion boysilla näköjään paljon faneja kun tulivat kuitenkin toiselle sijalle nololla biisillään.

Olen samaa mieltä kuin ruotsalaiset ja päädyin äänestämään Benjaminia. Ihmettelin oikeasti kun jäi vikaksi, olisi ansainnut paremman sijoituksen. Käärijän biisi on toki viisuihin paras valinta, mutta lavashow oli mielestäni niin huono etten halunnut äänestää.

Väitätkö oikeasti että Benjaminin lavashow oli hyvä?😁 jotain väriä vaihtavia valotikkuja vasten hinkkasi itseään ja välillä hipelöi hiuksiaan, siinä se

Benjaminin esitys oli kokonaisuutena muuten paras, mutta heikko laulu ei vienyt eteenpäin. Odotin enemmän, mutta kun biisi laulu lähti heti alusta ylävireisenä ja heikkona, peli oli menetetty. Biisissä oli biisiin sopiva lavastus, sanoitus oli hyvä ja Benjamin veti ja sopi rooliinsa täydellisesti. Vain se heikko laulu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion boysin äänistä osa johtui varmaan siitä kiusaamiskohusta ja äänestäjät halusi osoittaa tukensa, plääh.

Porttien äänet tulivat niitten fanaattisilta faneilta. Raatiäänissä oli viimeisenä, kuten kuuluukin. Tuollainen vanhanaikainen pilailulaulu ei hauskuuta ketään muita.

Se oli silti heti kakkosena ja muut siellä perässä.

Mikä närästää hauskassa junttifiiliksessä? Sellaisen varaan on rakennettu monta euroviisushowta. Eikä niitä pidä ottaa vakavasti. Huumorintajuton kyttääminen ja lyttääminen on p-seestä.

Heti kakkosena? Ei, vaan hyvin kaukana. Käärijän voitto oli ylivoimainen.

Oli silti heti kakkosena ja Benjaminit, Robinit ja muut perässä. Käärijän voitto nyt oli selkeä, kyllä se oli tavallaan tiedossa ja odotettavissa jo etukäteen. Se sai paljon huomiota ja tsemppiä ja se haluttiin kisoihin.

Ei siinä mitään, eikä asia viimeistään vuoden päästä ole kenenkään muistissa. Ihmetyttää vaan tuo hampaat irvessä ja piikkikasvi p-seessä- asenne, ettei muista saisi pitää tai puhua kuin voittajasta.

Ei ollut heti kakkosena. Tooosi iso väli oli. Eli hyvin kaukana kakkosena.

Ei pisteissä vaan järjestyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäpä olisitte kannattaneet jos Kääris ei olisi ollut mukana? Minä outoa kyllä Robinia. Hän oli oikein symppis ja rautainen esiintyjä. Toivoisin hänen vielä palaavan UMK:hon, mutta hyvällä biisillä. Etukäteen kakkossuosikki oli Benkku. Biisistä pidän edelleen. Live meni niin vihkoon, että hämmästelen suuresti raatien kahta 12-pisteistä. Ehkä kenraali meni paremmin.

Kuumaata ehdottomasti.

Oi mitä helmiä meillä onkaan. Käärijä ja Kuumaa. 🔥🔥🔥

Miksei Käärijän esitykseen satsattu. Hyvä biisi kuulosti liian lattealta. Ihme touhua. Nolot lavasteet. Tylsä koreografia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion boysin äänistä osa johtui varmaan siitä kiusaamiskohusta ja äänestäjät halusi osoittaa tukensa, plääh.

Porttien äänet tulivat niitten fanaattisilta faneilta. Raatiäänissä oli viimeisenä, kuten kuuluukin. Tuollainen vanhanaikainen pilailulaulu ei hauskuuta ketään muita.

Se oli silti heti kakkosena ja muut siellä perässä.

Mikä närästää hauskassa junttifiiliksessä? Sellaisen varaan on rakennettu monta euroviisushowta. Eikä niitä pidä ottaa vakavasti. Huumorintajuton kyttääminen ja lyttääminen on p-seestä.

Heti kakkosena? Ei, vaan hyvin kaukana. Käärijän voitto oli ylivoimainen.

Oli silti heti kakkosena ja Benjaminit, Robinit ja muut perässä. Käärijän voitto nyt oli selkeä, kyllä se oli tavallaan tiedossa ja odotettavissa jo etukäteen. Se sai paljon huomiota ja tsemppiä ja se haluttiin kisoihin.

Ei siinä mitään, eikä asia viimeistään vuoden päästä ole kenenkään muistissa. Ihmetyttää vaan tuo hampaat irvessä ja piikkikasvi p-seessä- asenne, ettei muista saisi pitää tai puhua kuin voittajasta.

Ei ollut heti kakkosena. Tooosi iso väli oli. Eli hyvin kaukana kakkosena.

Ei pisteissä vaan järjestyksessä.

Niin. Oli kakkosena. Ei heti kakkosena, kuten sinä sen ilmaisit.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas joku katkerana kirjoittelee, kun Porttarit pärjäsivät. He saivat kansalta ääniä, koska heidän kappaleestaan, energiastaan ja karismasta tykättiin. Kuumaa oli mun suosikki. Robinin show taas oli paras ja hän on hyvä esiintyjä, mutta kappale tosiaan oli tylsä, ensi vuonna sitten uudestaan. Toivottavasti Käärijän esitystä saadaan muutettua, jotta siitä sadaan räjähtävän hyvä. Kappale on parasta euroviisujen historiassa, mutta kokonaisuus ei lavalla toiminut.

Ihan sairasta märinää, eihän ne edes voittaneet.

Käärijän musiikkivideosta voisi ottaa parhaat palat liveen. Ei kaikkea, koska on turha lähteä kopioimaan niin hyvää videota täysin kun ei se kuitenkaan suoraan toimi livenä, mutta esim. kohdan jossa Käärijä tyrmätään ja kaatuu voisi toteuttaa lavalla, kuvaten ylhäältä päin samalla kun valot hämärtyvät ja tanssijat nostaisivat sitten hänet pystyyn. Ja bailaus jatkuisi.

Enemmän pitäisi korostaa tyylin vaihtumista. Tanssijat olivat ihan kiva lisä esitykseen, mutta tulivat tanssihepeneissään liian aikaisin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän koreografia ei ollut hyvä. Onneksi kuitenkin voitti. Ulkolaiset raadit jätti Portionit ja Robinin viimeisiksi. Ne olivatkin surkeimmat biisit. Benjamin kuitenkin puhelinäänillä viimeinen. Ruotsin raati antoi täydet pisteet. Portion boysilla näköjään paljon faneja kun tulivat kuitenkin toiselle sijalle nololla biisillään.

Olen samaa mieltä kuin ruotsalaiset ja päädyin äänestämään Benjaminia. Ihmettelin oikeasti kun jäi vikaksi, olisi ansainnut paremman sijoituksen. Käärijän biisi on toki viisuihin paras valinta, mutta lavashow oli mielestäni niin huono etten halunnut äänestää.

Väitätkö oikeasti että Benjaminin lavashow oli hyvä?😁 jotain väriä vaihtavia valotikkuja vasten hinkkasi itseään ja välillä hipelöi hiuksiaan, siinä se

Benjaminin huono sijoitus oli iso pettymys, olisi ollut paljon suuremman pistepotin arvoinen. Syy tähän on nähdäkseni se, että hän pitää homoteemaa liikaa esillä. Ymmärrän, että on ihmiselle, varsinkin nuorelle, on iso asia olla sinut itsensä kanssa eikä elää valheessa. Siitä on kuitenkin jo aikaa, kun hän tuli kaapista, mutta alleviivaa homouttaan edelleen kaikissa yhteyksissä, kuten tässäkin. Kauniilla tavalla toki, ja minusta esitys kokonaisuudessaan oli tyylikäs. Mutta asia ärsyttää ihmisiä, jotka eivät sitten tästä syystä äänestäneet häntä, se vaan on ikävä totuus, emme ole Ruotsi, ja Suomeen kyllä riittäisi yksi Tuure. Tämä näkyy selvästi isommassakin mittakaavassa: Itä-Euroopasta on turha odottaa ääniä, jos esityksessä on liikaa sateenkaarta, mutta siellä kyllä riittää jo, jos on vähänkään tummempi ihonväri. Oikea paikka Benjaminille olisi ollut heti Käärijän jälkeen. Itse asiassa odotin Mikko Silvennoisen tapaan, että pistepotti olisi ollut se 300 eikä 30.  

Olet kyllä väärässä. Esitys ei herättänyt niin paljon tunteita että olisi ärsyttänyt. Olen kuullut sen vain kerran eli eilisessä UMK:ssa ja se ei jäänyt yhtään mieleen. En muista yhtään millainen biisi hänellä oli. Ei siis herättänyt yhtään mitään tunnetta.

Huomasko kukaan että siellä oli Rasmuskin ja hyvä esitys.

Aikamoinen murskavoitto Käärijälle <3

Uskotteko todella Käärijän mahdollisuuksiin? Että pääsee semifinaalista läpi.

Itse en usko. Ainoa on jos tuo "sekopäisyys" puree ja jää jonkun mieleen. Groteski esitys.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tuo Loreenin esitys taas sellainen varma ruotsalainen rahalla tehty. Miten ruotsalaiset osaakin suoltaa tuollaista liukuhihnalta. Tylsä silti, en jaksanut kuunnella edes loppuun. Hieno mutta tylsä. Ei sellaiset koskaan pärjää. Muistan kun Lordin vuonna Ruotsista laitettiin taas Carola Häggkvist ja tuulikoneet, ja oli oikein hienosti tehty, mutta tylsä. Ei rahallakaan vaan kaikkea saa.

Se esitys ei ole tylsää nähnytkään. Tyylikäs kokonaisuus, jotenkin maaginen esitys. Loreen pystyy pitämään katsojan hyppysissään ilman päälleliimattua riuhtomista. En yhtään ihmettelisi vaikka voitto menisi tänä vuonna Ruotsiin, Melloissakaan ei taida löytyä hänelle vastusta.

Joo, umk-ääneni menivät Käärijälle, mutta siitä huolimatta pidän myös Loreenin esityksestä. Ihana, rauhallinen värimaailma ja toteutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion boysin äänistä osa johtui varmaan siitä kiusaamiskohusta ja äänestäjät halusi osoittaa tukensa, plääh.

Porttien äänet tulivat niitten fanaattisilta faneilta. Raatiäänissä oli viimeisenä, kuten kuuluukin. Tuollainen vanhanaikainen pilailulaulu ei hauskuuta ketään muita.

Se oli silti heti kakkosena ja muut siellä perässä.

Mikä närästää hauskassa junttifiiliksessä? Sellaisen varaan on rakennettu monta euroviisushowta. Eikä niitä pidä ottaa vakavasti. Huumorintajuton kyttääminen ja lyttääminen on p-seestä.

Heti kakkosena? Ei, vaan hyvin kaukana. Käärijän voitto oli ylivoimainen.

Oli silti heti kakkosena ja Benjaminit, Robinit ja muut perässä. Käärijän voitto nyt oli selkeä, kyllä se oli tavallaan tiedossa ja odotettavissa jo etukäteen. Se sai paljon huomiota ja tsemppiä ja se haluttiin kisoihin.

Ei siinä mitään, eikä asia viimeistään vuoden päästä ole kenenkään muistissa. Ihmetyttää vaan tuo hampaat irvessä ja piikkikasvi p-seessä- asenne, ettei muista saisi pitää tai puhua kuin voittajasta.

Ei ollut heti kakkosena. Tooosi iso väli oli. Eli hyvin kaukana kakkosena.

Ei pisteissä vaan järjestyksessä.

Niin. Oli kakkosena. Ei heti kakkosena, kuten sinä sen ilmaisit.

Fiilaan ja höylään ja nipotan vain.

Kyllä sinä ymmärsit ihan hyvin, mitä tarkoitin. Pitää vaan päästä litistämään hyvä kilpailija.

Vierailija kirjoitti:

Huomasko kukaan että siellä oli Rasmuskin ja hyvä esitys.

Huomasin että siinä se ikiteini koikkelehti hetken aikaa, mutta laulu oli miksattu niin pienelle että siitä ei saanut mitään selvää. Mikä oli ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tuo Loreenin esitys taas sellainen varma ruotsalainen rahalla tehty. Miten ruotsalaiset osaakin suoltaa tuollaista liukuhihnalta. Tylsä silti, en jaksanut kuunnella edes loppuun. Hieno mutta tylsä. Ei sellaiset koskaan pärjää. Muistan kun Lordin vuonna Ruotsista laitettiin taas Carola Häggkvist ja tuulikoneet, ja oli oikein hienosti tehty, mutta tylsä. Ei rahallakaan vaan kaikkea saa.

Se esitys ei ole tylsää nähnytkään. Tyylikäs kokonaisuus, jotenkin maaginen esitys. Loreen pystyy pitämään katsojan hyppysissään ilman päälleliimattua riuhtomista. En yhtään ihmettelisi vaikka voitto menisi tänä vuonna Ruotsiin, Melloissakaan ei taida löytyä hänelle vastusta.

Joo, umk-ääneni menivät Käärijälle, mutta siitä huolimatta pidän myös Loreenin esityksestä. Ihana, rauhallinen värimaailma ja toteutus.

Ihmiset käy jääkaapilla sen biisin aikana.

Eikö ylellä ole varaa panostaa euroviisuihin. Muissa maissa niihin panostetaan täysillä. Käärijä onneksi voitti vaikka se lavastus oli mitä oli. Mutta kai se parempi on Liverpolissa.

Vierailija kirjoitti:

Ketäpä olisitte kannattaneet jos Kääris ei olisi ollut mukana? Minä outoa kyllä Robinia. Hän oli oikein symppis ja rautainen esiintyjä. Toivoisin hänen vielä palaavan UMK:hon, mutta hyvällä biisillä. Etukäteen kakkossuosikki oli Benkku. Biisistä pidän edelleen. Live meni niin vihkoon, että hämmästelen suuresti raatien kahta 12-pisteistä. Ehkä kenraali meni paremmin.

Minäkin olisin Robinia. Illan ammattimaisin esitys ja muuten tylsähkö kappale oli tuossa parhaimmillaan.

Robin: Hyvä ääni ja paras lavaesitys. Kappale liian laimea kuten moni sanonut. Kokonaisuutena parempi kuin mitä ennakkoon odotti!

Keira: Kappale hauska ja euroviisumainen, esitys epävarma ja tanssikaan ei mielestäni sujunu. Keira epävarman oloinen. Hänellä on hyvä ääni!

Kuumaa: Oma suosikki, kappale ihana ja tykkään tosi paljon laulajan äänestä ja koko yhtyeen tyylistä. Esity ok, mutta kappale ei tarpeeksi erottuva euroviisuihin.

Benjaminen: En tykännyt kappaleesta ja laulu ei ollut kovin vahvaa. Tykkäsin kuitenkin eniten hänen ja Robinin lava showsta, muilla ei ollut kovin ihmeellisiä.

Lxandra: Kappale ei ollut tarpeeksi mieleenpainuva ja vahva mutta hänellä on todella kaunis ääni. Kuulosti vähän Adelelen tyyppiseltä.

Portion Boys: Tykkäsin tästäkin odotettua enemmän, kappale on minusta ollut vähän meh. Yllätyin siitä että se pitkätukkainen laulaja osaa oikeasti laulaa ja hänellä on hyvä ääni. :D

Käärijä: Vaikutti haastatteluissa hauskalta persoonalta, kappale mieleenpainuva. Lavashow oli mielestä kamala ja se täytyisi nyt laittaa kuntoon!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäpä olisitte kannattaneet jos Kääris ei olisi ollut mukana? Minä outoa kyllä Robinia. Hän oli oikein symppis ja rautainen esiintyjä. Toivoisin hänen vielä palaavan UMK:hon, mutta hyvällä biisillä. Etukäteen kakkossuosikki oli Benkku. Biisistä pidän edelleen. Live meni niin vihkoon, että hämmästelen suuresti raatien kahta 12-pisteistä. Ehkä kenraali meni paremmin.

Kuumaata ehdottomasti.

Oi mitä helmiä meillä onkaan. Käärijä ja Kuumaa. 🔥🔥🔥

Ja molempien UMK biisit kestää kuuntelua.