Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Haber yllätti. Oli fokusoitunut eikä hölöttäny. Ja hoiti tyylikkäästi kansainvälisten raatien osuuden.
Mutta ne kuteet oli pilailupuotia ja pelastusarmeijaa. Ihan kuin ei olisi varaston perukoilta muita löytynyt.
Eikä se väliesityskään oikein istunut kokonaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli montaako ääntä siis vastasi yksi piste? Sataa ääntä?
Eiväthän järjestäjät etukäteen voi tietää moniko äänestää. Jos etukäteen on ilmoitettu vaikkapa, että raatiäänien maksimi olisi vaikka 8x12, yleisöäänten maksimi on 3x8x12. Nämä luvut ovat hatusta vedettyjä. Jos joku saa teleäänistä vaikka 50 %, yleisöpisteet ovat 50 % yleisöäänepotista. Käärijä sai enemmän kuin puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portion boysin äänistä osa johtui varmaan siitä kiusaamiskohusta ja äänestäjät halusi osoittaa tukensa, plääh.
Porttien äänet tulivat niitten fanaattisilta faneilta. Raatiäänissä oli viimeisenä, kuten kuuluukin. Tuollainen vanhanaikainen pilailulaulu ei hauskuuta ketään muita.
Se oli silti heti kakkosena ja muut siellä perässä.
Mikä närästää hauskassa junttifiiliksessä? Sellaisen varaan on rakennettu monta euroviisushowta. Eikä niitä pidä ottaa vakavasti. Huumorintajuton kyttääminen ja lyttääminen on p-seestä.Heti kakkosena? Ei, vaan hyvin kaukana. Käärijän voitto oli ylivoimainen.
. . . koska sä oot ylivoimainen. . .
Vierailija kirjoitti:
Esityksestä en alkujärkytyksenkään jälkeen ole tykännyt. Ne eurolavat oli yksinkertaisesti tyylittömät ja koko esitys näytti siltä että budjetti oli nolla.
No UMK:n budjetti kai on aika nolla. Ainahan se on ollut kuin joku Mänkkilän nuorisoseuran teatteri-ilta kun vertaa vaikka Melloon. Kai tohon nyt vähän enemmän panostetaan sitten Euroviisuissa.
Käärijä oli niin symppis tuossa voittajan pressissä (löytyy Instasta). :D Hahmossa on hyvää kontrastia kun tuon raivokkuuden vastapainona on sellainen hassun ja kiltin oloinen. Moni ulkomaalainen tykkäsi Käärijän rallienglannista insta-klipin kommenteissa, joten turha sitäkään pelätä että huono kielitaito olisi esteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala moka! Lukutaidoton rumilus esittää jotain sekamelskaa.
Hävettää. Tunsin suurta myötähäpeää. Suomi jää jälleen NOLLILLE.
Mikä lukutaidoton? Mitähän ohjelmaa nyt oot kattonu vahingossa UMKliven sijaan... Jotain Itäsaksalaista aikuisviihdettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvii pelätä, että Suomi selviää edes karsinnoista eteenpäin. Ihan hirvee biisi, joka tulee jäämään toiseksi viimeiseksi, ehkä joku tuota hirveempikin taas löytyy. Eikä suomella olisi varaa järjestää euroviisuja, joten parempi näin. Tosin ensi kevään poliittista tilannetta ei vielä tiedetä, mikä voi vielä vaikuttaa lopputulokseen, ainoastaan kohentavasti. Ukrainahan nämä viisut nyt voittaa, mikä onkin tavallaan ihan oikein.
Suomalaiset ei vaan tajua koko Euroviisuja. Vuosi toisensa jälkeen sinne on lähetetty jotain vanhanaikasta kuten Erika, tai aivan tekemällä tehtyä kuten Rasmus. Ei siellä ikinä ole pärjännyt sellainen mihin suomalaisten korva on ennestään tottunut ja mikä on jotenkin helppoa ja tuttua kuunneltavaa. Sellainen on aina vähintään viisi vuotta jäljessä (välillä viisitoistakin kuten Erika). Siellä etsitään jotain uutta. Tuo Käärijä on uutta. Se voi hyvinkin pärjätä.
Siellä etsitään uutta ja sitten kuitenkin Loreen tulee ja vie potin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykännyt, että esityksestä tehtiin ihan pelleshow ilmeineen kaikkineen. Valotus ja kuvaaminenkin oli kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haber yllätti. Oli fokusoitunut eikä hölöttäny. Ja hoiti tyylikkäästi kansainvälisten raatien osuuden.
Mutta ne kuteet oli pilailupuotia ja pelastusarmeijaa. Ihan kuin ei olisi varaston perukoilta muita löytynyt.
Eikä se väliesityskään oikein istunut kokonaisuuteen.
Joo mäkin tykkään esim skottien kilteistä, ne on miehekkäitä. Tuo Haberin habitus nyt toi vaan enemmän mieleen jonku mummon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvii pelätä, että Suomi selviää edes karsinnoista eteenpäin. Ihan hirvee biisi, joka tulee jäämään toiseksi viimeiseksi, ehkä joku tuota hirveempikin taas löytyy. Eikä suomella olisi varaa järjestää euroviisuja, joten parempi näin. Tosin ensi kevään poliittista tilannetta ei vielä tiedetä, mikä voi vielä vaikuttaa lopputulokseen, ainoastaan kohentavasti. Ukrainahan nämä viisut nyt voittaa, mikä onkin tavallaan ihan oikein.
Suomalaiset ei vaan tajua koko Euroviisuja. Vuosi toisensa jälkeen sinne on lähetetty jotain vanhanaikasta kuten Erika, tai aivan tekemällä tehtyä kuten Rasmus. Ei siellä ikinä ole pärjännyt sellainen mihin suomalaisten korva on ennestään tottunut ja mikä on jotenkin helppoa ja tuttua kuunneltavaa. Sellainen on aina vähintään viisi vuotta jäljessä (välillä viisitoistakin kuten Erika). Siellä etsitään jotain uutta. Tuo Käärijä on uutta. Se voi hyvinkin pärjätä.
Siellä etsitään uutta ja sitten kuitenkin Loreen tulee ja vie potin.
Ei vie. Biisi on surkea.
Vaisulta kuulosti Käärijän esitys. Koreökrafia älytön. Tanssi kuuluu mennä eteen eikä sivusuuntaan. Samaan tapaan kuin videolla.Ja ne lavasteet. Mauttomat. Silti Käärijä paras. Muilla oli hyvät lavasteet. Itse Samullakin vaikka vaan juontaja. Käärijän esitykseen ei satsattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esityksestä en alkujärkytyksenkään jälkeen ole tykännyt. Ne eurolavat oli yksinkertaisesti tyylittömät ja koko esitys näytti siltä että budjetti oli nolla.
Lavastus oli kieltämättä vähän tyylitön ja omituinen. Etenkin kun vertaa Loreenin eiliseen todella tyylikkääseen ja hienosti toteutettuun lavastukseen ja koko esitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän lavasteita voisi kyllä muuttaa viisuesitykseen vähän tyylikkäämmiksi. Vaikka johonkin häkkiin riehumaan aluksi, ja se sitten räjähtäisi ympäriltä kun Käärijä vapautuu. Nythän tuossa esityksessä tanssijat avasivat sen Käärijän kehän. Olisin odottanut jotain voimakkaampaa siihen koska biisin vaihdoskohta on se isoin juju tässä kappaleessa.
Käärijän hiha-asua ei kyllä pidä mennä vaihtamaan ! Tanssijat olisi voinut puvustaa saman näköisiksi kuin se naamiopäinen tyyppi musavideossa. Jos tuota pinkkiä teemaakin kaivataan, niin sen voisi toteuttaa ehkä asun vaihdoksen kautta biisinvaihtokohdassa. Ei minusta oikein sopinut alkupuolelle ne pinkit narut ja asut. Mutta asunvaihto toisi yllätyksellisyyttä. Moni sitä ehkä epäilikin, muttei niin nyt käynyt. Toivottavati tanssijat ovat sitten viisuesityksessä enemmän taka-alalla, niin kuin muillakin Umk-kisaajilla nyt oli. Välillä Käärijä melkein peittyi sinne tanssijoiden taakse ahtaassa kehässä.
Ja valot, niillä raivoa esityksen alkupuolelle kuten videollakin. Pimeää, stroboa, vihreää välkettä.
Hiha-asu on paras. Siihen ei saa kajota. Tanssijoille joo vapaapainijatyyppiset tummanpuhuvammat asut ja naamiot, joista tanssijat kuoriutuvat sitten iloisiksi chachachas-tanssijoiksi.
Toivottavasti olet alalla, tosi hyviä ideoita. Juuri tuollainen sen pitäisi olla. Tuota biisin toisen jakson vaihtumista pitäisi korostaa jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten vihreät feikkimuskelit, pottakampaus ja nenäkorut voikin näyttää noin hyvältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän lavasteita voisi kyllä muuttaa viisuesitykseen vähän tyylikkäämmiksi. Vaikka johonkin häkkiin riehumaan aluksi, ja se sitten räjähtäisi ympäriltä kun Käärijä vapautuu. Nythän tuossa esityksessä tanssijat avasivat sen Käärijän kehän. Olisin odottanut jotain voimakkaampaa siihen koska biisin vaihdoskohta on se isoin juju tässä kappaleessa.
Käärijän hiha-asua ei kyllä pidä mennä vaihtamaan ! Tanssijat olisi voinut puvustaa saman näköisiksi kuin se naamiopäinen tyyppi musavideossa. Jos tuota pinkkiä teemaakin kaivataan, niin sen voisi toteuttaa ehkä asun vaihdoksen kautta biisinvaihtokohdassa. Ei minusta oikein sopinut alkupuolelle ne pinkit narut ja asut. Mutta asunvaihto toisi yllätyksellisyyttä. Moni sitä ehkä epäilikin, muttei niin nyt käynyt. Toivottavati tanssijat ovat sitten viisuesityksessä enemmän taka-alalla, niin kuin muillakin Umk-kisaajilla nyt oli. Välillä Käärijä melkein peittyi sinne tanssijoiden taakse ahtaassa kehässä.
Pitiköi tuo pottatukka ymmärtää jonain hirviönä, ja se puulavaröykkiö jonain nyrkkeilykehänä. Tsiisus, yhtä naurettava juin Saaran timantti.
Mulle tuli tuosta esityksestä mieleen sirkus. Käärijä oli tirehtööri.
No mitä se nyt oikesti halusi tuolla esityksellä kertoa? Oishan se hyvä, jos viisuihin mennessä ois selkeyttänyt tuota.
Vierailija kirjoitti:
Esityksestä en alkujärkytyksenkään jälkeen ole tykännyt. Ne eurolavat oli yksinkertaisesti tyylittömät ja koko esitys näytti siltä että budjetti oli nolla.
Koko homman idea on siinä, että se on tarkoituksella tyylitajuton, halpa ja groteski. Vähän kuin Simo vaatehuoneelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän lavasteita voisi kyllä muuttaa viisuesitykseen vähän tyylikkäämmiksi. Vaikka johonkin häkkiin riehumaan aluksi, ja se sitten räjähtäisi ympäriltä kun Käärijä vapautuu. Nythän tuossa esityksessä tanssijat avasivat sen Käärijän kehän. Olisin odottanut jotain voimakkaampaa siihen koska biisin vaihdoskohta on se isoin juju tässä kappaleessa.
Käärijän hiha-asua ei kyllä pidä mennä vaihtamaan ! Tanssijat olisi voinut puvustaa saman näköisiksi kuin se naamiopäinen tyyppi musavideossa. Jos tuota pinkkiä teemaakin kaivataan, niin sen voisi toteuttaa ehkä asun vaihdoksen kautta biisinvaihtokohdassa. Ei minusta oikein sopinut alkupuolelle ne pinkit narut ja asut. Mutta asunvaihto toisi yllätyksellisyyttä. Moni sitä ehkä epäilikin, muttei niin nyt käynyt. Toivottavati tanssijat ovat sitten viisuesityksessä enemmän taka-alalla, niin kuin muillakin Umk-kisaajilla nyt oli. Välillä Käärijä melkein peittyi sinne tanssijoiden taakse ahtaassa kehässä.
Ja valot, niillä raivoa esityksen alkupuolelle kuten videollakin. Pimeää, stroboa, vihreää välkettä.
Hiha-asu on paras. Siihen ei saa kajota. Tanssijoille joo vapaapainijatyyppiset tummanpuhuvammat asut ja naamiot, joista tanssijat kuoriutuvat sitten iloisiksi chachachas-tanssijoiksi.
Erittttäin HYVÄ parannussetti. Kirjoita tämä UMK:n kommenttikenttään!!
Vierailija kirjoitti:
Esityksestä en alkujärkytyksenkään jälkeen ole tykännyt. Ne eurolavat oli yksinkertaisesti tyylittömät ja koko esitys näytti siltä että budjetti oli nolla.
Toivon myös, että lavashowhun on varaa cha-cha-cha-chatsata enemmän.
Esittäjä ja biisi ovat kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaisulta kuulosti Käärijän esitys. Koreökrafia älytön. Tanssi kuuluu mennä eteen eikä sivusuuntaan. Samaan tapaan kuin videolla.Ja ne lavasteet. Mauttomat. Silti Käärijä paras. Muilla oli hyvät lavasteet. Itse Samullakin vaikka vaan juontaja. Käärijän esitykseen ei satsattu.
Käärijällä oli illan surkein lavastus. Samulla hauska ja kiinnostava.
Ketju on lukittu.
Ja valot, niillä raivoa esityksen alkupuolelle kuten videollakin. Pimeää, stroboa, vihreää välkettä.
Hiha-asu on paras. Siihen ei saa kajota. Tanssijoille joo vapaapainijatyyppiset tummanpuhuvammat asut ja naamiot, joista tanssijat kuoriutuvat sitten iloisiksi chachachas-tanssijoiksi.