UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän koreografia ei ollut hyvä. Onneksi kuitenkin voitti. Ulkolaiset raadit jätti Portionit ja Robinin viimeisiksi. Ne olivatkin surkeimmat biisit. Benjamin kuitenkin puhelinäänillä viimeinen. Ruotsin raati antoi täydet pisteet. Portion boysilla näköjään paljon faneja kun tulivat kuitenkin toiselle sijalle nololla biisillään.

Olen samaa mieltä kuin ruotsalaiset ja päädyin äänestämään Benjaminia. Ihmettelin oikeasti kun jäi vikaksi, olisi ansainnut paremman sijoituksen. Käärijän biisi on toki viisuihin paras valinta, mutta lavashow oli mielestäni niin huono etten halunnut äänestää.

Väitätkö oikeasti että Benjaminin lavashow oli hyvä?😁 jotain väriä vaihtavia valotikkuja vasten hinkkasi itseään ja välillä hipelöi hiuksiaan, siinä se

Benjaminin huono sijoitus oli iso pettymys, olisi ollut paljon suuremman pistepotin arvoinen. Syy tähän on nähdäkseni se, että hän pitää homoteemaa liikaa esillä. Ymmärrän, että on ihmiselle, varsinkin nuorelle, on iso asia olla sinut itsensä kanssa eikä elää valheessa. Siitä on kuitenkin jo aikaa, kun hän tuli kaapista, mutta alleviivaa homouttaan edelleen kaikissa yhteyksissä, kuten tässäkin. Kauniilla tavalla toki, ja minusta esitys kokonaisuudessaan oli tyylikäs. Mutta asia ärsyttää ihmisiä, jotka eivät sitten tästä syystä äänestäneet häntä, se vaan on ikävä totuus, emme ole Ruotsi, ja Suomeen kyllä riittäisi yksi Tuure. Tämä näkyy selvästi isommassakin mittakaavassa: Itä-Euroopasta on turha odottaa ääniä, jos esityksessä on liikaa sateenkaarta, mutta siellä kyllä riittää jo, jos on vähänkään tummempi ihonväri. Oikea paikka Benjaminille olisi ollut heti Käärijän jälkeen. Itse asiassa odotin Mikko Silvennoisen tapaan, että pistepotti olisi ollut se 300 eikä 30.  

Höpö höpö. Olen keski-ikäinen täti ja tykkäsin hirveästi tästä biisistä. Mutta minulla on myös sävelkorvaa sen verran, että kuulin kyllä live-esityksen. Benjamin saa olla juuri niin homo kuin haluaa. Mielelläni näkisin hänet myös juontotehtävissä.

Käärijän live on ollut vasta kymmenen tuntia YouTubessa ja jo nyt 169 tuhatta näyttökertaa!!!!

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko todella Käärijän mahdollisuuksiin? Että pääsee semifinaalista läpi.

Itse en usko. Ainoa on jos tuo "sekopäisyys" puree ja jää jonkun mieleen. Groteski esitys.

Uskon, mutta ei se nyt ole itselleni ainakaan mikään pointti tuossa edes. Biisi on niin erikoinen että jo ihan pelkästä mielenkiinnosta se täytyy pisteyttää Euroviisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Käärijä ihan karismaattinen. Lavasteet ei vaan olleet hyvät.

Kun ulkomaalaisten reaktioita seuraa, niin valtaosa on tykännyt esityksestä eikä heillä juurikaan ole valittamista mistään mistä suomalaiset jaksaa loputtomiin jankuttaa kuten niistä eurolavoista tai tanssijoista.

Voittoa ei olisi tullut olisi kuka tahansa lähetetty.

Sen voi jo todeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tuo Loreenin esitys taas sellainen varma ruotsalainen rahalla tehty. Miten ruotsalaiset osaakin suoltaa tuollaista liukuhihnalta. Tylsä silti, en jaksanut kuunnella edes loppuun. Hieno mutta tylsä. Ei sellaiset koskaan pärjää. Muistan kun Lordin vuonna Ruotsista laitettiin taas Carola Häggkvist ja tuulikoneet, ja oli oikein hienosti tehty, mutta tylsä. Ei rahallakaan vaan kaikkea saa.

Se esitys ei ole tylsää nähnytkään. Tyylikäs kokonaisuus, jotenkin maaginen esitys. Loreen pystyy pitämään katsojan hyppysissään ilman päälleliimattua riuhtomista. En yhtään ihmettelisi vaikka voitto menisi tänä vuonna Ruotsiin, Melloissakaan ei taida löytyä hänelle vastusta.

Joo, umk-ääneni menivät Käärijälle, mutta siitä huolimatta pidän myös Loreenin esityksestä. Ihana, rauhallinen värimaailma ja toteutus.

Ihmiset käy jääkaapilla sen biisin aikana.

Sitähän sä toivot.

Benjaminin voiton esti jo biisin äärimmäinen nolous. En muista aikoihin kuulleeni mitään yhtä noloa kuin se kertsin lontooksi vedetty pätkä ja vielä niillä sanoilla. Ehkä joskus 70-luvulla olisi voinut olla kova sana, vuonna 2023...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän koreografia ei ollut hyvä. Onneksi kuitenkin voitti. Ulkolaiset raadit jätti Portionit ja Robinin viimeisiksi. Ne olivatkin surkeimmat biisit. Benjamin kuitenkin puhelinäänillä viimeinen. Ruotsin raati antoi täydet pisteet. Portion boysilla näköjään paljon faneja kun tulivat kuitenkin toiselle sijalle nololla biisillään.

Olen samaa mieltä kuin ruotsalaiset ja päädyin äänestämään Benjaminia. Ihmettelin oikeasti kun jäi vikaksi, olisi ansainnut paremman sijoituksen. Käärijän biisi on toki viisuihin paras valinta, mutta lavashow oli mielestäni niin huono etten halunnut äänestää.

Väitätkö oikeasti että Benjaminin lavashow oli hyvä?😁 jotain väriä vaihtavia valotikkuja vasten hinkkasi itseään ja välillä hipelöi hiuksiaan, siinä se

Benjaminin huono sijoitus oli iso pettymys, olisi ollut paljon suuremman pistepotin arvoinen. Syy tähän on nähdäkseni se, että hän pitää homoteemaa liikaa esillä. Ymmärrän, että on ihmiselle, varsinkin nuorelle, on iso asia olla sinut itsensä kanssa eikä elää valheessa. Siitä on kuitenkin jo aikaa, kun hän tuli kaapista, mutta alleviivaa homouttaan edelleen kaikissa yhteyksissä, kuten tässäkin. Kauniilla tavalla toki, ja minusta esitys kokonaisuudessaan oli tyylikäs. Mutta asia ärsyttää ihmisiä, jotka eivät sitten tästä syystä äänestäneet häntä, se vaan on ikävä totuus, emme ole Ruotsi, ja Suomeen kyllä riittäisi yksi Tuure. Tämä näkyy selvästi isommassakin mittakaavassa: Itä-Euroopasta on turha odottaa ääniä, jos esityksessä on liikaa sateenkaarta, mutta siellä kyllä riittää jo, jos on vähänkään tummempi ihonväri. Oikea paikka Benjaminille olisi ollut heti Käärijän jälkeen. Itse asiassa odotin Mikko Silvennoisen tapaan, että pistepotti olisi ollut se 300 eikä 30.  

Olet kyllä väärässä. Esitys ei herättänyt niin paljon tunteita että olisi ärsyttänyt. Olen kuullut sen vain kerran eli eilisessä UMK:ssa ja se ei jäänyt yhtään mieleen. En muista yhtään millainen biisi hänellä oli. Ei siis herättänyt yhtään mitään tunnetta.

Niinpä. Lähinnä vain harmitti se epävireinen laulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion boysin äänistä osa johtui varmaan siitä kiusaamiskohusta ja äänestäjät halusi osoittaa tukensa, plääh.

Porttien äänet tulivat niitten fanaattisilta faneilta. Raatiäänissä oli viimeisenä, kuten kuuluukin. Tuollainen vanhanaikainen pilailulaulu ei hauskuuta ketään muita.

Se oli silti heti kakkosena ja muut siellä perässä.

Mikä närästää hauskassa junttifiiliksessä? Sellaisen varaan on rakennettu monta euroviisushowta. Eikä niitä pidä ottaa vakavasti. Huumorintajuton kyttääminen ja lyttääminen on p-seestä.

Heti kakkosena? Ei, vaan hyvin kaukana. Käärijän voitto oli ylivoimainen.

Oli silti heti kakkosena ja Benjaminit, Robinit ja muut perässä. Käärijän voitto nyt oli selkeä, kyllä se oli tavallaan tiedossa ja odotettavissa jo etukäteen. Se sai paljon huomiota ja tsemppiä ja se haluttiin kisoihin.

Ei siinä mitään, eikä asia viimeistään vuoden päästä ole kenenkään muistissa. Ihmetyttää vaan tuo hampaat irvessä ja piikkikasvi p-seessä- asenne, ettei muista saisi pitää tai puhua kuin voittajasta.

Ei ollut heti kakkosena. Tooosi iso väli oli. Eli hyvin kaukana kakkosena.

Ei pisteissä vaan järjestyksessä.

Niin. Oli kakkosena. Ei heti kakkosena, kuten sinä sen ilmaisit.

Ykkösen jälkeen tulee heti kakkonen, eikä mikään muu. -eri

Lisää räjähtävyyttä ja voimaa kaivataan käärijälle. Nyt oli liian vaisu eikä musiikki jytissyt tarpeeksi. Tanssijat myös pois päätähden edestä!

Katsoin se alkuperäisen umk-videon tuosta käärijästä siis ja en kyllä ymmärrä, miten tuo lavashow eilen liittyi siihen mitenkään. Ei mitään tajua eilisessä, mistä siinä on kyse eikä vaatteiden vaihtoa kertaakaan. Ois nyt edes siltä käsivarsista jotenkin kaivanut sen peruukin ja bileasun päällensä, vaikka savuverhon keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Käärijän live on ollut vasta kymmenen tuntia YouTubessa ja jo nyt 169 tuhatta näyttökertaa!!!!

UMK kanavan lisäksi se löytyy nyt myös viralliselta ESC kanavalta, jossa videolla 6 tunnissa 50 tuhatta katselua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tuo Loreenin esitys taas sellainen varma ruotsalainen rahalla tehty. Miten ruotsalaiset osaakin suoltaa tuollaista liukuhihnalta. Tylsä silti, en jaksanut kuunnella edes loppuun. Hieno mutta tylsä. Ei sellaiset koskaan pärjää. Muistan kun Lordin vuonna Ruotsista laitettiin taas Carola Häggkvist ja tuulikoneet, ja oli oikein hienosti tehty, mutta tylsä. Ei rahallakaan vaan kaikkea saa.

Se esitys ei ole tylsää nähnytkään. Tyylikäs kokonaisuus, jotenkin maaginen esitys. Loreen pystyy pitämään katsojan hyppysissään ilman päälleliimattua riuhtomista. En yhtään ihmettelisi vaikka voitto menisi tänä vuonna Ruotsiin, Melloissakaan ei taida löytyä hänelle vastusta.

Joo, umk-ääneni menivät Käärijälle, mutta siitä huolimatta pidän myös Loreenin esityksestä. Ihana, rauhallinen värimaailma ja toteutus.

Ihmiset käy jääkaapilla sen biisin aikana.

Sitähän sä toivot.

Siis Ruotsin voitto on aina tervetullut. Voisin jopa itse raahautua Euroviisukatsomoon Ruotsiin jos ne saataisiin ensi vuonna sinne. Mutta ei niitä saada tuolla biisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän koreografia ei ollut hyvä. Onneksi kuitenkin voitti. Ulkolaiset raadit jätti Portionit ja Robinin viimeisiksi. Ne olivatkin surkeimmat biisit. Benjamin kuitenkin puhelinäänillä viimeinen. Ruotsin raati antoi täydet pisteet. Portion boysilla näköjään paljon faneja kun tulivat kuitenkin toiselle sijalle nololla biisillään.

Olen samaa mieltä kuin ruotsalaiset ja päädyin äänestämään Benjaminia. Ihmettelin oikeasti kun jäi vikaksi, olisi ansainnut paremman sijoituksen. Käärijän biisi on toki viisuihin paras valinta, mutta lavashow oli mielestäni niin huono etten halunnut äänestää.

Väitätkö oikeasti että Benjaminin lavashow oli hyvä?😁 jotain väriä vaihtavia valotikkuja vasten hinkkasi itseään ja välillä hipelöi hiuksiaan, siinä se

Benjaminin huono sijoitus oli iso pettymys, olisi ollut paljon suuremman pistepotin arvoinen. Syy tähän on nähdäkseni se, että hän pitää homoteemaa liikaa esillä. Ymmärrän, että on ihmiselle, varsinkin nuorelle, on iso asia olla sinut itsensä kanssa eikä elää valheessa. Siitä on kuitenkin jo aikaa, kun hän tuli kaapista, mutta alleviivaa homouttaan edelleen kaikissa yhteyksissä, kuten tässäkin. Kauniilla tavalla toki, ja minusta esitys kokonaisuudessaan oli tyylikäs. Mutta asia ärsyttää ihmisiä, jotka eivät sitten tästä syystä äänestäneet häntä, se vaan on ikävä totuus, emme ole Ruotsi, ja Suomeen kyllä riittäisi yksi Tuure. Tämä näkyy selvästi isommassakin mittakaavassa: Itä-Euroopasta on turha odottaa ääniä, jos esityksessä on liikaa sateenkaarta, mutta siellä kyllä riittää jo, jos on vähänkään tummempi ihonväri. Oikea paikka Benjaminille olisi ollut heti Käärijän jälkeen. Itse asiassa odotin Mikko Silvennoisen tapaan, että pistepotti olisi ollut se 300 eikä 30.  

Ainoa syy huonoon sijaan oli todella heikko laulutaito. Etenkin kappaleen kertosäkeistö oli iskevä mutta laulutaitoa ei ehdi parissa kuukaudessa parantaa toisin kuin esitystä. En usko että homoudesta oli mitään merkitystä ja kv-raadit selvästi pelasivat kun antoivat esitykselle 12 pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion boysin äänistä osa johtui varmaan siitä kiusaamiskohusta ja äänestäjät halusi osoittaa tukensa, plääh.

Porttien äänet tulivat niitten fanaattisilta faneilta. Raatiäänissä oli viimeisenä, kuten kuuluukin. Tuollainen vanhanaikainen pilailulaulu ei hauskuuta ketään muita.

Se oli silti heti kakkosena ja muut siellä perässä.

Mikä närästää hauskassa junttifiiliksessä? Sellaisen varaan on rakennettu monta euroviisushowta. Eikä niitä pidä ottaa vakavasti. Huumorintajuton kyttääminen ja lyttääminen on p-seestä.

Heti kakkosena? Ei, vaan hyvin kaukana. Käärijän voitto oli ylivoimainen.

Oli silti heti kakkosena ja Benjaminit, Robinit ja muut perässä. Käärijän voitto nyt oli selkeä, kyllä se oli tavallaan tiedossa ja odotettavissa jo etukäteen. Se sai paljon huomiota ja tsemppiä ja se haluttiin kisoihin.

Ei siinä mitään, eikä asia viimeistään vuoden päästä ole kenenkään muistissa. Ihmetyttää vaan tuo hampaat irvessä ja piikkikasvi p-seessä- asenne, ettei muista saisi pitää tai puhua kuin voittajasta.

Ei ollut heti kakkosena. Tooosi iso väli oli. Eli hyvin kaukana kakkosena.

Ei pisteissä vaan järjestyksessä.

Niin. Oli kakkosena. Ei heti kakkosena, kuten sinä sen ilmaisit.

Fiilaan ja höylään ja nipotan vain.

Kyllä sinä ymmärsit ihan hyvin, mitä tarkoitin. Pitää vaan päästä litistämään hyvä kilpailija.

Ja Käärijää saa kyllä arvostella tämän logiikan mukaan, mutta Portion Boysistä ei saa sanoa mitään positiivista.

En olisi halunnut välttämättä tuolla biisillään Robinia viisuihin, mutta hän saa kyllä olla tyytyväinen illan suorituksen ja sijoitukseen. Kukaan muu ei kohottanut kokonaisuutta samalla tavalla vaan suuri osa vaikutti kehnommalta livenä. Olisi niin loistava edustaja paremmalla biisillä. Ainoa joka sijoittui mielestäni turhan korkealla oli PB.

Käärijän esityksessä nimenomaan eurolavat oli parasta, kaikki muu oli kipeetä, jolla kerrottiin suoraan asioita ja jengi pitää sitä hauskana hassutteluna. Voitto sieltä Liverpoolista tulee, valitettavasti, ja keväällä 2025 Suomi on huomion keskipisteenä, muunkin kuin Euroviisujen takia.

Yleensäkään ihmiset eivät voi antaa miinuspisteitä. Benjaminilla ei alun alkaenkaan ole ollut mahdollisuuksia yleisön kanssa, jota häiritsee jonkun esiintyjän homous. Olen katsonut viisut Herreysistä Dana Internationaliin ja siitä vaikka Måneskiniin. Olen luullut, että viisuja eivät seuraa ihmiset joita ahdistaa seksuaalivähemmistöjen olemassaolo.

Olikohan Käärijän mikki kunnossa? En ole ennen kuullut biisiä, ja joissain kohti siinä alussa en kuullut yhtään mitään laulusta, vaikka yritin kuunnella. Oli kyllä sekava setti, tokko pääsee finaaliin.

Jos Kärtsä olisi jonkun muun maan edustaja niin panostaisivat täysillä koska biisi niin mahtava. Jätetti latteaksi. Missä se räjähtävyys joka on videolla ? Ja nuo tanssijat ottivat esityksessä liikaa tilaa. Ja se nolo lava. Ottakaa jo mallia yle vaikka ruotsista.