UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Luku vei 💃💃 Luku vei 💃💃 Luku vee eei💃
🤣
Apua: se euroviisukoreografia semissä, jossa Sebu konttaa ja laulaa Lukuveita lavalla 🤭.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi miten epämiellyttävän ja negatiivisen sävyn Portion Boys toi tälle hyvänmielen kilpailulle. Muille artisteille kymmenen pistettä hyvästä ja positiivisesta käytöksestä.
Sinä olet epämiellyttävä tuolla päiviä kestävällä jankutuksella.
JaloTiina osallistuu kilpailuun, joten on täysin ymmärrettävää reagoida hänen postauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luku vei 💃💃 Luku vei 💃💃 Luku vee eei💃
🤣
Apua: se euroviisukoreografia semissä, jossa Sebu konttaa ja laulaa Lukuveita lavalla 🤭.
Mulle ja mieleen leveääkin leveämpi haara-asento sekä kumisaappaita näyttävät kengät/lahkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luku vei 💃💃 Luku vei 💃💃 Luku vee eei💃
🤣
Apua: se euroviisukoreografia semissä, jossa Sebu konttaa ja laulaa Lukuveita lavalla 🤭.
Mulle ja mieleen leveääkin leveämpi haara-asento sekä kumisaappaita näyttävät kengät/lahkeet.
Mulle jäi mieleen*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luku vei 💃💃 Luku vei 💃💃 Luku vee eei💃
🤣
Apua: se euroviisukoreografia semissä, jossa Sebu konttaa ja laulaa Lukuveita lavalla 🤭.
LUKU VEIIIII!!!
Huorittelijoille ihan oikein. Mutta hänen roolinsa kyseenalaistajia tämä ei koske. Siitä saa ja pitää saada puhua. Ihan niinkuin Robinin roolista biisinkirjoittajana tai Benkun roolista omassa biisissään.
Vierailija kirjoitti:
Portionit taitavat olla kisan vanhimmat osallistujat ja silti heidän some-esiintyminen on tätä luokkaa? Keira on 17 Benjamin 25 ja Robin 24 ja silti osaavat esiintyä julkisuudessa ammattimaisemmin.
Eihän Keiralla tai Lxandralla ole mitään somekähinöitä meneillään. Ovat ihan maltilla ja arvokkaasti, vaikka heidänkin kappaleitaan on kammattu täikammalla arvioidessa. Portion Boys saisi myöntää, että aliarvioivat suomalaiset ja muidenkin maiden ihmiset kisakappaleensa sanoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo jaloviinahan on ihan seko. Ja ikäänkuin ei poliisilla ei olisi tuhat tärkeämpääkin työtä hoidettavana.
Kyllä nuo IS:n artikkelissa näytetyt esimerkit ovat törkeitä. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitakseen tuollaista törkyä. Hieman pitäisi kyllä ihmisten osata käyttäytyä somen ihmemaassakin.
Joku / jotkut voisi ottaa oppia brittihovista, jossa ei kommentoida, ei edes prinssi Harryn paljastuskirjaa. Niin toimii voittaja.
Kuten arvelinkin niin tämä junttidiskoyhtye tekee kaikkensa pysyäkseen otsikoissa vielä monta kertaa ennen finaalia. Irvokasta toimintaa tässä kilpailussa, jonka muut jäsenet ovat niin hyvin käyttäytyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei täyty mikään ehto? No se siittä sit.
H*uorittelu täyttää kunnianloukkauksen ehdon.
Jos siitä aiheutuu haittaa esim. tulonmenetystä. No nyt ei aiheudu.
Ei pidä paikkaansa. Ei tarvitse tulla mitään tunlonmenetyksiä :D
Se oli esim. voi myös tulla haittaa perhesuhteille tms. Pelkkä mielipaha ei riitä. Pitää tulla haittaa. Ymmärrätkö. Ja ei nämä oikeuteen mene vaan sovitteluun.
Luuletko että tiina haluisi sovitella kiusaajiensa kanssa? :DD sovitteluun mennään VAIN jos rikoksen uhri niin haluaa.
Tässä voi olla yleinen yhteiskunnallinen intressi tutkia näitä törkeyksiä. Joku peruspulliainen voisi jäädäkin nuolemaan näppejään.
Kun nämä jutut harvemmin edes etenvät esitutkinnasta eteenpäin saatika sinne oikeuteen asti. Jokaisella on oikeus tehdä tietysti rikosilmoitus, mutta kun tiedetään, ettei nämä juuri esitutkintaa pidemmälle etene, niin voisi olla järkevämpää säästää poliisin resursseja johonkin muuhun. Varsinkaan kun tämä on lähinnä lisännyt yhtyyen keikkamyyntiä.
No onhan se selvää että umk-osallistujat saavat kohtuutonta arvostelua osakseen. Onneksi huippuartistit silti, siitä huolimatta lähtevät mukaan. Annettais työrauha heille ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luku vei 💃💃 Luku vei 💃💃 Luku vee eei💃
🤣
Apua: se euroviisukoreografia semissä, jossa Sebu konttaa ja laulaa Lukuveita lavalla 🤭.
Mulle ja mieleen leveääkin leveämpi haara-asento sekä kumisaappaita näyttävät kengät/lahkeet.
Se haara-asento oli kyllä vähän överi omaankin makuun🤣 ei olla spagaatti kaukana💃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UMK on myös ottanut somessaan kantaa nettikiusaamiseen ja kehoittaa jokaista toimimaan sen ehkäisemiseksi.
En ole mikään PB- tai JaloTiina-fani, mutta kyllä häntä on viime aikoina nimittelty ja haukuttu termein, jotka täyttävät kunnianloukkauksen kriteerit. Tiinalla on siis täysi syy tehdä niistä rikosoikeudellinen asia.
Kunnianloukkauksen tunnusmerkistö voi täyttyä millä tahansa tavalla tai välineellä esitetyllä ilmaisulla, joka on valheellinen tai muuten halventava, ja on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa. Kyseessä voi olla myös halventava teko tai ele.
Jos täällä on lainoppinut paikalla niin voitko osoittaa ne termit, jotka täyttävät kunnianloukkauksen kriteerit? Täällä näkee todella rajua haukkumista joka päivä eikä niistä ole tuomioita tullut. Mikä tekee tästä niin erityisen törkeän tapauksen?
Googlaa! Finlex + kunnianloukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei täyty mikään ehto? No se siittä sit.
H*uorittelu täyttää kunnianloukkauksen ehdon.
Jos siitä aiheutuu haittaa esim. tulonmenetystä. No nyt ei aiheudu.
Ei pidä paikkaansa. Ei tarvitse tulla mitään tunlonmenetyksiä :D
Se oli esim. voi myös tulla haittaa perhesuhteille tms. Pelkkä mielipaha ei riitä. Pitää tulla haittaa. Ymmärrätkö. Ja ei nämä oikeuteen mene vaan sovitteluun.
Luuletko että tiina haluisi sovitella kiusaajiensa kanssa? :DD sovitteluun mennään VAIN jos rikoksen uhri niin haluaa.
Tässä voi olla yleinen yhteiskunnallinen intressi tutkia näitä törkeyksiä. Joku peruspulliainen voisi jäädäkin nuolemaan näppejään.
Kun nämä jutut harvemmin edes etenvät esitutkinnasta eteenpäin saatika sinne oikeuteen asti. Jokaisella on oikeus tehdä tietysti rikosilmoitus, mutta kun tiedetään, ettei nämä juuri esitutkintaa pidemmälle etene, niin voisi olla järkevämpää säästää poliisin resursseja johonkin muuhun. Varsinkaan kun tämä on lähinnä lisännyt yhtyyen keikkamyyntiä.
Noh niin vaan se poliisi otti metsäketo casenkin tutkintaan vaikka kyseessä on julkkis ja tuomiot tuli kunninanloukkauksesta
Vierailija kirjoitti:
Kuten arvelinkin niin tämä junttidiskoyhtye tekee kaikkensa pysyäkseen otsikoissa vielä monta kertaa ennen finaalia. Irvokasta toimintaa tässä kilpailussa, jonka muut jäsenet ovat niin hyvin käyttäytyviä.
jonka muut osallistujat*
Vierailija kirjoitti:
Jos Käärijä on "plagioinut" EC:tä, niin sitten Robin on "plagioinut" BTS:ää ja Benjamin Erika Vikmania. Ennakkosuosikkia halutaan vaan lytätä alas.
Kuinka Benjamin on muka Erika Vikmania plagioinut? Ja vieläpä niin hyvin, että on tehnyt paremman biisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei täyty mikään ehto? No se siittä sit.
H*uorittelu täyttää kunnianloukkauksen ehdon.
Jos siitä aiheutuu haittaa esim. tulonmenetystä. No nyt ei aiheudu.
Ei pidä paikkaansa. Ei tarvitse tulla mitään tunlonmenetyksiä :D
Se oli esim. voi myös tulla haittaa perhesuhteille tms. Pelkkä mielipaha ei riitä. Pitää tulla haittaa. Ymmärrätkö. Ja ei nämä oikeuteen mene vaan sovitteluun.
Luuletko että tiina haluisi sovitella kiusaajiensa kanssa? :DD sovitteluun mennään VAIN jos rikoksen uhri niin haluaa.
Tässä voi olla yleinen yhteiskunnallinen intressi tutkia näitä törkeyksiä. Joku peruspulliainen voisi jäädäkin nuolemaan näppejään.
Kun nämä jutut harvemmin edes etenvät esitutkinnasta eteenpäin saatika sinne oikeuteen asti. Jokaisella on oikeus tehdä tietysti rikosilmoitus, mutta kun tiedetään, ettei nämä juuri esitutkintaa pidemmälle etene, niin voisi olla järkevämpää säästää poliisin resursseja johonkin muuhun. Varsinkaan kun tämä on lähinnä lisännyt yhtyyen keikkamyyntiä.
Tuo yllä oleva on vähän lyhytnäköinen näkökanta vaikka ymmärrän kyllä pointin: jos kukaan ei ilmoittaisi nettikiusaamisesta poliisille niin poliisilla ei olisi mitään tietoa nettikiusaamisen yleisyydestä saati että miten puuttua siihen. Kyllä rikosilmoitus kannattaa tällaisissa epäselvissä tapauksissa tehdä, poliisi osaa varmasti päättää itse mihin sen resurssit riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei täyty mikään ehto? No se siittä sit.
H*uorittelu täyttää kunnianloukkauksen ehdon.
Jos siitä aiheutuu haittaa esim. tulonmenetystä. No nyt ei aiheudu.
Ei pidä paikkaansa. Ei tarvitse tulla mitään tunlonmenetyksiä :D
Se oli esim. voi myös tulla haittaa perhesuhteille tms. Pelkkä mielipaha ei riitä. Pitää tulla haittaa. Ymmärrätkö. Ja ei nämä oikeuteen mene vaan sovitteluun.
Luuletko että tiina haluisi sovitella kiusaajiensa kanssa? :DD sovitteluun mennään VAIN jos rikoksen uhri niin haluaa.
Tässä voi olla yleinen yhteiskunnallinen intressi tutkia näitä törkeyksiä. Joku peruspulliainen voisi jäädäkin nuolemaan näppejään.
Kun nämä jutut harvemmin edes etenvät esitutkinnasta eteenpäin saatika sinne oikeuteen asti. Jokaisella on oikeus tehdä tietysti rikosilmoitus, mutta kun tiedetään, ettei nämä juuri esitutkintaa pidemmälle etene, niin voisi olla järkevämpää säästää poliisin resursseja johonkin muuhun. Varsinkaan kun tämä on lähinnä lisännyt yhtyyen keikkamyyntiä.
Noh niin vaan se poliisi otti metsäketo casenkin tutkintaan vaikka kyseessä on julkkis ja tuomiot tuli kunninanloukkauksesta
Vähän eri asia. Hän menetti työnsä ja tuloja.
Luuletko että tiina haluisi sovitella kiusaajiensa kanssa? :DD sovitteluun mennään VAIN jos rikoksen uhri niin haluaa.
Tässä voi olla yleinen yhteiskunnallinen intressi tutkia näitä törkeyksiä. Joku peruspulliainen voisi jäädäkin nuolemaan näppejään.