UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee

Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?

On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.

Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.

Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.

Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.

Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.

Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee

Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?

On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.

Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.

Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.

Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.

Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.

Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.

En minä sanonut ettei niillä ole mitään merkitystä. Tanssijoiden uudistetuissa asuissa ei vain ole radikaalia eroa vanhaan. Siihen tuotu lisäksi lähinnä asusteen, jotka korostavat lisää sitä creepyä vaikutelmaa, mikä UMK:ssa oli. On mielestäni yliampuvaa väittää, että nyt he muuttuivat rautaisista ammattilaisista muka pelkiksi pelleiksi ja koko esitys on parin niitin takia täysin pilalla ja hävitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee

Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?

On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.

Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.

Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.

Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.

Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.

Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.

Chanel ei liity Cha cha chahan mitenkään, joten on aivan turha edes spekuloida miten hän olisi pärjännyt, jos olisi puettu vihreä bolero päälle.

Tsekki kyllä pilaa mahkunsa päästä finaaliin jos oikeasti käyttää noita pliisun värisiä pastelliasuja😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee

Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?

On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.

Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.

Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.

Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.

Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.

Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.

En minä sanonut ettei niillä ole mitään merkitystä. Tanssijoiden uudistetuissa asuissa ei vain ole radikaalia eroa vanhaan. Siihen tuotu lisäksi lähinnä asusteen, jotka korostavat lisää sitä creepyä vaikutelmaa, mikä UMK:ssa oli. On mielestäni yliampuvaa väittää, että nyt he muuttuivat rautaisista ammattilaisista muka pelkiksi pelleiksi ja koko esitys on parin niitin takia täysin pilalla ja hävitty.

Missä on väitetty, että esitys on kokonaan pilalla? Tottakai siinä on edelleen paljon hyvää ja jopa UMK:ssa nähtyyn verrattuna parempaa, vaikka mielikuva tanssijoista tuntuukin muuttuneen.

Toivotaan toki, että valtaosa katsojista on kanssasi yhtä sokeita eikä huomaa tyylikkäiden asujen täydellistä vaihtumista mauttomiin, mutta sitäkin suuremmalla syyllä sopii kysyä, että miksi ne asut piti kokonaan vaihtaa uusiin ja omituisiin, miksei voinut pitää niitä tyylikkäitä ja laadukkaita, jotka asiaa arvostaville nostavat esityksen vielä astetta paremmaksi ja ammattimaisemmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Nyt pääsen vasta kirjottelemaan tänne, mut oon vähän seurannut näitä harkkoja ja mulla oli pientä jännitystä, onnistuuko Yle vielä tässäkin möhlimään. Mutta nyt on sanottava et näyttää super hienolta, hyvällä tavalla näyttävältä ja käärijämäiseltä. On samaa kuin UMK-esityksessä, mutta saatu vielä hyvällä tavalla nostettua sitä. Ainoa, minkä vaihtaisin, olisi ehkä naistanssijoiden hiukset, ne ponnarit oli kivat mun mielestä, mutta tuo nyt ei ole niin iso juttu. Mahtavaa, että Käärijän karismaa korostetaan entisestään ja tuo varjokuva on hieno.

Juu varjokuva on oikein hyvä idea, mutta tuo laatikonröhjö on kyllä turhan julmetun kokoinen. Käärijäkin näytti vähän kömpelösti kapuavan sen päälle ja hirvittää, ettei se vaan tipu sieltä korkeuksista. Ja Käärijä näyttää siellä liian ison laatikon päällä joltain kirpun kokoiselta sarjakuvahahmolta. Muutama ulkkiskin on kritisoinut juuri sitä laatikkoa... Toivottavasti se ei pilaa sitä esitystä.

Suomen oddsit nousseet jo 22 prosenttiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee

Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?

On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.

Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.

Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.

Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.

Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.

Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.

En minä sanonut ettei niillä ole mitään merkitystä. Tanssijoiden uudistetuissa asuissa ei vain ole radikaalia eroa vanhaan. Siihen tuotu lisäksi lähinnä asusteen, jotka korostavat lisää sitä creepyä vaikutelmaa, mikä UMK:ssa oli. On mielestäni yliampuvaa väittää, että nyt he muuttuivat rautaisista ammattilaisista muka pelkiksi pelleiksi ja koko esitys on parin niitin takia täysin pilalla ja hävitty.

Missä on väitetty, että esitys on kokonaan pilalla? Tottakai siinä on edelleen paljon hyvää ja jopa UMK:ssa nähtyyn verrattuna parempaa, vaikka mielikuva tanssijoista tuntuukin muuttuneen.

Toivotaan toki, että valtaosa katsojista on kanssasi yhtä sokeita eikä huomaa tyylikkäiden asujen täydellistä vaihtumista mauttomiin, mutta sitäkin suuremmalla syyllä sopii kysyä, että miksi ne asut piti kokonaan vaihtaa uusiin ja omituisiin, miksei voinut pitää niitä tyylikkäitä ja laadukkaita, jotka asiaa arvostaville nostavat esityksen vielä astetta paremmaksi ja ammattimaisemmaksi?

Sinä se vasta sokea olet yliampuvilla väitöksilläsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee

Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?

On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.

Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.

Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.

Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.

Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.

Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.

Chanel ei liity Cha cha chahan mitenkään, joten on aivan turha edes spekuloida miten hän olisi pärjännyt, jos olisi puettu vihreä bolero päälle.

En sanonutkaan, että Käärijä liittyy, vaan ne tanssijat. Enkä puhunut Käärijän bolerosta, vaan hänen tanssijoidensa halvan ja kotikutoisen oloisista asuista

Ensimmäistä kertaa ikinä UMK:ssa nähty tanssi herätti todellisen Wow-reaktion ammattimaisuudellaan, ihan samaan tapaan kuin esim. mainittu Chanelin esitys.

Kuten sanottua, Chanelin esitys ei olisi ollut sama jos asuna olisi nyt Käärijän tanssijoiden päällä nähdyt asut, eikä se ole sama Käärijän tanssijoillakaan verrattuna UMK-esityksen tyylikkäisiin asuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon on saanut suomen esitys kehuja mutta myös soraääniä. Joku ei tykännyt, miten esityksessä pilkataan latinokulttuuria. Kaikkia ei voi miellyttää, näin se menee. Itse olin fiiliksissä Käärijän esityksestä.

Laitatko linkkiä, missä muka puhutaan latinokulttuurin pilkkaamisesta ja missä on nähtävillä paljon soraääniä? Itse en ole huomannut.

(Kuulostaa taas fanaattinen PB-fanin höpinöiltä.)

Oon eri, mutta itse olen kyllä nähnyt tuommoisen mielipiteen ja jatkoviestin jo kauan sitten, varmaan siinä UMK-esityksen videon kommenteissa. Pidin ihan yksittäisenä hörhönä, mikä varmaan olikin, mutta oli kirjoittanut siihen jotain sellaista, että tanssijoita heitellään kuin lihanpalasia, ja tämä häntä latinona tai latinoiden puolesta loukkaisi. Useinhan samat ihmiset kommentoi moneen paikkaan, varsinkin negaajat, että en pitäisi mahdottomana. Jotkut tykkää näitä sitten tännekin kopsailla.

Näitä joka puolella rasismia näkeviä hörhöjä on nykyään aina muutama ihan kaikkialla, jotka eivät jätä ketään rauhaan. Ovat yleensä itse niitä pahimpia rasisteja.

En minäkään noista asuista tykkää. Jakavat mielipiteitä. Niille ei kuitenkaan enää voi mitään. Voisko edes nuo hiukset vaihtaa tyylikkääseen kampaukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee

Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?

On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.

Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.

Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.

Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.

Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.

Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.

Chanel ei liity Cha cha chahan mitenkään, joten on aivan turha edes spekuloida miten hän olisi pärjännyt, jos olisi puettu vihreä bolero päälle.

En sanonutkaan, että Käärijä liittyy, vaan ne tanssijat. Enkä puhunut Käärijän bolerosta, vaan hänen tanssijoidensa halvan ja kotikutoisen oloisista asuista

Ensimmäistä kertaa ikinä UMK:ssa nähty tanssi herätti todellisen Wow-reaktion ammattimaisuudellaan, ihan samaan tapaan kuin esim. mainittu Chanelin esitys.

Kuten sanottua, Chanelin esitys ei olisi ollut sama jos asuna olisi nyt Käärijän tanssijoiden päällä nähdyt asut, eikä se ole sama Käärijän tanssijoillakaan verrattuna UMK-esityksen tyylikkäisiin asuihin.

Et puhunutkaan, mutta minä puhuin koska aivan yhtä hyvin olisit voinut sanoa niinkin. Eri artisti, eri biisi, eri vuosi. Ei noilla ole yhtään mitään yhteistä keskenään. Mikä niistä asuista nyt tekee mielestäsi siis niin kamalia ja halpoja? Edelleen, itse asuissahan ei mitään kauhean radikaalia eroa ole, asusteet lähinnä.

Ei noissa asuissa nyt ihan hirveästi eroa ole. En näe, että tämä mitenkään olisi pilannut mitään.

Mitäs anskut meinaa tänään tiistai-iltana? Laitetaanko tuulemaan vai kinastellaanko yksityiskohdista? 😜

Ei ois tosiaan uskonut ennen UMK artistien julkistamista että mies paidattomana, vain neonvihreä bolero yläosana, pottatukassa, feikkihampaisten cha cha cha tanssijoiden kanssa edustaa Suomea viisuissa. Ja esiintyjä on klubeissa ja baareissa esiintynyt suurelle kansalle tuntematon räppäri joka tekee todella ison lavashown ja ihmiset kehuu että vau onpa hänellä karismaa. Ja hänen suurimpana kilpakumppanina pidetään viisuqueen Loreenia joka on tehnyt comebackin.x)

Tän takia rakastan viisuja. 🤪

No tuo latino ei pahastunut yhtään

Ei ehkä kannata lankata sitä naamaa ihan ruskeaksi tanssijoilla jottei tule vääriä mielikuvia.tokihan siis tuo yrittää varmaan esittää jotain rusketusta mikä kilpatanssijoilla usein on. Sama nähdään esim fitness kisailijoilla.

Tunnelma alkaa kiristyä loppua kohden. Oli arvattavissa että uudistuksia kokenut lavashow tulee herättämään ristiriitaisia tunteita ja mielipiteitä. Tekisi mieleni jättää nyt  seuraaminen, kun tulee niin paljon tuota ei-hyväksyvääkin palautetta.

Olen itsekin sitä mieltä että häkkyrä on liian suuri ja K näyttää sen päällä pieneltä, olkoon varjokuva sitten miten pullea tahansa. Tanssijoiden asuihin en ole sen pienen pätkän puitteissa kiinnittänyt huomiota, mutta uskon kun täällä sanotaan että huonompiin on vaihdettu. Nämä ja kaikki muu showhun liittyvä on sellaista, mihin ei ole mahdollista vaikuttaa, ainakin siinä tiimin aika käy vähiin. 

Ehkä jätän jännityksen semifinaaliin ja katson vasta silloin miltä show näyttää. Varaudun siihen että se voi olla saara-aaltomainen ylilyönti. Lupasin jo itselleni että jos K pistetään roikkumaan pää alaspäin jossakin vaiheessa, niin saan olla siitä myrtsi. Kaiken muun osalta pystyn olemaan cool.

Tuli mieleen jopa että onko tiimillä plan B olemassa, jos jotakin ylipääsemätöntä sattuu tämän version kanssa?

Vierailija kirjoitti:

En minäkään noista asuista tykkää. Jakavat mielipiteitä. Niille ei kuitenkaan enää voi mitään. Voisko edes nuo hiukset vaihtaa tyylikkääseen kampaukseen?

Miksei voisi? Ellei niitä UMK-esityksen asuja ole lopullisesti tuhottu, ne ehtisi vielä hyvin toimittaa viikon päästä käytävään kisaan. Ennemmin pitävät yhtenäiset hiukset ja piikkipannat kuin nuo mauttomat uudet asut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään noista asuista tykkää. Jakavat mielipiteitä. Niille ei kuitenkaan enää voi mitään. Voisko edes nuo hiukset vaihtaa tyylikkääseen kampaukseen?

Miksei voisi? Ellei niitä UMK-esityksen asuja ole lopullisesti tuhottu, ne ehtisi vielä hyvin toimittaa viikon päästä käytävään kisaan. Ennemmin pitävät yhtenäiset hiukset ja piikkipannat kuin nuo mauttomat uudet asut.

Lopeta jo jankutus

Olen katsonut nyt Youtubesta arvosteluja harjoitusklipeistä. Ihan kaikki ovat kehuneet Suomen esitystä. Toki muutama ollut huolissaan, että tuleeko esityksestä sotkuinen ja "too much" mikä itseänikin mietityttää. Ihan positiivisella mielellä kuitenkin odotan karsintoja.