Vickanin asema uhattuna?

Onkohan Kallella alkanut vanhemmiten pää pehmetä vai onko juttu kirjoitettu harhaan johtavasti. 

Olisi todella typerä veto, Kruununprinsessa on todella suosittu maassaan ( ja muuallakin)

Tuollaiset kuninkaalliset perimisjärjestykset ovat melkoista sekasotkua samoin kuin se, että joku pääsee hallitsijaksi vanhempien jälkeen, vaikka ei osaa edes kunnolla lukea.

Luulisi, että Ruotsikin olisi sen verran sivistysvaltio, että lakkauttaisi kuningaskunnan ja muodostaisi sen tilalle tasavallan.

Eikö se ollut vain kuninkaan oma mielipide. Jos lakia perimysjärjestyksestä on silloin joskus muutettu niin, että naispuolinenkin voi periä kruunun, niin ei sitä kuninkaan mielipiteellä nyt pelkästään mennä perumaan... Ei vickanin asema mitenkään uhattuna siis ole...

Molempi parempi👍👍

Ikävää Victorialle varmaan kuulla, että oma isä ajattelee noin.

Kuningashan on ollut samaa mieltä Victorian syntymästä asti, mutta koska kuningas ei oikeasti johda Ruotsia, niin lakia muutettiin tämän nykyisen kuninkaan ensimmäisen lapsen - eli tyttären - synnyttyä. 

Mitähän Carl Philip asiasta ajattelee? Haluaisiko hän edes kunkuksi?

Epäilen, että tuossa on vähän toimittajalisää mukana.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Kallella alkanut vanhemmiten pää pehmetä vai onko juttu kirjoitettu harhaan johtavasti. 

Olisi todella typerä veto, Kruununprinsessa on todella suosittu maassaan ( ja muuallakin)

Oiskohan ryppy rakkaudessa vävypoikaan? Kun rakennuttavat kesäpaikan Tukholman ulkopuolelle ja Sollidenissa on tilaa. 

Victoria on niin fiksu, että tuskin edes lähtisi tittelistään tappelemaan. Ihan turha avautuminen kuitenkin nyt kunkulta tässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Kuningashan on ollut samaa mieltä Victorian syntymästä asti, mutta koska kuningas ei oikeasti johda Ruotsia, niin lakia muutettiin tämän nykyisen kuninkaan ensimmäisen lapsen - eli tyttären - synnyttyä. 

Ehkä epäilivät että eivät saa poikaa... Ken ties. 

No mitäpä lottoatte säätääkö Ruotsin parlamentti perimysjärjestyksen uusiksi niin että Carl Philip perii kruunun ihan vain siksi että hänellä munat?

Kuningas ei säädä Ruotsissa lakeja, joten miten Kalle Kustaan mielipiteellä olisi väliä?

Kuninkaalta vain kysyttiin, miksi hän sanoi silloin joskus noin. Kyse oli sekä kruununperimysjärjestyksestä että sulttaanin kehumisesta.

Eihän kuningas sanonut, että sitä pitäisi nyt muuttaa. Hän vain selitteli vanhoja mielipiteitään ja möläytyksiään.

Tällainen lausunto ei ainakaan lisää kuninkaan suosiota, vaikkei sillä mitään käytännön merkitystä olekaan. Olisi ollut nyt jo hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Kallella alkanut vanhemmiten pää pehmetä vai onko juttu kirjoitettu harhaan johtavasti. 

Olisi todella typerä veto, Kruununprinsessa on todella suosittu maassaan ( ja muuallakin)

Harhaanjohtava on yhdyssana.

Mitä niitä menneitä kaivelemaan. Tukisi nyt vaan Vickania tulevaan tehtävään valmistautumisessa eikä päästelisi tuommoisia.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen lausunto ei ainakaan lisää kuninkaan suosiota, vaikkei sillä mitään käytännön merkitystä olekaan. Olisi ollut nyt jo hiljaa.

Ai vastaamatta kysymykseen jonka toimittajat esittää? Siitäpä vasta riemu repeäisi.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kuningas sanonut, että sitä pitäisi nyt muuttaa. Hän vain selitteli vanhoja mielipiteitään ja möläytyksiään.

Möläyttelemällä lisää.