Lue keskustelun säännöt.
Mies loukkasi enkä pääse yli
03.01.2023 |
Mies sanoi tosi rumasti mun kehosta. En halua toistaa edes. Nyt tuntuu että en pysty sitä unohtamaan vaikka hän on pyytänyt anteeksi. Itkettää ja harmittaa vaan.
Olen jotenkin niin pettynyt että miten voisi rakkaalle ihmiselle sanoa niin rumasti. Onko hän koko ajan ajatellut minusta niin. Minä näen hänet tosi kivannäköisenä.
Kommentit (102)
Mä en myöskään pääse näistä kovin helposti yli. Tunnetasolla saan asian käsiteltyä, mutta puheissa hän saa kyllä kuulla ne aina vain uudelleen ja uudelleen. Eli jos vaikka olisi kommentoinut vatsaröllöä, sanoisin "täältä tämä emäntä vyöryy röllöineen" tms. "Jos ei ota eteen, vedä tumppuun." Ei sinänsä, että olisi kovin montaa sammakkoa päästänyt. Ei hän ole kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ilkeiden teinipoikien invaasio tänne on tullut?
Tämäkin on nyt sitten taas vähän että mikä oli se motiivi sanoa sellainen kommentti. Oliko tarkoitus vain loukata, oliko se riidan myllerryksessä tapahtunut harkitsematon heitto vai onko kyseessä asia joka oikeasti häiritsee häntä? Jos häiritsee, pitäisikö sellaisesta vain olla hiljaa loppuikänsä ja sinnitellä, vähän niin kuin feikata että kaikki on hyvin? Antaisitteko sellaisen neuvon, jos roolit olisivat toisinpäin? Miehen ulkonäkö häiritsee, mutta sinnittele sisko vain hiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ilkeiden teinipoikien invaasio tänne on tullut?
Ei kannata jaksaa kommentoida näihin. Elävät omaa elämäänsä.
Ap
Lue narsismista ap, narsisti kokee oikeudekseen laukoa muista ihmisistä julmia totuuksia. Käyttää henkistä väkivaltaa pönkittääkseen huonoa itsetuntoaan. En väitä että miehesi olisi narsisti mutta tuo hänen käytöksensä oli narsistista. Hyvä että pyysi anteeksi mutta kannattaa olla tarkkana ettei toistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollit hiljaa, katsokaa peiliin.
Ap. Mitä mies sanoi, pystytään paremmin ehkä auttamaan, jos tiedetään (siis oikeasti sua kuuntelevat ihmiset täällä) miten pahasti tai ajattelemattomasti sanoi.
Toinen tärkeä asia, mitä tapahtui sanomisen jälkeen? Sanoitko mitään, ilmaisitko että nyt sattuu, vai menitko (ihan ymmärrettävää) lamaannukseen etkä pystynyt sanomaan mitään. Näkikö mies sinusta että nyt on huono olla.
Välittikö tai ymmärsikö mies korjata asiaa heti tilanteen jälkeen, jos siis oli ajattelemattomuutta?
Mutta täytyy sanoa, että ei vaikuta ookoolta. Oli sitten ajattelemattomuutta tai tarkoituksellista henkistä loukkaamista. Sellaista on luvassa jatkossakin, kun näin tuli tuosta vaan.
Pettymys on nyt päällä sinulla, mutta hyvä että hänen piirteensä ilmeni tässä vaiheessa. Voit nostaa kytkintä varhaisessa vaiheessa. Ellet sitten halua keskustella ja katsoa, ymmärtääkö että loukkasi sinua, ja miten hän korjaa asian ja onko asia korjattavissa, jos olet sitä mieltä, että mies ei sinusta ole tarpeeksi ihastunut.
Ei kukaan nainen halua olla miehelle "vain passeli", jos vaikuttaa siltä, että olet hänelle vain laimeaa etkä hottia, niin lähde pois. Löydät jonkun muun miehen, jonka mielestä sinä olet hottia.
Olin valmistellut meille kivaa juttua viikonlopuksi ja laittanut itseni kauniiksi. Juttelin paljon mukavia asioita ja tämä sitten osui sellaiseen paikkaan joka on mulle hyvin henkilökohtainen. Vrt rintasyöpä ja poistettu rinta ja sitä arpea häpäistäisiin seksuaalisessa tilanteessa.
Sanoin kyllä heti että ei kuulosta kivalta. Hän vielä sen jälkeen jatkoi sitä iljettävää kuvailuaan. Seuraavana päivänä väitti ensin kiven kovaa että tämä oli vitsillä sanottu. Kunnes sanoin monta kertaa siis useamman tunnin ajan keskustelu jatkui, että hän halusi kostaa ja satuttaa minua. Lopulta sitten myönsi että asia oli juuri niin.
Sehän tässä onkin kumma kun mies voi sanoa, että se oli huumoria kun kerrot että se mitä hän sanoi ei ollut ok. Moniko nainen tekee tällaista? En tunne ketään.
Se on kaksoisloukkaus. Ensin loukkaat ja sitten sanot että et vain ymmärrä huumoria.
Juuri näin. Älykkäästi paljastettu tuo kuvio. Se on kuin henkisen väkivallan peliliike, syytetään lopuksi kohdetta huumorintajuttomuudesta ja taas hekotellaan omaan hihaan, on onnistuttu satuttamaan ja taas satuttamaan. Gaslighting toi jälkimmäinen liike.
Vastuuta omasta väkivaltaisuudesta ei oteta vaan syytetään uhria ja jos uhri sanoo nyt sattuu, joko sanotaan sorit (jatketaan kuitenkin eri päivänä samaa linjaa) taikka härskisti syytetään "uhriutumisesta" ja syyteään ihan mistä vain huumorintajuttomuudesta hysteerisyyteen asti. Henkistä väkivaltaa, hyvin kieroa, myrkyllistä. Ei niin mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Joku sanoi aiemmin: rakasta ei satuteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei liittynyt painoon vaan sellaiseen mikä on raskauksien myötä tullut enkä voi sitä muuttaa mitenkään. Hän kyllä tiesi että on minulle arka asia.
En ymmärtänyt että hän voisi sanoa niin rumasti minulle. Nyt tuntuu että haluaisin vaan vetäytyä omiin oloihini.
Ap
Te olette molemmat pro-natalistisen aivopesun uhreja. Lisääntymisestä annetaan valheellisen ruusuinen kuva, vaikka koko elämä voi mennä peruuttamattomasti pilalle. Äidillä myös vartalo.
Nuoret, kyseenalaistakaa tätä äitiyden ihannointia!
Ap:n esimerkki ei ole mitenkään poikkeuksellinen.
Vierailija kirjoitti:
Lue narsismista ap, narsisti kokee oikeudekseen laukoa muista ihmisistä julmia totuuksia. Käyttää henkistä väkivaltaa pönkittääkseen huonoa itsetuntoaan. En väitä että miehesi olisi narsisti mutta tuo hänen käytöksensä oli narsistista. Hyvä että pyysi anteeksi mutta kannattaa olla tarkkana ettei toistu.
Juuri näin. Narsistin pelikirjaa. Myös trolleista on tutkimuksessa löydetty narsistisia piirteitä, joten menee ihan yksi yhteen jälleen.
"Totuuden laukominen" = red flag. Tekosyy, oikeutus henkiseen mollaamiseen, satuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Katso itseäsi peilistä ja näet ettet ole niin kaunis kuin luulet. Mies kertoi vaan totuuden eikä parisuhteessa saa valehdella.
Naisen ulkonäöstä puhuttaessa ei saa olla rehellinen. Tämä on parisuhteen ensimmäinen sääntö. Filmitähdet ja missit ovat kaikki rumempia kuin se oma kumppani.
Täytyy ihan mielenkiinnosta kysyä että onko sinusta suurin osa miehistä oikeasti sitten sitä mieltä että ne filmitähdet ja missit on kauniimpia kuin oma kumppani? Aika hurjaa jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Lue narsismista ap, narsisti kokee oikeudekseen laukoa muista ihmisistä julmia totuuksia. Käyttää henkistä väkivaltaa pönkittääkseen huonoa itsetuntoaan. En väitä että miehesi olisi narsisti mutta tuo hänen käytöksensä oli narsistista. Hyvä että pyysi anteeksi mutta kannattaa olla tarkkana ettei toistu.
Narsistihullu saapui ketjuun. Poistoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin, nyt sait hyvän syyn erota.
Monilla miehillä on taipumus käyttäytyä huonosti koska eivät ole yhteydessä omiin eivätkä siksi myöskään muiden ihmisten/puolison tunteisiin. Kyky empatiaan ja tunteiden käsittelyyn on jäänyt kehittymättä terveellä tavalla.
Ilmeneehän tätä naisillakin mutta tuollainen käytös on miehille tyypillisempää johtuen varmaan siitä että miehille ei sallita vieläkään herkkyyttä ja tunteiden näyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika.
Vihdoinkin joku löysi ne oikeat sanat 👊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liittynyt painoon vaan sellaiseen mikä on raskauksien myötä tullut enkä voi sitä muuttaa mitenkään. Hän kyllä tiesi että on minulle arka asia.
En ymmärtänyt että hän voisi sanoa niin rumasti minulle. Nyt tuntuu että haluaisin vaan vetäytyä omiin oloihini.
ApJos se on tullut hänen lastensa kantamisesta niin oli mikä hyvänsä, sen alhaisemmaksi ei voi enää "mies" ja isä vajota kun kommentoida jotenkin negatiivisesti sitä. On se sitten roikkuvat tissit tai revennyt vatsanahka tai mikä hyvänsä muu, niin se on ollut hinta hänen lastensa maailmaan saattamisesta, ja en voi oikeasti ymmärtää että joku kehtaa, kykenee sanoa tai edes ajattelee jotain negatiivista niistä jäljistä!
Olemme uussuhteessa, ei liity hänen lapsiinsa vaan omiini.
No se ehkä lieventää asiaa hiukan, mutta silloinhan hän on toisaalta valinnut sinut niiden jälkien kanssa, joten typerää kommentoida niitä silti.
Ap, kuinka pitkä suhde teillä on takana? Jos vuosia pitkä suhde ja mies on tosi pahoillaan käytöksestään niin yrittäisin päästä yli. Jos suhde on tuore niin harkitse tosi tarkkaan, jatkatko suhdetta. Miehen todellinen luonne ja käytös ristiriitatilanteissa voi alkaa nyt näkyä ja tätä samaa on taatusti luvassa jatkossakin! En lähtisi sellaiseen suhteeseen.
Joo ihan ilmiselvää pronatalismia 😆
Turhaan täällä murehdit. Laita ero vireille, ansaitset parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on nyt sitten taas vähän että mikä oli se motiivi sanoa sellainen kommentti. Oliko tarkoitus vain loukata, oliko se riidan myllerryksessä tapahtunut harkitsematon heitto vai onko kyseessä asia joka oikeasti häiritsee häntä? Jos häiritsee, pitäisikö sellaisesta vain olla hiljaa loppuikänsä ja sinnitellä, vähän niin kuin feikata että kaikki on hyvin? Antaisitteko sellaisen neuvon, jos roolit olisivat toisinpäin? Miehen ulkonäkö häiritsee, mutta sinnittele sisko vain hiljaa?
En näe tilannetta missä miehen olisi ok kommentoida yhtään mitenkään naisensa kroppaan raskaudesta aiheutuneita jälkiä. Joko ne ovat hänen omien lastensa aiheuttamia tai kuten ap:n tapauksessa tulleet ennen yhdessäoloa jolloin mies on naisen valinnut jälkinensä alunperinkin.
Olemme uussuhteessa, ei liity hänen lapsiinsa vaan omiini.